Llythyr Gwybodaeth Mewnfudo TB 114/19 – Mewnfudo Ubon Ratchathani – Estyniad blwyddyn
Adroddiad: Walter
Testun: Mewnfudo Ubon Rachathani
Diweddariad Ymestyn arhosiad mewn mewnfudo Ubon Ratchathani. Heddiw aethon ni i swyddfa fewnfudo Ubon Ratchathani ar gyfer “ymddeoliad estyniad arhosiad”. Fy sefyllfa i yw bod gen i fisa nad yw'n fewnfudwr “O” gydag ymddeoliad estyniad arhosiad a gafwyd yn flaenorol yn seiliedig ar incwm. Eleni roedd yn rhaid i mi gyflwyno:
- ffurflen TM7 (ffurflen Ubon newydd, sy'n wahanol i'r TM7 y gallwch ei lawrlwytho o'r wefan mewnfudo).
- ffurflen “Cydnabod cosbau am fisas gor-aros”.
- copi o basbort (rhaid i’r copi fod 100% yr un faint â maint gwirioneddol y pasbort, nid print o basbort llun neu gopi arall wedi’i leihau neu ei fwyhau; meddyliwch fod y “mesur” hwn yn dibynnu ar y person yr ydych yn ymweld ag ef).
- affidafid incwm a gyflwynir gan lysgenhadaeth Gwlad Belg gyda thystysgrif taliad pensiwn ynghlwm gyda llofnod digidol gwasanaeth pensiwn Gwlad Belg.
- llun pasbort.
- diweddaru llyfr banc cyfrif banc Thai + trafodion argraffu y llynedd oherwydd bod fy mhensiwn yn cael ei adneuo i gyfrif banc yng Ngwlad Belg (maen nhw eisiau gweld fy mod yn trosglwyddo arian i Wlad Thai a bod symudiad ar fy nghyfrif banc Thai).
- copi llyfr melyn.
- copi o gerdyn adnabod Thai fy ngwraig lle rydw i'n aros.
Eglurwyd popeth yn ofalus a chyfeillgar ac ar ôl 2 awr o amser prosesu, cyhoeddwyd estyniad newydd ar gyfer Ymddeoliad arhosiad.
Ar y diwedd cawsom sgwrs fer gyda phennaeth swyddfa fewnfudo Ubon. Rhoddodd y cyngor canlynol ar gyfer y dyfodol (wrth gwrs yn dibynnu ar yr hyn y bydd y llywodraeth yn ei benderfynu a chyfradd gyfnewid gynyddol/gostyngol y baht): os ydych chi'n briod â phartner o Wlad Thai sy'n gweithio i'r llywodraeth a'ch bod chi wir eisiau gallu i fyw yng Ngwlad Thai yn aros ar sail estyniad arhosiad. Newid eich estyniad arhosiad o ymddeoliad i briodas (amodau ymestyn mwy hyblyg ac yn haws cwrdd ag unrhyw amodau yswiriant iechyd newydd yn y dyfodol).
Unwaith eto, dim ond ei chyngor personol hi yw hwn yn fy sefyllfa bersonol ac nid oes dim wedi'i newid na'i osod yn ôl y gyfraith eto ynglŷn â'r amodau ar gyfer estyniad neu arhosiad ymddeoliad.
Ni allaf ond cadarnhau bod Ubon yn swyddfa fewnfudo gyfeillgar a chymwynasgar.
Sylwer: “Mae croeso mawr i ymatebion ar y pwnc, ond cyfyngwch eich hun yma i destun yr “Infobrief Mewnfudo TB hwn. Os oes gennych chi gwestiynau eraill, os hoffech chi weld pwnc yn cael sylw, neu os oes gennych chi wybodaeth i'r darllenwyr, gallwch chi bob amser ei hanfon at y golygyddion. Defnyddiwch ar gyfer hyn yn unig www.thailandblog.nl/contact/. Diolch am eich dealltwriaeth a'ch cydweithrediad"
Reit,
RonnyLatYa
Mae hynny'n gryf! Ar Dachwedd 19, derbyniais union gyngor i'r gwrthwyneb yn IO Udon Thani. Roeddwn i eisiau newid fy estyniad ymddeoliad o ymddeoliad i “briodas”. Cefais gyngor cryf yn erbyn hyn oherwydd roedd yn llawer mwy o waith i'r DRhA a minnau. Er enghraifft, dangosodd y swyddog bentwr o ffurflenni. Roedd gen i bopeth gyda mi a dywedais mai dim ond llawer o waith yw hynny y tro cyntaf. Na, meddai, dyna bob blwyddyn a phob blwyddyn mae'n rhaid i ni ymchwilio eto a dod i'ch tŷ. Felly cymerais "ymddeoliad" wedi'r cyfan. Trefnwyd popeth o fewn pymtheg munud. Ymhellach, trin cyfeillgar a phroffesiynol.
Nid Ubon yw Udon.
Yn Udon byddai'n well gan bobl beidio â chyffwrdd ag ef. Mae pobl yn meddwl bod gormod o waith.
Wedi rhoi cynnig arni y llynedd hefyd, ond roedd hi mor anodd i mi ei adael ar hynny.
A ydych wedi cofrestru yn eich cyfeiriad cartref/a oes gennych y llyfr melyn? Fel Walter.
Dyna pam y gall y broses fod yn fwy o waith i chi gydag ymweliadau cartref ac ati.
Flynyddoedd yn ôl fe wnes i gais gyntaf am estyniad arhosiad (gair Scrabble uchaf) yn seiliedig ar “briodas” yn Nan. Roeddwn i (dal) o’r farn bod hyn yn llai ansicr yn gyfreithiol nag “ymddeoliad” oherwydd bod Gwlad Belg (hefyd yr Iseldiroedd) a Gwlad Thai yn cydnabod hawliau priodasol ei gilydd trwy gytundeb. Mae hyn yn creu hawliau (preswylio) ychwanegol.
Yna tyngodd yr IO ar y pryd yn bendant iawn wrthyf y byddwn yn dewis “ymddeoliad”. Dadleuodd fod “priodas” yn llawer anoddach i’r ddau ohonom: mwy o weinyddu, nid yw’r DRhA ei hun wedi’i awdurdodi i ddilysu (rhaid mynd yn uwch i fyny), dod yn ôl ar ôl cyfnod dan ystyriaeth, ymweliad cartref gan immi, ac ati.
Er mwyn osgoi tensiwn gyda'r IO hwnnw ac oherwydd bod gen i +800 K thb yn y banc, dilynais ei gyngor. Hyd yn hyn heb unrhyw broblemau yn immi Uttaradit.
Ac eto dwi’n dal i feddwl bod “priodas” yn gyfreithiol yn rhoi mwy o hawl i breswylio os ydyn nhw’n dod yma yn y ffordd anffodus o fod eisiau gorfodi allan farranging trigolion tymor hir am ryw reswm afresymegol.
Er? A oes gwarantau cyfreithiol mewn gwlad lle mae jwnta milwrol de facto yn parhau i reoli?
Byddai hynny'n drychineb i mi a fy ngwraig Thai (fel i lawer o drigolion hirdymor) oherwydd mae gan y ddau ohonom gysylltiadau cryf (teulu, cylch ffrindiau, eiddo, ariannol, ac ati) yn y ddwy wlad.