Llythyr Gwybodaeth Mewnfudo TB 107/19 – Mewnfudo – Cyffredinol – Fisa OA nad yw’n fewnfudwr – Yswiriant
Adroddiad: Jackie
Testun: Mewnfudo – Cyffredinol
NEWYDDION MAWR DA? Cefais gysylltiad ag asiantaeth sy'n gwneud y gwaith ar gyfer Estyniadau Blynyddol Visa. Mae'r cwestiwn ynghylch polisi gofal iechyd gorfodol ar gyfer pob Visa OA wedi'i ateb ganddynt. Mae'r gofyniad hwn wedi'i hepgor/tynnu'n ôl gan Fewnfudo ar gyfer Ymddeoliad Visa OA presennol ac mae'n berthnasol yn unig i geisiadau newydd am Visa OA.
Nid oes gennyf fwy o wybodaeth, rwy'n cymryd yn ganiataol am y tro y bydd y rhai sydd ag ymddeoliad Visa OA presennol nid yn unig yn dod i mewn i ofyniad polisi yn yr adnewyddiad blynyddol nesaf, ond hefyd nid yn y blynyddoedd dilynol, felly unrhyw un sydd â Nid oes gan Visa OA o cyn 31-10-2019 unrhyw beth i'w wneud â gofyniad polisi gofal iechyd ar gyfer y dyfodol.
“Gallwn ei drin, dim ond i ymgeiswyr newydd y mae’r yswiriant yn berthnasol ac NID ymddeolwyr presennol yn seiliedig ar fisa OA Gadawodd Mewnfudo ef ddydd Iau (24-10-2019) “.
Daeth mewnfudo yn gyflym i'r casgliad nad oedd hyn yn bosibl, mae rheolau'r gêm yn newid yn ystod y gêm. Gobeithiaf fod y neges o’r swyddfa hon yn gywir, mae gennyf rai amheuon hyd nes y ceir cadarnhad.
Ronny, ydych chi hefyd wedi gweld y wybodaeth hon?
Adwaith RonnyLatYa
Na, heb ddarllen unrhyw beth a byddai hynny eisoes o Hydref 24? Nid yw'n syndod y byddai mewnfudo yn tynnu gorchymyn yn ôl ac nad yw hwn wedi'i wneud yn gyhoeddus. Beth bynnag. Wrth gwrs gallwch chi.
Ond efallai dim ond yn lleol, fel yn Jomtien. Ac mae asiantaeth fisa o'r fath yn gweithio'n lleol yn bennaf. Fel yr wyf wedi ailadrodd ad nauseam, bydd yn dibynnu ar sut y bydd y gwahanol swyddfeydd mewnfudo yn dehongli’r testun hwnnw ac yn ei gymhwyso’n lleol. Nid yw wedi'i dynnu'n ôl na'i ganslo. Maent yn rhoi eu dehongliad eu hunain arno.
Dyna pam y byddwn yn wir yn adeiladu cronfa wrth gefn cyn ysgrifennu ei fod yn berthnasol i "bawb" ac nad oes ganddynt unrhyw beth i'w wneud ag yswiriant iechyd yn y dyfodol
Ond rwy'n gobeithio hynny i chi.
Erbyn diwedd y flwyddyn hon, fe ddaw'n amlwg pa lwybr sydd wedi'i gymryd yn y gwahanol swyddfeydd mewnfudo. Dyna'r unig reol go iawn a fydd yn berthnasol i "bawb" yn eu swyddfa fewnfudo leol.
Sylwer: “Mae croeso mawr i ymatebion ar y pwnc, ond cyfyngwch eich hun yma i destun yr “Infobrief Mewnfudo TB hwn. Os oes gennych chi gwestiynau eraill, os hoffech chi weld pwnc yn cael sylw, neu os oes gennych chi wybodaeth i'r darllenwyr, gallwch chi bob amser ei hanfon at y golygyddion. Defnyddiwch ar gyfer hyn yn unig www.thailandblog.nl/contact/. Diolch am eich dealltwriaeth a'ch cydweithrediad"
Reit,
RonnyLatYa
Rwyf am ychwanegu at fy swydd uchod.
Rwy’n ofalus gydag ymateb yr asiantaeth hon, rwyf wedi gofyn iddynt a oes ganddynt hefyd orchymyn heddlu neu ddogfen swyddogol arall o’r honiad sy’n datgan yr hyn y maent yn ei ddweud.
Gofynnais iddynt hefyd a yw'r canslo yn berthnasol i Wlad Thai gyfan neu a yw'n berthnasol i Jomtien, er enghraifft. Cyn gynted ag y byddaf yn gwybod mwy byddaf yn rhoi gwybod ichi.
Sjaakie.
Mae’r swyddfa fisa honno yr un mor ddibynadwy â brawd-yng-nghyfraith fy chwaer a’i chymydog.
Ie John, yn gwbl glir, mae ei angen arnoch gan eich teulu, arhoswn i weld a oes unrhyw beth arall yn cael ei gyflwyno y gofynnais amdano, efallai y daw rhywbeth sy'n rhoi sicrwydd, nid yw saethu bob amser yn anghywir.
Y peth gorau yw gwirio gyda'ch Swyddfa Mewnfudo leol. Rwy'n dal i aros am y stampede ( ? ) yno, ar ôl hynny bydd pobl ym mhobman yn ymwybodol o'r newidiadau a sut i ddelio â nhw, yna byddwn yn gofyn cwestiynau.
Yn ein swyddfa rydym eisoes wedi derbyn yr ymatebion cyntaf gan gwsmeriaid.
Fel y soniwyd uchod, bydd yn cymryd peth amser cyn i bob swyddfa fewnfudo fod ar yr un dudalen, ond yn wir mae'n ofynnol i gwsmeriaid sydd wedi dod i mewn gyda NON OA yn y gorffennol ac sydd wedi derbyn Estyniadau arhosiad ar sail hyn gael yr iechyd hwn. yswiriant mewn rhai swyddfeydd mewnfudo. Y cymhelliant y tu ôl i hyn yw bod yr estyniadau arhosiad yn seiliedig ar fisa NON OA.
Byddwn felly’n cynghori’n gryf i unrhyw un sydd erioed wedi mynd i mewn i DDI-OA ac nad yw’n 100% yn siŵr a yw hwn wedi’i drosi wedyn yn NON O i wirio gyda mewnfudo (mewn da bryd).
Newydd ddarllen erthygl ym mhapur newydd Pattaya Mail. Crynhaf yn fyr. Mae'r yswiriant iechyd yn ymwneud â cheisiadau fisa OA newydd yn ogystal â cheisiadau OX.
Nid yw'n glir o hyd sut neu beth ddylai hyn weithio mewn gwirionedd a ddylai hyn fod yn berthnasol i estyniadau. Yn ymarferol, er enghraifft, byddai problemau hefyd i bobl hŷn na allant gysylltu mwyach.
Mae'n amheus felly bod gan lawer o drigolion hirdymor ryw fath o yswiriant o'u mamwlad neu drwy yswiriant teithio hirdymor sy'n cwmpasu pob gofal meddygol brys.
Mae rhywun hefyd yn meddwl tybed a fydd y suds yn dal i fod yn werth y bresych os yw'r bobl hynny'n dal i fod yn ofynnol i ymuno â pholisi yswiriant Gwlad Thai sy'n aml yn ddiwerth yn eu hachos nhw.
At hynny, y cwestiwn yw a fydd yn y pen draw yn costio mwy i Wlad Thai pe bai llawer o hen bobl gyfoethog sydd bellach yn gwario eu pensiynau yma yn pacio eu bagiau? Mae'n ymddangos bod y symiau hyn gryn dipyn yn fwy na'r hyn y mae'r lleiafrif yn ei gostio i bobl heb yswiriant
Ar ben hynny, mae pobl yn gofyn i'w hunain beth yw'r pwynt yswiriant gydag yswiriant o 400.000 baht os ydych chi'n ystyried bod 1 llawdriniaeth menisws pen-glin cyffredin eisoes yn costio 300.000 Baht?
Er enghraifft, byddai rhywun nawr yn ystyried dyfeisio system lle na all pobl oedrannus sydd wedi bod ar estyniad ers blynyddoedd lawer gael eu gwirio ar adeg eu hymestyniad i weld a oes ganddynt ddyledion heb eu talu i ysbytai ac yna gwneud hyn yn amod ar gyfer dychwelyd i adeilad newydd. estyniad. i gael.
Ac ar ben hynny, mae'n ymddangos bod gan bobl amheuon cryf am y ffigurau sy'n cynnal y rowndiau. Mae ymholiadau gyda llawer o gwmnïau yswiriant yn dangos mai'r twristiaid gwyliau ifanc yn bennaf yw'r gluttons mawr .... mae'r rhan fwyaf o'r costau y mae'n rhaid i ysbytai eu talu ar gyfer y grŵp hwnnw ac nid ar gyfer yr henoed sy'n byw llawer tawelach fel arfer.Y risgiau mwyaf i bob golwg yw pobl dan 30.
Mae'n ymddangos hefyd nad oes gan y llu o Tsieineaidd ac Indiaid yswiriant ac mae'n rhaid iddynt hwythau hefyd gael eu derbyn i ysbytai o bryd i'w gilydd.
Yn ôl yr erthygl, nid yw'n glir eto sut na beth.
Efallai gofyn y cwestiwn i Hillary 😉
Dynion dit, Men dat……….pwy yw'r 'dynion' hynny yn yr uchod? Mae'n gwneud cryn wahaniaeth p'un ai llywodraeth Gwlad Thai neu awdur yr erthygl yn y papur newydd.
Wel, roeddwn i wedi deall - o drafodaethau am hyn yn gynharach ar flog Gwlad Thai am y gwahanol ffurflenni fisa - bod fisâu NON OA yn cael eu hystyried yn fisas “aur”. Wedi'i fwriadu'n bennaf ar gyfer ymgeiswyr oedd â mwy na digon o incwm a/neu asedau. Mewn geiriau eraill, y rhai oedd “wedi trefnu popeth yn dda”.
Mae hyn yn cyferbynnu â'r rhai sydd heb fisas NAD O. Dywedwyd hyd yn oed gan 1 o’r ymatebwyr mai “Schorriemorrie” ydoedd ac roedd pobl a fyddai â rhywbeth i’w guddio fel arfer yn mynd am y math hwn o fisa (NON O).
Tybed pam mae Mewnfudo bellach yn gosod y gofyniad ychwanegol hwn yn sydyn ar y grŵp hwn sy'n ymddangos yn uchel ei barch o ddeiliaid / ymgeiswyr fisa HEB OA. Y rheswm, fel y deallais, oedd bod ysbytai Gwlad Thai yn cael eu gadael gyda biliau heb eu talu. Felly mae'n debyg nad yw'r grŵp hwn yn gwneud yn dda ym mhob maes. Oherwydd byddech chi'n disgwyl mai'r deiliaid fisa NON O dosbarthedig is (heb fod â phopeth gyda'i gilydd, bod â phethau i'w cuddio, ac ati) fyddai'r grŵp cyntaf i fod yn unol â hynny. Ymddengys nad yw hynny'n wir - eto. Ond mae'n debyg bod Awdurdodau Gwlad Thai yn gweld rhesymau i fynd i'r afael â deiliaid fisa NON OA/ymgeiswyr yn gyntaf.
Yn bersonol, trwy fyw yng Ngwlad Thai heb yswiriant iechyd, credaf eich bod yn ymddwyn yn anghyfrifol iawn. Oni bai, wrth gwrs, fod gennych bensiwn a/neu asedau mor fawr fel y gallwch dalu arian parod yn hawdd am unrhyw driniaeth, ni waeth pa mor ddrud a pha mor hir. Ond rwy'n meddwl mai dim ond ychydig yw'r rheini.
Un o'r gwahaniaethau pwysig rhwng O ac OA yw bod yn rhaid i rywun allu cyflwyno cofnod troseddol glân er mwyn cael fisa OA. Nid oes gofyniad o'r fath am NON O.
Mae'n rhesymegol felly y bydd pobl sydd â rhywbeth ar eu cofnod, fel cofnod troseddol glân, yn dewis NON O ac nid OA.
Nid yw hyn yn golygu bod gan bawb sy'n mynd am NON O rywbeth i'w guddio na bod pawb sy'n mynd am OA NON yn saint.
Heb fod yn OA : Tystysgrif ymddygiad da (ni dderbynnir fersiwn wedi'i sganio/electronig) + 1 copi
Wel Fred, yna mae gen i newyddion i chi: ar y pryd (10 mlynedd yn ôl) roedd yn rhaid i mi ddarparu datganiad o ymddygiad da. Ond mae'r eitem hon yn ymwneud â'r cwestiwn pam nad oes rhaid i ddeiliaid fisa NON O (eto) ddangos yswiriant iechyd ac mae'n rhaid i bobl nad ydynt yn OA ei wneud.
Mae’n rhaid bod rheswm am hynny, rwy’n meddwl.
Ac eto, os na all deiliaid fisa NON OA ddangos yswiriant iechyd, yn y rhan fwyaf o achosion mae hynny'n ymddygiad anghyfrifol.
Mae fy mhreswylfa barhaol yng Ngwlad Thai a'm preswylfa yn seiliedig ar fynediad gyda fisa Non-O ac Ailfynediad ac adnewyddiad blynyddol o drwydded breswylio am 20 mlynedd.
Rwyf bellach yn 74 oed ac nid oes angen yswiriant iechyd drud gyda gwaharddiadau arnaf. Talwyd am hysbyseb prostadectomi radical ฿7.- 324,000 mlynedd yn ôl.
Bellach nid oes angen (= gwrthod) derbyniadau costus i'r ysbyty.
Mewn achos o salwch difrifol, marw gartref a pherfformio seremoni syml. Ymhellach, triniaethau cleifion allanol hunan-fforddiadwy arferol yn ysbyty'r wladwriaeth. "Hyderus"
Os byddaf yn gwrthod mynediad anfforddiadwy, yna ni allant fy ngorfodi i gymryd yswiriant diangen, a allant?
Y dyddiau hyn, mae'n rhaid i swm penodol gael ei adneuo'n barhaol i gyfrif banc er mwyn bod yn gymwys ar gyfer adnewyddu trwydded breswylio yn flynyddol. (Ac yna mae gen i hefyd swm da mewn cyfrif llog 6%.)
khunang,
Addysgiadol iawn gwybod bod eich sefyllfa ariannol yn ôl pob golwg yn ddigonol ar gyfer costau meddygol. Fodd bynnag, os bydd llywodraeth Gwlad Thai yn penderfynu bod gan ddeiliaid fisa Non O yswiriant iechyd hefyd, ni allant eich gorfodi i wneud hynny, ond gall “nhw” wrthod eich estyniad arhosiad yn y senario hwnnw.
Er eich mwyn chi, gobeithio bod y rhai o'ch cwmpas yn gwybod yn union ym mha senario nad ydyn nhw eisiau “hysbyty costus ddwys” i chi. Hyd yn oed os nad ydych yn hawdd mynd atoch ar yr adeg honno.
Y prostadectomi oedd hwnnw mewn ysbyty gwladol neu breifat?
A llog o 6%, ble ydych chi'n cael hynny?