Briff Gwybodaeth Mewnfudo TB 089/20: Gofyniad Yswiriant
Gohebydd: Ton
Gofyniad yswiriant ar newid posibl i ofynion Visa Ymddeol (0) ar gyfer pobl dros derfyn oedran yswiriant iechyd.
Roedd cwestiynau ar y fforwm yn fy atgoffa o hyn eto. Mae gan bolisïau yswiriant derfyn cymhwyster ar gyfer oedran ac mae deiliaid (0) estyniadau Ymddeol ar sail fisa uwchlaw'r terfyn oedran hwn mewn perygl o orfod ailymgeisio trwy fisa OA maes o law (oherwydd corona, ni allai llawer a aeth yn sownd y tu allan i Wlad Thai). ymestyn y cyfnod dilysrwydd sy'n arwain at y Fisa yn dod i ben), neu yn y sefyllfa lle mae yswiriant hefyd yn cael ei wneud yn orfodol ar gyfer (0) estyniadau Ymddeol ar sail fisa.
Mae gan Adran Iechyd Gwlad Thai restr o bolisïau yswiriant cymwys. Nid wyf yn glir a yw hon yn rhestr rwymol neu a yw polisïau Yswiriant Rhyngwladol eraill nad ydynt ar y rhestr honno, ond sy'n bodloni'r gofynion cwmpas (a nawr hefyd y gofyniad COVID-19).
Pwnc a ddylai gael sylw mwy cyffredinol efallai?
Fy marn bersonol i yw hyn: NID yw'r rhestr yn gyfyngedig ac mae polisïau yswiriant eraill sy'n bodloni'r gofynion a nodir yn dderbyniol. Cynsail cyntaf ar gyfer hyn yw:
Roeddwn eisoes wedi cael ffurflen Adran Iechyd Gwlad Thai (a fwriedir ar gyfer fisas 0-A newydd) wedi'i llenwi gan yr yswiriwr ac rwyf bellach wedi defnyddio hon yn llwyddiannus ar gyfer fy nghais CoE, sydd angen prawf o yswiriant (nid oes prawf o yswiriant ar y (ffurflen).
Derbyniwyd hyn heb unrhyw sylw; Ar ôl diwrnod cefais gadarnhad y gallwn barhau i archebu fy nhocyn ac ASQ. Iawn, mae gen i fisa Ymddeol (0), ond yn dal i fod…
Adwaith RonnyLatYa
Rwyf eisoes wedi postio'r testun hwn ar y blog sawl gwaith. Ar y cyswllt y mae'r llysgenhadaeth yn cyfeirio ato mewn cysylltiad ag yswiriant ar gyfer, ymhlith eraill, OA nad yw'n fewnfudwr ac mae'n ymwneud â'r claf allanol 40 / 000 Baht claf mewnol.
“Y flwyddyn gyntaf, gall pob ymgeisydd brynu yswiriant iechyd gan gwmnïau yswiriant yn eu gwledydd perchnogaeth neu gwmni yswiriant awdurdodedig yng Ngwlad Thai. Pan fydd yr ymgeiswyr eisiau adnewyddu'r fisa, rhaid i'r ymgeiswyr brynu yswiriant gan gwmnïau yswiriant awdurdodedig yng Ngwlad Thai yn unig. Gellir mynd i’r afael ag unrhyw ymholiadau ynghylch cwblhau cais Yswiriant ym mhob cwmni yswiriant.”
longstay.tgia.org/home/guidelineoa
A yw pobl yn glynu'n gaeth at hyn ai peidio?
Sylwer: “Mae croeso mawr i ymatebion ar y pwnc, ond cyfyngwch eich hun yma i destun yr “Infobrief Mewnfudo TB hwn. Os oes gennych chi gwestiynau eraill, os hoffech chi weld pwnc yn cael sylw, neu os oes gennych chi wybodaeth i'r darllenwyr, gallwch chi bob amser ei hanfon at y golygyddion. Defnyddiwch ar gyfer hyn yn unig www.thailandblog.nl/contact/. Diolch am eich dealltwriaeth a'ch cydweithrediad"
40 Claf allanol/000 Baht claf mewnol a swm corona bellach yn berthnasol i bobl nad ydynt yn fewnfudwyr o a rhaid ei nodi'n glir yn y llythyr Saesneg.
Nid yw'n ofynnol ar hyn o bryd ar gyfer priodas Thai, sydd hefyd yn fisa O nad yw'n fewnfudwr
Mae swm y corona wedi'i gymhwyso o ddechrau'r mesurau corona hyn ac mae ar gyfer pob fisa
Annwyl Ronnie,
Mae gan fy yswiriant iechyd CZ sylw diderfyn.
Mae hyd yn oed yn nodi bod Covid-19 hefyd yn dod o dan hyn.
Felly hyd yn oed yswirio am swm uwch na hynny $ 100000!
Yna pam y sôn hwnnw? Ffoniais CZ a fy yswiriant teithio. Nid ydynt yn nodi swm?
Mae hynny i gyd yn dda i mi, ond nid wyf yn penderfynu am hynny. Mae'n rhaid ichi ofyn pam i'r llysgenhadaeth.
Neu eich yswiriant. Beth mewn gwirionedd sy'n eu hatal rhag darparu dogfen sy'n nodi'r wybodaeth y gofynnwyd amdani? Nid yw mor gymhleth â hynny wedi'r cyfan.
Yn syml, ni chaniateir i yswirwyr iechyd o'r Iseldiroedd grybwyll symiau mewn datganiad o'r fath yn gyfreithiol. Felly mae fformiwlâu fel “100% o uchafswm yr Iseldiroedd.”
Mae holl bobl yr Iseldiroedd yn gwrthod yswiriant iechyd ac yn gorfod chwilio am yswiriant teithio sy'n ei yswirio.
Iawn syml…
Nid yw o bwys i Wlad Thai beth bynnag. Rydych chi'n dangos yr hyn rydyn ni'n ei ofyn neu dydych chi ddim yn dod i mewn.
Iawn syml…
Mike, o ble y gwnaethoch chi ganfod nad yw yswirwyr iechyd yn cael cyhoeddi datganiad gyda’r gofynion cwmpas sylfaenol yn gyfreithiol??
Credaf y dylid rhoi dogfen newydd yn y system y gall y gweithwyr ei hanfon, yn union fel yr hyn sydd bellach wedi’i greu ac y gellir ei ddefnyddio ar gyfer sawl gwlad. Byddai'r symiau hyn wedyn yn benodol i Wlad Thai, ac mae'n debyg nad yw'n werth ei wneud o'r dechrau.Wedi'r cyfan, ni all 1 gweithiwr unigol wneud hynny; dim ond dogfennau sy'n bodoli yn y system y gall eu defnyddio i'w hanfon.
P'un a yw rhywun yn meddwl bod hyn yn ffôl ai peidio, ni chaniateir yn gyfreithiol o hyd sôn am rifau penodol yn y datganiad ynghylch yswiriant sylfaenol. Cadarnhawyd hyn i mi o dair ffynhonnell, gan gynnwys adran gyfreithiol FBTO a Llysgenhadaeth Gwlad Thai ei hun.
Felly mae'r fformiwleiddiad sydd bellach yn adnabyddus “100% o uchafswm yr Iseldiroedd”
Cyflawnwyd hyn mewn ymgynghoriad â’r llysgenhadaeth. Nid wyf yn gwybod os, ac os felly, pam mae hynny wedi newid.
Ac wrth gwrs gall y cwmni yswiriant ysgrifennu'n daclus yn Saesneg yr hyn y maent yn ei wneud neu ddim yn ei gwmpasu. Yr hyn yn sicr na allant ei wneud yw gorfodi eu hunain yn ffurfiol i ddilyn deddfwriaeth benodol yng Ngwlad Thai. Diystyru. Gall unrhyw gyfreithiwr ddweud hynny wrthych.
Mae 100% o uchafswm yr Iseldiroedd yn nodi faint o sylw dramor o'r yswiriant sylfaenol; yn berthnasol i bob gwlad Rhaid talu costau uwch o unrhyw yswiriant ychwanegol.
Ni welodd cyfreithiwr yr ymgynghorais ag ef hanner awr yn ôl y broblem i'r cwmni yswiriant nodi isafswm sylw mewn datganiad.
Yn fy marn i, y broblem yw'r rhesymau a grybwyllwyd yn gynharach heddiw.
Ond y peth pwysicaf ... nid yw polisïau yswiriant yn darparu'r datganiad a ddymunir...
Rhaid bod gennych eisoes yswiriant ar gyfer y Dystysgrif Mynediad gyda sylw o USD 100.000 o leiaf, gan gynnwys Covid. Byddech chi'n meddwl y byddai hyn hefyd yn cwmpasu'r gofyniad 40.000 / 400.000 baht fwy na 7 gwaith ...
Neges ddoe 5-12-2020 gan yr asiantaeth fisa a wnaeth gais am fy fisa; yn rhannol mewn trefn heblaw am yswiriant 40 claf allanol/000 baht claf mewnol.
Bod y llysgenhadaeth yn THE HAGUE wedi bod yn mynnu yswiriant Gwlad Thai ers yr wythnos ddiwethaf.
Fy ffurflen yn Saesneg gan fy yswiriwr iechyd gyda swm diderfyn, hefyd ar gyfer corona
ac ni dderbynir pob cost arall mwyach.
Cymerais fy yswiriant teithio yn Saesneg hefyd.
Felly ni fydd y cais yn mynd drwodd neu byddwch yn talu swm mawr am yswiriant Gwlad Thai
Os yw hynny'n wir (prawf corona, gwesty ac yswiriant a fisa), bydd Gwlad Thai yn dod yn wlad ddrud iawn
Felly maen nhw'n mynd i gadw'n gaeth at hyn.
dyma fy mhrofiad i
Pe bai rhywun yn glynu'n gaeth ato, byddai'n rhaid i un hefyd dderbyn yswiriant lleol. O leiaf ar gyfer y cais cyntaf.
“Y flwyddyn gyntaf, gall pob ymgeisydd brynu yswiriant iechyd gan gwmnïau yswiriant yn eu gwledydd eu hunain….”
Ond rwy'n amau y byddai'n well ganddyn nhw weld “Tystysgrif Yswiriant” fel y gallwch chi ddod o hyd iddi ar y wefan ar gyfer OA, sy'n nodi'n benodol y symiau ar gyfer cleifion mewnol ac allanol.
Efallai ceisiwch gael rhywbeth tebyg gan eich cwmni yswiriant. Os oes angen, argraffwch hwn a thynnwch yr “A” oherwydd ni allaf ddod o hyd i dystysgrif yn benodol ar gyfer O.
https://longstay.tgia.org/document/overseas_insurance_certificate.pdf
Stori debyg eto. Nid yw'n amharodrwydd: O safbwynt cyfreithiol ffurfiol, ni all cwmni yswiriant iechyd o'r Iseldiroedd BYTH gyhoeddi datganiad lle maent yn ymrwymo i erthygl cyfraith Gwlad Thai neu benderfyniad cabinet. Maen nhw'n gweithio yn unol â chyfraith yr Iseldiroedd a mater i'r Thais yw derbyn hynny ai peidio. Ac mae'n debyg bod hynny'n amrywio cryn dipyn (pam nad ydw i'n synnu)
Ond maen nhw'n cyhoeddi datganiad yn Saesneg y bydd yr yswiriwr iechyd yn talu am y corona a'r holl gostau eraill am swm diderfyn. Yn gyfreithiol, ni ddylid cyhoeddi hwn.
Ond os nad ydw i'n camgymryd, mae yna gytundeb rhwng Gwlad Thai a'r Iseldiroedd ynglŷn â chostau iechyd.
Rwy'n meddwl mai dim ond amharodrwydd ydyw.
Cefais yr un profiad yr wythnos diwethaf. Ni dderbyniwyd y datganiad Saesneg helaeth gan fy yswiriwr iechyd o'r Iseldiroedd a chynghorwyd fi i gymryd yswiriant gyda chwmni o Wlad Thai a nododd yn benodol y symiau 400.000 baht claf mewnol / 40.000 baht claf allanol. Annifyr iawn, yn enwedig oherwydd bod yr holl waith papur arall mewn trefn.
“Y flwyddyn gyntaf, gall pob ymgeisydd brynu yswiriant iechyd gan gwmnïau yswiriant yn eu gwledydd perchnogaeth neu gwmni yswiriant awdurdodedig yng Ngwlad Thai. Pan fydd yr ymgeiswyr eisiau adnewyddu'r fisa, rhaid i'r ymgeiswyr brynu yswiriant gan gwmnïau yswiriant awdurdodedig yng Ngwlad Thai yn unig. Gellir mynd i’r afael ag unrhyw ymholiadau ynghylch cwblhau cais Yswiriant ym mhob cwmni yswiriant.”
Nid wyf yn deall beth yn union y mae’n ei olygu: mae’n dweud bod yswiriant o’r wlad wreiddiol yn cael ei ganiatáu am y flwyddyn gyntaf, a fyddai’n awgrymu y byddai’r ail flwyddyn yn wahanol.
Yna mae'r testun yn parhau, os hoffai rhywun adnewyddu'r fisa, dim ond yswiriant a gymerir gydag yswiriwr yng Ngwlad Thai a ganiateir. Os cymerwch hwn yn llythrennol, ni all rhywun dros 74 oed byth fyw yng Ngwlad Thai, oherwydd yn eu hail flwyddyn maent yn rhy hen i fod yn gymwys ar gyfer yswiriant newydd gyda chwmni yswiriant Thai.
Nawr rwy'n deall yma ar y fforwm nad yw'r fisa yn cael ei adnewyddu yn ystod yr ymweliad blynyddol â'r swyddfa fewnfudo, ond bod cyfnod dilysrwydd y fisa yn cael ei ymestyn (mae'r estyniad yn parhau i fod yr un rhif fisa) Felly mae'n rhaid i mi nawr ddehongli'r uchod yn y fath fodd fel mai dim ond os caiff y fisa ei golli oherwydd amgylchiadau, er enghraifft oherwydd nad yw'n cael ei ymestyn mewn amser oherwydd salwch dramor, neu fel ar hyn o bryd, er enghraifft, oherwydd rheoliadau COVID19, neu oherwydd na all yr amodau ariannol yn cael ei fodloni'n hirach os bydd gostyngiad mewn pensiynau (ddim yn annirnadwy hefyd), mai dim ond wedyn y mae'n ofynnol i'r yswiriant gofynnol gael ei drefnu gyda chwmni o Wlad Thai? Yn yr achos hwnnw, byddai’n rhaid ichi fod yn ofalus iawn ar gyfer pobl dros 74 oed, oherwydd ar ôl colli ni allwch fynd yn ôl i’r gwaith.
Y cwestiwn felly yw a yw'n ddymunol bod yswiriant pawb sydd â Visa ymddeoliad yn cael ei newid i Wlad Thai os yw hyn yn dal yn bosibl.
Enghraifft:
Rwyf wedi cael fisa Ymddeoliad NON-0 ers 2006 a chofiaf imi ofyn yn ddiniwed yn yr estyniad diwethaf y llynedd, "beth am yswiriant", a'r ateb oedd: "nid yw hynny'n berthnasol i chi".
Byddaf yn gofyn am estyniad arall ddiwedd y mis ar ôl fy ASQ. Rwy'n chwilfrydig i weld sut y bydd hynny'n mynd a byddaf yn sicr yn adrodd amdano yma.
Y flwyddyn gyntaf yw'r flwyddyn y gwnewch gais am y fisa yn y llysgenhadaeth. Yna caniateir yswiriant lleol hefyd yn ôl y testun hwnnw.
Os byddwch yn ymestyn y cyfnod preswylio a gafwyd gyda'r fisa hwnnw bob blwyddyn, mae'r rhain yn geisiadau dilynol a dim ond yswiriant Gwlad Thai a ganiateir. Eto yn ol y testyn hwnw
Os na fyddwch yn gwneud cais am estyniadau, ond yn gwneud cais am fisa newydd bob blwyddyn yn y llysgenhadaeth, dyma'r flwyddyn gyntaf ar gyfer pob cais am fisa newydd a chaniateir yswiriant lleol bob amser.
Pan ofynnoch yn ddiniwed y llynedd a oedd yswiriant ddim yn angenrheidiol i ymestyn cyfnod preswylio O Nad oedd yn fewnfudwr, nid oedd hynny'n wir. Ac mae hyn hefyd yn wir ar hyn o bryd os byddwch yn gofyn am estyniad i'ch cyfnod aros.
Ar hyn o bryd, mae angen yswiriant iechyd i wneud cais am fisa O nad yw'n fewnfudwr (ymddeoliad) a hefyd os ydych am ddychwelyd gydag ailfynediad (ymddeoliad).
Efallai a phan fydd popeth yn ôl i normal, bydd hyn yn parhau i fod yn wir yn y dyfodol ar gyfer ceisiadau fisa, ond ni fydd hyn yn berthnasol i ailfynediad mwyach. Mae’n bosibl iawn mai dim ond mesur COVID-19 ar gyfer ailfynediad yw hwn. mynediad. Mae’r rhain yn benderfyniadau sydd wedi’u gwneud yn ddiweddar (er nad wyf yn deall y rheswm dros ail-fynediad o ystyried nad yw claf mewnol/allanol yn ofyniad ar gyfer estyniadau).
Ond oni bai eich bod yn adnabod rhywun â phêl grisial, ni allai neb fod wedi rhagweld hynny y llynedd pan ofynnoch y cwestiwn.
Ar hyn o bryd, nid oes angen yswiriant ar gyfer estyniadau blynyddol i gyfnodau aros a geir gydag O. Ond fel y dywedais, does gen i ddim pêl grisial a dydw i ddim yn gwybod sut beth fydd hon y flwyddyn nesaf.
darllen
“Peidiwch â gwneud cais am estyniadau, ond gwnewch gais am fisa newydd bob blwyddyn...”
“Efallai mai dim ond mesur COVID-19 yw hwn ar gyfer ailfynediad”
“….ni allai neb fod wedi rhagweld hyn y llynedd pan wnaethoch chi ofyn y cwestiwn.”
"
Peidiwch â drysu rhwng y gofynion ar gyfer y cais COE a fisa !!!
rhaid i chi gael fisa dilys yn gyntaf cyn y gallwch wneud cais am Brif Swyddog Gweithredol
Yn wir, ond nid oes rhaid i'r rhai a oedd eisoes wedi cael hynny ac sy'n dychwelyd ar sail ailfynediad ddelio â'r gofyniad 40.000 / 400.000 baht a dyna hanfod yr uchod. Derbynnir y llythyr gan yswirwyr iechyd yr Iseldiroedd ar gyfer y CoE, ac mae'r bobl dan sylw hefyd yn mynd i mewn i Wlad Thai gydag ef.
Mae Ronny yn ysgrifennu:
Ond rwy'n amau y byddai'n well ganddyn nhw weld “Tystysgrif Yswiriant” fel y gallwch chi ddod o hyd iddi ar y wefan ar gyfer OA, sy'n nodi'n benodol y symiau ar gyfer cleifion mewnol ac allanol.
Efallai ceisiwch gael rhywbeth tebyg gan eich cwmni yswiriant. Os oes angen, argraffwch hwn a thynnwch yr “A” oherwydd ni allaf ddod o hyd i dystysgrif yn benodol ar gyfer O.
https://longstay.tgia.org/document/overseas_insurance_certificate.pdf
Rwyf yn ail gam y cais COE. Yn y cyfnod hwn gofynnir i chi archebu tocyn gwesty ac awyren, a gofynnir i chi hefyd, a dyma'r hyn a drafodir yn yr uchod, i anfon copi o'r yswiriant meddygol. Rwyf dros yr oedran lle gallwch gofrestru gydag yswiriant Gwlad Thai. Yn 70 neu tua 75 oed. Trefnais 40.000/400.000 o yswiriant Pacific Cross trwy yswiriant AA. Mae angen archwiliad! Cefais dystysgrif gan Pacific Cross: “mae yswiriant yn unol â gofynion fisa datrysiad y cabinet OA. Wrth gwrs fe wnes i dynnu sylw at yswiriant AAsicrhad mai dim ond Non O sydd gen i, ond fe wnaethon nhw fy sicrhau bod hyn yn iawn. Yn ogystal, rwyf wedi cael yswiriant meddygol nad yw'n Thai ers blynyddoedd lawer. Ar ôl i mi dderbyn datganiad diystyr iawn yn wreiddiol, cefais ddatganiad o’r diwedd: “mae’r sylw yn... (dros $100.000) “ac mae Covid hefyd wedi’i yswirio.” Gobeithio bod hyn i gyd yn ddigonol. M chwilfrydig. Os gwn, byddaf yn adrodd amdano ar thailandblog. Rwy’n gobeithio anfon ail gam y cais COE yfory.
Mae'n ymddangos i mi eich bod yn dal i fodloni'r ddau ofyniad yswiriant ac i brofi hyn mae gennych ddatganiadau o'r ddau bolisi yswiriant yn nodi'r gofynion sylfaenol.
Nid wyf ychwaith yn deall pam mae cwmnïau yswiriant lleol mor anodd ynglŷn â hyn ac nid wyf am gwblhau'r “Dystysgrif Yswiriant” y gofynnwyd amdani.
Rwyf wedi cael digon o broblemau gyda fy yswiriant Iseldiroedd. Nid oes uchafswm ac maent am weld niferoedd. Dyna pam y cymerais yswiriant rhyngwladol. Ar draws y byd. Heb gynnwys America. Ac o ystyried fy oedran, gallaf ei ddefnyddio ar hyd fy oes. Mae niferoedd yno ar 125000 ewro, sy'n ddigon. A dogfen ychwanegol ar gyfer covi19 sydd hefyd yn dod o dan Ionawr
DIM OA: Y flwyddyn gyntaf cyn gwneud cais i lysgenhadaeth Gwlad Thai, derbynnir cwmni tramor. Os bydd yswiriwr iechyd yr Iseldiroedd yn cyhoeddi tystysgrif yn nodi'r isafswm, mae'n iawn. Heb sôn am y symiau 400,000 / 40,000 baht ni fydd yn cael ei dderbyn. Nid yw term fel “anghyfyngedig” felly yn ddigonol.
Os oes angen ymestyn y fisa NON OA yng Ngwlad Thai, dim ond cwmnïau Thai cymeradwy fydd yn cael eu derbyn. Yn yr achos hwnnw, ni ellir defnyddio tystysgrif yswiriant gan gwmni tramor.
Mae hyn ar wahân i'r gofyniad yswiriant USD 100,000/COVID ar gyfer y rhai sy'n dymuno dod i mewn i Wlad Thai.
Mae'r holl gynlluniau NON OA cymeradwy yn ogystal â'r cynlluniau 100,000 USD/COVID ar gael gan AA Insurance. Mae cyfathrebu yn bosibl yn Iseldireg.
https://www.aainsure.net/nl-index.html
Dyna a ddywedais mewn ymateb cynharach a'r hyn a nodir yn y ddolen hefyd.
“Y flwyddyn gyntaf, gall pob ymgeisydd brynu yswiriant iechyd gan gwmnïau yswiriant yn eu gwledydd perchnogaeth neu gwmni yswiriant awdurdodedig yng Ngwlad Thai. Pan fydd yr ymgeiswyr eisiau adnewyddu'r fisa, rhaid i'r ymgeiswyr brynu yswiriant gan gwmnïau yswiriant awdurdodedig yng Ngwlad Thai yn unig. ”
longstay.tgia.org/home/guidelineoa
Mae'n dda pwysleisio bod hyn ar wahân i'r gofyniad '100.000 USD gan gynnwys Covid' i gael y CoE y byddwch chi'n dod i mewn i Wlad Thai ag ef!
Credaf y dylai hyn fod wedi bod yn glir erbyn hyn. Ers pryd mae pobl wedi bod yn siarad am y polisïau yswiriant hyn ar y blog?
Yn gryno:
Mae'r gofyniad 40 / 000 wedi bodoli ers sawl blwyddyn. Wedi dod yn ofyniad gyda chyflwyniad y fisa OX. Maent wedi ehangu hyn i fisa OA. Cyn hynny, nid oedd hyn yn ofyniad am fisa OA. Ar hyn o bryd, mae hyn hefyd wedi dod yn ofyniad ar gyfer gwneud cais am O (Ymddeoliad) nad yw'n fewnfudwr. Yn bendant hyn ai peidio, dim ond y dyfodol a ddengys
Fe wnaethon nhw gyflwyno hwn yn ddiweddar ar gyfer ailfynediad, y rheswm nad oes neb yn ei weld oherwydd ar hyn o bryd nid yw'n ofynnol i ymestyn eich cyfnod aros yng Ngwlad Thai. Ac fel y nodwyd yn gywir, rydych eisoes wedi bodloni gofynion ac amodau'r estyniad yng Ngwlad Thai.
Tybed a oes angen hynny ym mhobman neu yn Yr Hâg yn unig
Mae'r gofyniad o 100 yn ddiweddar ac mae ar gyfer y Prif Swyddog Gweithredol a dylai mewn gwirionedd gwmpasu COVID yn unig, fel arfer dim afiechydon eraill.
Os gwelwch y polisïau yswiriant Gwlad Thai sy'n cynnig hyn, mae'n nodi'n glir bod hyn ond yn cwmpasu COVID a'i ganlyniadau. Mae’r llysgenadaethau’n cyfeirio at yr yswiriannau hynny, felly pam na fyddai hynny’n ddigonol?
https://covid19.tgia.org/
https://www.tipinsure.com/CovidRegional/product_detail
Gwel Gwaharddiadau