Adroddiad: Tom
Testun: Mewnfudo Buriram
Rwyf wedi derbyn llythyr cymorth fisa gydag incwm digonol gan lysgenhadaeth yr Iseldiroedd yn Bangkok. Yn anffodus, ni dderbyniwyd hyn yn Buriram. Cyfrif banc Thai yw'r gofyniad penodol yno.
Adwaith RonnyLatYa
Mae hwn yn gymhwysiad lleol arall lle mae pobl yn gwneud eu dehongliad eu hunain o'r rheolau. Nid yw Buriram ar ei ben ei hun, gyda llaw. Byddaf yn ei ddarllen weithiau o swyddfeydd mewnfudo eraill.
Fodd bynnag, fe'i nodir yn glir yn y rheolau.
Gweler y ddolen ar gyfer y ddogfen.
O dan “2.22 – Ymddeoliad”, yn y golofn “Gweithdrefnau”
1. …. neu ; (bod “neu” yn bwysig iawn yn y testun oherwydd ei fod yn golygu “neu”)
2. Ardystiad incwm wedi'i ardystio gan y llysgenhadaeth neu'r conswl.
Mae llythyr cymorth fisa yn un ddogfen o'r fath.
Sylwer: “Mae croeso mawr i ymatebion ar y pwnc, ond cyfyngwch eich hun yma i destun yr “Infobrief Mewnfudo TB hwn. Os oes gennych chi gwestiynau eraill, os hoffech chi weld pwnc yn cael sylw, neu os oes gennych chi wybodaeth i'r darllenwyr, gallwch chi bob amser ei hanfon at y golygyddion. Defnyddiwch ar gyfer hyn yn unig www.thailandblog.nl/contact/. Diolch am eich dealltwriaeth a'ch cydweithrediad"
Reit,
RonnyLatYa
Ac yn awr, os nad ydych chi eisiau, adneuo arian i gyfrif banc Thai.
Mae'n fis cyfan o gyflog.
A yw hefyd yn bosibl gwneud cais am fisa blwyddyn gydag affidafid mewn man heblaw lle rydych chi'n byw, lle mae'n cael ei ganiatáu?
A gallwch wedyn wneud y 90 diwrnod canlynol yn eich swyddfa ymfudo eich hun, neu a oes rhaid ei wneud hefyd yn y man lle gwnaethoch gais am y fisa blynyddol newydd.
Hans
Os nad ydych chi eisiau hynny, ni fyddwch yn derbyn estyniad blynyddol. Nid yw estyniad blwyddyn yn hawl.
Gallwch, gallwch wneud cais am estyniad blynyddol mewn lleoliad arall... o leiaf os gwnewch eich cyfeiriad yno yn gyntaf.
Nid oes unrhyw un yn eich gorfodi i barhau i fyw yno. Yna byddwch yn “symud” yn ôl i'ch cyfeiriad presennol.
Ni fydd gofyn am estyniad blwyddyn mewn swyddfa fewnfudo arall gyda chyfeiriad nad yw'n dod o dan y swyddfa fewnfudo honno yn gweithio. Byddant yn gwrthod hyn ac yn dweud bod yn rhaid i chi wneud cais am yr estyniad blynyddol lle mae'ch cyfeiriad wedi'i gofrestru.
nonsens llwyr mewn gwirionedd, yr holl drafferth hwn gan lywodraeth Gwlad Thai i greu diogelwch fel y'i gelwir.
Mae'n ymwneud ag arian mewn banciau Thai !!
os ydych yn hoffi farang na!! Os oes gennych chi arian i aros yma yng Ngwlad Thai yna…..
dim ond rhaid gadael!!!
Nid oes unrhyw rwyd diogelwch fel yn yr Iseldiroedd budd-daliadau, ac ati, ac ati.
Felly beth mae llywodraeth Gwlad Thai yn ei ofni ????
Felly mae'n ymwneud ag arian yn unig.
Gyda llaw, mae hynny'n wirion iawn, onid dyna sut rydych chi wir yn dychryn pobl i ffwrdd ag arian???
Neu onid oes angen y Farang ar Wlad Thai!?
Annifyr iawn yn wir ac, fel y dywed Ronny, dehongliad anghywir o'r rheolau. Wedi dod o hyd i'r erthygl hon yn y Buriramtimes gan rywun â'r un broblem:
Dychmygwch fy arswyd pan gefais wybod nad yw llythyr y Llysgenhadaeth bellach yn ddigon i wirio incwm. Roeddent am weld fy llyfr banc i gadarnhau bod gennyf ddigon o arian yn fy nghyfrif banc neu i gadarnhau bod gennyf incwm misol boddhaol yn dod i mewn i'm cyfrif banc Thai.
Fe ddywedon nhw wrthyf unwaith eu bod yn “dwp” ond ddim nawr ac nad oes ganddyn nhw ddiddordeb mewn faint o arian sydd gennych chi mewn cyfrif yn y DU, dim ond yr hyn rydych chi'n dod ag ef i Wlad Thai er budd y wlad.
Tybed beth y gellir ei wneud am y mympwyoldeb hwn. Nid yw'n bosibl mai dim ond swydd sy'n amlwg yn wallus y gallwch chi ei derbyn gan swyddfa fewnfudo benodol - neu swyddog unigol - ac, fel canlyniad terfynol, gadael y wlad? A all y Llysgenhadaeth chwarae rhan gyfryngol mewn materion o’r fath, neu a allwch herio gwrthodiad mor anghyfiawn mewn rhyw ffordd arall?
Os yw'r llysgenhadaeth yn gwneud yr ymdrech i godi'r broblem TM30, yna nid wyf yn gweld pam na fyddent yn ei godi hefyd.
Mae yna hefyd rif ffôn canolog yn rhywle i roi gwybod am gamdriniaeth. Roeddwn i'n meddwl 1178 ond dydw i ddim yn siŵr.
Y cwestiwn yw a fyddwch chi eisoes yn cael ateb i’r rhif hwnnw ac a fydd hynny’n datrys y broblem mewn gwirionedd?
Gallwch chi bob amser geisio wrth gwrs.
Ronny, diolch am yr ateb.
I mi, cynllun B fydd hwn.
Os mai dim ond byddent yn ei wneud yma hefyd.
Hans
Beth nawr?
Mae gan Tom lythyr cymorth fisa gydag incwm digonol, sy'n cael ei wrthod, rhaid iddo fod yn gyfrif banc yn Buriram mewn banc Thai.
Sut ydych chi'n mynd i drefnu hyn gyda'r gofyniad bod yr arian wedi bod yn y cyfrif hwnnw am o leiaf 2 fis (neu wyro oddi wrth y rheolau, 3 mis) cyn y cais am estyniad?
Mae'n rhywbeth i flino arno.
Sut cafodd hyn ei ddatrys Tom?
Sjaakie
Mae Tom yn siarad am ei incwm misol: yn ogystal â llythyr y llysgenhadaeth, rhaid iddo ddangos adneuon misol NL-TH trwy gyfrif banc. Yr hyn yr ydych yn sôn amdano yw arian yn y banc. Mae hynny'n opsiwn arall wrth wneud cais am estyniad. Rydych chi'n drysu'r ddau opsiwn. Mae hynny'n gwneud pethau'n fwy dryslyd. Beth bynnag: hyd yn oed os oes gennych TGhB 800K yn y banc, mae yna swyddfeydd o hyd sydd eisiau ichi brofi y gallwch chi ddod ag arian i mewn TH ar gyfer eich costau byw dyddiol.
Yn wir: mae'n ddiflas, ond o dipyn i beth daw'n amlwg sut mae “pobl” yn TH am iddo fod, sef: digon o arian yn y banc yn amlwg. Yn TH hynny yw! Nmm: iawn!
Yma yn Buriram maen nhw'n derbyn gyda'r llythyr cymhorthdal incwm, ond maen nhw hefyd eisiau gweld eich bod chi mewn gwirionedd yn trosglwyddo 45.000 neu 65.000 thb bob mis i gyfrif banc Thai.
Mae yn erbyn y rheolau, ond pwy bynnag sy'n fos sy'n cael dweud ei ddweud.
Oherwydd yn y gorffennol ni chwblhawyd y datganiad incwm yn onest gan rai farang ac ni wiriodd y llysgenhadaeth unrhyw beth, penderfynodd mewnfudo wneud hyn. Maen nhw eisiau gweld eich bod chi'n trosglwyddo arian ar gyfer eich costau byw.
Fis Hydref eleni rwy'n ceisio cael fy estyniad fisa heb lythyr cymorth fisa.
Rwy'n meddwl eich bod chi'n ei ddarllen yn anghywir, Ruud B, neu fi.
Mae Tom eisiau gwneud cais am fisa blwyddyn newydd yn Buriram gydag affidafid.
Mae hynny'n arian mewn ewros mewn banc yn yr Iseldiroedd ac mae'n rhaid iddo fod yn gyfwerth â 65000 Th.B bob mis.
Hyd yn hyn, mae'r rhan fwyaf o leoedd yn derbyn affidafidau.
Ond yn Buriram maen nhw am iddo adneuo 65000 Th.B i fanc Thai bob mis, neu gael 800000 Th.B.
Yno yn Buriram dydyn nhw ddim yn fodlon â'r affidafid na'r llythyr cefnogi fisa gan Lysgenhadaeth yr Iseldiroedd
Hans
Na, Hans, rydych chi'n ei weld yn anghywir ac mae RuudB a Geertg yn dweud ei fod yn iawn. Os oes gennych chi estyniad i'ch cyfnod aros yn seiliedig ar ymddeoliad (dim fisa blwyddyn newydd) a'ch bod chi'n defnyddio'r llythyr cymorth fisa (dim affadafid i Wlad Belg) gan lysgenhadaeth yr Iseldiroedd, mae rhai swyddfeydd mewnfudo, gan gynnwys Buriram yn ôl pob tebyg, hefyd eisiau gweld eich bod yn anfon arian i Wlad Thai ar gyfer eich bywoliaeth. Mae’r llythyr cymorth ond yn cadarnhau eich incwm ac nid faint rydych yn ei ddefnyddio yma.
Felly gallwch weld mympwyoldeb y gwahanol swyddfeydd mewnfudo. Dydd Mercher diwethaf roeddwn yn Thayang (talaith Phetchaburi) ar gyfer estyniad ymddeol yn seiliedig ar y dull cyfuniad. Llythyr cymorth fisa a llythyr banc, a dim byd arall ynghylch incwm. Roedd tu allan eto ar ôl 20 munud gyda stamp estyniad.
Felly os oes rhaid/eisiau symud….
Cyfarch
George
Nid yw'r dryswch ond yn mynd yn fwy ac yn fwy oherwydd mae yna bobl yma sy'n codi pethau nad ydyn nhw wedi'u hysgrifennu o gwbl. Lle mae'n dweud bod angen i Tom drosglwyddo 65.000THB y mis i gyfrif Thai: NAWR, felly mae hwn yn benderfyniad yn seiliedig ar DIM.
Y cyfan sydd ei angen arnynt yw bod Tom yn profi, yn seiliedig ar gyfrif Thai, fod ganddo arian mewn gwirionedd, ac nid oes unrhyw le wedi'i ysgrifennu faint a pha mor aml, ar gael i fyw arno yng Ngwlad Thai. Mae’r affidafid neu lythyr cymorth hwnnw ond yn nodi bod gan Tom incwm yn yr Iseldiroedd neu Wlad Belg, dim mwy neu ddim llai. Yn ôl y ddeddfwriaeth bresennol, dylai hyn fod yn ddigon i gael estyniad o flwyddyn. OND: mae gan fewnfudo yr hawl i fynnu prawf ychwanegol ac un ohonyn nhw yw: ar beth ydych chi'n byw yma?
Yma yn Chumphon Immigration, mae'n rhaid i mi hefyd ddangos fy nghyfrif cynilo bob amser, yn ogystal â chyfrif banc sefydlog gyda mwy na 800K fel balans ac na wneir unrhyw drafodion arno yn ystod y flwyddyn, ynghyd â'r llythyr prawf gan y banc, lle mae'r trafodion yn ystod y flwyddyn yn amlwg yn. Nid yw'r symiau rydw i'n eu trosglwyddo, hyd yn oed ar adegau afreolaidd yn ôl yr angen, o'm banc yng Ngwlad Belg i'm cyfrif Thai yn bwysig, cyn belled â'u bod yn “gredadwy” i ddangos bod gen i incwm cyfreithlon i fyw arno. Yn bersonol, credaf fod hwn yn ofyniad y gellir ei gyfiawnhau gan fewnfudo ac nid oes gennyf unrhyw broblem ag ef.
Mae pobl sydd hefyd yn darllen fforymau eraill eisoes wedi gallu penderfynu beth sy'n mynd allan o'r ffordd i osgoi'r amodau mewnfudo. Diolch i'r bobl hyn mae'r rhai sy'n ymddwyn mewn modd cyfreithlon hefyd yn cael eu hystyried yn amheus ac yn ei gwneud hi'n fwyfwy anodd. Er mawr flinder i mi mae'n rhaid i mi ddod i'r casgliad bod rhai pobl yn dal i annog hyn.
Annwyl Addie Ysgyfaint, rydych yn aml yn iawn ond nid bob amser: fel y dywed RonnyLatYa am 06:54 am, dylai llythyr llysgenhadaeth fod yn ddigonol. Mae'r llythyren honno OR (Saesneg! yn golygu: “OF”) adneuon misol. Mewn geiriau eraill: maent hefyd yn anghywir yn Chumphun, ac mae'n debyg eich bod yn fwy Catholig na'r Pab am gymeradwyo hyn. Yn wir: mae pobl yn gwneud popeth o fewn eu gallu i fodloni’r gofynion incwm, sy’n profi bod yna bobl sy’n gorfod trefnu gormod heb ddigon o incwm. Nid oes gennych chi'r pryder hwnnw, na minnau ychwaith, mae eraill yn ei wneud! Ond rydych chi hefyd yn ei gwneud hi'n anoddach ac yn amheus i'r bobl hynny trwy roi syniadau Mewnfudo (anghyfreithlon): gan fynnu bod yn rhaid gwneud adneuon, yn ogystal â llythyr y llysgenhadaeth, i mewn i fanc TH. Dyna fy annifyrrwch.
Annwyl RuudB,
Dydw i ddim yn rhoi syniadau i UNRHYW UN. Nid wyf ond yn cydymffurfio â chais gan yr IO bod yn rhaid i mi, yn ychwanegol at fy nghyfrif sefydlog, nad wyf yn cynnal unrhyw drafodion arno gan mai dim ond ar gyfer mewnfudo yr wyf yn ei ddefnyddio, ddangos yr hyn yr wyf yn byw arno. Wnaethon nhw byth roi swm arno, dim ond dangos bod gen i arian i fyw arno, dyna ni, ddim mwy na llai Beth ydych chi am i mi ei wneud? Rhowch geg fawr ar yr IO a dywedwch wrtho nad oes ganddo fusnes gyda'r hyn rydw i'n byw gydag ef? Wel, rydych chi'n gwneud hynny, ond rwyf am gael fy estyniad blynyddol yn y ffordd symlaf ac nid wyf erioed wedi cael problem gyda hynny.
Mae'n ysgrifennu hwn am y Llythyr Cymorth Visa:
“…. Yn anffodus ni dderbyniwyd hyn yn Buriram. Cyfrif banc Thai yw’r gofyniad penodol yno. ”
Felly mae'n dweud nad yw'r llythyr cymorth fisa yn cael ei dderbyn fel prawf o incwm. Ac mae hynny yn erbyn y rheolau. Mae llythyr cymorth fisa A phrawf o incwm yn ddehongliadau perchnogol ac anghywir o'r rheolau, oherwydd ei fod yn nodi'n glir “NEU” mewn geiriau eraill adneuon misol “NEU” llythyr cymorth fisa.
Ac os ydyn nhw am dderbyn cyfrif banc Thai yn unig, mae hynny hefyd yn golygu (gan dybio ei fod yn “Ymddeoliad”) mai dim ond 2 opsiwn sydd ar ôl.
- 800 Baht yn y cyfrif neu
- o leiaf 65 Baht bob mis yn y cyfrif o dramor.
Ni chaniateir symiau llai na 65 Baht ac mae hynny hefyd yn unol â'r rheolau. Yna rhaid trosglwyddo o leiaf 000 Baht. (Gallwch ddarllen yn yr un ddolen).
Trwy wrthod y llythyr cymorth fisa, maent hefyd yn gwneud y dull cyfuno yn amhosibl ac mae hynny eto yn groes i'r rheolau.
Ar ben hynny, maen nhw'n annog ymgeiswyr i chwilio am atebion ac (dros dro) mae symud i swyddfeydd mewnfudo sy'n cymhwyso'r rheolau cywir yn un ohonyn nhw.
Addle ysgyfaint, roeddech yn hawdd sgwrsio bod yr hyn a ofynnir yn Buriram a llawer o leoedd eraill yn groes i'r rheolau. Yn anffodus, mae’r dogfennau gofynnol ar gyfer un estyniad fisa hefyd yn cynnwys y frawddeg “gall y swyddog mewnfudo perthnasol ofyn am wybodaeth ychwanegol”! Felly maent yn gwbl o fewn eu hawliau.
Gall tollau'r Iseldiroedd hefyd ofyn am wybodaeth ychwanegol yn Schiphol os bydd rhywun yn cyrraedd gyda fisa. Hyd yn oed wedyn, mae'n rhaid i'r teithiwr besychu'r wybodaeth hon.
Geetg,
Mae’n wir ei fod yn dweud “gall y swyddog mewnfudo perthnasol ofyn am wybodaeth ychwanegol”!
Ond ar y llaw arall, nid yw'n nodi yn unman y gellir gwrthod dogfennau a gyflwynir yn unol â chyfraith mewnfudo.
Dyna maen nhw'n ei wneud yn yr achos hwn gyda'r “Llythyr Cymorth Visa”.
@Geertg
a beth ydw i'n ysgrifennu wedyn?
' Yn ôl y ddeddfwriaeth bresennol, dylai hyn fod yn ddigon i gael estyniad o flwyddyn. OND: mae gan fewnfudo yr hawl i fynnu tystiolaeth ychwanegol ac un ohonynt yw: beth ydych chi'n byw yma?'
Ydw, ni allaf ei helpu os darllenwch hanner yr hyn yr wyf yn ei ysgrifennu yn unig.
Addie ysgyfaint Betse, na. Darllenwch yn ofalus yr hyn y mae RonnyLatYa yn ei ysgrifennu: wrth gwrs efallai y gofynnir am dystiolaeth ychwanegol. Ond pa un? Mae defnyddio'r opsiynau ochr yn ochr yn cynyddu'r gofynion ac nid yw'n dangos eich bod yn bodloni'r un opsiwn a gynigir gennych. Er enghraifft, llythyr y llysgenhadaeth! Achos dyna dwi'n meddwl. Er hynny, nid oes angen prawf ychwanegol ar y ffaith bod angen trosglwyddiadau banc, er enghraifft bod y swm ar y llythyr yn gywir!
Y cwestiwn ychwanegol ar gyfer cyfrif banc yw codi 2il opsiwn sydd ei angen yn ogystal â'r 1af. Dylai fod “yn lle”. Fel y dywedwyd: “neu” ydyw ac nid “a”.
Rydych chi'n dweud eich bod chi yno am 09.15 ac eto am 11.15.
Pan ddaethoch i mewn rhoddwyd rhif i chi.
Faint o'r gloch oedd eich rhif yn ddyledus?
Rwy'n credu iddo fynd yn gyflym.
Rwyf wedi bod yn dod yno ers 11 mlynedd ac mae bob amser yn brysur iawn.
Hyd yn oed os byddwch yn dod i roi gwybod mae'n rhaid i chi aros am amser hir iawn
Diolch am eich neges
Cofion Theo
Mae Tom yn nodi na dderbynnir llythyr cymorth fisa yn Buriram. Mae Fritsk yn ymateb bod rhywun wedi cael yr un peth yn Buriram. Fodd bynnag, pan fyddwch yn darllen eich ymateb mae'n nodi nad yw'r llythyr incwm yn ddigonol. Gofynnir i chi hefyd sut yr ydych yn byw, trosglwyddiadau a thynnu arian allan o fanc Gwlad Thai. Felly derbynnir y llythyr incwm gyda gwybodaeth ychwanegol yn unig.
Mae'r sylwadau hyn i gyd yn fendigedig. Ni chaniateir hyn, mae hyn yn gynnydd yn y gofynion, ac ati.
I mi mae'n syml. Rydych naill ai'n bodloni gofynion gofynnol y DRhA neu nid ydych.
Maen nhw'n gofyn i chi wisgo sanau melyn ar gyfer eich cais am estyniad. Yna rydych chi'n gwthio'ch ysgwyddau ac yn prynu sanau melyn. Yr un peth â'r galw (gofyniad) yn Pattaya i wisgo'n weddus.
Os ydych chi'n cael problemau gyda hyn i gyd, dim ond 2 opsiwn sydd, y llwybr anghyfreithlon neu adael.