Mae cryn dipyn wedi mynd heibio ers i mi wneud dadansoddiad hynod anwyddonol. Y tro cyntaf i mi gymharu dwy erthygl a dod i gasgliadau hynod amheus. Yr eildro i mi geisio datrys seicoleg darllenydd blog Gwlad Thai ar gyfartaledd yn seiliedig ar y 10 postiad gorau. Daeth yr ymarfer hwnnw hefyd i gasgliadau hynod amheus.
Heddiw rwyf am dreiddio i Fedi 20, oherwydd nid yw'r safonwr erioed wedi bod mor brysur ag ar y diwrnod hwnnw o'r blaen. Saethodd nifer yr ymatebion, sydd fel arfer yn 70 ar gyfartaledd, hyd at tua 150 ac efallai bod hynny'n record - ond ni allai ddweud yn sicr. Roedd y traffig brig yn rhyfeddol oherwydd roedd Medi 20 yn ddydd Gwener, a dydd Sul fel arfer yw'r diwrnod prysuraf ar Thailandblog.
Mae'r esboniad yn gyflym - nid oes angen i chi fod wedi dilyn astudiaeth wyddonol nac ysgrifennu traethawd hir ysgolheigaidd ar gyfer hyn: ar y diwrnod hwnnw sgoriodd tri phwnc fel gwallgof. Byddaf yn eu rhestru yn gyntaf yn nhrefn nifer yr ymatebion ac yna yn nhrefn nifer yr ymweliadau â thudalennau: Galw o'r Iseldiroedd i Wlad Thai (49), Dylai twristiaid osgoi atyniadau ag anifeiliaid (47) a Pam mae Thais yn nofio gyda'u dillad ymlaen (38). Nofio Thais: 1896 o ymweliadau â thudalennau, y galwyr: 1260 a'r anifeiliaid: 827.
Yr hyn rwy'n ei gofio o fy nyddiau ysgol - o leiaf pan nad oeddwn yn mynd i'r ysgol i chwarae gêm o filiards gyda thriwantiaid yn y dafarn ar y gornel - yw'r cysyniad o gydberthynas. Beth yw cydberthynas? Mae Wikipedia yn darparu datrysiad: Mewn ystadegau mae pobl yn siarad amdano cydberthynas os yw'n ymddangos bod perthynas fwy neu lai (llinol) rhwng dwy gyfres o fesuriadau neu werthoedd posibl dau hapnewidyn. Disgrifir cryfder y gydberthynas hon gan y cyfernod cydberthynas: o -1 i +1. Mae Wikipedia yn rhybuddio: Nid yw cydberthynas (arwyddocaol) yn awgrymu achosiaeth.
Ac mae hynny'n wir yn ein hachos ni. Ni ellir dod i'r casgliad 'Postiad â llawer o ymatebion oherwydd ei fod wedi'i ddarllen yn eang', oherwydd dylai'r ail res fod yn union yr un fath â'r rhes gyntaf ac nid yw hynny'n wir. Y nofwyr â'r nifer fwyaf o ymweliadau â thudalennau oedd â'r nifer lleiaf o sylwadau a chafodd y ddau bwnc arall eu gwrthdroi.
Yn anffodus, ni allaf roi cyfernod cydberthynas, oherwydd nid yw Wikipedia yn esbonio sut i'w gyfrifo ac mae fy ngwerslyfr o'r amser yn De Slegte (os yw'n dal i fod yno). Ond ie, ddarllenwyr annwyl, dyna pam dwi'n galw fy nadansoddiad yn 'hynod o anwyddonol', felly allwch chi ddim beio fi am hynny.
Ymddangosodd y dadansoddiad hynod anwyddonol o rai ffigurau ymweliadau blog ar Fawrth 12 ac o'r 10 postiad gorau ar Ebrill 28.
Helo Dick,
Dwi’n meddwl bod modd ei esbonio’n hawdd, mae’n dibynnu ar y pynciau oedd ar y blog y diwrnod hwnnw.
Roedd y rhain i gyd yn bynciau adnabyddadwy sydd, fel twrist neu alltud, yn aml â barn neu gyngor yn eu cylch yn gyflym.
Oherwydd bod y rhain yn bynciau, datganiadau a chwestiynau darllenwyr y mae rhywun yn aml yn gorfod delio â nhw fel farang.
Megis galw, nofio gyda dillad ymlaen, osgoi'r anifeiliaid, a allaf reidio ar foped fy nghariad, fisas, bwyd, ac ati.
Mae'n eithaf hawdd rhoi barn ar y mathau hyn o bynciau, ac yn gyd-ddigwyddiadol, cafodd y meddyliau hyn i gyd eu postio ar yr un diwrnod, a dyna'r rheswm am yr ymatebion niferus, rwy'n meddwl.
Mae'n stori wahanol os ydych chi'n postio pynciau ar yr un diwrnod am y ffermwyr rwber, y cerddwyr argaeau, neu wenwyn plwm yn Kanchanaburi.
Rwy'n siŵr y bydd nifer yr ymatebion yn llawer llai, oherwydd bod y rhain yn bynciau Thai mewn gwirionedd, rwy'n golygu'r hyn sy'n digwydd mewn gwirionedd yng Ngwlad Thai.
Yna mae'r rhan fwyaf ohonom yn gadael oherwydd nid ydym yn gwybod digon amdano i wneud sylwadau arno.
Rwy'n cytuno ag ymateb Farang Tingtong, y datganiadau mwyaf poblogaidd yw'r rhai sy'n ein taro yn yr wyneb neu sy'n ymwneud ag ymddygiad "rhyfedd" pobl Thai.
Ar ben hynny, rydym i gyd yn arbenigwyr o ran menywod Thai a pherthynas â'r menywod hyn, o ie, mae ymddygiad annifyr Rwsiaid hefyd yn gweithio'n dda.
Helo Dick,
1 - Wrth gwrs, yn gyntaf y pynciau sy'n denu / cyffroi sylw.
2 – Sut mae sylwebydd yn teimlo y diwrnod hwnnw??? Ydy e'n teimlo fel ymateb ai peidio?
3 – Os ydych wedi darllen ychydig o ymatebion gan (sori) pisser finegr, sydd â'r anghywir
cododd coes o'r gwely ac felly hefyd nifer o rai eraill
ymosodiadau, yna mae llawer o bobl eisoes wedi bod yno.
Neu beidio, ond yna mae siawns y bydd y safonwr yn taflu'r fwyell swrth iddi.
4 – Byddaf yn cadw hwn i mi fy hun, oherwydd rydw i'n mynd i roi rhwbiwr drosto.
Ond yn fy marn i mae gan yr uchod lawer o ddylanwad ar yr ymatebion hefyd.
Weithiau rwyf hefyd eisiau ymateb, ond pan ddarllenais yr holl straeon da a drwg hynny, yna rwyf wedi bod yno eisoes.
Ond Dick, llongyfarchiadau ar sut rydych chi'n dal i gyfieithu'r holl straeon hynny gan BP ar gyfer y blog hwn.
Dim ond stori'r ffermwyr hynny a all fod yn berchen ar eu had eu hunain neu beidio, mae'n ddrwg gennyf, roeddwn i'n meddwl bod gen i ychydig mwy o ddeallusrwydd, ond nid wyf yn ei gael.
Ond do, fe wnaethoch chi ysgrifennu hwnnw eich hun yn barod, felly rydw i'n teimlo rhyddhad.
Cyfarchion,
Louisa.
Rydyn ni'n caru ystadegau. Mae hefyd wedi dylanwadu ar gymdeithas i’r fath raddau fel ein bod yn treulio llawer o amser yn casglu ac yn lledaenu’r data.
Ystadegau ar ddamweiniau hedfan, arolygon boddhad ac ie, nifer yr ymweliadau â thudalennau blog Gwlad Thai.
Felly mae'r data yn ei gyfanrwydd ar ddiwrnod prysur gan ei fod yn dangos 4117 o ymweliadau â thudalennau ar ddiwrnod prysur.
wedi'i allosod i fis byddai hyn yn golygu 123.510 o ymweliadau â thudalennau.
Fodd bynnag, mae'r wefan yn nodi bod 230.000 o ymwelwyr bob mis.
Os yw'r niferoedd yn gywir, mae gwahaniaeth.
Mae ymwelwyr yn gweld sawl tudalen.
I'r gwrthwyneb, os yw pob ymwelydd yn ymweld â 5 tudalen, dyma nifer yr ymweliadau â thudalennau
230.000 X 5=1.150000 o olwg tudalennau.
Wedi gwrthdroi 230.000/5 = 46.000 o ymwelwyr.
Pwy all fy helpu allan o'r dryswch hwn?
Mae @ Henk JU yn jyglo â ffigurau, ond dyna'n union apêl dadansoddiad anwyddonol. Nid wyf wedi rhoi cyfanswm yr ymweliadau â thudalennau ar gyfer y diwrnod hwnnw, ond dim ond ar gyfer y tri phostiad. Yn wir, nid yw nifer yr ymweliadau y mis (230.000) yn union yr un fath â nifer yr ymwelwyr unigryw y mis. Mae hynny’n 75.804.
Rydych chi'n ei gwneud hi'n rhy anodd, Dick, drwy chwilio am ffactor cydberthynas nad yw yno.
Nid oes unrhyw gydberthynas rhwng nifer y safbwyntiau a nifer yr ymatebion. mae'n amrywio o 1 mewn 18 i 1 mewn 50. Fel dadansoddiad byddwn yn dweud:
Roedd y pwnc nofio gyda neu heb ddillad ymlaen yn sbeislyd ac felly'n denu llawer o ddiddordeb, ond mae'n debyg nad oedd mor ddiddorol â hynny, cyn lleied o ymatebion.
Cafodd galwadau o’r Iseldiroedd lawer o sylw oherwydd gallai fod rhywfaint o arian i’w wneud ac rwy’n meddwl bod nifer yr ymatebion yn cyfateb i nifer y safbwyntiau (1 mewn 26).
Yn olaf, yr Atyniadau Anifeiliaid: Ddim yn bwnc cyffrous, yn ddiddorol yn bennaf i weithredwyr anifeiliaid ac maen nhw'n barod i ymateb. Felly sgôr uchel o ymatebion.
Braf gweld dadansoddiad mor anwyddonol.