Mae dynion yn ffodus
Gadewch i ni fod yn onest, rydych chi'n lwcus iawn, onid ydyn nhw? Mae'n rhaid eich bod chi wedi cael eich geni yn fenyw ac yn gorfod profi'r drafferth annifyr honno bob mis. Neu eisteddwch ar eich pen eich hun wrth far yn rhywle a gadewch i ddynion sbïo arnoch chi. Mae dynion yn meddwl ar unwaith y gallant eich gludo â bys gwlyb ac ar ôl cynnig diod i chi gallant eich hudo.
Mae fy anwyl ac anwylaf frawd Joseph yn anghytuno'n llwyr â mi pan fydd y pwnc hwn yn dod i fyny bob hyn a hyn. Yn ei farn ef, rydym yn ferched yn 'ddigon dyn' i wneud ein rhan ac nid ydym bellach yn byw yn ugeiniau ein rhieni. Y peth annifyr yw bod fy ngŵr fy hun - ei frawd yng nghyfraith - bob amser yn gwenu ac yn cytuno ag ef.
Wrth gwrs, rydym ni'n fenywod yn fwy na grymus ac nid ydyn ni'n israddol i'r rhyw gwrywaidd. Beth ydw i'n ei ddweud; ddim yn israddol? Na, rydyn ni'n ferched yn llawer mwy call na dynion!
Nawr edrychwch ar Melania Trump: mae'r fodryb honno wedi bachu'r cerrynt, i'w roi'n ysgafn, nid yn arlywydd impecunious America. Mae'n 23 mlynedd yn hŷn, ond mae hynny'n golygu dim byd, dim byd o gwbl.
Mae merched yn gwybod yn iawn ble mae meddyliau dynion yn byw.
Wel, i ni mae'n gamp oesol i gael dynion o amgylch eich bys. Byddaf yn defnyddio Mrs. Trump fel enghraifft oherwydd ar y pwynt hwn mae pawb yn ei hadnabod a 'Blonde Donald'.
A chyda disgrifiad Mr Trump rwy'n gwneud cymhariaeth ar unwaith â menyw arall: Blonde Dolly.
Dolly melyn
Ydych chi'n ei chofio hi?
Achosodd llofruddiaeth Blonde Dolly gynnwrf ym 1959. Arweiniodd y fenyw fywyd dwbl, gyda phob manylyn am ei bywyd a'i gwnaeth i'r cyfryngau ar y pryd yn achosi sioc. Er enghraifft, derbyniodd gwsmeriaid y tu ôl i'r ffenestr gyda'r nos, ond yn ystod y dydd symudodd yn y cylchoedd uchaf fel model a artist perfformio. Roedd ei gwaith puteindra o lefel ryddhadol uchel. Er enghraifft, bu Blonde Dolly yn gweithio heb pimp a phrynodd ei hadeilad tendon ei hun (Nieuwe Haven 1948, The Hague) ym 498, ac yna hyd yn oed mwy o eiddo tiriog. Cafwyd hyd iddi yn farw yn ei gwely yn ei hadeilad yn y Nieuwe Haven ar 2 Tachwedd, 1959.
Ofnwyd ei hagenda las. Byddai hyn yn cynnwys llond llaw o enwau cyfarwyddwyr proffil uchel. Gwrthododd yr heddlu ryddhau'r llyfr nodiadau. Sbardunodd hyn sibrydion bod un o'r bobl uchel eu statws yn gysylltiedig â'i llofruddiaeth. Nid yw hen stori, ond 'meddwl dynion', addysgedig iawn neu wael, wedi newid ers hynny.
Oes; Hoffwn hefyd gynnwys Gwlad Thai yn y stori hon. Ynghyd â fy ngŵr Gerard, deuthum i adnabod Gwlad Thai yn dda diolch i fy mrawd. Dof i’r casgliad yn gynyddol fod gennym ni fenywod ein wits amdanom yn well na dynion. Pam wnes i gynnwys Melania Trump a hefyd Blonde Dolly yn y stori hon? Wel, yn syml iawn, maen nhw ac roedden nhw'n ferched deallus sy'n adnabod man(nau) gwan dynion. A dyfalwch beth: nid yw menywod Thai yn llai deallus. Maen nhw hefyd yn bachu dyn yn gyflym iawn. O leiaf os oes ganddo'r hyn rydych chi'n ei alw ychydig yn fwy o waith ac yn trosglwyddo'r arian parod angenrheidiol yn rheolaidd. Dynion, dim ond am un peth maen nhw'n meddwl ac rydyn ni'n ferched yn gwybod hynny'n rhy dda.
Mae heddiw yn Sul y Tadau ac maen nhw ychydig yn y chwyddwydr am y stwff masnachol yma. Prynais deilsen ar gyfer fy Gerard. Gobeithio y gall weld yr ochr ddoniol ohono. Rwy'n meddwl hynny oherwydd rydym wedi bod gyda'n gilydd ers dros ddeugain mlynedd.
Dymuno diwrnod hapus i bob tadau.
Cyflwynwyd gan: Josefien Jongen
Os oes gennyf ddewis, byddai'n well gennyf ddychwelyd fel menyw ddeallus. Mae menywod yn ffodus, yn ymarferol gall pob merch ddod o hyd i bartner, ond nid yw pob dyn yn llwyddo.
Fel dyn, fy man gwannaf yw menyw neis, smart y gallaf siarad â hi am oriau am bynciau trwm a llai trwm, yn ddelfrydol tra byddwch allan gyda'ch gilydd yn amsugno diwylliant a natur. Nid yw mor hawdd dod o hyd i fenyw o'r fath, bydd y rhan fwyaf ohonynt yn pysgota mewn pwll arall? Mae'n rhaid bod llawer o hwyl yn y pwll hwnnw... fodd bynnag, nid wyf yn hoffi pysgota, ond mewn amgueddfeydd ychydig iawn o ferched sy'n cerdded o gwmpas gyda gwialen bysgota neu rwyd lanio. 🙂
Llawer o bloeddiadau Rob, tyrd yn ol? Os nad y pwll yna yr amgueddfeydd? Cerdded o gwmpas amgueddfeydd heb ddiddordeb yn yr hyn sy'n cael ei arddangos? Siarad am oriau? Ydy, nes nad yw'n oddefadwy mwyach.
Mae popeth yn bosibl mewn cariad, ond mae'n rhaid i chi fod yn berson drwg neu hynod gyfrifiadol i fanteisio ar hynny er eich mantais eich hun.
Yn fyr, mae'r stori gyfan yn troi o gwmpas y math o berson ydych chi, boed yn wryw neu'n fenyw.
Mae'n drueni mai pobl fregus neu sensitif yw'r dioddefwyr yn aml.
Dewch ymlaen, Josefientje, gallwch chi wneud enw eclipse ar ddiwrnod yr eclips solar, ond rydych chi'n dal i fod yn fachgen ifanc rhagorol. Cael noson braf o dan ymbarél dad.
Mae anfantais a mantais i fod yn fenyw neu'n ddyn.
Nid yw meddwl amdano o fawr o ddefnydd ac rwyf hefyd yn gwneud anghymwynas â phobl a aned yn y corff anghywir.
Mae methu â dod o hyd i bartner yn broblem newydd. Nid yw perffeithrwydd 100% yn bodoli a bydd yn rhaid cyfaddawdu bob amser.
Mae dyn/dynes sy'n cwrdd ag 80% o'r gofynion yn cael ei wrthod yn ystod y cyfnod hwn, a'r bwriad yw tyfu 20% gyda'i gilydd.
Yn fy marn i, dyna’r her mewn perthynas ac mae’n dangos yn union pa fath o bobl wangalon sydd wedi’u creu. Mae'n rhaid i bopeth fod yn berffaith…..cael bywyd
Annwyl Josephine,
Rydych chi'n ffodus i gael eich brawd a dwi'n meddwl/gobeithio eich bod chi'n gymaint o bon vivant!
Cymheiriaid
Annwyl Gyfoed, mae'n debyg eich bod chi'n adnabod fy mrawd, i mi mae'n foi gwych! Dywedodd wrthyf eich bod wedi cyfarfod yn ddiweddar yn Chiangmai.
Rwy'n credu bod eich gweledigaeth a'ch stori yn berthnasol i gryn grŵp o ddynion. Ond yn ffodus, yn rhannol ddim. Mae pobl yn dod mewn bob lliw a llun ac yn hyn o beth mae'n rhaid i mi gytuno gyda Johnny BG. Pam mae pobl yn teimlo eu bod yn cael eu denu at eraill ac ai dyma'r dangosydd cywir bob amser. Rwy'n meddwl fy mod yn gwybod yr ateb ac mae'r enghreifftiau o le mae pethau'n aml yn mynd o chwith yn sicr i'w gweld bob dydd mewn lleoedd fel bariau yng Ngwlad Thai. Nid datganiadau yn unig yw dyn neu'r cnawd yn wan, ond realiti i lawer. Mae perthnasoedd da yn gofyn am ddau berson sy'n gwneud dewis ymwybodol, yn seiliedig ar gariad, ymddiriedaeth, parch a dyfalbarhad, ymhlith pethau eraill. Y parodrwydd i roi eich hun yn esgidiau eich gilydd a gwneud ymdrech i wynebu'r byd tu allan gyda'ch gilydd. Ond wrth ddod yn ôl at eich darn, ie, y realiti trist yw bod llawer o bobl yn dal i fod heb flaenoriaeth y meddwl yn erbyn ysfa'r organau cenhedlu yn y drefn gywir, gyda'r holl ganlyniadau negyddol y mae hyn yn eu cynnwys mewn cymdeithas. Dydw i ddim yn ffitio bod y math yna o foi a melyn Dolly yn bendant nid fy math i.
Dyfyniad: “Pam mae pobl yn cael eu denu at eraill ac ai dyma’r dangosydd cywir bob amser.”
Datganiad hynod ddiddorol gan Jacques.
Yn anffodus mae ein hatebion ystrydeb i hyn yn seiliedig yn unig ar ragdybiaethau, rhagdybiaethau, dogmas crefyddol bugeiliaid defaid a groesodd anialwch Sinai 2000 o flynyddoedd yn ôl a rhagfarnau hynafol.
Mae 'gwan yw'r cnawd' yn anad dim yn ddatganiad difrïol ond yn anad dim gwahaniaethol a gododd yn unig ym meddyliau sâl dyfeiswyr crefyddau'r anialwch. Gweler y gwrthdystiadau presennol yn erbyn gwahaniaethu yn erbyn pobl o liw, ond yn enwedig merched... Mae 'Mae'r cnawd yn wan' yn ddatganiad anghywir mewn gwirionedd yn 2020. Reprehensible.
Mae'n debyg nad oes neb yn gwybod bod biolegwyr esblygiadol wedi bod ac yn gwneud ymchwil wyddonol ar y broblem hon ers yr 80au. Mae hyn, ymhlith pethau eraill, wedi arwain at y gyfraith glir hon, a elwir yn 'wahaniaethu epigamaidd'.
Beth mae hynny'n ei olygu?
Yn esblygiad dyn, homo sapiens, daeth unigoleiddio ymatebion rhywiol ar bwynt.
Mae hyn yn golygu mai dim ond i ychydig o wrywod, neu un gwryw, y mae benyw arbennig yn rhywiol gyffrous. Yn syml, nid yw hi'n ddeniadol i eraill ac maen nhw'n ei hanwybyddu (troi'n las...).
Mewn bonobos neu tsimpansî – ein perthnasau agosaf – ar y llaw arall, mae’r cynllun y mae bodau dynol wedi’i gefnu gyda’u ‘gwahaniaethu epigamaidd’ yn dal i fod yn bresennol, sef bod pob gwryw ar hap yn dymuno pob menyw ac felly (eisiau) paru â phob un ohonynt. ar hap.
Mantais esblygiadol gwahaniaethu epigamous? Y paru!
Oherwydd ein màs ymennydd mwy (ein gallu meddwl), roedd yn rhaid i sapiens dreulio mwy a mwy o amser yn magu eu rhai ifanc.
Mae mam tsimpansî, er enghraifft, yn treulio tua 5-6 mlynedd yn magu plentyn sy'n oedolyn - ond mae'n gwneud hyn ar ei phen ei hun. Yna mae ei ffurfiad ymennydd yn gyflawn.
Fodd bynnag, mae cwpl dynol yn treulio tua 22-24 mlynedd nes bod ei epil yn gallu sefyll ar ei ddwy droed ei hun. Mae ein hymennydd yn cymryd 21 mlynedd ar gyfartaledd i aeddfedu'n llawn. (Bydd bron pawb yn arbenigwr ar hyn.) Go brin y gall un unigolyn wneud hyn ar ei ben ei hun.
Sut gall menyw berswadio dyn i aros gyda hi am 22 mlynedd a helpu i'w magu?
Trwy gynnig y posibilrwydd o flynyddoedd o ryw gwarantedig iddo heb unrhyw anhawster, os yw'n helpu i'w godi a darparu bwyd.
Beth sydd a wnelo fy nghyfraniad i â hanfod yr erthygl a’r ymatebion?
Bod llawer o'r uchod yn dechrau o'r rhagosodiad anghywir. Rhaid iddynt sylweddoli bod perthynas rhwng phalange hŷn a menyw Thai iau fel arfer yn annodweddiadol a bod ganddi anghenraid gwahanol. Mae'r fenyw honno fel arfer yn ceisio 'darparu bwyd', ond nid yn magu plant.
Felly awgrym: os ydych chi am fod yn siŵr ei bod hi'n hawdd cael rhyw am ddim... cael plentyn gyda'ch partner Thai. Mae hynny'n gwarantu mwy o deyrngarwch a llai o arian. Dim ond wedyn mae dynion yn ffodus.
Gall y gweithiwr llawrydd ddisgwyl anffyddlondeb bob amser.
Annwyl Josefien, rwy’n cytuno’n llwyr â chi, ond nid oes gan bob dyn ei feddwl rhwng ei goesau, efallai 90% fel y byddwch yn cloi yma. Rwyf eisoes wedi bod yn briod 3 gwaith, ond nid yw'r un cyntaf wedi'i eni eto sy'n gallu fy nghanmol.Rwyf bob amser wedi gweithio am fy arian ac felly hefyd fy ngwraig! Os nad yw hynny'n cwrdd â'i disgwyliadau, gall gasglu ei phethau a gadael, sydd wedi digwydd ddwywaith yn barod. Rwyf wedi bod yn briod â fy ngwraig Thai ers 2 mlynedd bellach ac nid oes ganddi unrhyw broblem gyda gorfod gweithio hefyd. Nid oedd y 16 arall hyd yn oed yn para 2 mlynedd! I mi, mae menywod yn gyfartal â dynion ym mhopeth, felly rwy'n disgwyl yr un peth ganddyn nhw ag o fy hun. Os gwneir penderfyniadau ar unrhyw bwnc, cânt eu trafod GYDA'I GILYDD. Caniateir rhyw ond nid yw'n angenrheidiol i mi ac ni fyddaf BYTH yn talu amdano.!!