Achos rydyn ni'n caru rhyddid
Mae heddiw, Mehefin 6, 2014, yn nodi union 70 mlynedd ers i filwyr y Cynghreiriaid lanio yn Normandi. Dyma'r goresgyniad amffibaidd mwyaf mewn hanes a dechrau rhyddhau Gorllewin Ewrop.
D-Day
Gwyddom y glanio hwnnw fel D-Day a gyflawnwyd o Loegr. Ond beth mae D-Day yn ei olygu mewn gwirionedd? Mewn gwirionedd, mae'n derm ar gyfer y llawdriniaeth filwrol a gafodd yr enwau Saesneg D-day (day) a H-Hour (hour). Cyfieithwyd hefyd yn Iseldireg fel 'Uur U.'
Esboniadau eraill ar gyfer diwrnod-D yw'r Diwrnod Penderfynu neu'r Diwrnod Gadael.
Mae'r term yn gysylltiedig â'r llawdriniaeth gyfan, ond mewn hanes milwrol gelwir y diwrnod cyntaf yn 'Operation Overlord'. Ar ôl y goresgyniad, torrodd y Cynghreiriaid trwy linellau'r Almaenwyr.
Cymerwyd Paris ac ystyrir hynny'n gyffredinol yn ddiwedd y llawdriniaeth.
Blog Gwlad Thai
Yn ddiweddar iawn, adroddodd blog clodwiw Gwlad Thai fod yr Americanwyr wedi canslo ymarfer a gynlluniwyd gydag unedau byddin Thai ac, o ystyried yr afreoleidd-dra yn y wlad, wedi bygwth atal cymorthdaliadau penodol. A dweud y gwir, roedd rhai o’r ymatebion i’r erthygl dan sylw wedi fy aflonyddu braidd. Cafodd yr Americanwyr eu pardduo. Gadewch iddyn nhw feddwl am eu busnes eu hunain a beth nid gyda sylwadau cas, anarbenigol. Ni all llawer o gydwladwyr sy'n byw yng Ngwlad Thai, gan gynnwys ein cymdogion Gwlad Belg da, glywed gair drwg am Wlad Thai. Sylwer; Rwyf hefyd ychydig yn gaeth i'r wlad, ond nid wyf am golli golwg ar realiti. Felly yn awr, gadewch i ni symud ymlaen i Normandi a'r Americanwyr y mae ein rhyddid i raddau helaeth yn ddyledus inni.
Normandi
Union 70 mlynedd yn ôl heddiw, collodd 4500 (pedair mil, pum cant) o filwyr eu bywydau yn ystod y glaniad hwnnw. Gadewch i ni gymryd eiliad i gofio'r dynion ifanc hynny yn bennaf y mae ein rhyddid yn ddyledus iddynt. Ymhlith y rhai a syrthiodd roedd dim llai na 2500 o filwyr ifanc o’r wlad yr oedd nifer o bobl ar Thailandblog yn ei gasáu cymaint yn y sylwadau: America.
Hanes
Bob hyn a hyn rydym yn darllen rhywbeth ar y blog hwn am wybodaeth gyfyngedig pobl Thai am hanes. Oni ddylem ninnau hefyd gymryd materion i'n dwylo ein hunain? Sut olwg fyddai ar Ewrop heddiw heb gefnogaeth aruthrol Americanwyr - a Rwsiaid hefyd - y mae gennym ni bellach lawer i'w ddweud amdanynt hefyd - a'r holl wledydd eraill hynny y mae arnom ddyled ein rhyddid iddynt?
Cau
Gadewch inni oll obeithio y bydd heddwch gwleidyddol yn dychwelyd yn fuan yng Ngwlad Thai ac y bydd y pleidiau yn gosod y budd cyffredinol uwchlaw eu buddiannau eu hunain. Ac onid yw hyn yn rhywbeth sy'n berthnasol i bob gwlad ar y blaned hon?
Roedd y tirade gan nifer o bobl yn erbyn yr Unol Daleithiau, yma ar Thailandblog, ar ôl i'r Unol Daleithiau gyhoeddi y byddai'n atal cefnogaeth filwrol i TH yn dilyn y gamp, yn sicr yn ddiamod ac yn ddi-sail ar lawer o bwyntiau. Mae pobl yn tueddu i anghofio eu hanes eu hunain yn gyflym, ac felly nid ydynt yn gwybod beth, er enghraifft, oedd Cynllun Marshall o'r Unol Daleithiau ar ôl yr Ail Ryfel Byd yn ei olygu nid yn unig i'r UE ond hefyd i'r Iseldiroedd. Ac eto!
Ond cofiwch: dechreuodd diwedd yr Ail Ryfel Byd 70 mlynedd yn ôl gyda D-Day. Mae hynny'n amser hir. Wrth gwrs mae'n dda ei fod yn cael ei ddathlu bob tro. Ac wrth gwrs mae'n dda bod rôl yr Unol Daleithiau yn cael ei hamlygu, ei chymeradwyo unwaith eto, a diolchodd yr Unol Daleithiau eto.
Ond ni ddylai fod yn drwydded i roi rôl cyfarwyddwr ein byd rhydd i'r Unol Daleithiau. Dros y 70 mlynedd diwethaf, mae'r Unol Daleithiau wedi cynnal nifer o weithrediadau nad ydynt wedi gwrthsefyll craffu. Nid dim ond Afghanistan ac Irac. Hefyd yn gynharach: Panama a Somalia, e.e.
Ar ben hynny, mae'r Unol Daleithiau wedi cyfrwyo'r byd ag argyfwng ariannol digynsail, y mae ei ganlyniadau yn dal i fynd rhagddi.
Pob clod i'r Unol Daleithiau am chwarae rhan ryddhaol ar y pryd, yn hollol. peidied neb â chamddealltwriaeth am hynny. Ond byddwch yn feirniadol o'r Unol Daleithiau fel 'heddlu'r byd rhydd' ac fel tangnefeddwr. Mae gan eu 'rhyfel yn erbyn cyffuriau' a'u 'rhyfel yn erbyn terfysgaeth' lawer o gefndiroedd gwahanol yn hytrach na chael gwared ar y byd o beryglon cyffuriau a braw. Yn ogystal: os yw'r Unol Daleithiau eisiau dweud rhywbeth am TH, os oes angen, beth am gael mwy o ddylanwad mewn gwledydd fel yr Aifft, sydd bob amser yn genedl gyfeillgar wleidyddol a milwrol breintiedig yn yr Unol Daleithiau, lle mae anghyfraith wedi gosod y naws yn ystod y blynyddoedd diwethaf? Neu Twrci? Nid yw democratiaeth yn mynd yn dda yno ychwaith.
Heddiw, Mehefin 6, mae'r Unol Daleithiau eto dan y chwyddwydr oherwydd ei rôl yn ystod ac ar ôl yr Ail Ryfel Byd. Ar ôl hynny, yn syml, dylid barnu'r Unol Daleithiau yn ôl ei rinweddau eto. Yn newydd ac wedi'i seilio'n dda, ie. Rwy'n cytuno ag awdur yr erthygl.
Mae pob rheswm dros barhau i fonitro'r UD yn feirniadol. Yn ogystal â'r rôl y maent yn ei chymryd fel swyddogion heddlu'r byd wrth amddiffyn rhyddid a democratiaeth, maent hefyd yn gyfrifol am glustfeinio ar raddfa fawr ar bopeth a phawb. Yn ogystal, mae'r 'rhyddid' hwn yn UDA wedi arwain at anghydraddoldeb incwm sy'n fwy nag yng Ngwlad Thai ac at lefel gymharol uchel o dlodi.
Gelyn mwyaf yr Unol Daleithiau ar hyn o bryd yw'r Unol Daleithiau ei hun, er gwaethaf yr holl ddathliadau o amgylch D-Day a'r awyrgylch dadleuol gyda'r Rwsiaid. Mewn termau ariannol, mae'r wlad yn fwy methdalwr na Gwlad Groeg neu Sbaen.
erthygl wych yr wyf yn ei chefnogi. Mae beirniadu America yn nodwedd y mae nifer o alltudion yn hoffi ei harddangos. Yn yr Iseldiroedd mae'n bwrw glaw gwefannau gyda'r un cynnwys. America yw'r tramgwyddwr mawr. Rwsia a Tsieina yw'r baradwys. Putin y dyn smart sy'n dal y cardiau i gyd.
Yr hyn nad wyf byth yn ei ddeall yw pam nad yw'r bobl sy'n ysgrifennu sy'n ymfudo ar unwaith i'r baradwysau hyn. Mae mor hawdd pwyntio bys. A oes unrhyw un erioed wedi meddwl sut le fyddai'r byd pe bai Tsieina neu Rwsia yn cymryd y rôl hon? Mae'r gwledydd hyn yn gwneud eu rhyfeloedd budr. Prin y daw newyddion allan.
Llongyfarchiadau i awdur yr erthygl hon. Cytunaf yn llwyr. Rwyf innau hefyd yn cael fy mhoeni gan bashing diwahân America. Mae’r holl ffyniant y mae Soi a Chris hefyd yn elwa ohono yn seiliedig ar nifer o benderfyniadau a wnaeth America yn y gorffennol yn ystod ac ar ôl yr Ail Ryfel Byd. Pan oedd Rwsia dan ddwrn haearn a Tsieina heb fod yn gomiwnyddol eto.
Parhewch i fonitro America yn feirniadol. Byddwch yn hapus, annwyl Chris a Soi, y gallwch chi wneud hynny. Diolch i D diwrnod 70 mlynedd yn ôl. Gadewch i America wneud llawer o gamgymeriadau. Mae Tsieina a Rwsia yr un mor droseddol. Dim ond gyda gwahaniaeth. Yng Ngorllewin Ewrop ac America rydym yn dal i fwynhau rhywfaint o hawl i fynegi ein barn. Yn hollol nid yn Rwsia a Tsieina. Nid yw barnau sy'n rhy wahanol yn cael eu goddef yno o gwbl.
Nid oes unrhyw system yn ddelfrydol. Eto i gyd, mae'n well gen i'r system Americanaidd / Gorllewin Ewrop na'r system Putin neu Tsieineaidd. Gyda'r holl ddiffygion a sgandalau clustfeinio. Annwyl Chris a Soi, a ydych mor naïf i feddwl nad yw Tsieina a Rwsia yn gwneud hyn. Pa feddwl byr-ddall.
Byddwch yn hapus eich bod wedi gallu elwa ar ein cyrsiau Gorllewinol. Cyrsiau sydd dal filltiroedd uwchlaw popeth arall. Daw 80% o ddatblygiadau arloesol o'r Gorllewin. Gyda Japan fel tueddiadau yn Asia. Enwch i mi ddyfais arloesol Tsieineaidd neu Rwsiaidd. Sut mae hyn oherwydd bod lle o fewn y Gorllewin. Oherwydd beth?
Cyfeirir yn aml at adroddiadau Amnest gan fatwyr America. Byddwn hefyd yn dweud darllen yr adroddiadau ar Tsieina a Rwsia. Byddwch yn siwr i ddarllen sut yr ymdrinnir â chrefyddau yn Tsieina. Neu yn Rwsia gyda grwpiau poblogaeth (a thrwy hynny nid wyf yn golygu Wcráin) sydd am ymwahanu Ond blodeugerdd fach
Efallai bod y mathau hyn o arferion yn fath o ryddid gwirioneddol yn eich profiad. I raddau gallaf ddal i ddilyn America yn eu rhyfel ar derfysgaeth. Peidiwch â meddwl y byddai Rwsia neu Tsieina yn ymddwyn yn wahanol. Stori braf yw sut y deliodd y KGB â therfysgwyr a herwgipiodd Rwsiaid yn Libanus yn yr 80au. Dosbarthwyd un o'r drwgweithredwyr i'r teulu gyda'i organau cenhedlu yn ei geg. Yn Tsieina maent yn gwybod sut i ddelio â'r Mwslemiaid yn berffaith.
Rwy'n iawn gyda baswyr America yn byw ac yn gweithio yng Ngwlad Thai. Maent yn wirioneddol allan o le yn yr Iseldiroedd o dan Rutte. Ddim hyd yn oed o dan lywodraethau Chwith. Mae gollwng yn hawdd. Mae cymryd rhan mewn meithrin rhai syniadau yn gofyn am fwy o ddewrder. Dwi'n gweld eisiau hynny gyda Chris a Soi.
Pob clod i Mr. Mae'n ysgrifennu darnau da sy'n cadw'r blog hwn yn ddiddorol. Dares i gyflwyno datganiadau sy'n mynd ymhell y tu hwnt i'r diog. Achos dwi wir ddim angen rhyw fath o amseroedd da, amseroedd drwg i mi.
Rwy'n falch o allu gweithio yn yr Iseldiroedd. Hyd yn oed os ydw i'n gwybod bod rhan o'r arian treth rydw i'n ei dalu yn mynd i'r gronfa AOW lle bydd Chris a Soi yn cael eu talu rhyw ddydd neu'n cael eu talu eisoes. Ac yr wyf yn diystyru'r siarad y maent wedi talu am y cyfan eu hunain fel nonsens. Yn syml oherwydd ein bod ni fel pobl o'r Iseldiroedd sy'n gweithio yn gorfod cadw'r injan honno i redeg. Popeth yn bosibl diolch i D diwrnod 70 mlynedd yn ôl.