(Sphotograph/Shutterstock.com)

Int: Helo Jurin. Cefais fy synnu braidd eich bod wedi fy ngalw am gyfweliad. Nid yn aml iawn y mae gwleidydd yn galw newyddiadurwr am apwyntiad.
Jurin: Oes, mae gennych chi bwynt yn y fan yna. Ond dwi wedi bod mewn cyn lleied o gyhoeddusrwydd yn ystod y misoedd diwethaf. Dywedodd fy ngwraig wrthyf fod yn rhaid i mi wneud rhywbeth am y peth. Mae hi'n fy ngwirio bob bore pan fyddaf yn gadael y tŷ, i wneud yn siŵr fy mod yn edrych yn dda a heb anghofio dim. A yw fy ngwallt yn edrych yn dda, fy tei, fy nghrys gyda dolenni llawes ac a yw fy sbectol yn sgleinio. Weithiau mae'n rhaid i mi fynd yn ôl oherwydd nid yw'n 200% yn iawn. Efallai y byddwch chi'n taro i mewn i griw camera sydd am eich ffilmio chi a gofyn ychydig o gwestiynau yn annisgwyl. Ond yn anffodus nid yw hynny'n digwydd llawer yn ddiweddar.

Int: Nid yw pethau'n mynd yn dda i'r Democratiaid. A allai hynny fod yn rheswm?
Jurin: Gallai hynny fod yn bosibl. Rydym bellach yn blaid glymblaid fechan ac mae ein syniadau gwleidyddol yn aml yn bwrw eira o dan, neu’n well eto, bwrw glaw drosodd yn y cabinet, yn enwedig yn ystod y tymor glawog.

Int: Roedd gennych chi ddigon o gyfleoedd i wireddu eich syniadau yn y gorffennol, on'd oedd?
Jurin: Do, roeddwn yn Weinidog Iechyd yn flaenorol. Yn anffodus, yn anffodus nid oedd yna Covid na phandemig arall oherwydd bryd hynny byddwn yn awr mor adnabyddus ac enwog â Khun Anutin. Gyda llaw, byddwn i'n gwneud yn well nag ef.

Int: O ie, sut?
Jurin: Beth bynnag, gwisgwch siaced brafiach. Lliw gwahanol bob dydd a dim a hynny'n wyn di-haint (gyda beiro ym mhoced ei frest) achos mae'n edrych fel doctor super bob dydd a dyw e'n gwybod dim am lawdriniaeth a meddygaeth.

Int: Nid chi chwaith, meddyliais?
Jurin: Na, mae hynny'n wir, ond byddwn yn ei guddio yn well nag ef. Fel gweinidog mae’n rhaid ichi sefyll uwchben y pleidiau, ond byddwn hefyd yn gwrando’n ddall ar y meddygon a’r arbenigwyr. Fel Gweinidog Masnach, gwelaf yn awr nad yw hyn yn beth doeth. Mae llawer wedi'i ddinistrio mewn masnach, yr economi a logisteg ac mae angen atgyweirio'r cyfan.

Int: Ond mae Khun Anutin a'i blaid wedi sgorio'n eithaf da gyda'r polisi canabis, neu ydw i'n anghywir?
Jurin: Rydych chi'n iawn am hynny. Ni fydd yn gwneud unrhyw niwed iddo yn yr etholiadau sydd i ddod. Mae'r wlad gyfan yn llawn planhigion canabis, uchafswm o 13 y tŷ. Hefyd yn fy nhŷ. Sticer arno gyda logo ei blaid ac mae gennych chi hyrwyddo rhad ac am ddim gwych. Mae'r bobl yn hapus gyda chanabis.

Int: A beth sydd gan y Democratiaid ar y gweill ar gyfer y bobl?
Jurin: Dim byd ar hyn o bryd. Ond mae pwyllgor mewnol o ddynion doeth yn ystyried pecyn etholiadol deniadol. Felly ni allaf ddweud llawer am hynny, ond mae nifer o syniadau eisoes wedi’u herwgipio’n gyhoeddus gan eraill.

Int: Hoffi?
Jurin: Cyfreithloni casinos. Mae astudiaeth bellach yn cael ei gwneud gan Khun Too. Mwy o ddweud i'r rhanbarthau a llai i Bangkok: wedi'i herwgipio gan y parti Symud Ymlaen. Rydym yn ystyried dileu’r adegau pan na all Thais brynu alcohol oherwydd bod y siopau mam a phop yn osgoi’r rheolau hyn yn systematig. Mae gadael amseroedd cau bariau a neuaddau dawns ar agor hefyd yn cael ei ystyried. Rydyn ni fel gwleidyddion hefyd yn elwa o hyn, yn enwedig yn Bangkok. Ydych chi erioed wedi bod i le braf gyda merched ifanc deniadol ac yna rydych chi'n cael eich cicio allan am 2 o'r gloch. Yna, wrth gwrs, gallwch chi barhau i fynd i glwb dynion caeedig, ond ni all y wraig ddod. Mae'n rhaid i chi ddechrau addurno eto. Mae hynny'n fy ngwneud i mor flinedig weithiau.

Int: Unrhyw syniadau eraill?
Jurin: Un arall ac un a fydd wir yn codi cwestiynau. Rydym yn ystyried gwneud addysg uwchradd ac uwch yn rhad ac am ddim, h.y. ysgolion uwchradd a phrifysgolion. Efallai y bydd yr ysgolion preifat a'r prifysgolion yn parhau i fodoli, ond mae myfyrwyr wedyn yn cael dewis rhwng addysg ddrud ac addysg am ddim. Bydd breuddwyd wedyn yn dod yn realiti i fwy o blant a bydd ansawdd yr addysg yn cynyddu oherwydd byddwn hefyd yn dyblu cyflogau athrawon. Yr ydym yn cael trafodaeth frwd yn y blaid am y syniad hwn. Mae'n rhaid i ni wneud penderfyniad. Os yw’r holl blant hynny bellach yn astudio am ddim ac yn dysgu meddwl yn annibynnol, a fyddant hefyd yn pleidleisio dros y Democratiaid neu blaid arall yn y dyfodol? Os yw'r olaf yn wir, mae'n well gohirio'r syniad i'r dyfodol.

Int: Gallech fod wedi gwneud hyn amser maith yn ôl oherwydd eich bod hefyd yn Weinidog Addysg yn y gorffennol, iawn?
Jurin: Mae hynny'n iawn, ond ar y pryd nid oedd angen cymhellol i fynd i'r afael ag addysg. Llawer o grysau coch i oedolion ar y stryd, ond dim cymaint â hynny o fyfyrwyr. Hoffwn eistedd ar y stryd, yn union fel fy nghyd-Aelod o Addysg, a gwrando ar areithiau’r myfyrwyr hynny. Roedd hynny'n edrych yn empathetig a democrataidd.

Int: Ydy, ond does dim byd yn digwydd wedyn.
Jurin: Mae hynny oherwydd nad wyf bellach yn Weinidog Addysg.

Int: Rwy'n hoffi eich credu. Ond roedd y myfyrwyr oedd yn protestio hefyd eisiau newidiadau yn sefyllfa'r frenhiniaeth. A oes unrhyw beth i’w ddisgwyl gan y Democratiaid ar y pwynt hwnnw?
Jurin: Oherwydd sensitifrwydd y pwnc, mewn gwirionedd nid oeddwn am siarad am hynny gyda chi. Ond nawr eich bod chi'n gofyn. Bydd, bydd y Democratiaid yn llunio cynigion ynghylch celf 112.

Int: Mae hynny'n swnio'n addawol.
Jurin: Rydyn ni'n meddwl am y pethau canlynol. 1. Y ddedfryd hwyaf fydd 2 flynedd; 2. Gall pobl a ddrwgdybir hefyd gael eu rhyddhau ar fechnïaeth, yn union fel ar gyfer troseddau eraill; 3. Dim ond y Gwasanaeth Erlyn Cyhoeddus all ffeilio cyhuddiadau, felly nid pawb ond ar hap; 4. Bydd y term sarhad wedi'i ddiffinio'n fwy cyfyng a chlir; Bydd 5.Art.112 yn berthnasol i'r pennaeth gwladwriaeth presennol yn unig ac nid i aelodau eraill o'r teulu brenhinol neu frenhinoedd y gorffennol; 6. Ni all dweud y gwir fyth fod yn sarhad.

Int: Pam y newid hwn?
Jurin: Rhaid i ni'r Democratiaid edrych i ddyfodol y wlad a'n plaid. Nod y newid hwn hefyd yw diddori pobl ifanc mewn pleidleisio drosom ni. Wedi’r cyfan, mae’n rhaid i ni gael y pleidleisiau o rywle. Ac yn sicr gellir ystyried cymryd rhan yn y glymblaid hon yn ddewis anghywir. Roedd Abhisit wedi ein rhybuddio am hyn, fe gamodd yn ôl oddi arno hyd yn oed, ond nid oeddem am wrando, yn fyddar fel yr oeddem, oherwydd bod arian yn galw, llawer o arian.

Int: Ac mae hynny'n mynd i newid nawr?
Jurin: Yn sicr, ond heb fi wrth y llyw. Rwy'n eich gwarantu y bydd Abhisit yn dod yn ôl at wleidyddiaeth os daw Yingluck yn ôl hefyd. Mae gan y ddau hynny rywbeth hardd gyda'i gilydd. Rwyf wedi cael cynnig swydd fel model ar gyfer brand dillad adnabyddus. A chyda'r incwm o sbectol hysbysebu, dolenni llawes, gel gwallt a rhai canolfannau siopa moethus yn Bangkok, does dim rhaid i chi boeni amdanaf.

3 ymateb i “Colofn: Cyfweliad â Khun Jurin Laksanawisit (Democratiaid; Gweinidog Masnach Gwlad Thai)”

  1. Erik meddai i fyny

    Gwych, democrat mor wirioneddol. Ond pe bawn i'n darllen hwn, roedd hefyd yn arogli'r canabis ei hun. Daliwch ati, a mwy o gyfweliadau os gwelwch yn dda!

    • Rob V. meddai i fyny

      Yr eironi, dim ond heddiw gallem ddarllen ar Khaosod Saesneg bod y Democratiaid eisiau gwrthdroi cyfreithloni canabis... yn ôl i'r gorffennol, lle caniateir cyffuriau (caled) fel alcohol, ond mae rhywfaint o laswellt neu fadarch allan o'r cwestiwn.

    • Josh M meddai i fyny

      Ga i roi bawd i hyn...?


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda