Dyma sut mae'r IND yn penderfynu beth yw cariad
Mae'r Iseldiroedd yn gosod nifer o ofynion i ganiatáu i bartner tramor o'r tu allan i'r UE ddod i'r Iseldiroedd. Un o'r gofynion hynny yw bod y cwpl (di)briod yn dangos bod yna berthynas ddiffuant, real. Mae'r Gwasanaeth Mewnfudo (IND) felly yn gofyn am ddangos bod 'perthynas wydn ac unigryw'. Ond beth yn union yw hynny? Cymerwch sedd ar y gadair IND eich hun.
Mae NOSop3 nawr yn gadael i chi chwarae IND-er eich hun, beth yw eich barn chi? Gallwch chi gymryd y prawf yma:
/app.nos.nl/op3/echteliefde/
Fel y bydd darllenwyr y ffeil fewnfudo 'dod â phartner o Wlad Thai i'r Iseldiroedd' yn gwybod efallai, mewn gwirionedd nid yw'n fater o ychydig o gliciau llygoden. Er enghraifft, mae'r Gyfarwyddiaeth yn gofyn nifer o gwestiynau safonol, megis sut a phryd y cyfarfu pobl. Yn ogystal â chyfres o gwestiynau, mae'r IND hefyd eisiau gweld tystiolaeth ddogfennol: lluniau gyda'i gilydd, prawf o fod ar wyliau gyda'i gilydd yma neu acw, prawf o gysylltiad â'i gilydd. Mae'r IND yn dal i fod eisiau gwirio a yw'r dinesydd tramor a'r noddwr yn dweud y gwir ac a oes perthynas mewn gwirionedd yn lle bwriadau llai deniadol (pobl yn smyglo neu waith anghyfreithlon, i enwi dim ond rhai). Yn ffodus, ni ofynnir unrhyw gwestiynau personol ac mae cyflwyno dogfennau digonol i'r weithdrefn Mynediad a Phreswyl (TEV) fel arfer yn ddigon. Os yw gwahoddiad i gyfweliad gyda'r IND yn disgyn ar y mat, yna mae'r signalau eisoes yn amlwg yn goch.
Yna mae'n amlwg bod gan yr IND amheuon neu mae'n gweld rhai agweddau ar y berthynas honedig yn anarferol iawn. Fel y mae'r NOS hefyd yn ei nodi, mae cyfweliad dwbl o'r fath gyda'r IND (mae'r partner yn cynnal cyfweliad yn y llysgenhadaeth ar yr un pryd) yn cymryd ychydig oriau. Yna mae llawer mwy o gwestiynau yn dilyn. Gydag ychydig o synnwyr cyffredin rydych chi'n gwybod nad yw dau berson normal mewn perthynas go iawn yn gwybod popeth am ei gilydd chwaith. Mae gwybod rhy ychydig yn faner goch, felly hefyd ddatganiadau croes gan y ddau. Ond mae gwybod bron popeth am eich partner (dyweder, dyddiadau geni holl aelodau'r teulu) hefyd yn anarferol, sy'n pwyntio at ymarfer rhyw fath o chwarae. Gall hyn oll awgrymu bwriadau anghywir ar ran un neu'r ddau barti dan sylw.
Yn bersonol, nid wyf yn adnabod unrhyw un sydd wedi gorfod cymryd cyfweliad o'r fath ar yr un pryd. Fodd bynnag, ar rai gwefannau (fforymau) gallwch ddarllen profiadau llai dymunol o bobl a oedd yn wynebu hyn. Cyn belled ag y dof i'r casgliad hwn, mae'r IND a'r llysgenhadaeth yn parhau i fod yn gywir ac yn weddus, ond mae'r profiad cyffredinol yn dal yn annymunol. Fel petaech yn rhyw fath o droseddwr gyda chynlluniau ysgeler (dyna'n union beth mae'r IND eisiau ei eithrio). A oes unrhyw un o'r darllenwyr erioed wedi gorfod cael cyfweliad perthynas? Beth yw'r profiadau?
A beth oedd barn y darllenwyr, a yw'r ffuglen Hassan ac Awesi yn cael byw gyda'i gilydd yn yr Iseldiroedd ai peidio?
Ffynonellau a sylwadau o'r NOS gweler:
- nos.nl/op3/artikel/2282115-zo-de-determines-de-ind-wat-liefde-is.html
- ind.nl/Formulieren/7125.pdf
Mae gweithio yn y IND yn ymddangos yn anodd i mi.
Os ydych chi'n gadael pawb i mewn, nid yw'n dda, ac os ydych chi'n anfon pawb allan, nid yw'n dda ychwaith.
Yna byddwch yn gwneud asesiad personol yn rhywle, a fydd yn wahanol ar gyfer pob gweithiwr IND ac yna mae pawb yn syrthio drosoch chi, oherwydd bod eu hasesiad personol hefyd yn rhywle arall nag asesiad y gweithiwr IND.
Gwaith dyfalu ydyw i raddau helaeth, lle y gwneir camgymeriadau ar y ddwy ochr.
Mae hyn ar wahân i'r ffaith bod posibilrwydd hefyd mai dim ond un o'r partneriaid sy'n ddidwyll.
Er enghraifft, mae'r dyn yn ben dros ei sodlau mewn cariad ac mae'r fenyw yn chwilio am fudd-daliadau yn unig. (Neu i'r gwrthwyneb, i fod yn wleidyddol gywir.)
Fel gweithiwr IND, ewch i egluro hynny i'r partner hwnnw mewn cariad.
Mae fy mhartner wedi bod yma ers deng mlynedd bellach, byth yn gweithio diwrnod. Cymorth moch ar fy mhensiwn y wladwriaeth. Ddim eisiau mynd yn ôl i'ch gwlad eich hun.
Pam nad oes rheidrwydd ar fy ngŵr i wneud cais am swydd fel y mae’n ofynnol ichi ei gwneud gyda hawl i fudd-daliadau. Mae'r ind hefyd yn anghywir yn hyn. Unwaith y tu mewn, nid oes ceiliog yn canu mwyach.
Y gwall IND? Cyn belled nad yw'r mewnfudwr yn gwneud cais am gymorth cymdeithasol, nid yw'r IND yn gwneud dim. Pam ddylai'r llywodraeth ymyrryd yn y ffordd y mae cartref yn rheoli ei chyllid cyn belled nad yw'r teulu hwnnw'n dal dwylo? Os yw'r ddau ohonoch yn gallu ac yn dymuno llwyddo gydag 1 incwm, mae hynny'n iawn. Ydych chi neu'r partner yn gwahaniaethu ei bod hi'n bryd cael sgwrs dda. Os nad yw hynny’n helpu, gallwch ei gwneud yn glir mewn ffyrdd eraill nad yw’r cyllid yn cael ei ddosbarthu’n deg. Ac os nad yw hynny ychwaith yn dod â'r ddau i gytundeb, yna'r opsiwn olaf yw dod â'r berthynas i ben. Os mai dim ond am gyfnod byr y mae'r mewnfudwr wedi bod yma, a fydd yn rhaid iddo adael, os yw wedi bod yn byw yno ers blynyddoedd, yna fe ddaw mwy o bethau i chwarae.
Mae llwybr yr Almaen yn gweithio heb ormod o broblemau. A oes gan reolau'r UE rywbeth cadarnhaol i'r dyn cyffredin hefyd?
Helo Rudolf a oes gennych chi brofiad yn hyn.
Achos gallwn i ddefnyddio rhywfaint o gyngor.
Helo Rudolph,
Iseldireg ydw i ac rydw i wedi byw yn yr Almaen ers 9 mlynedd. Rwyf wedi bod yn briod â Thai ers dros 8 mlynedd ac rydym wedi bod yn byw yma ers 7 mlynedd bellach gyda'n mab 7 oed.
Os hoffech gael gwybodaeth, gallwch gysylltu â mi.
I fod yn glir, nid yw'n llwybr yr Almaen fel y'i gelwir. Mae'n bosibilrwydd mewn deddfwriaeth Ewropeaidd sy'n berthnasol i bob Ewropeaidd. Fel Ewropeaidd sy'n byw mewn gwlad Ewropeaidd wahanol i'w wlad ei hun, mae ganddo ryddid i symud yno ac felly hefyd ei wraig.
Yn ddiweddar clywais am ddyfarniad o 2017 a fyddai'n golygu, os oes gan 1 partner Genedligrwydd y wlad a'r plant hefyd, yna byddai'r partner arall yn cael mynd i mewn.
Felly os deallaf yn iawn, yn gyntaf rhaid i chi fyw yn yr Almaen a chymryd cenedligrwydd yr Almaen
ac yna gwahodd dy gariad / gwraig yno?
beth am brofion integreiddio ac ati
a chyn i chi ddod â'ch partner yma yng Ngwlad Thai, a oes rhaid i chi briodi'n gyfreithlon neu a yw hynny'n anhepgor
Na, ar gyfer llwybr yr UE (llwybr yr Almaen, llwybr Gwlad Belg, ...) mewn gwirionedd mae'n rhaid i chi fyw mewn gwlad yn yr UE heblaw eich gwlad UE eich hun am 3+ mis. Felly gall dinesydd o'r Iseldiroedd fyw yn yr Almaen a dod â'r partner i mewn o dan gyfraith yr UE yn y modd hwn. Yn yr achos hwnnw, ymhlith pethau eraill, nid oes angen unrhyw integreiddio. Yn fyr iawn, mae’n deillio o’r ffaith mai dim ond o dan reolau’r UE sy’n ofynnol eich bod chi fel teulu’n gallu cadw’ch pants eich hun ac nad ydych chi’n fygythiad i’r wladwriaeth.
Mae’r rheolau UE hynny wedi bod yr un fath ers blynyddoedd, o’r adeg pan oedd dod â phartner tramor i’ch gwlad eich hun yn ddarn o deisen. Ond mae'r rheolau ar gyfer dinasyddion yn eu gwlad eu hunain gyda phartner tramor wedi dod yn llymach ac yn llymach. Yn llymach na rheolau’r UE, sydd wedi creu’r sefyllfa ryfedd bod rhywun yn gwahaniaethu yn eich erbyn fel dinesydd yn eich gwlad eich hun o gymharu ag Ewropeaid eraill sy’n byw yn eich gwlad gyda phartner tramor. Mae rhai yn gweld llwybr yr UE fel camddefnydd neu lwybr byr.
Am ragor o wybodaeth gweler fforymau tramorpartner.nl a chymysg-couples.nl neu ymgynghorwch â chyfreithiwr. Er enghraifft, Prawo oedd / yw'r arbenigwr yn y maes hwn, ond yn anffodus weithiau nid wyf yn ei weld yn actif am amser hir. Ond wrth gwrs mae yna gyfreithwyr eraill hefyd os nad ydych chi am ddechrau eich hun trwy fforwm gyda llawlyfrau.
Mae'r ffaith mai darn o gacen oedd hi yn y gorffennol i ddod â'ch partner i'r Iseldiroedd yn dibynnu ar ba orffennol rydych chi'n sôn amdano, mae'n debyg eich bod chi'n cyfeirio at y 70au. Eisoes yn yr 80au, bron i 40 mlynedd yn ôl, roedd llawer o sylw eisoes yn yr Iseldiroedd ar gyfer priodasau cyfleustra a phuteindra gorfodol ar ôl dod â menyw dramor, yn enwedig o Wlad Thai. Wedi profi gweithdrefnau'r IND fy hun yn y 90au cynnar ac roeddent yn llym ac roedd yn rhaid i chi ddatgan popeth i fod yn gymwys i adael i'ch partner o Wlad Thai fynd i'r Iseldiroedd. Hyd yn oed ar ôl cael caniatâd, roeddwn yn dal i gael cyfweliad gyda gweithiwr llysgenhadaeth i'ch asesu'n bersonol, yn ogystal â sesiwn cwestiwn ac ateb, ar ôl i'r fisa gael ei ganiatáu eisoes. Mae'r rhai a fu'n gorfod delio â gweithdrefnau'r IND yn yr un cyfnod yn gwybod pa mor anodd ac araf yr aeth popeth bryd hynny. Felly anghofiwch yr afal-ac-wy o'r cyfnod cyn yr UE cyn belled ag y mae'r Iseldiroedd yn y cwestiwn. Yn fwy annynol byddwn yn dweud ar gyfer yr un gyda bwriadau didwyll. Yn ogystal â’r ffaith bod IND bryd hynny wedi’i gorlwytho ac, er enghraifft, yn archifo ceisiadau preswylio yn lle prosesu VAB fel bod llawer yn gorfod mynd drwy’r weithdrefn ymgeisio eto, chwe mis yn ddiweddarach oherwydd ichi sôn am y cyfnod hwnnw yn y nawdegau.
Gall gwladolyn yr Iseldiroedd fyw mewn unrhyw wlad Ewropeaidd heblaw'r wlad y mae'n wladolyn ohoni. Nid yw hyn yn berthnasol i'r Almaen yn unig.
Gallwch chi fyw mewn unrhyw wlad Ewropeaidd arall a gallwch chi aros yn ddinesydd yr Iseldiroedd
Helo Peter, hoffwn wybod mwy am lwybr yr UE, sut y gallaf gysylltu?
[e-bost wedi'i warchod]
Mae wedi dod mor anodd oherwydd priodasau cyfleustra.
Priodi am ffi i rywun a gafodd drwydded breswylio gydag ef, ac yna ysgaru eto beth amser yn ddiweddarach, a phriodi'r person nesaf.
Cymerais y prawf ac atebais i gyd yn negyddol. Tybed nawr: fel swyddog IND ffug, a fyddwn i wedi cymeradwyo fy nghais fy hun ychydig flynyddoedd yn ôl? Mae'n debyg na. Ac eto roeddwn i hefyd yn ddiffuant ac yn onest gyda'r cais. Rwy'n dal i gerdded o gwmpas gyda'r rhagfarnau angenrheidiol nad wyf yn ôl pob golwg yn berthnasol i mi fy hun. Mae'n diystyru llawer o bosibiliadau yn gyflym. Ar yr un pryd, mae'n rhaid i chi brofi a dewis diystyru cam-drin. Am swydd ofnadwy! Falch nad oes rhaid i mi ei wneud fy hun.
Dim ond i gwestiwn 1 yr atebais yn negyddol. Roeddwn i'n credu'r gweddill, dydw i ddim yn disgwyl sgorio 100%: nerfau, dim ond anghofio pethau neu ddim yn gwybod. Mae hefyd yn bosibl cofio'n anghywir, dim ond Google pa mor aml y mae datganiadau tystion yn wahanol i'w gilydd. Mae cofio pethau yn aml yn mynd o chwith. Byddwn yn synnu pe bai gan y ddau bartner yr un atebion i bopeth ar ôl 2 awr o ofyn cwestiynau. Mae hynny'n creu mwy o amheuaeth i mi na newid chwaer/brawd.
Felly cawsant fyw gyda'i gilydd yn yr Iseldiroedd gyda mi. Ond a yw hynny'n dda? Nid yw'r partneriaid eu hunain bob amser yn gwybod, heb sôn am yr IND.
Rwyf wedi bod yn mynd i Wlad Thai lawer gwaith, yn enwedig Phuket / Patong, rwyf hefyd yn ymweld â ffrind i mi sy'n byw yn Patong yno, daeth gyda mi am 10 wythnos y llynedd, rwyf wedi ei adnabod ers sawl blwyddyn. Rydw i'n mynd i Patong eto eleni, i ymweld â fy ffrind eto. Hoffem briodi, cymerodd gwrs integreiddio i Wlad Thai o'r Iseldiroedd pan oedd yma ac yn dysgu Iseldireg. Byddai'n hoffi dod i'r Iseldiroedd, gyda mi. Gallaf ofalu amdano'n ariannol, mae am roi'r gorau i'w swydd dda yng Ngwlad Thai i ddod i fyw gyda mi a phriodi yma. Nid wyf ychwaith yn gwybod beth yw'r rheolau, o'r fan hon yn yr Iseldiroedd. Wedi darganfod bod yr Iseldiroedd wedi tynhau popeth yn eithaf tynn o ran y rheolau ar gyfer dod â phartner drosodd. Beth arall ddylwn i ei wneud. Bydd yn rhaid i fy ffrind, rwy'n deall, sefyll arholiad yn Bangkok er mwyn caniatáu i'w integreiddio fynd i mewn i'r Iseldiroedd.
William L. van Scheijndel
Annwyl William, gweler y ffeil yn y ddewislen ar y chwith: 'mewnfudo Thai partner'. Yn ogystal, wrth gwrs, darllen y safle IND a stwff, ond safleoedd llywodraeth ac iaith glir weithiau yn beth ...
Wel, os ydych chi'n Yussuf o Syria neu Lumumba o Somalia, gallwch chi fynd i mewn i'r Iseldiroedd a byddwch hefyd yn derbyn arian poced, bwyd am ddim a byw am ddim! Ond os ydych chi wedi bod yn briod â Thai ers blynyddoedd a bod gennych chi hefyd ddau o blant gyda hi, yna mae'r plant yn cael dod, ond NID yw'r fenyw!
Mae hyn yn digwydd i fy nghydnabod ac mae'n chwerthinllyd.
Os yw'r IND yn gweld Yusuf fel ceisiwr lloches go iawn, bydd yn wir yn derbyn arian (cymorth cymdeithasol, gydag incwm o'r fath mae'n fwy goroesi na byw). Y syniad yw nad oedd ffoaduriaid bob amser yn dod yma wedi'u paratoi ag arian neu warantau swydd. Nid yw pawb yn aros yn onest heb ddim i'w wneud â cheiniog. Ni chaniateir i geiswyr lloches weithio, felly beth ddylai Yusuf ei wneud os bydd y IND yn cymryd blwyddyn i benderfynu? Carota ar y stryd? Mae'n rhaid iddo dalu am fwyd a llety ei hun, neu mae'n rhaid iddo aros mewn canolfan ceiswyr lloches tra'n aros am benderfyniad gan y Gyfarwyddiaeth. Os caniateir iddo aros yn yr Iseldiroedd, gellir rhoi blaenoriaeth (brys) iddo mewn cartref rhentu cymdeithasol mewn llawer o fwrdeistrefi. Mae rhai bwrdeistrefi hefyd yn rhoi oergell ac fel anrheg neu gwld i brynu dodrefn eu hunain. Unwaith eto, y syniad yw nad yw ffoadur wedi cael amser i baratoi'n iawn ar gyfer y mudo ac efallai ei fod wedi gorfod mynd yn fflat ar yr awyren.
Gyda mudwyr cyffredin fel Iseldirwr gyda phartner o Wlad Thai, y syniad yw y gallant gymryd yr amser i drefnu'r mudo yn iawn (neu y gall yr Iseldirwr fyw yng Ngwlad Thai, ond os yw Gwlad Thai hefyd yn rhesymau dros hynny, rydych chi'n sownd rhwng dwy stôl ). Diolch i'r PvdA (Job Cohen), cyflwynwyd gofynion mudo tua throad y ganrif fel nad yw hedfan yn eich gwraig/gŵr yn opsiwn mwyach. Yna, o 2004, ychwanegodd y VVD gyda PVV yn y gwddf yr holl syrcas o ofynion megis yr arholiad integreiddio dinesig yn y llysgenhadaeth. Yn llymach, yn llymach, mae'r cyhoedd wedi bod yn galw ers blynyddoedd. Felly dyna pam rhwng 2004 a heddiw, mae mwy a mwy o gyfyngiadau wedi'u gosod gyda chostau uwch ac uwch. Mae'r Thai felly yn 'groeso' ar yr amod bod yr Iseldirwr yn ennill digon (100% isafswm cyflog, oedd 120% ers peth amser), mae'r Thai yn cymryd cwrs integreiddio dinesig yng Ngwlad Thai (arholiad yn y llysgenhadaeth), rhai mwy o ofynion (dangos perthynas, ac ati) ac yna yn yr Iseldiroedd gan un arall sy'n neidio cylchoedd (prawf TBC, integreiddio, datganiad cyfranogiad, ac ati). Mae llawer o waith papur, yn gofyn am lawer o gost ac arian, ond mae'n debyg mai dyna ewyllys y bobl sy'n dal i gredu mai darn o deisen yw mudo. Rwyf fy hun yn amau nad oes gan y rhan fwyaf o bobl yr Iseldiroedd unrhyw syniad am gyfreithiau mewnfudo ac integreiddio, ond yn teimlo bod pawb yn dod i mewn yma. Yr holl sgarffiau pen hynny ar y stryd a stwff! Rwy'n meddwl eu bod yn anghofio bod y rhan fwyaf ohonynt yn blant (wyrion) gweithwyr gwadd a ddaeth i mewn gan y VVD a'r CDA yn y 60au a'r 70au.
Ond efallai bod llwybr yr UE yn opsiwn i'ch ffrind os yw ef neu hi yn methu â bodloni gofynion yr Iseldiroedd.
Mae Yusuf yn aros mewn canolfan ceiswyr lloches cyn belled nad oes ganddo statws.Pan mae ganddo statws, gall fyw yn annibynnol hyd y deallaf.
Methodd y fenyw honno yr arholiad (ysgrifennu Iseldireg) ychydig o weithiau!
Mae'r dyn hwnnw bellach gyda'r 2 blentyn hynny yn yr Iseldiroedd, yn gorfod ennill arian
a phoeni am y plant.
Pam na all hi sefyll yr arholiad hwnnw yn yr Iseldiroedd,
yna gall ei gŵr hefyd ei helpu i ddysgu!
Ond ydy, yn y cyfamser mae wedi mynd i Sbaen gyda'r plant hynny
a chaniatawyd i'r wraig honno fynd yno.
Nid yw hyn, fodd bynnag, yn llwyddo.
A gall Yussuf fynd yn ôl i Syria,
oherwydd mae'r rhyfel wedi dod i ben yno - ond a fydd yn mynd yn ôl?
Gyda llaw, annwyl Chris, mae Yusuf yn dod o dan y gofynion mudo arferol yn yr enghraifft NOS hon. Rhaid iddo fodloni'r un gofynion â'ch cydnabod. A wnaethoch chi gyfaddef ei Awesi?
Chwiliwch am ddyfarniad o 2017, pan fydd gan un partner genedligrwydd Iseldireg a'r plant hefyd, yna gallai'r partner arall fynd i mewn i'r Iseldiroedd heb unrhyw broblemau.
Chwiliwch am ddyfarniad o 2017, pan fydd gan un partner genedligrwydd Iseldireg a'r plant hefyd, yna dylid caniatáu i'r partner arall fynd i mewn i'r Iseldiroedd heb unrhyw broblemau.
Oherwydd ei fod wedi dod yn fodel refeniw. Cyfrifwch bopeth o ddysgu NL i'r arhosiad.
Unwaith y tu mewn, mae sylfaen DUO yn darparu hyfforddiant pellach. Os nad yw hi'n dal i siarad Iseldireg ar ôl 5 mlynedd, gallwch ddisgwyl dirwy o €5000.
Yr hyn sy'n fy nharo i yw bod yna bobl ddiddiwedd ag ieithoedd dieithr yn cerdded o gwmpas yma, ffigurau Isis yn cael eu dwyn yn ôl, a mwy o'r math hwn o nonsens swyddogol.
Ac mae'n rhaid iddyn nhw/fi fodloni'r holl amodau.
Ddim yn syml iawn…