Y defnydd o ddŵr yng Ngwlad Thai ar ei uchaf yn y byd

Gan Lodewijk Lagemaat
Geplaatst yn Cefndir
Tags:
Mawrth 11 2021

Gyda Songkran ar y gorwel, mae'n ddiddorol darllen bod defnydd dŵr (camddefnyddio) yng Ngwlad Thai y pen yw'r uchaf yn y byd.

Nid yw'r defnydd o ddŵr yng Ngwlad Thai yn llai na 2100 m3 y person y flwyddyn. Yn y dyfodol, bydd yn rhaid lleihau'r defnydd o ddŵr yn sylweddol trwy bob math o fesurau i atal problemau yn y dyfodol.

Mae llawer yn mynd i amaethyddiaeth a'r diwydiant bwyd. Oherwydd bod Gwlad Thai yn dibynnu ar gyflenwad dŵr o Tsieina, ymhlith eraill, sy'n adeiladu argaeau, mae rheolaeth dda o ddŵr yn anochel er mwyn darparu digon o ddŵr da i Wlad Thai.

Yn Chiang Mai, mae'r gronfa ddŵr ar gyfer gŵyl ddŵr Songkran wedi'i halogi'n llwyr. Er enghraifft, yn Tha Phae nid oes bron ddim ocsigen yn y dŵr, sydd ar draul yr ecosystem gyfan, gan gynnwys stociau pysgod. Ar ben hynny, mae'r dŵr hwn yn hynod niweidiol i bobl os ydyn nhw'n dod i gysylltiad ag ef. Mae'r broblem yn hysbys, ond fel sy'n digwydd yn aml yn y wlad hon, ychydig o newidiadau.

Os yw gwlad yn defnyddio gormod o ddŵr, gellir disgwyl sancsiynau. Bydd yn rhaid i ddiwydiant Gwlad Thai addasu ac addasu yn unol â hynny.

- Wedi'i adleoli er cof am Lodewijk Lagemaat † Chwefror 24, 2021 -

27 ymateb i “Y defnydd o ddŵr yng Ngwlad Thai ar ei uchaf yn y byd”

  1. Joy meddai i fyny

    Mae Thais yn bobl lân a thaclus, ac nid yw'n anarferol i ymdrochi o leiaf 3 gwaith y dydd yn ystod y cyfnod poeth iawn hwn. Yna mae ymdrochi traddodiadol (enw ap) yn well o lawer na chawod, oherwydd mae'n oeri ar unwaith mor rhyfeddol.

    Cofion Joy

    • Nicky meddai i fyny

      Rwy'n meddwl bod hyn yn or-ddweud. Gallant fod yn lân trwy wisgo dillad glân bob dydd, ond nid yw tasgu dŵr drosoch yn eich gwneud yn lân ar unwaith. Ac yn sicr nid glanhau eu tŷ. Fel arfer nid ydynt yn mynd ymhellach na cherdded o gwmpas gyda brwsh. Neu mopio canolfan siopa gyfan gyda lliain. A phan welaf y bobl leol yma ... ar ôl ymweliad gan y plymwr gallwch ddechrau mopio'ch llawr ar unwaith, diolch i'w sanau glân. Sori, ond dwi'n gweld hyn yn wahanol

  2. chrisje meddai i fyny

    Ydy, mae'n wir bod y Thais yn lân iawn, ond pan welaf sut mae'r dŵr yn cael ei drin
    Rwy'n meddwl nad oes gennym unrhyw syniad beth mae gwastraff yn ei olygu a gadewch iddo fynd
    Gyda llaw, mae'r dŵr yfed yma yn rhad baw.Am 5L o ddŵr yfed o'r peiriant rwy'n talu 5 Tb
    bron yn rhad ac am ddim.
    Ac ie, Songkran bob tro mae hyn yn digwydd rydym heb ddŵr ... y rheswm am hyn yw defnydd rhy uchel.
    yn ystod y dyddiau hyn

  3. Simon Borger meddai i fyny

    Rwy'n credu bod y Thais yn defnyddio gormod o ddŵr.

  4. Leo meddai i fyny

    Hei. Mae hynny'n ymddangos braidd yn orliwiedig i mi. Byddai hynny bron yn 6 m3 y dydd y person.

    • l.low maint meddai i fyny

      Mae amaethyddiaeth a diwydiant hefyd yn gysylltiedig ac mae hyn wedi newid y pen.
      cyfarch,
      Louis

  5. Gringo meddai i fyny

    A gaf i ofyn pa ffynhonnell a ddefnyddiwyd i greu'r stori hon, oherwydd rwy'n meddwl ei bod yn eithaf gwan.
    Gwlad Thai sydd â'r defnydd mwyaf o ddŵr? Sut olwg sydd ar y rhestr felly?

    Gellir dod o hyd i ffigurau gwell ar y defnydd o ddŵr yng Ngwlad Thai. Ni allaf edrych ar hynny ar hyn o bryd, oherwydd ni fyddaf yn ôl yng Ngwlad Thai am ychydig ddyddiau eraill. O'r cof, dywedaf y gellir rhannu'r defnydd o ddŵr yn ddefnydd amaethyddol, diwydiant (nid bwyd yn unig) a phreifat.

    Defnydd preifat yw'r isaf, a'r ddau sector arall gyda'i gilydd sy'n defnyddio'r gyfran fwyaf. Er gwaethaf y ffaith bod llawer o ddŵr yn cael ei gamddefnyddio, ychydig iawn o ddylanwad sydd gan Songkran ar gyfanswm y defnydd.

    Yn y paragraff olaf rydych chi'n sôn am sancsiynau yn erbyn Gwlad Thai, ond gan bwy?

    • Danny meddai i fyny

      Rydych chi'n llygad eich lle Gringo, nid oes gennym ni unrhyw gadarnhad o'r stori hon.
      Nid yw'r ychydig ddyddiau o Songkran yn dylanwadu ar gyfanswm y defnydd.
      Mae defnydd domestig yn annirnadwy o isel o gymharu â gwledydd y Gorllewin.
      Yn Isaan rydym wedi bod yn hapus pan all dŵr ddod allan o'r tap o bryd i'w gilydd ac mae hyn yn berthnasol i lawer o bentrefi a threfi.
      Mae pwysedd dŵr yn gwbl ddibwys yn y rhan fwyaf o daleithiau.
      Rwy'n meddwl y dylai'r awdur ail-wneud ei waith cartref i ddangos rhaniad rhwng defnydd domestig ac, er enghraifft, tyfu reis.
      Nid yw pobl Thai gartref yn gwastraffu dŵr fel yn y gorllewin.
      Cyfarchion gan Danny

    • marc meddai i fyny

      dwi'n credu
      Rydyn ni nawr yn chwistrellu 2 munud 20 RAI ddwywaith y dydd, yn ei gyfrifo o'r defnydd o ddŵr

  6. cor verhoef meddai i fyny

    Ddim yn wir. Yr Unol Daleithiau sy'n defnyddio'r mwyaf o ddŵr y pen, ac Awstralia yn ei ddilyn yn agos. Edrychwch ar y tabl hwn:

    http://www.data360.org/dsg.aspx?Data_Set_Group_Id=757

    Nid yw Gwlad Thai hyd yn oed yn ymddangos ar y rhestr hon. Pam ydych chi'n dod â'r mathau hyn o negeseuon i'r byd (TB)?

    • Eugenio meddai i fyny

      Cor,
      Nid oes gennyf unrhyw syniad pa wlad sy'n defnyddio'r mwyaf o ddŵr, ond mae eich casgliad o'ch bwrdd yn anghywir.

      Dim ond 30 o wledydd a ddangosir ar y tabl hwn. Nid oes data ar gael ar gyfer mwy na 150 o wledydd eraill. Mae defnydd Gwlad Thai wrth gwrs yn llawer uwch na Mozambique. Rhowch enghraifft well.

    • Adje meddai i fyny

      @ Cor. Mae'r rhain yn ffigurau o 2006. Ddim yn gyfredol mewn gwirionedd. Dwi hefyd yn chwilfrydig ble Dick cael y niferoedd gan.

      Dick: Peidiwch â chymryd fy enw yn ofer. Nid fi yw awdur y postiad hwn.

      • Davis meddai i fyny

        Mae graffiau yr un mor debygol o gael eu gollwng â dŵr.
        Er enghraifft, gellir ychwanegu'r defnydd dŵr blynyddol at ddibenion glanweithiol at y defnydd o ddŵr ar gyfer cymwysiadau diwydiannol neu agronomeg. Rhannwch y canlyniad hwn â'r amcangyfrif o boblogaeth gwlad, ac mae gennych ddarlun gwyrgam. Gall ffynhonnell y niferoedd fod wedi'i halogi. Postio diddorol 'Serch hynny' gan Lodewijk Lagemaat, wedi'r cyfan mae dŵr yn adnodd prin. Rwy’n meddwl ei bod yn fonheddig i gymryd eiliad i ystyried gwastraff.
        Beth sydd gan Dick i'w wneud â hyn? :~) Efallai y dylen ni i gyd ei yfed ychydig mwy na'i wastraffu.
        (Nodyn doniol yn y paragraff olaf).

  7. Eugenio meddai i fyny

    Cynhyrchu reis y flwyddyn yng Ngwlad Thai yw 30 miliwn o dunelli. Mae hynny'n 450 kilo o reis fesul Thai y flwyddyn.
    Y defnydd o ddŵr ar gyfer 1 kilo o reis yw 2500 litr = 2,5 m3
    Mae'r defnydd o ddŵr ar gyfer reis yn unig (450 x 2,5m3) yn fwy na 1100 m3 y person y flwyddyn.

    Os darllenwch “Ffeithiau a ffigurau dŵr”, mae cyfanswm y defnydd o 2100 m3, y mae Lodewijk yn ei nodi, yn ymddangos yn eithaf cywir.

    http://www.ifad.org/english/water/key.htm

  8. Dre meddai i fyny

    Yn wir, mae Gwlad Thai yn defnyddio llawer iawn o ddŵr. Mae wedi bod yn fy ngwylltio yn ddiweddar pan welaf fy ngwraig yn gwneud y llestri. Pe byddent yn gweithio fel yna yng Ngwlad Belg, wel, byddai hynny'n rhoi bil dŵr mawr i mi. O wel, nid dŵr yn unig sy'n ddiofal, na, nid yw Gwlad Thai yn gwybod unrhyw derfynau mewn meysydd eraill hefyd. Darllenais hefyd fod Thai yn lân ynddo'i hun. Mae hynny 100% yn gywir, ond mae'n debyg nad ydynt yn cael eu poeni rhyw lawer gan lygredd amgylcheddol, oherwydd pan welaf sut mae pobl yn taflu gwastraff plastig, sbarion bwyd, ac ati ar hyd ochr y ffordd yma. Weithiau o gar sy'n symud neu godi. Yn ddiweddar bu’n rhaid i mi lywio, gyda fy moped, rhwng bagiau plastig hanner llawn o ddiodydd meddal a oedd yn syml yn cael eu taflu i ffwrdd yn ddiofal gan deithiwr y moped o’m blaen, heb gymryd i ystyriaeth y rhai y tu ôl iddynt. Yna yr wyf yn meddwl i mi fy hun; Os nad oes unrhyw newid mewn meddylfryd YMA, yna mae Gwlad Thai yn sicr o ddod yn un domen sbwriel fawr o fewn 10 mlynedd. Gawn weled a fydd o hyd "Gwlad y gwen dragwyddol." Mae gen i fy marn fy hun amdano, a dydw i ddim yn ei chuddio.

    • martin gwych meddai i fyny

      Un o'r rhesymau am hyn yw nad oes gwasanaeth casglu sbwriel ar y tir. Nid yw pobl yn gwybod ble i daflu'r gwastraff. Fel arfer mae wad yn cael ei losgi o flaen y drws yn y bore pan fydd tawelwch meddwl. Diocsin ffres yn eich trwyn ffres. Ar ben hynny, nid oes system adneuo. Ateb: Rhowch finiau gwastraff canolog ym mhobman, sy'n cael eu gwagio gan y fwrdeistref. Gwell gweithredu gan bennaeth y pentref yn erbyn -y llygrwr-. Cyflwyno dyddodion ar gyfer poteli (gwydr + plastig). Recordio platiau trwydded ac adrodd (rhoi ar YouTube) ceir sy'n taflu gwastraff allan o'r car. Yn canolbwyntio ar dalaith, yn dyfarnu premiwm yn flynyddol ar gyfer y pentref harddaf = glanaf. Yn gyntaf creu'r posibiliadau - yna cymell y boblogaeth.

  9. pim meddai i fyny

    Pan fyddwn yn rhedeg allan o ddŵr, fel arfer o'n ffynnon ein hunain ni all bwmpio digon oherwydd bod y cymdogion yn yr ardal eisiau cadw eu lawnt yn wyrdd ac yn gorfod ail-lenwi'r pwll nofio nad ydynt yn aml yn mynd i mewn iddo.
    Mae fy nheulu Thai yn gwneud hyn gydag ychydig o bowlenni o ddŵr dros eu corff y dydd, mae'n rhaid i'r cymydog gymryd bath gyda rhai cannoedd o litrau o ddŵr.

  10. Jack S meddai i fyny

    Nid wyf yn gwybod a yw'n wir bod Thais yn defnyddio'r mwyaf o ddŵr. Ac nid hefyd a yw'n cael ei ddefnyddio llawer mewn gwirionedd. Rwy'n gwybod fy mod bellach yn cael cawod bedair gwaith y dydd yma. Er nad ydw i'n treulio hanner awr yn y gawod a does gen i ddim dŵr poeth, mae'n braf oeri yn y gawod ar ôl ychydig oriau.
    Fel plentyn roedd yn rhaid i ni gymryd bath unwaith yr wythnos a phan oeddwn yn fy arddegau roeddwn i'n meddwl ei fod yn gros. Roedd yn rhy ychydig a dechreuais gael cawod bob dydd. Nid oedd gan fy rhieni unrhyw broblem gyda hynny gyda mi. Ond pan oeddwn yn byw mewn ystafell yn Leiden am flwyddyn a fy landlord yn sylwi fy mod yn gwneud yr un peth yno, un diwrnod cefais wahoddiad am baned o goffi. Meddai, oherwydd fy mod yn hŷn na’r merched oedd yn byw yno (fy nghyd-fyfyrwyr yn yr A.V.R. yn Leiderdorp), gallwn wneud hynny. Roeddwn i'n 23 ar y pryd ac roedd y merched tua 18), cyn belled fy mod i'n ei gadw'n fyr.
    Flwyddyn ynghynt, roeddwn i wedi bod yn teithio yn Asia ers chwe mis ac yn cael cawod yno, yn union fel nawr, yn amlach bob dydd.
    Yn fy nhŷ blaenorol roeddwn hefyd weithiau heb ddŵr, oherwydd (dywedwyd wrthyf fod Dyffryn Maes Glas - lle gallwch bysgota am arian drud yn Hua Hin) yn aml yn gwagio'r tŵr dŵr ar gyfer eu pyllau. Roedd y bobl ymhellach i fyny, fel ninnau, heb ddŵr am ychydig. Yn ffodus roedd gennym ni danc dŵr ac roeddem yn gallu ymdopi â hynny.
    Rydym bellach wedi gwneud yr un peth yn ein tŷ newydd. Mae tanc 1200 litr gyda phwmp yn darparu ein dŵr cawod. Weithiau mae gennym ni hefyd bwysedd dŵr isel yma ac nid oes digon o ddŵr yn dod allan o'r tap. Mae'r tanc yn fendith.
    Mewn gwlad boeth fel Gwlad Thai, yn syml, mae angen llawer o ddŵr arnoch a bydd yn dod yn llawer mwy yn y dyfodol. Ac o ran Songkran: efallai bod llawer o ddŵr yn cael ei ddefnyddio yn y dinasoedd mawr, yma yn yr ardal lle rwy'n byw mwy yn cael ei ddefnyddio hefyd, ond nid wyf yn meddwl ei fod mor bwysig â hynny. Mae'n llai na'r hyn sy'n disgyn o'r awyr yn ystod cawod law trofannol.

  11. Soi meddai i fyny

    Rhyfedd iawn sut mae awdur yr erthygl hon yn meddwl mai Gwlad Thai sydd â'r defnydd mwyaf o ddŵr yn y byd. Mae Schrijver yn sôn am 2100 m3 yn TH, ond mae gan NL yn unig ddefnydd o 2300 m3 y pen. Ychydig o googling o gwmpas ar yr allweddair: mae 'ôl troed dŵr' yn rhoi gwybodaeth gadarn a fyddai wedi atal unrhyw awdur rhag gwneud datganiadau beiddgar. Math hefyd: prinder dŵr.

    Beth yw'r sefyllfa o ran y defnydd o ddŵr? Wel, http://www.nu.nl/wetenschap/2740679/wereldwijde-watervoetafdruk-in-kaart-gebracht.html
    o Chwefror 2012 yn dod â'r data diweddaraf ar ddefnydd dŵr byd-eang yn ei holl ffurfiau: amaethyddol, diwydiannol, domestig. Nid yw'n syndod bod ôl troed dŵr yr UD y pen yn rhif 1, ac yna India a Tsieina.

    Pa rai yw'r rhifau mwy manwl gywir? Mae dinesydd byd cyffredin yn defnyddio 4000 litr o ddŵr y dydd, mae person o'r Iseldiroedd yn defnyddio 6300 litr, Gogledd America 7800 litr, a Thai ar gyfartaledd: 3850 litr, ymhell islaw cyfartaledd y byd. (http://www.waterfootprint.org)

    Faint o ddŵr mae pobl yn ei ddefnyddio ar gyfer y cartref? Mae llenwi pwll nofio, dyfrio'r ardd, cymryd y 'fortuner' i'r gofal car, cawod sawl gwaith y dydd, taflu dŵr yn ystod Songkran, ac ati ac ati, yn cymryd tua 2%.

    A yw hynny i gyd yn rheswm i weiddi mor uchel? Na, gallasai yr ysgrifenydd fod wedi hysbysu ei hun yn drylwyr yn gyntaf cyn trafod y mater. i wneud datganiad. Mae'n debyg mai dim ond eu harsylwadau a'u canfyddiad eu hunain oedd yn well gan ymatebwyr a oedd yn teimlo bod yn rhaid iddynt ei gynorthwyo.
    Ni argymhellir yr olaf, yn enwedig nid gyda ffenomenau Thai.

    • l.low maint meddai i fyny

      Efallai fod y Gweinidog Masnach Niwatthamrong yn cyfeirio at y Byd Asiaidd, ond yng ngwres ei araith yr oedd yn sôn am y byd Ymddiheuriadau os camddeallais hyn Nid wyf ychwaith wedi clywed sôn penodol am y meysydd hyn gan y Weinyddiaeth Amaethyddiaeth, ond mae gen i am y defnydd o ddŵr sy'n peri pryder i Wlad Thai.
      Felly fy erthygl.
      Mae'r Mekong, un o'r afonydd mwyaf yn Asia, yn mynd trwy Tsieina ac wedi adeiladu nifer fawr o argaeau ar gyfer, ymhlith pethau eraill, trydan ac amaethyddiaeth, Burma a Laos dilyn ar raddfa lai.Ar ôl mynd heibio Gwlad Thai, mae'n mynd i mewn i Cambodia. Mae pobl yno yn bennaf yn dibynnu ar bysgod o'r afon hon (ychydig o dda byw) Mae Fietnam angen y dŵr ar gyfer tyfu reis, y mae'r wlad yn byw arno.
      Mae'r afon eisoes yn achosi problemau oherwydd lefelau dŵr cyfnewidiol mawr, amcangyfrifir bod y coredau'n lleihau stociau pysgod 80%, catfish a catfish (ers 1993)
      Bydd y gwledydd yn monitro ei gilydd yn agos ynghylch y defnydd o ddŵr ac yn gosod sancsiynau lle bo angen, e.e. dim cludo cludiant am ddim.
      Rwy'n gobeithio, Soi annwyl, ei fod bellach yn ymddangos ychydig yn fwy cynnil.
      Ond mae'r ymatebion yn hynod ddiddorol i'w dilyn.
      cyfarch,
      Louis

  12. Soi meddai i fyny

    @Lodewijk , dwi'n meddwl ein bod ni gyd yn ddigon cyfarwydd â'r stori am y Mekong (hefyd oherwydd yr adroddiadau newyddion o Thailandblog). Os darllenwch rywbeth wedyn ac ysgrifennu adroddiad, soniwch hefyd am y ffynhonnell. Yna cadwch at y ffeithiau. Peidiwch â dweud wedyn bod 'bigwig' yn dweud rhywbeth nad yw'n ei olygu, sy'n arfer cyffredin yn TH, ond rydych chi nawr yn ei ddefnyddio hefyd. Wrth gwrs, mae'r defnydd o ddŵr yn TH yn peri pryder. Ble yn y byd ddim? Rwy'n meddwl fy mod wedi ychwanegu naws at yr erthygl wreiddiol gyda fy ffigurau a chyfeiriadau ffynhonnell.

  13. John Mak meddai i fyny

    Mae Top Martin yng Ngwlad Thai yn wir yn wasanaeth casglu sbwriel. Pan oeddwn yn byw yno, yn Isaan, deuai y gwasanaeth i gasglu y sothach bob wythnos.

    • Josh M meddai i fyny

      Mae hynny'n iawn John, ond rhaid i chi gofrestru yn yr Amffwr yn gyntaf cyn i'ch gwastraff cartref gael ei gasglu.
      Pan symudon ni yma ar ddechrau'r llynedd, daethom â 2 fin olwyn wedi'u dileu o'r Iseldiroedd.
      Ei roi y tu allan nos Sul a gadael y lori sothach yn daclus llawn fore Llun (am 4 o'r gloch!!!). Aeth fy ngwraig i holi'r cymdogion lle'r oedd y gasgen wedi'i gwagio a chlywed bod yn rhaid i chi gofrestru yn gyntaf a thalu swm bach.
      Ers hynny, mae'r bin olwynion hefyd wedi'i wagio yma.

  14. Yan meddai i fyny

    Nid yw'r Thais yn ei hoffi ... (yn eu meddyliau, wrth gwrs)... ac mae'n sicr y bydd prinder dŵr yn y cyfnod ar ôl Songkran ac ychydig cyn dechrau'r tymor glawog. Yn union fel nad yw'r Thais yn meddwl na ddylent losgi eu caeau (allan o ddiogi). Yn yr olaf, enillodd y Thais y “lle cyntaf” yn y ddinas awyr fwyaf llygredig yn y byd: Chiang Mai! (ffynhonnell: Bangkok Post).

  15. Kees Janssen meddai i fyny

    Heb os, bydd y defnydd o ddŵr yn llawer is nag yn yr Iseldiroedd, er enghraifft.
    Nid yw peiriannau golchi llestri a pheiriannau golchi yn nwyddau defnyddwyr yng Ngwlad Thai. Nid yw cawod yn cymryd fawr ddim dŵr o ran m3.
    Yn flaenorol, nid oedd y nifer o westai â phyllau nofio, ac ati, yn ddefnyddwyr mawr o'u cymharu â gwestai a phyllau nofio Iseldireg.
    Mae Thais fel arfer yn golchi eu dillad â llaw, neu'n mynd i'r golchdai sydd bellach yn agor mewn sawl man.
    Rydyn ni'n dyfrio'r planhigion, yn golchi'r ceir, yn cael cawod yn rheolaidd a'r ci. Rydym hefyd yn defnyddio'r peiriant golchi 3 gwaith yr wythnos. Hefyd golchwch seigiau 2 i 3 gwaith y dydd.
    Ac rwy'n dal i synnu nad ydym yn mynd dros 5m3 y mis. nid yw costau byth yn fwy na 76 baht y mis.

    • Bert meddai i fyny

      Yna mae ein defnydd (4 o bobl a 3 ci) yn llawer uwch.
      Mae'r peiriant golchi yn rhedeg yn ddyddiol yma, mae'r llestri'n cael eu golchi'n llai aml oherwydd rydyn ni'n aml yn bwyta allan neu'n codi rhywbeth. Fodd bynnag, mae ein gardd (320 m2 gan gynnwys adeiladau, gardd wirioneddol 150 m2) yn cael ei chadw'n wyrdd trwy ddyfrio.
      Mae ein defnydd misol rhwng 12 m3 yn y tymor glawog, gan godi i 30 yn y cyfnod sych.
      Costau rhwng Thb 120 a Thb 300. Costau sefydlog yw'r mwyaf

  16. Ruud meddai i fyny

    Dylai'r diffiniad o ddefnydd dŵr fod yn gliriach.
    Pan fyddwch chi'n defnyddio dŵr i dyfu reis - yn y pentrefi yn aml o gronfa ddŵr a gloddiwyd - fe'i gelwir yn ddŵr ail-law.
    Pe bai'r caeau reis hynny'n goedwig, ni fyddech chi'n ei alw'n ddŵr wedi'i fwyta, ond nid oes gennych chi'r dŵr mwyach oherwydd bod y coed wedi tyfu'n fwy.
    Beth yw'r gwahaniaeth rhwng reis wedi'i drin a choed mwy mewn coedwig, coedwig y mae coed yn cael eu cwympo ohoni wedyn?


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda