Mae Gwlad Thai yn allforio llai a llai o reis

Gan Lodewijk Lagemaat
Geplaatst yn Cefndir
Tags: ,
Chwefror 14 2020

Mae Gwlad Thai mewn perygl o golli ei safle fel ail allforiwr reis mwyaf y byd eleni. Mae Cymdeithas Allforwyr Rice Thai yn disgwyl i Fietnam ddod yn ail. Mae hyn oherwydd costau cynhyrchu uwch na'r cystadleuydd, diffyg amrywiaethau reis i gwrdd â galw newidiol y farchnad, cyfraddau cyfnewid anffafriol a'r sychder.

 

Mae hyn yn peri pryder oherwydd bod Gwlad Thai eisoes yn dioddef o wyntoedd economaidd. Mae'r rhyfel masnach ryngwladol yn achosi aflonyddwch, sydd yn y diwedd yn arwain at golledwyr yn unig, hyd yn oed ymhlith y gwledydd nad ydynt yn cymryd rhan yn uniongyrchol. Mae cyfradd cyfnewid y baht yn chwarae rhan fawr, sydd hefyd yn cael effaith ar y diwydiant twristiaeth. Hyd yn oed yn fwy dan bwysau oherwydd yr achosion o Coronavirus yn Ne-ddwyrain Asia. Y ffactor olaf a heb fod yn ddibwys yw'r sychder mawr yng Ngwlad Thai, fel yn nhalaith Kalasin lle mae llawer o dyfu reis yn digwydd.

Storio reis

Disgwylir i Wlad Thai allforio dim ond 7,5 miliwn o dunelli o reis, yn wahanol i'r allforio disgwyliedig o 10 miliwn o dunelli o reis yn y blynyddoedd blaenorol. O dan bwysau gan gystadleuaeth, mae gwerthiant i wledydd fel Ynysoedd y Philipinau, Angola, Benin, Camerŵn a Tsieina yn dirywio. Anfantais bwysig tyfu reis Thai yw bod yr amrywiaeth mewn mathau o reis yn gyfyngedig iawn, y mae diddordeb rhyngwladol cynyddol yn ei gylch.

Mae llywodraeth Gwlad Thai bellach wedi sefydlu pwyllgor i ddatblygu mathau newydd o reis i dargedu'r farchnad fyd-eang. Mae Cymdeithas Allforwyr Rice Thai a Chymdeithas Melinwyr Rice Thai hefyd yn ymchwilio i'r duedd newydd hon. Mae blas y cwsmeriaid wedi newid ac erbyn hyn mae'n well ganddyn nhw'r gwead meddal fel reis jasmin.

Amcangyfrifodd Keeratie werth allforio reis yn 131 biliwn baht eleni.

Ffynhonnell: Asiantaeth Newyddion Xinhua

8 Ymatebion i “Mae Gwlad Thai yn allforio llai a llai o reis”

  1. Eric meddai i fyny

    Fel gyda bron popeth: Gwlad Thai yn disgyn yn rhydd! Ac ni fydd yr ymbalfalu gwleidyddol yn ei ddatrys.

  2. gwr brabant meddai i fyny

    Yr hyn na ddylai fynd heb ei grybwyll, y defnydd rhemp o blaladdwyr.
    Mewn geiriau eraill, nid yw'r symiau mawr o wenwyn a geir yn rheolaidd yn y reis, hefyd yn yr hyn a elwir yn reis organig y brenin (a ddangoswyd y ganran uchaf) yn helpu i gael gwared ar y reis.
    Yna dydw i ddim hyd yn oed yn siarad am y reis plastig sy'n cael ei gymysgu i mewn.

    • Ruud meddai i fyny

      Reis plastig?
      Beth ddylwn i ei ddychmygu?
      A gaf i dybio y byddai holl fewnforion reis Thai yn cael ei wahardd ledled y byd pe bai plastig yn cael ei gymysgu ag ef?
      Nid yw hynny'n ymddangos fel strategaeth dda ar gyfer allforio i mi.

  3. P. Bragwr meddai i fyny

    Mae'r pris cynhyrchu a'r pris gwerthu yn golygu mai dim ond amaethu sy'n cael ei wneud at ddefnydd personol

  4. Mark meddai i fyny

    Rwy'n gweld ym mhobman yn y wlad reis amaethyddol, hyd yn oed y "tambonau" lleiaf, swyddfeydd wedi'u poblogi gan fyddin o swyddogion sydd i fod i gynghori'r ffermwyr (reis) i barhau i arwain y genedl reis ar frys y cenhedloedd.

    Beth mae'r fyddin honno o bobl mewn lifrai daclus o'r Weinyddiaeth Amaeth yn ei wneud yn y wlad?

    Mae Crooks yn honni, yn ogystal â theigrod papur plygu, eu bod yn brysur yn bennaf yn hyrwyddo rhai brandiau o wrtaith a phlaladdwyr ... wrth gwrs gyda'r canrannau angenrheidiol yn eu pocedi. Wrth gwrs po fwyaf y llon.

    Ond ni all yr honiadau hynny, yn ôl eu diffiniad, fod yn ddim byd ond ffugiadau o bobl ddrwg. TiT

  5. Mae Johnny B.G meddai i fyny

    Mae'r neges ychydig yn hen ffasiwn (tua rhai wythnosau) ond nid yw'n newid y sefyllfa. Cyn belled â bod allforion yn destun amodau amddiffynnol gan y llywodraeth, dim ond ychydig o chwaraewyr fydd yn gallu rheoli'r monopoli.
    Nid oes unrhyw fantais mewn parhau i gynhyrchu, gan y bydd prisiau'n gostwng eto oherwydd y stoc fawr.
    Nid yw mwy o waith am lai erioed wedi arwain at unrhyw beth, ond y ffermwyr mewn gwirionedd sydd angen trefnu eu hunain hyd yn oed yn well.
    Dylai Cymdeithas Ffermwyr Thai gymryd yr awenau wrth benderfynu pa gnydau fydd yn parhau i gael eu cynhyrchu yn y wlad (gan greu monopoli bwyd) a thasg lân i'r Thais cyfoethocach sy'n agored i newidiadau i gyllid ar gyfer y bobl sy'n byw yno. mewn incwm.
    Gall FFP ennill llawer o eneidiau os ydyn nhw wir yn poeni am gynnydd.

    Mae’r FFP Farmers Forward Funds, hefyd yn braf ar gyfer prosiect cyllido torfol i bawb sydd yn erbyn y drefn bresennol a’r bobl nad ydynt, ond sydd â chalon gynnes dros y ffermwyr.

    Dylai fod yn ymwneud ag atebion a byth yn ymwneud â'r galaru.

  6. Mark meddai i fyny

    @ Johnny BG Gwrthblaid sydd ar fin cael ei gwahardd mewn “cyfraith” gyda chyfundrefn ffug-filwrol fyddech chi'n meddwl fyddai mewn sefyllfa dda i weithredu polisi amaethyddol diwygiol ar raddfa genedlaethol?

    Onid mater i'r wrthblaid yw gwrthwynebu a'r llywodraeth (y cyfeirir ati weithiau fel y weithrediaeth) i weithredu polisi?

    Rwy'n canfod gwrthdroad.
    Nawr tybed pam?
    Mae rhesymu o chwith yn dechneg ddadlau drwg-enwog. Yn draddodiadol mae Jeswitiaid wedi rhoi patent arno.

    Wedi’i grynhoi ychydig yn rhy gryno efallai, polisi amaethyddol y llywodraeth ffug-filwrol hon yw: “Gwerthwch eich rwber ar Blwton” a “Dysgwch bysgota pan fydd eich caeau reis dan ddŵr”.

    Yna mae Sicco Mansholt wedi mynd i’r afael â phroblemau amaethyddol strwythurol tebyg gyda’i Bolisi Amaethyddol Cyffredin yr UE yn fwy effeithlon ac effeithiol, er gwaethaf pyllau llaeth, mynyddoedd menyn ac arddangosiadau.

    A fyddai gan weinidog amaeth Gwlad Thai unrhyw syniad o gynseiliau tebyg mewn mannau eraill yn y byd?

    • Mae Johnny B.G meddai i fyny

      @Marc,
      Nid am ddim y dywedais y dylai ymwneud ag atebion ac nid am yr hyn sy’n mynd o’i le ac nad yw’n gweithredu’n llwyr, oherwydd mae hynny’n hysbys eisoes.
      Os nad yw'r llywodraeth yn llywio cyflenwad a galw, yna rhaid i'r gymuned fusnes wneud hynny.

      Enghraifft dda yw sut y bu'n gweithio mewn arwerthiannau blodau. Yn syml, mae'r cyfranddalwyr (y tyfwyr), mewn cydweithrediad â bridwyr a phrynwyr, yn pennu beth a faint sy'n cael ei dyfu er mwyn darparu incwm iach i bawb.
      Nid oes gan y llywodraeth na'r pleidiau sy'n rhedeg y wlad unrhyw reolaeth drosti.

      Y FFP neu unrhyw blaid arall sydd wir eisiau newid i drefnu ac ariannu rhywbeth fel yna a dim ond pleidleisiau y bydd hynny'n eu hennill. Sut mae'r cabinet eistedd yno yn meddwl yw'r stori nesaf y byddwch chi'n ei wybod dim ond pan fyddwch chi'n ei wneud.
      Mae yna bob amser amheuwyr sy'n dweud bod y cyfan yn ddiwerth beth bynnag ac yna mae popeth yn aros yr un peth. Yn ffodus, mae rhywbeth i gwyno amdano o hyd.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda