Yn seiliedig ar y llw meddygol neu'r adduned, ni all grŵp o feddygon pryderus gytuno mwyach â'r mesurau corona presennol a gofyn am ddeialog agored a rhydd am y nodau a'r dadleuon isod.
Yn ôl y meddygon, rhaid i hyn ddigwydd gyda chynrychiolaeth eang o gymdeithas, yn amlwg yn weladwy, yn barchus, yn ddiduedd ac yn seiliedig ar y data cywir. Rydyn ni'n gwneud yr alwad hon gyda phob parch am y camau cyflym a gymerwyd ar ddechrau'r pandemig a chyda thosturi tuag at y sâl a pherthnasau'r rhai sydd wedi marw.
Nod 1: Tynnwch y firws SARS-CoV-2 o restr A o glefydau hysbysadwy.
Datganiad: Ymddengys nad yw COVID-19 yn fwy peryglus na marwol na firysau ffliw eraill.
Nid yw mwy na 98% o bobl yn mynd yn sâl neu prin yn mynd yn sâl pan fyddant wedi'u heintio. Amcangyfrifir bod y marwolaethau ar gyfartaledd bellach yn 0,3% ac mae'n debyg ei fod yn is.
Nod 2: Graddio'r mesurau i lawr a dychwelyd i 'normal' cyn gynted â phosibl
Datganiad: Mae'r mesurau corona presennol yn achosi mwy o ddifrod nag y maent yn ceisio ei atal.
Mae'r difrod cyfochrog mewn meysydd cymdeithasol, economaidd, corfforol a seicolegol yn enfawr ac yn anghymesur â'r amddiffyniad arfaethedig neu angenrheidiol yn erbyn y firws.
Nod 3: Dileu cyfyngiadau ar ryddid a hawliau sylfaenol.
Datganiad: Nid yw bygythiad y firws bellach yn cyfiawnhau cyfyngiadau ar ryddid a hawliau sylfaenol.
Mae pobl ddiamddiffyn yn haeddu sylw ychwanegol. Dim ond mewn ymgynghoriad da ac ar sail dewis rhydd y gellir gweithredu mesurau. Lle bo modd, yn seiliedig ar dystiolaeth wyddonol.
Nod 4: Creu eglurder ynghylch pwrpas y mesurau.
Datganiad: Mae'r nod gwreiddiol (gwastatáu'r gromlin) wedi'i gyflawni ers amser maith.
Ym mis Mawrth, nod y polisi oedd atal gorlwytho gofal ysbyty. Nawr mae'n ymddangos bod y polisi wedi'i anelu at atal heintiau, gyda chanlyniadau pellgyrhaeddol a hirhoedlog iawn. Ac yn seiliedig ar sefyllfa prawf anghywir.
Nod 5: Rhoi’r gorau i ddefnyddio’r prawf PCR mewn pobl nad oes ganddynt symptomau ffliw.
Datganiad: Cyfeirir yn anghywir at brofion cadarnhaol fel 'halogi' ac 'achosion'.
Dim ond i ganfod firws mewn person sâl y dylid defnyddio'r prawf PCR ac nid yw'n addas ar gyfer canfod 'heintiau' yn y boblogaeth gyffredinol.
Nod 6: Dylai polisi’r llywodraeth ganolbwyntio’n bennaf ar hybu iechyd.
Datganiad: mae polisi cyfredol yn niweidio iechyd yn fwy nag y mae'n ei hyrwyddo neu ei ddiogelu.
Mae statws iechyd yn chwarae rhan bwysig iawn yn ystod haint gyda COVD-19. Mae 'ofn y firws' presennol, y mesur un metr a hanner a masgiau wyneb yn lleihau ymwrthedd yn ddiangen, gan gynyddu ymhellach y risg o heintiau a chyflyrau (cronig) eraill. Mae yna lawer o ddulliau, gan gynnwys ffordd o fyw, i gynyddu ymwrthedd.
www.artsencovidcollectief.nl – Os ydych yn feddyg a’ch bod yn teimlo’n gysylltiedig â’n menter, cysylltwch â ni drwy’r wefan.
Fideo trawiadol sy'n gwneud i chi feddwl.
Yn olaf, fideo all agor ein llygaid.
Dim wappies na rhagfarnau, na, yn syth at y pwynt.
Fideo gwych. Rwy'n gobeithio agoriad llygad i lawer.
Dydw i ddim yn deall pam rydych chi'n postio hwn?
Dewch i gael golwg ar adran IC yr UMCG yn Groningen.
Erioed wedi gweld pobl o oedran ifanc yn yr ICU ar ôl ffliw ac rydym yn sôn am bobl ifanc iach.
Rwy'n ofni nad ydych yn cael y neges. Nid yw'r meddygon hyn yn wadwyr Corona, ond maent yn poeni am y cleifion nad oes ganddynt Corona, a ydych chi'n ei gael?
Yn ogystal, maen nhw'n galw i beidio â byw mewn ofn, oherwydd gall byw mewn ofn fod yn waeth na COVID-19. Yn ogystal, mae ofn (straen) yn effeithio'n ddifrifol ar eich system imiwnedd ac yn eich gwneud hyd yn oed yn fwy agored i firysau.
Ac mae ofn contractio Covid hefyd yn golygu ofn mynd y tu allan, dim ond mynd i siopa groser ac yn tanseilio hyder defnyddwyr (am nawr ac yn y dyfodol). A'r hyder hwnnw yw un o'r ffactorau rhagfynegol pwysicaf ar gyfer adferiad economaidd. Nid yw’r economi mewn gwirionedd yn gwella o fuddsoddiadau ar raddfa fawr gan y llywodraeth, nac o fwy o fuddsoddiad, ond o dwf mewn gwariant preifat.
Gyda’r holl ofn hwn, rydym yn difetha adferiad yr economi yn fwy nag yr ydym yn ei feddwl. Ac mewn dwy ffordd: llai o incwm (yn wahanol fesul gwlad wrth gwrs, yn dibynnu ar nawdd cymdeithasol) a llai neu ohirio pryniannau.
Syniad da gan y meddygon hyn, ond mae'r ICUs yn cael eu gorlifo, gan achosi i ofal rheolaidd gael ei leihau.
Os na fyddwn yn lleihau gofal rheolaidd, bydd pobl yn marw o Covid-19 nad oedd yn rhaid iddynt farw.
Efallai nad yw Covid-19 yn glefyd mwy marwol na’r ffliw, ond ni all ein system gofal iechyd bresennol ymdopi â’r uchafbwyntiau yn y tonnau hyn.
Nid o'r afiechyd y mae pobl yn marw ond o ddiffyg gofal.
Nid oes ots am hynny, mae'r canlyniad yr un peth.
Efallai mai’r achos yw bod gennym brinder difrifol o ICs oherwydd toriadau pellgyrhaeddol, ond nawr mae’n rhaid i ni ddelio â Covid-19 yn gyntaf. Wedi hynny neu ar yr un pryd mae'n rhaid i ni ddatrys y broblem IC.
Er enghraifft, mae hyfforddi nyrsys ICU yn cymryd 18 mis.
A gallwn ddylanwadu ar yr arian sydd ei angen ar gyfer gofal iechyd gyda'n hymddygiad pleidleisio yn y gwanwyn.
Rwy'n iach ac nid wyf yn perthyn i grŵp risg. Nid oes gennyf unrhyw wrthwynebiad o gwbl i’r mesurau cyfyngu presennol i sbario gofal ac i helpu pobl hŷn i oroesi’r amseroedd hyn.
Ydy, mae popeth yn mynd yn dda yn Ewrop a gweddill y Gorllewin rhydd, democrataidd, rhesymegol lle mae pob barn yn gyfartal.
Hefyd bob amser yn braf iawn ar adeg o argyfwng pan fo boneddigesau a merched y proffeswyr yn gwrth-ddweud ei gilydd a gweddill y boblogaeth yn gwybod yn union ble maent yn sefyll.
Mae anhrefn Hobbsian rownd y gornel.
Falch fy mod i yng Ngwlad Thai
Llongyfarchiadau i'r casgliad hwn o feddygon!! Mae gennyf y parch mwyaf at y meddygon a’r gwyddonwyr hyn sy’n cadw eu cefnau’n syth ac yn meiddio dweud yr ymyrryd â ffigurau i greu diwylliant o ofn am yr ailosodiad mawr lle mae ein hawliau sylfaenol yn cael eu taflu’n ddigywilydd dros ben llestri. Mae Klaus Schwaab yn edrych fel ei fod wedi cerdded allan o ffilm B ddrwg, ond mae'r seicopathiaid hyn wedi bod yn paratoi cynlluniau ers blynyddoedd ac yn manteisio ar y pandemig hwn i gyflawni eu cynlluniau.
Hollol wir. Defnyddiwch eich synnwyr cyffredin ynghyd â'ch rhesymeg a'ch greddf.
Cytuno'n llwyr!!!
Hoffwn ychwanegu 1 pwynt: amddiffyn grwpiau risg yn well. Amddiffyn staff nyrsio yn well trwy fasgiau wyneb da a phrofion rheolaidd (cyflym). Mae profion anadlydd eisoes yn 80% cywir.
Ac, yn bwysig iawn, rhoi'r gorau i gyhoeddi niferoedd dyddiol o heintiau heb symptomau.
Nid yn unig y mae hyn yn achosi gormod o ofn i'r dinasyddion, mae'r gwleidyddion cyfrifol hefyd yn rhy sensitif i hyn. Fel pe bai eu bodolaeth yn dibynnu ar ostyngiad mewn niferoedd, nad yw eu mesurau yn helpu. Yn syml, ni ellir dileu firysau. Dyna fel yr oedd, felly y mae a dyna sut y bydd yn parhau. Dim byd newydd o dan yr haul. Gall y firws hwn fod yn eithaf maleisus, ond nid yw hynny'n rheswm i darfu ar y gymdeithas gyfan, cadw plant allan o'r ysgol a thawelu pobl sy'n feirniadol iawn.
Dim ond dewis ydyw: ydych chi eisiau byw mewn ofn ai peidio? Mae mor syml â hynny.
oSydneyAwstralia,
Cytunaf yn llwyr â hyn. Darllenwch, gwiriwch hefyd y wefan gan Dr J Mercola,
Mercola.com/ – ni fyddwch yn difaru hyn. Gobeithio bydd y byd yn deffro...!
I holl ddarllenwyr y Blog hwn, Nadolig heddychlon mewn meddwl a chorff.
A 2021 mwy ffodus a sefydlog.
Nid wyf yn feddyg wrth gwrs a hyd yn oed yn llai firolegydd, ond pan ddarllenais y datganiad cyntaf o dan Nod 1 nad yw Covid-19 yn fwy peryglus na marwol na firysau ffliw eraill, yna mae fy amheuon gwirioneddol cyntaf yn dechrau codi.
Efallai’n wir ei bod yn wir, ar ddechrau’r firws hwn, oherwydd mai dim ond y delweddau ofnadwy o Wuhan (Tsieina) a Bergamo (yr Eidal) oedd gan bobl mewn golwg, efallai eu bod wedi gorymateb o ran mesurau.
Dim ond ymateb hyd yn oed yn fwy anghywir neu ddim o gwbl fyddai wedi achosi llawer mwy o heintiau a marwolaethau inni, yn union fel America, Lloegr, Sweden a hyd yn oed yr Eidal, lle cafodd ymatebion eu gohirio.
Yn union fel nad yw lledaenu ofn a phanig yn opsiwn da i frwydro yn erbyn firws, rwyf hefyd yn cytuno â barn y meddygon hyn, sydd mewn gwirionedd yn ceisio siarad am y firws o gymharu ag o leiaf 90% o'u cydweithwyr, sy'n amlwg yn meddwl yn wahanol am hyn. .
Yn yr Almaen, lle roedd pobl yn dal i wneud yn dda o gymharu â llawer o wledydd eraill yn Ewrop o ystyried y cyfraddau heintiau isel ym mis Mawrth 2020, mae bygythiad bellach o anhrefn yn ICU llawer o ysbytai a'r amlosgfeydd ar y lefel uchaf i brosesu nifer y marwolaethau.
Ond nid yw llawer am i hyn i gyd fod yn wir, ac yn aml yn chwilio'r rhyngrwyd cyfan am farn debyg, fel eu bod yn cael eu cryfhau ymhellach yn eu barn ac yn gallu ei hamddiffyn ymhellach.
Beth am wrando ar feddygon y llu o adrannau ICU, a all adrodd o'u profiad eu hunain nad oes ganddo bellach unrhyw beth i'w wneud â ffliw arferol.
Ni hoffwn weld yr ofn a’r straen a’r problemau pe baem yn cymryd rhy ychydig neu ddim mesurau o gwbl, oherwydd yn ôl rhai, dylem feddwl yn gyntaf am y canlyniadau economaidd a dynol pe bai’r system iechyd yn chwalu o ganlyniad.
Dymunaf Nadolig Llawen a 2021/2564 iach i bawb a gobeithio amser gwell.