Mrs Paetongtarn Shinawatra

A fydd yn mynd i’r un cyfeiriad yn fuan â gyda’r Future Forward Party? Mae sibrydion y gallai gweithredoedd uwch Shinawatra a Nattawut Saikua, arweinydd 'coch' nad yw'n cael cymryd rhan mewn gweithgareddau gwleidyddol, arwain at chwalu'r blaid. Dim ond pan mae'r blaid yn gwneud yn dda yn y polau i ennill yr etholiadau.

Mae llywodraeth Prayut wedi penodi cymrodyr “sy’n parchu’r gyfraith” yn y prif lysoedd a disgwylir y byddant yn barnu yn rhagfarnllyd os gofynir am ddiddymiad Pheu Thai ar ol yr etholiadau.

Rwy'n cyfeirio'r darllenydd at ddolen yn Nikkei Asia.

Crynhowyd gan Erik Kuijpers. Ffynhonnell: https://asia.nikkei.com/Politics/Thai-election/Thailand-s-largest-opposition-faces-dissolution-fears-after-election

7 Ymatebion i “A yw Pheu Thai yn Risg Diddymu fesul Llys?”

  1. Eric Kuypers meddai i fyny

    Ac ar y pwnc hwn dolen arall, o Fulcrum o Singapore. Hefyd yn Saesneg.

    https://fulcrum.sg/thailands-right-wing-parties-keeping-democracy-close-but-its-enemies-closer/

    • Rob V. meddai i fyny

      Mae addewid Phua Thai i roi 18+ 10.000 baht digidol i bawb ymhlith yr hyn sydd wedi’i nodi fel ymgais bosibl i “brynu pleidlais”, fel y dywedwyd wrthym yn y cyfryngau yn ddiweddar. mae’n amlwg y bydd y sefydliad yn defnyddio unrhyw dric creadigol i gael gwared ar “partïon Thaksin”. Felly ni fyddai'n syndod i mi fod ffaith benodol y gellir ei dehongli fel hyn neu yn ôl y gyfraith yn gallu costio'n ddrud i'r parti. Mae penderfyniadau'r Cyngor Etholiadol, y Llys Cyfansoddiadol a laddodd hwn neu'r blaid neu'r gwleidydd hwnnw yn siarad cyfrolau.

      Ac yna nid yw Phua Thai hyd yn oed yn barti chwith, ond canol canol dde. Mae'n debyg bod ganddyn nhw rai cynlluniau lle mae'r plebs hefyd yn elwa o fod yn rhywbeth mwy asgell chwith na'r Democratiaid neu un o'r pleidiau niferus eraill, medden nhw. Ond go brin y byddwch chi'n dod o hyd i'r chwith o'r canol yng Ngwlad Thai. Mewn gwirionedd dim ond y parti oren (Symud Ymlaen, Dyfodol Ymlaen gynt). Mae Plaid y Cyffredin o hyd (พรรคสามัญชน) ond nid oes ganddi fawr o siawns.

      Mae dod o hyd i blaid ar y dde sydd wir yn cofleidio democratiaeth yn eithaf anodd. Mae pleidiau sy'n gysylltiedig â hen jwnta yn amlwg yn fwy unbenaethol (gwybod eich lle, rhengoedd a safleoedd), ond yn ogystal â'r safbwyntiau ceidwadol hynny, wrth gwrs mae pleidiau mwy rhyddfrydol yn economaidd hefyd. Cymerwch y Democratiaid (ond mewn gwirionedd hefyd Phua Thai). Maent yn cyd-dynnu'n dda â rhai Prif Swyddog Gweithredol/cwmnïau. Ond nid yw gwir gyfalafwr yn hoff iawn o ddemocratiaeth, oherwydd mae cyfranogiad y bobl, neu yn enwedig llawer o weithwyr, yn fwy o faich na phleser i'r perchnogion. Er mwyn rhoi cyfle i ddemocratiaeth ddatblygu trwy brawf a chamgymeriad, bydd hynny'n her fawr i Wlad Thai. Gobeithir yn arbennig na fydd y corff hwn neu’r corff gwladwriaeth hwnnw eto’n teimlo’r “angenrheidrwydd” i ddod â phethau i lawr eto oherwydd “diddordeb cenedlaethol” (darllenwch: buddiannau hyn neu’r clic hwnnw o deuluoedd elitaidd sy’n ymladd yn erbyn ei gilydd).

      Felly rwy'n chwilfrydig iawn am yr etholiadau, i ba raddau y bydd y bobl yn cael eu cynrychioli ac yn gallu bwrw eu pleidlais (peidiwch ag anghofio pŵer annemocrataidd y senedd a benodwyd gan y junta). Nid yw'r rhai sydd â phŵer yn hoffi rhoi'r gorau iddi...

      DS: a gallu galw yn ôl yn gryf o blaid y syniad o gynrychiolwyr, os yw cynrychiolydd mewn gwleidyddiaeth, sefydliad neu gwmni yn ei gael yn y pen, gallwch eu galw yn ôl. Er enghraifft, fe allech chi gyfyngu rhywfaint ar arweinwyr fel nad yw pŵer a moethusrwydd yn eu curo i'r pen. Ond bod yn atebol i'r bobl oddi tanoch chi? Mae hynny wrth gwrs yn ofnadwy o ddi-Thai? ….

      • Ruud meddai i fyny

        Mae addo 10.000 Baht hefyd yn llwgrwobrwyo, ynte?
        Efallai bod y tric yn y gair “digidol”, nad yw'n arian go iawn a roddir mewn cylchrediad gan y banc canolog.
        Gan na allwch wario'r arian hwnnw yn ôl eich disgresiwn eich hun, y cwestiwn yw faint mae'r 10.000 baht hwnnw mewn gwirionedd yn werth o ran pŵer prynu.

        Mae grym y Senedd yn llai nag y mae'n ymddangos.
        Gallant rwystro penderfyniadau'r llywodraeth, ond ni allant orfodi'r llywodraeth i reoli, heblaw gyda coup d'état arall.
        Ac o bryd i'w gilydd bydd y senedd am i gyfraith gael ei phasio, neu i ryw brosiect gael ei basio, ac yna gallwch chi drafod fel llywodraeth.

        • Rob V. meddai i fyny

          Onid yw'n wallgof bod senedd yn gorfod cyd-drafod ag elfennau annemocrataidd sy'n syml yn ceisio amddiffyn buddiannau grŵp bach o bobl ar frig cymdeithas? Ac yna mae rhywun fel Prayuth yn taro deuddeg yr wythnos hon fod Gwlad Thai yn ddemocratiaeth. Yn y cyfamser, gwelwn eto yr arferion adnabyddus y bydd yn rhaid i'r rhai sy'n rhy flaengar / rhyddfrydol ac sydd am fynd i'r afael â'r cwtogiad ymdrin â ffon y pwerau a fydd. Er enghraifft, mae'n rhaid i Piyabuth (rhif 2 o'r parti Future Forward sydd wedi'i ddiddymu) adrodd yn awr i'r heddlu am gŵyn a wnaed yn ei erbyn DWY flynedd yn ôl. Mae hyn yn ei rwystro rhag ymgyrchu dros blaid Symud Ymlaen, ac mae'r heddlu'n cytuno ond yn dweud bod cymaint o ymgyrchwyr fel nad oes ots mewn gwirionedd os na all Piyabuth sefyll ar ei focs sebon... Bod Piyabuth yn un o'r enwocaf wynebau yw ar gyfer y blaid flaengar hon maent yn anwybyddu am gyfnod, neu fod yr amseriad i wneud rhywbeth gyda'r tâl hwnnw yn eithaf chwilfrydig.

          A’r addewidion etholiadol hynny y bydd pleidleiswyr yn gwella’n ariannol drwy dderbyn (mwy) o arian am hwn neu’r llall, neu wneud rhywbeth am ddim ac yn y blaen, gwelwn addewidion o’r fath gan lawer o bleidiau. Os yw hynny eisoes yn "lwgrwobrwyo", gall llawer o bartïon bacio eu bagiau, rwy'n meddwl. O, ac roedd gan y pleidiau gwleidyddol tan ddechrau'r wythnos hon i gadarnhau'n ariannol sut y maent am gyflawni eu haddewidion etholiadol. Yna mae'r Cyngor Etholiadol yn penderfynu a yw'n iawn, mae'r bobl hyn wrth gwrs yn ddewiniaid mathemateg sy'n gallu barnu'n wrthrychol a oes modd cyfiawnhau rhaglen yn ariannol ai peidio. Mewn achos o wrthod, rydych chi mewn perygl o gael eich atal rhag cymryd rhan yn yr etholiadau, diddymu ac ati. Yr un Cyngor Etholiadol a ddeuai weithiau i gamau gweithredu neu gasgliadau arbennig o gwmpas ac yn dilyn yr etholiadau blaenorol. Nid yw popeth yn ffres os gofynnwch i mi. Nid wyf yn gefnogwr o Phua Thai, ond mae'n amlwg i mi y byddai'r pwerau sydd gennym yn hoffi ysgafnhau rhai pleidiau. Yn y bôn, y bobl i fyny'r grisiau nad ydyn nhw'n ymddiried yn y plebs ac eisiau eu cadw ymhell o'r llyw.

  2. GeertP meddai i fyny

    Mae'r siawns wrth gwrs yn uchel iawn yn y "ddemocratiaeth" hon, wrth gwrs ni all y llywodraeth bresennol o bobl weddus adael iddo ddigwydd er budd y boblogaeth y daw llywodraeth o'r plebs.

  3. Pedrvz meddai i fyny

    Rwy'n gweld PT & MFP yn ennill yn yr etholiad sydd i ddod. Ond er gwaethaf methu â chael digon o bleidleisiau mewn llywodraeth glymblaid. I arweinwyr presennol, mae llywodraeth newydd dan arweiniad PT yn “golli wyneb”. Mae'n debyg y bydd y 250 o seneddwyr yn ymatal, gan fethu â chyrraedd y 376 gofynnol. Ac mae pleidleisio dros blaid newydd Prayuth yn arwain at lywodraeth leiafrifol. Nid yw hynny'n gweithio.

    Felly terfyn amser, lle gwelaf 2 bosibilrwydd:
    1. Etholir “o'r tu allan” yn Brif Weinidog, a daw Prayuth yn “gyfrin-gynghorydd”.
    2. Mae Prayuth yn cael ei ethol beth bynnag, gyda chymorth y seneddwyr a ffurfio llywodraeth leiafrifol dros dro. Yn dilyn hynny, gwneir popeth i ddiddymu'r pleidiau PT a MFP, a gwahoddir seneddwyr etholedig i newid nes bod llywodraeth fwyafrifol yn cael ei ffurfio.

    Yna gall y protestiadau ar raddfa fawr ddechrau.

    • Chris meddai i fyny

      Dydw i ddim yn meddwl y bydd Prayut yn y gêm ôl-etholiad bellach.
      Mae dadelfeniad y drindod o gadfridogion sydd wedi cynnal ei gilydd ar hyd eu hoes yn ein hatgoffa bod yna luoedd yn y wlad hon (ac nid dim ond o’r gornel ‘chwith’) sydd am gael gwared arno. Roedd ymdrechion eisoes i gael Prayut oddi ar Prompreaw, gyda chefnogaeth gyfrinachol Prawit. Dewisodd Prayut wyau am ei arian ond daw adref o ddeffroad anghwrtais, dwi'n meddwl. Y cenedlaetholwyr go iawn, pwy bynnag ydyn nhw, sy'n dewis y PPRP ac nid Prayut.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda