Pensiynwyr gwladwriaeth yr Iseldiroedd yng Ngwlad Thai
Ar ddechrau'r mis hwn, cyhoeddodd y Banc Yswiriant Cymdeithasol (SVB) yn ei adroddiad blynyddol 2018 fod 290.909 o'u cwsmeriaid yn byw dramor ar hyn o bryd. Mae hynny tua 8% o gyfanswm y bobl sy’n cael pensiwn AOW gan y GMB.
Ble mae'r “tramorwyr” hyn yn byw?
Mae mwyafrif derbynwyr AOW dramor yn byw yn ein gwledydd cyfagos, Gwlad Belg a'r Almaen. Gwledydd eraill lle mae llawer o bobl sydd â hawl i bensiwn y wladwriaeth yn byw yw Sbaen, Twrci a'r Unol Daleithiau.
15 o wledydd pensiwn y wladwriaeth orau
Mae'r rhestr o'r 15 gwlad orau lle mae pensiynwyr gwladwriaeth yr Iseldiroedd yn byw fel a ganlyn:
- Gwlad Belg: 65.594
- yr Almaen: 47.211
- Sbaen: 44.905
- Twrci: 23.232
- Unol Daleithiau: 16.134
- Canada: 14.237
- Ffrainc: 13.993
- Awstralia: 12.817
- Moroco: 12.748
- Prydain Fawr: 11.945
- Yr Eidal: 7.185
- Y Swistir: 5.509
- Portiwgal: 5.374
- Curacao: 5.038
- Seland Newydd: 4.627
Pensiynwyr gwladol yng Ngwlad Thai a'r gwledydd cyfagos
Efallai fel chithau, roedd gen i ddiddordeb mewn gwybod faint o bensiynwyr gwladol sy'n byw yng Ngwlad Thai. I gael gwybodaeth am hyn, cysylltais â'r GMB. Yn fuan daeth yr ateb a gallaf ychwanegu at y rhestr o wledydd. Rhoddodd Lisa Simons o'r SVB y data i mi nid yn unig o Wlad Thai, ond hefyd o wledydd cyfagos. Anfonodd neges ataf:
“Mae gan 1607 o bobl hawl i bensiwn y wladwriaeth yng Ngwlad Thai, 63 yn Fietnam, 15 yn Cambodia a 209 ym Malaysia. Ychydig o bobl sydd â hawl i bensiwn sy’n byw yn Burma a Laos. Beth bynnag, mae’r niferoedd hyn mor fach fel na allaf eu rhannu am resymau preifatrwydd.”
Felly, rydym yn gwybod hynny eto. Ni allaf ddweud wrthych ble mae Gwlad Thai yn y safle ar ôl y 15 gwlad orau, ond ni fydd yn uchel iawn.
Gwaith rhif
Fe wnes i rywfaint o fathemateg. Os yw nifer buddiolwyr AOW dramor bron yn 300.000 ac ar ben hynny yn cyfateb i 8% o gyfanswm nifer buddiolwyr AOW, yna mae’r cyfanswm hwnnw tua 3.600.000, neu fwy nag 20% o boblogaeth yr Iseldiroedd o 17 miliwn â hawl i AOW.
Os byddaf yn cymhwyso’r un cyfrifiad yn awr at y 1607 o bensiynwyr gwladol hynny yng Ngwlad Thai, gallech ddod i’r casgliad bod poblogaeth yr Iseldiroedd yng Ngwlad Thai dros 8.000. Wrth gwrs ddim yn iawn, neu ydy e? Wel, cymerwch yn ganiataol, oherwydd nid yw data ar gyfer cyfrifiad gwell yn bodoli!
Da darllen hwn a diolch am y rhestr hon. Wrth gwrs, mae yna hefyd nifer o bobl cyn ymddeol ac alltudion ac ymfudwyr eraill sy'n byw yng Ngwlad Thai. Ond nid yw'r ffaith bod cyn lleied o fuddiolwyr AOW yng Ngwlad Thai yn syndod o ystyried y cyfraddau cyfnewid cyfredol. Nid yw bellach yn bosibl byw ar y pensiwn henaint yn unig, oherwydd mae mewnfudo yn ddi-ildio. Mae'n rhaid i chi ddod â bron i 65.000 ewro i mewn am 2000 baht y mis. Mae’n debyg bod holl bensiynwyr y wladwriaeth yn cael eu gwirio yng Ngwlad Thai am gyd-fyw’n anghyfreithlon, oherwydd mae rhywfaint o arian i’w wneud o hynny o hyd, rwy’n meddwl. Neu onid yw hyn yn rhy ddrwg ac a ellir galw'r ffurf reoli hon yn anghymesur. Mae arian treth y rhai llai ffodus yn sicr yn bwysig a gellir cyfiawnhau’r gwiriadau hynny ar gyfer hynny, bydd y gwahoddedigion yn dweud. Na, er tawelwch meddwl, mae'n well gan rai aros yn Ewrop. Hefyd gwledydd cynnes a thraethau a gallwch hefyd gynnal costau iechyd a mesurau treth eraill.
Yn ddiamau, byddaf yn cael fy nharo gan rai rascals gwedduster, ond pan welaf fod cyfanswm o ryw 36.000 o Dyrciaid a Moroco yn cael AOW, y mae llawer ohonynt wedi talu ychydig iawn o gyfraniadau oherwydd bod eu cyflog yn isel, ac yn derbyn y bunt lawn neu fudd-daliadau dros tua. 30 mlynedd, pam felly mae SVB yn poeni am fynd ar ôl yr ychydig hen bobl Iseldiraidd hynny yng Ngwlad Thai i weld a oes ganddyn nhw bartner ai peidio (sydd fel arfer yn ennill llai na EUR 200 y mis, os oes ganddyn nhw swydd eisoes) gydag arferion Gestapo a braw . Neu a oes yn rhaid i ni gael ein rhoi i ffwrdd mewn cartref nyrsio, lle nad wyf am gael fy nghael yn farw, am gost enfawr a chawod a thanbyrddau glân neu diaper unwaith yr wythnos?
Arhosais 1 x ychydig ddyddiau ar ôl llawdriniaeth mewn hen westy a oedd wedi'i logi gan WVZ neu beth bynnag y'i gelwir, a ffoes. Wedi cymryd tacsi a thalu am ystafell westy fy hun lle nad oedd y staff yn ysmygu tybaco trwm ac roedd ganddynt ddiddordeb yn eu "cwsmer" yn hytrach na "chwiorydd cariadus" y llywodraeth. Roedd fy nillad yn dal i arogli fel mwg ar ôl wythnos.
Faint o arolygwyr anllygredig a anfonir i'r gwledydd hynny bob blwyddyn i gyfrif brwsys dannedd?
A pheidiwch â dod yn ôl â'r stori druenus honno y gwnaethant helpu i adeiladu ein gwlad. Mae'r Iseldiroedd wedi dod yn gyfoethog oherwydd y nwy naturiol a werthwyd gan economegydd o Buitenveldert am bris sefydlog o 1,5 ct/m3 am gyfnod diderfyn o amser mewn contract gyda'r Eidal. Pe bai gennym economegwyr go iawn, fel yr hen Winsemius, byddem wedi cael byffer mor fawr, yn union fel Norwy, na fyddai'n rhaid i ni boeni am y swnian hwn ac anfon dynion a menywod ledled y byd i ysbïo arnom.
Cyfeiriad:
“Heb os, byddaf yn cael fy nharo gan rai rascals gwedduster, ond pan welaf fod cyfanswm o tua 36.000 o Dyrciaid a Moroco yn derbyn pensiwn y wladwriaeth, llawer ohonynt wedi talu ychydig iawn o gyfraniadau oherwydd bod eu cyflog yn isel, ac yn derbyn y bunt lawn neu fudd-dal drosodd. tua 30 mlynedd…..',
1 nid yw'r mwyafrif llethol yn derbyn y pris llawn, ond yn berthynol i nifer y blynyddoedd y buont yn byw yn yr Iseldiroedd. Felly mae'r rhan fwyaf ohonynt yn 50-60%. Rwy'n cael 80%.
2 Mae Tyrciaid a Moroco sydd bellach yn byw ac yn gweithio yn yr Iseldiroedd yn talu premiymau ar gyfer holl bensiynwyr y wladwriaeth. Byddwch yn ddiolchgar.
3 mae'r gyfraith yn berthnasol i bawb. Nid wyf yn mynd i'ch rhoi i lawr, ond mae'n drueni eich bod chi'n dod â Thyrciaid a Morociaid i mewn i'r pwnc hwn. Beth am y Belgiaid a'r Almaenwyr a fu'n byw yn yr Iseldiroedd am flynyddoedd lawer?
a) yna roedd pob tanwydd ffosil yn llawer rhatach. Ni chododd olew uwchlaw US$ 1974 y gasgen tan AR ÔL rhyfel Yom Kipour, 10.
b) Roedd llywodraeth yr Iseldiroedd wedyn yn argyhoeddedig y byddai'r holl ynni o fewn 20-30 mlynedd yn cael ei gyflenwi gan adweithyddion niwclear, fel bod yn rhaid gwerthu nwy naturiol cyn gynted â phosibl cyn y byddai bron yn ddiwerth. gw https://www.fluxenergie.nl/pvda-joop-uyl-hield-nationalisatie-gronings-gas/?gdpr=accept
Os mai dim ond oedd gennym ni wedyn…roedd problem CO2 llawer llai erbyn hyn, roedd y Sheiks a’r Ayatollahs mor dlawd ag ysgyfarnogod yr anialwch a doedd gan Putin + Maduro ddim i’w ddweud.
Annwyl Dick41, rydych yn gwneud camsyniad mawr ynghylch talu premiymau i gyd-ddynion sy'n ennill llai.
Mae yna Iseldirwyr a thramorwyr, sydd wedi bod yn ddefnyddiol i'r gymuned gyda'u gwaith ers blynyddoedd gydag ychydig o deilyngdod.
Nid yw cyd-fyw, mor afresymol ag y gall hyn swnio, yn dibynnu ar incwm y partner, naill ai yn yr Iseldiroedd neu unrhyw le arall yn y byd, ond ar y ffaith mai cyd-fyw ydyw.
Yn fyr, mae’r AOW yn yswiriant cymdeithasol, sydd, ar wahân i bobl nad ydynt yn gallu gwneud hynny am resymau iechyd, hefyd yn cael ei dalu i bobl sydd wedi gwrthod gweithio am hanner eu hoes neu’r cyfan ohonynt.
Dim ond y wlad breswyl, yr Iseldiroedd, sy'n rhoi hawl i'r cyflogai gael 2% o bensiwn y wladwriaeth y mae'n rhaid ei gasglu yn y pen draw gan y gymuned waith bob blwyddyn.
Felly nid yw'n syndod i'r rhai sy'n meddwl ychydig ymhellach fod yr S:VB yn ceisio rheoli'r gwariant cymunedol hwn ym mhobman.
Pe bai hyn yn cael ei gynnal fel arall, byddai'n rhaid i'r gweithgar yn yr Iseldiroedd dalu hyd yn oed yn fwy yn y pen draw a chwarae am fath o yswiriant cymdeithasol ar gyfer y byd.
Cyn i chi neidio allan o'ch croen hyd yn oed ymhellach: NI fydd y rhai sydd wedi dychwelyd i'w gwledydd cartref yn Nhwrci a Moroco wrth gwrs yn derbyn pensiwn gwladol llawn - byddant yn mwynhau'r pensiwn o 2% y flwyddyn y maent wedi'i gronni yn eu chwysu yn yr Iseldiroedd.
Mae hyn yn golygu, os ydynt wedi gweithio yn yr Iseldiroedd am 25 mlynedd, dim ond 50% o bensiwn y wladwriaeth y byddant yn ei dderbyn, yn aml wedi’i ostwng 20% oherwydd nad yw’r wraig yn 66 oed eto.
Chi yw'r unig phatoen rascal yma.
Annwyl Dick
Eich cwestiwn yw pam mae pobl mor bryderus am yr Iseldiroedd aow pobl dramor ac nid am yr holl aow Tyrciaid a Morocoiaid yn yr Iseldiroedd, oherwydd bod gan bobl yn y llywodraeth Rutte hon fwy o swyn ar gyfer ein "pobl Iseldiroedd newydd" nag ar gyfer yr Iseldiroedd sydd bob amser. wedi gweithio'n galed i wneud y wlad hon yn fawr a llewyrchus.
Pa Iseldirwr sydd bob amser wedi gweithio'n galed i wneud ei wlad yn fawr a llewyrchus? Credaf fod bron pawb wedi gweithio’n galed iawn i ddarparu digon o incwm iddynt hwy eu hunain a’u teuluoedd. Aeth neb i’r gwaith yn meddwl cryfhau ei famwlad…
Mae'n debyg bod ychydig o bobl wedi gweld y cysylltiad ac wedi sicrhau bod gan yr Iseldiroedd rywbeth i'w wneud â rhai penderfyniadau economaidd a gwleidyddol penodol, ond mae hynny hefyd yn bennaf er elw ac nid ar gyfer gwladgarwch.
Ydych chi'n meddwl eich bod wedi gwneud hynny, tybed pam rydych chi'n byw yng Ngwlad Thai ac yn gwario'r rhan fwyaf o'ch arian yno ac nid yn yr Iseldiroedd i gadw'r wlad yn wych?
Rydych chi'n taro'r hoelen i'r dde ar y pen, ac yna'r twyll hwnnw ag eiddo'ch hun yn y wlad wreiddiol, y dylid adrodd amdano ac na ddigwyddodd, mae'r gwiriad hwnnw'n rhy feichus ac yn rhy anodd, maen nhw'n honni, ond gallant wirio 10.000 km i ffwrdd . Meiddio dweud nad oes gan neb unrhyw hawl y mae'r alltud neu'r Farang yn byw gydag ef ar fudd-daliadau neu debyg, ond mae'n debyg eu bod yn pryderu am hynny yn Holland, ond nid am y twyllwyr.
Ymateb i Dick41 sori
NEU adneuo THB 800k fel gwarant
Gyda llaw, mae’r ddadl o “gostau iechyd” yn llawer mwy dilys yn fy marn i. € 100 biliwn ar gyfer 17,2 miliwn o bobl o'r Iseldiroedd (ffigurau 2018) = € 5814 y pen y flwyddyn, o faban i henoed sy'n marw.
Fel brasamcan cyntaf, mae eich amcangyfrif yn ddefnyddiol.
Gallaf yn sicr wneud dau ychwanegiad.
1 Mae plant dan oed i'w cael ym mhoblogaeth yr Iseldiroedd, ond ychydig iawn ymhlith yr Iseldirwyr yng Ngwlad Thai.
2 Mae yna lawer o bobl o'r Iseldiroedd sy'n aros yng Ngwlad Thai am fwy na chwe mis, ond sy'n parhau i fod wedi'u cofrestru yn yr Iseldiroedd am resymau penodol.
Cyn belled ag y mae Canada, UDA, Awstralia a Seland Newydd yn y cwestiwn, gallaf felly roi esboniad am y nifer cymharol fawr o bensiynwyr gwladol. Yn y 50au a'r 60au roedd ecsodus mawr o bobl o'r Iseldiroedd i chwilio am ddyfodol gwell yn y gwledydd hyn. Ers i’r croniad pensiwn gwladol ddechrau yn 1956, mae’n ymddangos i mi fod llawer yn byw yno gyda dim ond ychydig flynyddoedd o gronni ac mae hwn bellach yn cael ei dalu allan. Felly mae'r trosolwg yn ymwneud â niferoedd ond nid oes dim am yr uchder; mae hyd yn oed 1 flwyddyn yn yr Iseldiroedd yn rhoi'r hawl i chi gael budd-dal AOW.
Rwyf mewn gwirionedd yn argyhoeddedig nad yw poblogaeth yr Iseldiroedd yng Ngwlad Thai mor rhanedig yn ôl oedran â phoblogaeth yr Iseldiroedd yn y wlad gartref. Heb os, mae yna gymharol fwy o bensiynwyr yma sy'n byw yma'n barhaol, ac wedyn dwi'n gadael yr 'adar eira' allan.
Mae’r 8000 hwnnw felly ar yr ochr gyfoethog o uchel, rwy’n meddwl. Rwy'n ei gadw ar 5.000-6.000. Gellir cyfrif nifer y plant o’r Iseldiroedd sy’n cael gwersi Iseldireg yma yn Bangkok ar fysedd dwy law……….
Mae'n ymddangos i mi fod y rhan fwyaf o bobl yr Iseldiroedd yn byw y tu allan i Bangkok. Ac rydw i yn fy mhumdegau yng Ngwlad Thai gyda 2 o blant ifanc sydd hefyd â chenedligrwydd Iseldiraidd ac yn byw y tu allan i Bangkok, felly mae gennych chi lun gwell. Cyn belled ag y mae gwersi Iseldireg yn y cwestiwn, yn gwbl ddiangen iddynt gan mai Saesneg a Thai sy'n dod gyntaf. Ac yna o ddewis Japaneaidd a Tsieineaidd o'm rhan i. Dyma'r ieithoedd y gallwch chi eu defnyddio'n rhyngwladol a hefyd yng Ngwlad Thai.
A oes dal y fath beth â pherthynas â'r Iseldiroedd os nad ydych erioed wedi byw yno ac nad ydych yn siarad yr iaith?
Roedd gen i fyfyriwr yn fy nosbarth ychydig flynyddoedd yn ôl a oedd yn Thai ond ni allai sgwrsio'n dda mewn Thai gyda'i gyd-fyfyrwyr oherwydd ei fod wedi byw ar hyd ei oes yn UDA. Ni allai ysgrifennu na darllen Thai. Dechreuodd wersi Thai yn 20 oed.
Pam felly cenedligrwydd yr Iseldiroedd? Beth yw Iseldireg amdanoch CHI (nid am eich tad)?
A: Dydw i ddim yn gwybod a yw'r rhan fwyaf o bobl yr Iseldiroedd yn byw y tu allan i Bangkok? Yn reddfol, byddwn yn dweud bod y rhan fwyaf o bobl sy'n ymddeol yn byw y tu allan i Bangkok a'r Iseldiroedd iau (sy'n gweithio neu'n astudio) yn aml yn byw yn y dinasoedd, yn enwedig Bangkok. Ond erioed wedi gweld ffigurau, ond yn seilio hynny ar ymateb pobl o'r Iseldiroedd ar y rhyngrwyd a phoblogaeth aelodau o gymdeithasau alltud o'r Iseldiroedd. Yn y lluniau fe welwch yr henoed bron yn gyfan gwbl yn Hua Hin a Pattaya, yn Bangkok teuluoedd gyda phlant a phobl ifanc. Am beth mae'n werth.
Nid yw pob pensiynwr gwladol yn cael ei wirio. Dim ond y rhai sydd wedi cofrestru fel sengl. Mae yna hefyd bobl sy'n briod ac yn byw yma ac felly nid oes angen eu gwirio.
ddim yn wir, rydw i'n briod ac rydw i hefyd yn cael fy ngwirio gan y GMB, ddwywaith yn barod
os ydych yn camgymryd beth bynnag, rhaid i bobl briod brofi eu bod yn dal yn fyw trwy gyfreithloni tystysgrif bywyd. Felly hefyd ffurf o reolaeth.
Roeddwn yn meddwl ei bod yn amlwg fy mod yn ymateb i sylw Jacques am gyd-fyw anghyfreithlon. Mae'n anghynhyrchiol i mi wirio pobl briod a ydynt yn derbyn budd-dal person sengl yn anghywir. Afraid dweud bod yn rhaid i ddatganiad pob pensiynwr AOW sy'n fyw gael ei gyfreithloni. Ond mae hynny'n fath hollol wahanol o reolaeth. Rhaid i chi adrodd eich hun i'ch swyddfa SSO. Ac rwy'n meddwl bod hwn yn wiriad rhesymegol iawn sy'n atal twyll ac felly nid yw'n rhywbeth i ddisgyn oddi ar eich cadair.
Bu farw fy nhad o'r Iseldiroedd 3 blynedd yn ôl.
Rwy'n byw yng Ngwlad Thai gyda fy mam Thai
ac rydym yn dal i dderbyn pensiwn y wladwriaeth fy nhad.
Sut mae hynny'n mynd?
Mae mam yn gweithio yn yr SSO!
Mae hyn yn ei gwneud hi'n hawdd iawn llenwi ffurflen o'r fath.
Yr Iseldiroedd yw un o'r gwledydd cyfoethocaf yn y byd.
Yna gallant godi'r ychydig sent i ni.
Toto@People sy'n ei chael hi'n orliwiedig bod y GMB yn cynnal gwiriadau yma ac acw, cyn belled ag y mae eich stori'n dweud y gwir, gall ddiolch i sefydliad troseddol eich mam, a'ch barn hynod anghymeradwy bod gwladwriaeth yr Iseldiroedd mor gyfoethog fel y gallant wneud hynny. parhau i dalu'n anghywir.
Rhwng y llinellau darllenais falchder yn eich ymateb, lle byddai cywilydd dwfn wedi bod yn fwy priodol.
Wel, rhywbeth i fod yn falch ohono mewn gwirionedd. Beth bynnag, rydych yn ei gwneud yn glir i bawb ar unwaith pam fod angen gwiriadau.
Mae'n rhaid i ni aros yn awr i'r GMB gael gwybod am gamdriniaeth gan weithiwr SSO neu efallai y bydd pobl yn darllen gyda hwn. Y cam nesaf felly fydd y bydd yn rhaid i bawb fynd i’r llysgenhadaeth yn y dyfodol diolch i weithiwr SSO llwgr.
Gallwch hefyd gael tystysgrif bywyd gan Notari cyhoeddus am 3000 baht.
Yna does dim rhaid i chi fynd i'r Llysgenhadaeth.
Mae p'un a yw pob notari yn onest ac nid yn llwgr yn stori arall.
@Toto
Os yw hyn yn wir, nid yw eich ymateb yn graff.
Nid yw p'un a yw'n ymwneud â thwyll yn yr Iseldiroedd neu Wlad Thai yn bwysig iawn os gallant hidlo'ch mam. Mae’r GMB a’r SSO ill dau o dan anfantais oherwydd gweithred o’r fath ac nid yw hynny’n gwneud y ddau awdurdod yn hapus.
Ond byddwch yn hapus, nid eich mam a chi yw'r unig rai yng Ngwlad Thai sydd â meddylfryd mor naïf.
Cydiais yn fy sbectol ddarllen ac yn wir, nid yw'r neges o'r Toto hwnnw o Ebrill 1….
Dydw i ddim yn credu ei fod yn un iota chwaith. Rhaid i'r person ei hun lofnodi'r dystysgrif bywyd ac mae UN arbenigwr ysgrifennu yn y GMB yn ddigon i gael gwybod am y twyll. Ac yna mae rhywun yn dod i weld Toto a gall ei fam a'i fam fynd i'r carchar am dwyll a thalu popeth yn ôl a mwynhau gwarth y gymuned…..
Felly gadewch i ni fynd i lawr i fusnes ...
Wel Erik, a ydych chi'n meddwl bod arbenigwr ysgrifennu yn edrych ar yr holl ffurfiau hynny?
Faint o SSO sydd gennych yng Ngwlad Thai a faint o fenywod sy'n gweithio yno?
Dydych chi ddim yn dechrau llawer gyda'r enw Toto,
pan fydd wedi torri ffugenw ac nid ei arwydd galwad go iawn.
Fe wnes i hefyd gopïo llofnod fy mam ar gyfer yr ysgol o'r blaen
ac ni sylwodd neb!
Mae'r stori hon yn dangos bod gwiriadau SVB yn ddefnyddiol iawn
mewn gwlad fel Gwlad Thai lle mae llygredd yn rhemp.
Gallwch hefyd llwgrwobrwyo arolygydd.
Mae stori Toto yn wir - dyna'r cyfan mae Toto'n ei wybod!
Cafodd pobl o'r Iseldiroedd sy'n briod ac yn cyd-fyw yn fy ardal eu gwirio gan y GMB y llynedd.
Syrthiodd fy ffrindiau Almaenig oddi ar eu cadeiriau pan ddywedais wrthynt am y ffenomen hon
Pum mlynedd fel person sengl gyda phensiwn y wladwriaeth
byw yn pattaya ar 3 gwahanol
nid yw cyfeiriadau erioed wedi bod allan o reolaeth
clywed neu weld.
Wel bob blwyddyn yn sso it gan svb
anfon prawf o fywyd
cyfreithloni a thrwy'r rhyngrwyd eto
dychwelyd dyna ni
Yn y blog hwn ar ddiwedd 2016, nododd un o weithwyr y llysgenhadaeth yn Bangkok fod nifer y dinasyddion Iseldiroedd cofrestredig yng Ngwlad Thai rhwng 20 a 25 mil o bobl. Ac nid dyna'r twristiaid.
Gyda nifer mor fach o bensiynwyr AOW, mae hyn yn golygu nifer fawr o bobl o dan yr oedran AOW sydd â phensiwn neu sydd ar eu pen eu hunain, yn ogystal â’r rhai sydd ar secondiad i’r llywodraeth a diwydiant, ynghyd â phobl sydd â thrwydded gwaith neu astudio, a’u NL partner a/neu blant.
Dyma fe: https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Mae tua 25.000……….
Efallai bod y nifer yn cael ei orliwio gan y llysgenhadaeth er mwyn gallu hawlio mwy o gapasiti personél gan y Weinyddiaeth Materion Tramor yn Yr Hâg?
Mae'r llysgennad yn cael sgwrs fisol yma felly beth am ofyn?
wel,
Gyda llifogydd 2011, gofynnodd y llysgenhadaeth i bob person o'r Iseldiroedd gofrestru ar-lein pwy sydd yng Ngwlad Thai, fel y gellir olrhain pobl yn gyflymach.
Mae llawer wedi gadael ers tro, ond heb optio allan. Wel, yna mae gennych chi lawer, llawer o bobl o'r Iseldiroedd yng Ngwlad Thai.
Yn gyntaf, nid wyf yn deall y cyfrifiad o 8000 o bobl o'r Iseldiroedd. A pham yr egluraf i chi. Yna byddai 5 x 23.232 o'r Iseldiroedd yn byw yn Nhwrci. Dwi ddim yn meddwl. Rwy'n meddwl bod yn rhaid i chi farnu fesul gwlad pa fath o bobl o'r Iseldiroedd sy'n byw yno. Yn Curacao bron dim ond pensiynwyr sy'n byw yno. A beth yw eich barn am 25.000 o bobl o'r Iseldiroedd yng Ngwlad Thai. Gormod? Rwyf wedi ei dynnu o'r wefan hon er hwylustod.
https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Ymhlith 1607 o bensiynwyr AOW yng Ngwlad Thai, mae tua chant hefyd â chenedligrwydd Thai, oherwydd eu bod yn syml wedi gweithio yn yr Iseldiroedd.
Cyfanswm y 15 gwlad yw 290.549 ac os ychwanegwch y 3 gwlad arall, cewch 292.234. Yna mae yna ychydig o bobl yn Laos a Burma na ellir eu crybwyll oherwydd preifatrwydd??? Nid oes gan niferoedd unrhyw beth i'w wneud â phreifatrwydd, oherwydd pe bai hynny'n wir, ni fyddai niferoedd yn cael eu caniatáu yma o gwbl.
Sut mae cael hwn, defnyddiwch gyfrifiannell felly mae'r rhif yn yr erthygl eisoes yn anghywir.
Beth yw'r rheswm am hyn, a adroddwyd yn anghywir gan SVB? Gwall math?
Os ydych wedi darllen yr adroddiadau am yr awdurdodau treth a’r UWV yn ddiweddar, byddwch wrth gwrs yn deall bod llawer yn mynd o’i le gyda’r llywodraeth, felly pam lai gyda’r ffigurau hyn hefyd.
Efallai y dylech wirio gyda SVB am yr union niferoedd?
@Tom Bang: mae'r niferoedd rydych chi'n eu crybwyll felly yn ymwneud â 15 + 3 gwlad.
A oes gennych chi unrhyw syniad faint o wledydd sydd yn y byd ac a allwch chi ddychmygu bod pobl sydd â hawl i bensiwn y wladwriaeth hefyd yn byw yn yr holl wledydd eraill hynny?