Steiliau gwallt pot blodau a gwallt milimetr i fechgyn ac i ferched steil gwallt nad yw'n hirach na llabed y glust yw'r unig steil gwallt a ganiateir mewn ysgolion ers 1972. Ym mis Mai, fe wnaeth y Weinyddiaeth Addysg ddileu'r rheol, er y gall ysgolion benderfynu drostynt eu hunain a ddylid caniatáu steiliau gwallt mwy llac.
Daeth y mater yn gyfoes pan wnaeth myfyriwr 2011 oed ffeilio cwyn gyda'r Comisiwn Hawliau Dynol Cenedlaethol yng Ngwlad Thai yn 15. Yn ôl iddo, roedd y rheolau llym yn groes i hawliau dynol a rhyddid. “Mae myfyrwyr yn colli hyder a chanolbwyntio yn eu hastudiaethau,” ysgrifennodd mewn llythyr, a dderbyniodd gefnogaeth wych ar gyfryngau cymdeithasol, yn enwedig gan bobl ifanc yn eu harddegau.
Ac felly dechreuodd y bêl dreiglo mewn cenedl sy'n gwerthfawrogi cyfunoliaeth dros unigoliaeth. Mae bechgyn yn awr yn cael gadael i'w gwallt dyfu i lawr i'w gyddfau; gall merched wisgo gwallt hir, ond rhaid iddynt ei glymu mewn ponytail.
Nid yw ysgol Makutkasatriyaram yn Bangkok yn cymryd rhan yn y nonsens modern hwn. “Er nad oes gan y steil gwallt unrhyw beth i’w wneud ag addysg, rydym yn ei weld fel rhyw fath o ddisgyblaeth ar gyfer byw gyda’n gilydd mewn cymdeithas,” meddai’r cyfarwyddwr Ratchanee Prapasapong. 'Mae hefyd yn dangos bod pobl ifanc yn parchu ac eisiau cadw diwylliant traddodiadol y cenedlaethau hŷn.'
Mae rhai athrawon a phobl oedrannus yn ofni graddfa symudol: mae gadael y steil gwallt traddodiadol yn ddechrau dadansoddiad pellach o'r pwysigrwydd y mae Gwlad Thai yn ei roi ar gydymffurfiaeth. Mae'r gwrthwynebiadau weithiau'n ymylu ar yr abswrd. Byddai myfyrwyr yn cael eu tynnu sylw yn haws gan y ffynci steiliau gwallt newydd ac mae rhai rhieni hyd yn oed yn meddwl bod eu plant yn cael eu denu at y rhyw arall yn iau.
Mae Somphong Chitradub, arbenigwr addysg ym Mhrifysgol Chulalongkorn, yn meddwl bod y syniadau hyn yn mygu paranoia. Nid y steil gwallt ond y 'ddisgyblaeth fewnol' sy'n pennu ymddygiad plant yn yr ysgol. 'Nid yw rhieni ac athrawon yn deall gwir anghenion plant, er mai eu lles pennaf nhw sydd wrth wraidd hynny. Dylent ddysgu sgiliau bywyd i blant a datblygu hunanddisgyblaeth.”
A'r plant? Mae Visarut Rungrod, 14 oed, sydd bellach â gwallt milimetr yn unig, yn hapus ei fod yn gallu gadael i'w wallt dyfu. "Byddaf yn fwy hyderus pan fyddaf yn mynd allan." Ond fe fydd yn bryder i Pattanotai Tungsuwan, 14 oed, sydd â chynffon ddu sidanaidd. 'Mae'n well gen i dalu sylw i fy astudiaethau.'
(Ffynhonnell: Post Bangkok, Awst 9, 2013)
Codwyd y rheol yn nodi steil gwallt bechgyn a merched beth amser yn ôl, ychydig flynyddoedd yn ôl, gan weinidog ar y pryd.
Y cymhelliad bryd hynny oedd na ellid gorfodi pobl i wyro oddi wrth reolau bywyd, nac oddi wrth gredoau defodol a/neu grefyddol.
Fodd bynnag, yr ysgolion oedd yn penderfynu a ddylid gorfodi'r rheol ai peidio.
Mae gen i nifer o gydnabod Thai, yn fechgyn a merched, sy'n mynychu ysgol uwchradd neu brifysgol. Dim steil gwallt pot blodau na gwallt byr. Mae gan y bechgyn wallt normal ac mae gan y merched wallt hir. Bydd yn ddiau fod y rheol mewn deddf addysg, ond y mae yn sicr fod yr ysgolion sydd yn cymhwyso y rheol hon yn eithriadau.
Roedd a wnelo'r hen reoliadau gwallt hynny â hylendid hefyd.
Ceisiodd pobl ddarganfod yn gyflymach a oedd gan rywun lau pen trwy dorri eu gwallt yn fyr.
Ysgrifennodd Grigo am hyn o'r blaen: https://www.thailandblog.nl/column/luizen-thailand/
Mae'r testun yn gywir, ond nid yw'r gwir. Mae fy mab 10 oed yn mynd i ysgol Gristnogol ac nid yw'r rheolau'n cael eu dilyn yma, pam lai? Yn syml iawn, mae'r trinwyr gwallt wedi gwrthryfela ac mae'r ysgol yn rhannu trosiant y siop trin gwallt, mae hwn yn lle llai.
Mae fy merch 17 oed yn mynychu ysgol Gatholig mewn tref fwy, dyma'r sefyllfa: rydym yn ysgol breifat ac mae gennym ein rheolau ein hunain, felly yr hen steil gwallt. Ddim yn cytuno, dim ond dod o hyd i ysgol newydd, mae'r ffioedd ysgol eisoes wedi'u talu!!!!!!!!!!!
Rwyf wedi byw yng Ngwlad Thai ers 32 mlynedd bellach. Rwyf bob amser wedi fy nghythruddo gan y mathau hyn o reolau. Mae Gwlad Thai eisiau cymryd rhan yn y byd ac yna mae'n rhaid i chi feddwl am y math hwn o idiocy. Rheswm i osod fy 4 plentyn mewn ysgol ryngwladol heb y rheolau hyn, gyda'r fantais ychwanegol eu bod hefyd yn siarad Saesneg o oedran cynnar. Gwell oedd gan Wlad Thai boeni am hynny. Gyda llaw, sylw bach ar gyfrannwr. Gwell gwneud eich gwaith cartref, oherwydd nid yw'r rheolau torri gwallt yn berthnasol i brifysgolion, dim ond i addysg is (ysgol uwchradd Ic) ac ysgolion heb ddysgeidiaeth Bwdhaidd.
Janine, nid yw eich sylw i gyfrannwr i wneud ei waith cartref yn well yn gwneud unrhyw synnwyr.
Ni allwch ddisgwyl i ddarllenwyr wirio yn gyntaf a yw neges yn gywir cyn iddo/iddi ymateb. Mae'n nodi'n glir "" Steiliau gwallt pot blodau a gwallt milimetr ar gyfer bechgyn a merched, steil gwallt heb fod yn hwy nag o dan llabed y glust yw'r unig steil gwallt a ganiateir mewn ysgolion ers 1972." Pan fyddaf yn ei ddarllen fel yna, rwy'n cymryd yn ganiataol (yn enwedig fel rhywun nad yw'n byw yng Ngwlad Thai) bod hyn yn berthnasol i bob ysgol. Er enghraifft, yn lle ymosod ar rywun, gallech fod wedi nodi bod y wybodaeth yn anghywir/anghyflawn a bod y rheol ond yn berthnasol i ysgolion cynradd heb ddysgeidiaeth Bwdhaidd.