Pa mor rhagrithiol yw Gwlad Thai?
Mae gwlad Gwlad Thai weithiau braidd yn ddwbl gyda'i rheoliadau. Un o'r rheolau hyn yw na ddylai gwaith y gellir ei wneud gan Thais gael ei wneud gan eraill (tramorwyr). Ond beth am adeiladu condos a gwestai?
Gall Thais hefyd wneud y gwaith hwn. Yn ymarferol, mae un yn gweld tryciau yn llawn o Cambodiaid, ymhlith eraill, sy'n cael eu cludo i'r safleoedd adeiladu. Maent yn barod i weithio am lai na 300 baht y dydd ac mae'n ymddangos bod safonau gwahanol yn berthnasol.
Yng Ngwlad Thai, mae nifer o adeiladau hardd wedi'u dylunio gan benseiri tramor ar ôl cael eu dewis o nifer o gynigion cysyniad a gyflwynwyd. Er enghraifft, yn Chong Nonsi, agorwyd y skyscraper MahaNakon gydag uchder o ddim llai na 314 metr, yn ddiweddar dros y Nadolig. Dyluniwyd yr adeilad hardd hwn gan Ole Scheeren, pensaer o'r Almaen.
Y mae aflonyddwch wedi bod am hyn yn awr, oblegid gallasai y gwaith hwn hefyd gael ei wneyd gan Wlad Thai. Fodd bynnag, roedd cyn-lywodraethwr Bangkok wedi rhoi ei gymeradwyaeth. Nawr mae'r gymdeithas "Amddiffynnydd y Cyfansoddiad" yn ceisio disodli enw'r dylunydd ag enw Thai, felly dim mwy o Ole Scheeren fel pensaer. A thrwy estyniad, hefyd yr adeiladau eraill, a gynlluniwyd gan dramorwyr i newid eu henwau.
“Ni ddylai tramorwyr ddwyn gwaith Thais,” meddai Srisuwan Chanya, ysgrifennydd y National News Bureau yng Ngwlad Thai. Cedwir yr hawl hon i weithio i Thais. Mae'n amlwg bod hyn i gyd yn seiliedig ar eiddigedd a balchder clwyfedig. Wedi'r cyfan, mae prosiectau mawr eraill hefyd wedi'u gwireddu gan dramorwyr, megis maes awyr Suvarnabhumi gan y pensaer Almaenig Helmut Jahn neu'r Bangkok Mall gan Boiffil Architecture o Ffrainc.
Pa mor fawr neu ryngwladol y gall rhywun feddwl?
Os yw'n rhagrithiol, yna nid yw'n fwy rhagrithiol nag mewn unrhyw wlad arall...!
Mae Gwlad Thai, yn union fel gwlad fel Japan, yn cymhwyso’r egwyddor o “bobl ei hun yn gyntaf” mewn sawl maes, ac rwy’n meddwl eu bod yn llygad eu lle.
Nid yw Gwlad Thai yn cymryd rhan yn y dull gorllewinol gor-wâr, corny, gwleidyddol gywir tuag at bobl a phethau, a gwelwn beth mae hyn wedi arwain at yn ein dinasoedd Gorllewinol.
Daliwch ati gyda'r gwaith da yng Ngwlad Thai, chi sy'n penderfynu'n annibynnol pwy neu beth sy'n cael ei dderbyn, nid rhyw awdurdod cyfreithiol.
Bodolaeth cyrff cyfreithiol o'r fath, gyda llaw, yw'r rheswm pam y 'rhaid' i wlad gymhwyso diwylliant arbennig mewn modd rhagrithiol.
Pe bai gwledydd fel Gwlad Belg a'r Iseldiroedd yn cael defnyddio'r un dull ymreolaethol yn Ewrop â Gwlad Thai, byddai rhai problemau difrifol yn llawer llai difrifol.
Cymedrolwr: Dylai eich ymateb fod yn ymwneud â Gwlad Thai ac nid yr Iseldiroedd.
Pat, felly dydych chi ddim yn gweld y sefyllfaoedd a ddisgrifiwyd gan Lodewijk yn broblem o gwbl?
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-onzichtbare-birmese-werkmigranten-thailand/
'Eich pobl eich hun yn gyntaf' yw eich egwyddor. Felly nid oes gennych unrhyw broblem ag ef os ydych CHI bob amser yn sefyll yng nghefn y ciw mewn siopau ac mewn asiantaethau'r llywodraeth, wedi talu 2-4 gwaith cymaint â Thai ond dim ond yn ennill hanner am yr un gwaith, pan fo prinder dŵr. , ac ati CHI yw'r olaf i gael rhywbeth , dim cyfreithiwr mewn achos cyfreithiol oherwydd bod y Thai yn cael blaenoriaeth, cael eich troi allan o'ch tŷ CHI oherwydd bod Thai ei eisiau, dim problem os ydych chi fel tramorwr yn cael eich anwybyddu a chwerthin am eich pen? ac ati ac ati Mewn gwirionedd? Dwi ddim yn ei gredu. Rwy'n meddwl eich bod yn credu y gallwch chi fel tramorwr Ewropeaidd hawlio mwy o hawliau a thriniaeth well na'r tramorwyr Burma a Cambodia tlawd hynny.
Nid oes gennych unrhyw broblem gyda chi a'ch ffrindiau alltud yn cael eu cludo mewn tryc fel yr un yn y llun?
Cytuno'n llwyr â chi Tino. Fel rhywun nad yw'n Thai, gwahaniaethir yn eich erbyn ym mhob maes. Rwy'n mynd allan yn rheolaidd felly rwy'n gwybod am beth rwy'n siarad. Rwy'n chwerthin am ben, yn fychanu'n rheolaidd, weithiau hyd yn oed yn cael fy nghuro dim ond oherwydd lliw eich croen oherwydd eu bod yn meddwl eich bod yn gyfoethog ac mae hynny'n eu gwneud yn genfigennus. Rwy'n ceisio ei anwybyddu ond mae hynny'n anodd weithiau. Dyma Planet Thailand a ni yw'r estroniaid! I'r rhai nad ydynt yn gweld hynny, mae'n bryd tynnu'r sbectol lliw rhosyn ac eistedd i lawr yn y lleol a cheisio cael sgwrs! Os ydyn nhw'n ei alw'n Eigen Volk First, wn i ddim bellach.
Mae'n gytundeb eu gwlad ac mae'n rhaid i ni addasu, ond gallwn barhau i fod ein hunain ychydig. Wedi'r cyfan, ni chawsom ein geni yma. Corretje, fel farang byddwch yn sicr yn derbyn triniaeth arbennig ac ni fyddwch byth yn cael eich gwahaniaethu; wyt ti'n lwcus! Nid oes a wnelo hyn ddim â chwalu'r Thais, dim ond y ffeithiau fel y maent. Rhowch y gorau i anghytuno ewch yn ôl i'ch mamwlad; yn esboniad hawdd ac nid oes ganddo unrhyw beth i'w wneud ag ef!
Os dilynwn resymu Gwlad Thai, ni chaniateir i unrhyw Thais weithio dramor mwyach. Mynachod cyfartal, gwallt cyfartal.
A allant atal y llif mawr o incwm o dramor Dylai cannoedd o filoedd sy'n gweithio yn y Dwyrain Canol gael eu halltudio yn ôl i Wlad Thai, mae'r un peth yn wir am Thais sy'n gweithio yn yr Unol Daleithiau, Awstralia, De Korea, Japan, Ewrop, ac ati Alltudio oherwydd Gwlad Thai yn gwneud yr un peth, sef arestio, carcharu ac yna ei ddiffodd.
Os mai'r moesoldeb cyffredinol yw na chaniateir i unrhyw un o'r tu allan weithio yng Ngwlad Thai, yna nid yw'r naill na'r llall ychwaith.
Rwy'n meddwl bod cannoedd o filoedd o deuluoedd yn cael eu twyllo, ond mae'r Thais yn ei ddewis ac mae'n debyg bod y rhai a ymatebodd i ymateb Pat yn cytuno'n llwyr,
Ac mae'r Thais hefyd yn meddwl yn anghywir iawn y gallant ddysgu Saesneg i blant, tra nad oes gan yr athrawon fawr ddim meistrolaeth ar yr iaith honno, os o gwbl.
Cytuno'n llwyr ag awdur yr erthygl hon. Ffordd gul iawn o feddwl a chenedlaetholgar o fod eisiau disodli enw dylunydd tramor gwreiddiol gwrthrych proffil uchel gydag enw Thai. Mae hefyd yn adlewyrchu'r syniad sy'n bodoli yng Ngwlad Thai, sef bod Thai yn well na rhywun tramor. Ac mae'r rhagrith yn cael ei fynegi trwy ganiatáu defnyddio gweithwyr di-grefft ac weithiau anghyfreithlon o wledydd cyfagos ar raddfa fawr iawn mewn rhai proffesiynau â chyflog isel, sydd o reidrwydd yn setlo am gyflogau is. Nid yw'n ymddangos bod y ffaith y gallai Gwlad Thai hefyd wneud y swydd honno'n bwysig. Mae'r llun sy'n cyd-fynd â'r erthygl yn dangos y dull peryglus iawn o gludo gweithwyr, yn aml yn blant ifanc. Rwyf wedi gweld y tryciau llawn hyn ym mhobman yng Ngwlad Thai, gan gynnwys ar briffyrdd lle mae pobl yn gyrru ar gyflymder uchel. Nid oes unrhyw awdurdod yn dweud dim amdano, nid yw'n ymddangos bod bywydau'r bobl hyn o bwys.
Boiffil yn Boiffils. Cwmni pensaernïaeth ardderchog. Maen nhw'n dylunio prif gynlluniau ac yna'n cael eu datblygu gan amrywiol benseiri lleol, fel yn achos y Mall Bangkok.
Yna caiff dyluniadau'r prif gynllun eu gwerthu i'r datblygwyr.
Dan Georg, pensaer
Caniateir i dramorwyr wneud gwaith y gall Thais ei wneud. Dim ond am drwydded waith y mae'n rhaid iddynt wedyn wneud cais. Ydy hynny'n rhywle arall, yn wahanol?
fel arall, dim ond gwaith na all Thai ei wneud y cewch chi ei wneud. Er enghraifft, os oes angen iaith dramor nad yw'r Thais yn ei meistroli.
Nid yw “yr hyn na all Thai ei wneud” yn gywir mewn gwirionedd.
Rhaid i'r cyflogwr ddangos na all ddod o hyd i ymgeisydd Thai addas ar gyfer y swydd neu'r swydd honno ar yr adeg honno.
Yn yr achos hwnnw, efallai y bydd ganddo dramorwr i wneud y gwaith.
Rwyf wedi bod yn dod i Wlad Thai ers blynyddoedd ac yn ei fwynhau bob amser.Mae fy ngwraig yn Thai ac rydym yn aml yn bwyta bwyd Thai, felly ni fyddwch yn clywed yn hawdd i mi siarad yn negyddol am Wlad Thai. Ni allaf siarad am fyw yng Ngwlad Thai yn syml oherwydd nid wyf yn byw yno. Fy arhosiad hiraf yn olynol yng ngwlad y gwenu oedd 2 fis ac fe wnes i fwynhau'n fawr iawn.Erbyn i'r awyren hedfan o Bangkok i Amsterdam, roeddwn i'n teimlo hiraeth unwaith eto. Cymaint am fy nghariad at Wlad Thai.
Wrth gwrs nid yw popeth yn gadarnhaol o ran Gwlad Thai, rwy'n gwybod hynny ac mae hynny'n wir.
O ran diffynnaeth fel y'i gelwir yng Ngwlad Thai ac amddiffyn y Thais yno, mae'n mynd yn bell iawn. Fel tramorwr ni chaniateir i chi mewn egwyddor wneud unrhyw beth, yn wahanol i'r hyn y mae Thais yn cael ei ganiatáu ac yn gallu ei wneud yng ngwledydd y Gorllewin. Mae gan Wlad Thai economi sy'n edrych i mewn, yr anfantais i Wlad Thai yw na fydd byth yn dod yn unrhyw beth ar lefel y byd , llawer o broblemau domestig (gwleidyddol) , llygredd, trosglwyddo swyddi i'w gilydd, diffyndollaeth, ac ati Wrth gwrs, ni fydd gan y byd rhyngwladol ddim o hyn, y canlyniad i Wlad Thai yw y bydd bob amser yn parhau i fod yn wlad 3ydd Byd fel y'i gelwir ac ni fydd byth yn chwarae ar lwyfan y byd. Bydd gwledydd cyfagos sy'n dangos twf cyflym (Fietnam, Malaysia, Singapôr ac mewn ychydig flynyddoedd Myanmar yn goddiweddyd Gwlad Thai fel economi ac yna bydd Gwlad Thai yn cael ei gadael ar ôl, yn enwedig os ydych chi'n ystyried yr holl rwystrau a godwyd yn ddiweddar i'w gwneud mae'n anodd i dramorwyr aros yno.Bydd y rhai tramorwyr yn meddwl ddwywaith am fuddsoddi yno (prynu tŷ heb berchenogaeth tir, ac ati.) Yr unig beth y gallaf feddwl amdano yw y bydd Tsieina un diwrnod yn "bwyta" Gwlad Thai o bwynt economaidd ac ni fydd hynny'n rhad ac am ddim cyn belled ag y gwn i am bolisi tramor Tsieina Hyd yn hyn mae wedi bod yn gyrchfan gwyliau tymor byr gwych.