Ymladd Thais Cyffredin ar ôl llifogydd
Mae'r wal llifogydd 2,23 km o hyd o amgylch Parc Diwydiannol Rojana yn costio 77 biliwn baht; Mae 728 miliwn a 700 miliwn baht wedi’u clustnodi ar gyfer adeiladu waliau llifogydd o amgylch ystadau diwydiannol Bang Pa-in a Navanakorn, ond bydd Thais cyffredin a gollodd bron popeth yn llifogydd y llynedd yn derbyn iawndal o 5.000 baht.
Mae pobl fach hunan-gyflogedig, gweithwyr a ffermwyr tyddynwyr yn ceisio codi’r llinyn eto, ond nid yw’n hawdd.
- Bu llifogydd yn nhŷ Amporn Champathong yn ardal Khlong Luang (Pathum Thani) am 2 fis. Mae hi'n gwneud incwm bach o brynu, didoli a gwerthu deunyddiau ailgylchadwy, ond daeth y gwaith i ben yn ystod y llifogydd. Roedd y dŵr yn ei chartref a bu'n rhaid adnewyddu'r holl ddodrefn. Nid yw'r 5.000 baht hyd yn oed yn dod yn agos at dalu'r costau hynny.
Mae trigolion y gymdogaeth lle mae hi'n byw yn dal yn flin bod yr awdurdodau wedi adeiladu wal o fagiau tywod mawr heb ymgynghori â nhw, gan achosi i'r dŵr godi yn eu cymdogaeth. Doedd gan rai trigolion ddim dewis ond gwersylla ar y bont gyfagos.
- Mae Kulkaew Klaewkla yn ardal Bang Kae (Bangkok) hefyd yn berson hunangyflogedig bach. Mae hi'n ysgythru ac addurno cyrn, sy'n cael eu gwerthu mewn siopau anrhegion, ond daeth ei gwaith i stop hefyd yn ystod y llifogydd. Cyrhaeddodd y dŵr uchder o ddau i dri metr, gan achosi iddi golli popeth: beic modur, offer a'r cyrn nad oeddent wedi'u gorffen eto. Nawr mae hi wedi cymryd swydd yn gwerthu bwyd yn y farchnad foreol i gynhyrchu rhywfaint o incwm ychwanegol i'r teulu. Mae dirfawr angen hyn, oherwydd mae ei chynilion wedi’u disbyddu ac mae mewn dyled fawr.
'Cawsom 5.000 baht, tra bod y sector diwydiannol yn cael cymaint o sylw gan y llywodraeth. Beth am i ni gynhyrchwyr bach, sydd hefyd yn cyfrannu at yr economi?'
– Nid yw gweithwyr sydd â swydd barhaol yn llawer gwell eu byd. Yn ôl y Weinyddiaeth Lafur, mae 51.056 o weithwyr o 132 o ffatrïoedd wedi colli eu swyddi ac mae 163.712 o weithwyr yn dal i aros i’w busnesau ailagor. Ychydig iawn o weithwyr, a gafodd eu diswyddo, a dderbyniodd 50 i 75 y cant o'u cyflogau yn ystod y llifogydd.
Roedd llawer yn methu cyrraedd y Weinyddiaeth Lafur, gan eu hatal rhag gwneud cais am fudd-daliadau diweithdra. A chollodd rhai eu hawl i gynlluniau'r Gronfa Nawdd Cymdeithasol oherwydd nad oedd digon o arian yn eu cyfrif banc i dalu'r premiwm SSF. Mae’r undebwr llafur Sripai Nonsee yn credu bod safon ddwbl, oherwydd nid yw cyflogwyr yn cael dirwy os nad ydyn nhw’n talu’r premiwm y maen nhw’n ei dynnu o gyflog eu gweithwyr.
- Ac mae yna ffermwyr. Amcangyfrifir nad yw 1,19 miliwn o ffermwyr eto wedi gweld y cant o'r iawndal a addawyd am eu cnydau coll. Ond mae'r diwydiant yn cael ei faldod, oherwydd byddai buddsoddwyr yn cytuno thailand troi eich cefn.
(Ffynhonnell: Bangkok Post, Spectrum, Mawrth 18, 2012)
Mae hynny i gyd yn drist iawn wrth gwrs, ond wrth gwrs mae yna achosion ein hunain yn y cefndir hefyd.
Ychydig iawn o bobl hunan-gyflogedig a wn i sy'n talu unrhyw fath o dreth a/neu TAW.
Canlyniad: Ni allwch fod â hawl i unrhyw beth. Mae 5000 o Gaerfaddon wrth gwrs yn llawer rhy ychydig, ond os bydd fy islawr, sy'n gartref i fy stiwdio beintio neu debyg, dan ddŵr yma, ni fydd ein llywodraeth yn barod ar unwaith gyda bag o arian. Llifogydd oherwydd elfennau naturiol? Mae'n ddrwg gennym, mae'r yswiriant yn dweud: Heb ei gynnwys.
Mae gan ein stryd yn Naklua tua 35 o siopau/stondinau. Gofynnais unwaith: Dim ond y Farchnad Deulu, ychydig o salonau gwallt a bwyty mwy sy'n talu trethi. Ffurf AOW? wrth gwrs ddim, does neb eisiau talu amdano nes ymlaen.
Ac mae rhywfaint o arian ar ôl ar gyfer prynu a thalu sgwter, car neu ffôn diweddaraf. Rhy ddrwg, diwylliant ariannol gwael yn hynny o beth.
I'r gweddill dwi'n meddwl eu bod nhw'n bobl hardd....
Frank
Gofynnwch am y polisïau yswiriant y maent yn eu cymryd. Rwyf wedi gweld fy nghyfeillion yng nghyfraith yn cymryd yswiriant, ond nid wyf yn gwybod y manylion. Nid ydynt yn yswiriant bywyd; maent yn talu allan ar ôl cyfnod penodol.
Nid wyf yn credu bod y gymhariaeth â'r Iseldiroedd yn berthnasol. Yn yr Iseldiroedd, nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn ymladd am fodolaeth yn ddyddiol.
Bwriad yr erthygl hon yw tynnu sylw at yr anghysondeb rhwng sylw'r llywodraeth at ddiwydiant a sylw'r dyn 'cyffredin'. Rwy'n meddwl ein bod wedi llwyddo yn hyn o beth drwy gymryd 2 berson bach hunangyflogedig fel enghraifft.
Mae gennym ni fflatiau yn Chon Buri ac mae'n rhaid i ni dalu 35000 o drethi Caerfaddon bob blwyddyn.Mae hyn yn digwydd mewn 3 mis, sef Chwefror 1af.
Mawrth 1 ac Ebrill 1, os nad ydych wedi bod yno ar y diwrnod hwnnw, byddwch yn derbyn galwad ffôn ar yr 2il i egluro pam nad ydych wedi talu eto.
Mae yswiriant yn wir yn rhywbeth sy'n isel ar y rhestr flaenoriaeth yma. Nid yw yswiriant iechyd, er enghraifft, wedi'i gynnwys ychwaith, neu prin yw'r yswiriant. Pan hysbysais fy manc fod gennyf yswiriant iechyd, yr ymateb oedd “byddai hynny’n wastraff o’ch premiwm os nad ydych yn defnyddio ysbyty a/neu feddyg y flwyddyn honno”. Ystyriwyd ei fod yn annoeth iawn ac awgrymwyd y byddai yswiriant bywyd wedi bod yn well. Oherwydd ei fod yn talu ar ôl x mlynedd (neu'n gynharach os byddwch yn marw cyn y dyddiad dod i ben).
Mae'n amhosib esbonio bod y rhain yn 2 beth hollol wahanol. Hyd nes eu bod yn y pen draw yn yr ysbyty eu hunain heb yswiriant...
Ond ar gyfer y Thai cyffredin dylai fod car, sgwter, set Karaoke, ffôn drud, I-pad, ac ati. Ac os nad yw'r arian yno, mae yna bob amser glwb ariannu sy'n barod i ariannu ar 20% + y flwyddyn.
Gadewir y dyn cyffredin yn wir i ofalu drosto ei hun drachefn. Mae'r 5.000 baht hwnnw eisoes yn domen, ond mae'n debyg ei bod hi'n rhy anodd talu allan weithiau. Gwn am achosion sy’n dal i aros am yr iawndal mawr hwn.
Cafodd y ffermwyr addewid o 2.000 baht y rhai, ond yma hefyd roedd y taliad yn siomedig. Mae’n debyg nad oedd digon o arian yn y gronfa neu fod rhywbeth ar ôl yn hongian oherwydd (ar gyfartaledd) dim ond 1/3 rhan (3 rai yn cael ei ddigolledu am bob 1 rai) o’u difrod a gafodd y ffermwyr. Mae FYI, fel arfer 1 Ra o gae reis yn ennill tua 5.000 baht y cnwd i'r ffermwr. Go brin y gellir galw’r 2.000 baht a addawyd yn iawndal, yn enwedig nawr bod y difrod hefyd yn cael ei ddigolledu’n rhannol. I lawer o ffermwyr mae hyn yn golygu gorfod brathu'r fwled eto.
Gobeithio na welaf, yma yn unig, broblemau'r byd i gyd yn y llong gychod hon. Mae buddiannau pobl (chi a fi) bob amser yn dod yn ail ac mae hynny'n drist iawn. Nid yw Gwlad Thai yn wlad dlawd o gwbl. Mae'r gwahaniaethau lawer gwaith yn fwy nag yn yr Iseldiroedd. Ac os ydych chi'n “underdog” yma, byddwch weithiau'n derbyn hyd yn oed llai o help neu hyd yn oed mwy o ergydion, mae'n ymddangos. Maent yn fwy tebygol o helpu ffermwr cyfoethog nag un tlawd.
Dim ond hanner y swydd neu ddetholiad yw codi arian, dim ond llanast yn y wlad rydw i wedi dod i'w charu hefyd.
Rwy’n meddwl ei bod yn dda bod hwn wedi’i gyhoeddi, ond mae’n ddrwg gennyf, roeddwn yn gwybod ar unwaith pwy oedd yn mynd i dalu am hyn, sef y rhan isaf a chanol. Nid yw isafswm cyflog addawol yn dod eto, mae protestiadau'n dychwelyd, gwleidyddiaeth ffug, mae'r cyfoethog yn dod yn gyfoethocach waeth sut mae'r marchnadoedd stoc yn chwalu. Ac rydych chi'n gweld yma bod y tlawd hyd yn oed yn talu am y cyfoethog pan nad ydyn nhw'n cael yr hyn y mae ganddyn nhw hawl iddo.