Llywodraethwr Mwslimaidd yn Pattani
(Credyd golygyddol: AnupongTermin / Shutterstock.com)Mae llywodraeth Gwlad Thai wedi penodi llywodraethwr Mwslimaidd yn Pattani, ym mherfeddion y de. Mae menyw sydd â 29 mlynedd o brofiad mewn cyrff gweinyddol wedi'i phenodi i'r swydd honno.
Yn yr ardal hon yr effeithir arni gan wrthryfeloedd ac ymosodiadau, gobeithio y gall y penodiad hwn ddod â rhywfaint o heddwch, er y bydd pobl yn ddi-os yn cofio geiriau'r Prif Weinidog Thaksin ar yr adeg na fydd Gwlad Thai yn ildio modfedd o dir. A dyna lle mae llawer o'r boen.
Nid yw'r ardal hon yn perthyn i Wlad Thai; nid o ran crefydd, diwylliant ac iaith. Mae llywodraeth Gwlad Thai wedi mynd i’r afael â’r boblogaeth ac, o dan Thaksin, wedi codi’r hunanlywodraeth gyfyngedig iawn. Mae miloedd o bobol wedi marw yn yr ymosodiadau a thrais gan fyddin Gwlad Thai ac mae’r ardal wedi bod yn destun cyngor teithio negyddol difrifol ers blynyddoedd.
Hanes
Atodwyd teyrnas Pattani gan Siam ar ôl rhyfeloedd a gwrthryfeloedd yn y 19g. Ar ddechrau'r 20fed ganrif, trwy gytundeb (ac ar ôl cyfryngu gan y Prydeinwyr), daeth rhannau Pattani, Yala a Narathiwat yn diriogaeth Siamese a rhoddwyd y rhannau deheuol i Malaysia.
Ffynhonnell: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/thailand-appoints-1st-muslim-woman-governor-in-troubled-south/2740304
Ddim eisiau ildio modfedd o bridd. Ble a phryd y clywais i hynny?
Rwyf wedi byw yn Songkhla ac yn gwybod beth ydyw. . . . . a dymuno pob lwc i bawb yn Pattani gyda'r llywodraethwr Mwslemaidd newydd. Cofion, Alex Pakchong
Gallwn hefyd wynebu realiti.
Bydd yr ardal dan sylw bob amser yn aros yn wely poeth oherwydd eu bod yn cael eu noddi o'r Dwyrain Canol i barhau i achosi aflonyddwch.
Daw llawer o anghyfreithlondeb at ei gilydd yn y rhanbarth gwych hwnnw i danseilio Malaysia a Gwlad Thai. Fel Gorllewinwr a hefyd y mwyafrif gyda'r ffydd sy'n gyffredin yn TH, nid oes unrhyw un yn aros am anhrefn. Mae anhrefn yn arian da a wneir gan grŵp bach gyda diflastod i lawer mwy o bobl.
Defnyddir stori 100 mlynedd fel esgus, ond onid yw'n wir y gall fod cemeg hefyd ar ôl yr Ail Ryfel Byd i adeiladu bywyd da i bawb a hyd yn oed gyda'r gelyn?
Johnny BG, rwy'n colli'r ddolen sy'n cadarnhau eich geiriau am gyllid y Dwyrain Canol. A oes gennych y ddolen honno i ni?
Y Dwyrain Canol? Yna byddent wedi hen godi un a'i wneud yn gyhoeddus. Yr unig beth dwi wedi darllen mewn 30 mlynedd o Wlad Thai, yn y BKK Post o leiaf, ydy bod gan dalaith Satun wersylloedd lle mae merched Mwslemaidd yn dysgu sut i ddefnyddio gwregysau bom! Doniol; yn fuan ar ôl i Satun ddod yn dreftadaeth Unesco….
Nid yw'r ardal byth yn mynd yn dawel; hollol gywir. Mae yna ormod o hen boen o deyrnas hynafol Pattani a thrais dilyffethair byddin Thai. Mae'n rhaid eich bod chithau hefyd wedi clywed am Somchai, am y saethu mosg ac am 'ddigwyddiad' Tak Bai, wel, dyweder yn hytrach y gyflafan. Nid oes neb wedi cael ei ddal yn atebol am hyn. Mae hynny’n galw am ddial ac rwy’n deall hynny’n llwyr.
Rwyf hefyd yn meddwl mwy am y daith o 'iâ' drwy'r ardal honno i'r wlad gyfagos; profwyd hefyd bod barwniaid olew yn dod ag olew yn anghyfreithlon dros y ffin drwy biblinellau mewn afonydd rhanbarthol. Mae milwyr yn cael eu hystyried yn snŵpwyr digroeso, a dyna un o'r rhesymau pam fod yna ymosodiadau.
Nid yw mor syml ag y dymunwch ei awgrymu; ffoniwch y Dwyrain Canol ac anghofio am drais y fyddin a thorri hawliau dynol. Ie, dyna sut y gallaf egluro problem! Mae'n llawer dyfnach na hynny.
Eric,
Dyma ddolen.
https://www.asiasentinel.com/p/the-changing-nature-of-thailands
Mae'r ideoleg y tu ôl i'r gwrthdaro ethnig hirsefydlog yn ne dwfn Gwlad Thai, sydd wedi cymryd bywydau amcangyfrifedig 7,000 ar y ddwy ochr ers iddo gychwyn yn yr awyr agored yn 2002, yn troi oddi wrth Islam cymharol ddi-oed y canrifoedd. gorffennol tuag at naratif Salafi-Islamaidd wrth i Saudi Arabia barhau i ariannu madrassas, neu ysgolion, a pyllau, neu lochesi i fyfyrwyr, yn yr ardal ynghyd â gweithrediadau eraill.
@Eric,
Ni allaf ddod o hyd i'r cysylltiad gan y CIA bellach, ond dywedasant ychydig flynyddoedd yn ôl fod ganddynt arwyddion bod yr ardal yn lloches i bobl nad ydynt yn hoffi cymdeithas y Gorllewin a dyna pam y cafodd ei datgan yn ardal o llog. Mae'r ffaith nad yw'r ofn wedi diflannu yn amlwg o'r farn yn y ddolen isod.
Tybed weithiau pa ganran o'r boblogaeth berffaith gyffredin yn y taleithiau perthnasol sydd am wahanu eu hunain oddi wrth TH. Ychydig iawn dwi'n amau oherwydd maen nhw hefyd eisiau cael bywyd normal.
https://www.thestatesman.com/opinion/taliban-resurgence-will-impact-southeast-asia-1503012682.html
Johnny BG, mae pob math o bethau yn cael eu dweud. Mae'r merched Mwslimaidd hynny yn Satun a fyddai'n dysgu sut i wneud gwregysau bom hefyd yn ymddangos yn gryf i mi oherwydd nid wyf erioed wedi clywed na darllen am unrhyw un yn chwythu eu hunain i fyny fel 'na. Byddai Mwslemiaid oddi yno yn cael eu hyfforddi gan IS, a mwy o straeon fel hynny. Dwi ddim yn ei gredu.
Mae'r rhanbarth yn adnabyddus am smyglo a masnachu mewn pobl. Mae Rohingya wedi bod mewn gwersylloedd ac wedi marw; i beth? Ceir hefyd hanesion am feddau torfol. Gweler y ddolen isod gan William. Mae rhanbarth o'r fath yn denu pob math o bobl, yn anffodus.
Carwriaeth drist na ddaw i ben am y tro, yn anffodus.
Annwyl Johnny,
Mae'r broblem - fel arfer - ychydig yn fwy cymhleth nag yr ydych chi'n ei ddychmygu.
Mae'r ardal yn diriogaeth Thai ac nid yw Malaysia yn awyddus i gymryd drosodd yr ardal hon (pe bai Gwlad Thai eisiau).
Mae ymchwil yn dangos nad oes gan y Dwyrain Canol unrhyw ddiddordeb o gwbl yn y broblem hon. Pe bai hynny'n wir, byddai llawer mwy a llawer mwy o aflonyddwch. Felly mae'n rhaid i'r eithafwyr Mwslimaidd fel y'u gelwir wneud popeth eu hunain.
O Bangkok, yn ystod y 30 mlynedd diwethaf, nid oes unrhyw empathi yn weladwy i'r Mwslimiaid a'u dymuniadau yn y maes hwn.
Mae galwad ar hyd a lled Gwlad Thai am fwy o ddatganoli. Gobeithio y bydd hynny'n helpu ychydig.
Mae realiti yn aml yn rhith Johnny.
Mae’r darn o’r hawl i ryddid a hunanlywodraeth wedi bod yn israddol ers tro, fel sy’n wir mewn sawl rhan o’r byd ac ni fydd ‘byth’ byth eto’n cael ei gyflawni rhwng gwledydd neu grwpiau poblogaeth dominyddol.
Does dim angen i mi enwi'r ardaloedd 'poblogaidd' mewn gwirionedd.
Yn Ewrop, mae pobl hefyd yn creu rhywbeth fel hyn yn groes i'w barn well.
Nid yw ffiniau erioed wedi aros yn sefydlog ers amser maith, nid yn unman, weithiau rydym am anghofio'n gyflym.
Darn o rai blynyddoedd oed gyda'u golwg ar y sefyllfa yno yn ne Gwlad Thai
https://bit.ly/3XnfDTX
Ni ddylai fod hyn yn newyddion o gwbl. Dylai'r Thai, ble bynnag yn y wlad, allu dewis eu llywodraethwyr yn uniongyrchol. Felly democratiaeth uniongyrchol. Yn anffodus, mae llaw Bangkok yn parhau i reoli'r clwydfan ym mhobman.
“Nid yw’r ardal hon yn perthyn i Wlad Thai; nid o ran crefydd, diwylliant ac iaith.”
Os cymerwn y dyfyniad hwn o ddifrif, mae ar ben ag amrywiaeth ddiwylliannol y byd ac – yn ffodus – â gwahaniaethu. Yn syml, rydyn ni'n rhoi ei wlad ei hun i bob lleiafrif crefyddol a/neu ddiwylliannol, rydyn ni'n rhoi'r gorau i ymyrryd â nhw ac mae'r problemau drosodd.
Ydy'r Ffrisiaid yn perthyn i'r Iseldiroedd?
Ydy'r Mwslemiaid yn perthyn i'r Iseldiroedd? A'r Pabyddion, a Thystion Jehofa?
A yw'r Belgiaid Almaeneg eu hiaith yn ardal y ffin yn perthyn i Wlad Belg?
Ydy Cymru yn rhan o Deyrnas Lloegr?
Ydy'r Uighurs yn perthyn i China?
A ddylwn i barhau?
Chris, mae'n gwneud gwahaniaeth a ydych yn mudo'n wirfoddol i ardal neu a yw ffiniau'n cael eu newid ar fwrdd darlunio milwrol heb fewnbwn gan y boblogaeth. Yn yr achos olaf, rydych chi'n cael wynebau hir a thrais posibl.