Drama yn cael ei chreu ar y ffin rhwng Thai a Burma
(Lluniau Amors / Shutterstock.com)
Bron yn syth ar ôl y gamp filwrol yn Burma/Myanmar, rhybuddiais am ddrama newydd bosibl ar y ffin rhwng Gwlad Thai a Burma. Ac rwy'n ofni y byddaf yn cael fy mhrofi'n iawn yn fuan iawn.
Tra bod llygaid y byd a’r cyfryngau rhyngwladol yn canolbwyntio’n bennaf – ac yn ddigon dealladwy – ar wasgu gwaedlyd y mudiad protest gwrth-fyddin eang mewn dinasoedd mawr fel Yangon, Mandalay neu Naypyitaw, ger y ffin â Gwlad Thai gyfagos, ymhell i ffwrdd. o’r camerâu, drama yr un mor ddirdynnol ar y gweill, sydd angen tynnu sylw’r gymuned ryngwladol ar frys.
Ers y coup d'état ar Chwefror 1, mae pethau - fel y rhagwelais - wedi mynd o ddrwg i waeth yn gyflym. Lladdwyd o leiaf 519 o sifiliaid gan luoedd diogelwch Burma a chafodd 2.559 o bobl eu carcharu, eu cyhuddo neu eu collfarnu. Cafodd nifer anhysbys o Burma eu hanafu ar ôl i luoedd diogelwch a’r fyddin ddefnyddio gynnau peiriant a grenadau llaw i fynd i’r afael â’r mudiad protest. Mae’r protestiadau a’r ‘streiciau distaw’, fodd bynnag, yn parhau, er gwaethaf y trais dall a’r gormes creulon. Ond mae ofn ac aflonyddwch yn cynyddu, nawr bod y fyddin hyd yn oed yn cynnal bomiau awyr dros dde-ddwyrain Myanmar. Mae’r Karen yn byw yno, lleiafrif ethnig sydd wedi bod yn anghytuno’n ddwfn â’r rhai sydd mewn grym ers creu’r dalaith Burma fodern. Mae rhwng 3.000 a 10.000 ohonyn nhw wedi ffoi, yn ôl Undeb Cenedlaethol Karen (KNU), grŵp arfog sy’n brwydro am fwy o ymreolaeth. Gwnaeth rhan helaeth ohonynt hynny tuag at y ffin â Gwlad Thai.
Mae sawl ffynhonnell ddibynadwy yn cadarnhau bod llu awyr Burma wedi cynnal o leiaf dair ymosodiad awyr dros y penwythnos yn erbyn safleoedd milisia Karen a mannau cryf yn Ardal Mutraw a phentref Deh Bu Noh, heb fod ymhell o ffin Gwlad Thai-Burma. Roedd yr ymosodiadau hyn mewn ymateb i gipio allbost Burma ddydd Sadwrn lle cafodd 8 o filwyr Burma eu dal a 10 eu lladd, gan gynnwys is-gyrnol a oedd yn ddirprwy bennaeth bataliwn y milwyr traed a oedd wedi'i leoli yn y rhanbarth.
(Knot. P. Saengma / Shutterstock.com)
Ymosododd grŵp arfog o Kachin, lleiafrif ethnig arall, ar y fyddin yng ngogledd y wlad hefyd. Ond bychan yw'r 'digwyddiadau' hyn o'u cymharu â'r hyn a allai ddigwydd petai'r lleiafrifoedd ethnig yn troi'n llwyr yn erbyn y fyddin. Mae sibrydion cynyddol bod arweinwyr y mudiad gwrthiant sifil yn Burma wrth guddio yn cynnal trafodaethau gyda, ymhlith eraill, y Karen, Kachin a'r hyn a elwir yn Clymblaid y Tri Arth sy'n cynnwys Rakhine, Kokang a Ta-Ang i roi mwy o bwysau ar y gweinyddwyr newydd yn Burma trwy weithredoedd arfog. Senario dydd dooms a all gymryd dimensiynau apocalyptaidd ar y gwaethaf ac nad oes neb yn aros amdano. Wedi’r cyfan, mae gan y ddwy ochr arfau rhyfel trwm di-rif a degawdau o brofiad mewn brwydrau arfog….
Pe bai Burma yn symud i mewn i'r hyn rwy'n ei ddisgrifio fel 'model gwrthdaro Syria' - rhyfel cartref gwaedlyd sy'n llusgo ymlaen am flynyddoedd heb unrhyw enillwyr clir - heb os, bydd yn cael effaith fawr ar wledydd cyfagos a hyd yn oed y rhanbarth cyfan. A'cyflwr methu' fel Burma, gall yr holl bwerau mawr, megis yr Unol Daleithiau, Tsieina, India, Rwsia a Japan, gael eu tynnu i mewn i drychineb rhyngwladol mawr sy'n cynyddu'n gyflym. Mewn geiriau eraill, mae’n hen bryd cael consensws rhyngwladol ar sut i dawelu’r gwrthdaro hwn cyn gynted â phosibl. Mae ffiniau Myanmar yn fandyllog iawn ac mae'r grwpiau ethnig wedi rhoi'r gorau i wrando ar y wladwriaeth ers amser maith, gan wneud y bygythiad y gellir ymladd y gwrthdaro ar draws ffiniau rhyngwladol yn sydyn yn real iawn.
Ac o ganlyniad, mae pobl yn Bangkok - lle mae tensiynau gwleidyddol hefyd yn parhau i godi - yn edrych yn ddrwgdybus ar yr hyn sy'n digwydd yn Burma. Dywedodd Prif Weinidog Gwlad Thai a chyn Bennaeth Staff Prayut Chan-o-cha fore Llun nad oedd Gwlad Thai “wedi cael llond bol”aros am fewnfudo torfol” ond cyhoeddodd ar unwaith fod y wlad yn “mewn traddodiad dai ymdrin â mewnlifiad posibl o ffoaduriaid Burma ac i ystyried y sefyllfa hawliau dynol yn y wlad gyfagos. Ffynonellau da yn Lluoedd Gwarchodlu Ffiniau Gwlad Thai a'r Rhwydwaith Cefnogi Heddwch Karen fodd bynnag, cadarnhawyd i asiantaeth y wasg Y Wasg Cysylltiedig bod milwyr Gwlad Thai yn brysur brynhawn Llun a hefyd ddydd Mawrth gyda channoedd o ffoaduriaid Karen yn ôl dros y ffin ym Mae Sakoep yn nhalaith Mae Hong Son. Yr un mor fychan yw'r adroddiadau bod y rhanbarth cyfan yn troi'n '.dim mynd'byddai parth yn cael ei ddatgan ar gyfer y wasg a'r cyfryngau…
Gwrth-ddweud hynny ar frys gan y Prif Weinidog Prayut ac ailddatganodd ddydd Mawrth nad oedd unrhyw gwestiwn o orfod dychwelyd. Dywedodd wrth y wasg a oedd wedi ymgynnull fod y rhai a aeth yn ôl i Burma, hyn “gwnaeth o'u hewyllys rhydd eu hunain"...
Heb os, i'w barhau…
Mae'n drist iawn, yn enwedig yr hyn sy'n digwydd yn Burma, wrth gwrs, ond hefyd ymateb awdurdodau Gwlad Thai. O ystyried y berthynas gynnes rhwng y ddau reolwr milwrol sy’n cyflawni coup a hanes y byddinoedd, nid yw’n syndod bod y Prif Weinidog Cyffredinol Prayuth a’i gyd-filwyr wedi gwadu’n gyntaf fod ffoaduriaid wedi’u gwrthod ac yn ddiweddarach wedi dod i fyny â’r stori a gafodd y ffoaduriaid hynny. dychwelyd 'yn wirfoddol' mynd i'r lle y daethant. Gobeithio na fydd byddin Gwlad Thai yn disgyn hyd yn oed ymhellach i'r ailadrodd hanesyddol fel y gwnaeth yn y 70au: anfon ffoaduriaid (yn Cambodia bryd hynny) yn ôl dros y ffin trwy faes mwyngloddio o dan y lluoedd arfog. Lladdwyd nifer o sifiliaid gan fwyngloddiau a thanio gwn. Yn hanesyddol, nid yw'r boneddigion gwyrdd amrywiol yn y rhanbarth wedi bod yn hoff o barch at ddemocratiaeth, hawliau dynol, bywyd dynol. Ac yn anffodus rydym yn dal i weld hynny i raddau heddiw. Faint o fywydau fydd yn ei gostio y tro hwn? A fydd y bobl yn awr yn ennill y dydd? Faint fydd y bil? Mae'r cyfan yn fy ngwneud i ymhell o fod yn hapus. 🙁
Mae llywodraethau olynol Thai bob amser wedi cydweithio â llywodraethwyr treisgar.
Yn ystod yr Ail Ryfel Byd buont yn cydweithio â'r Japaneaid trwy fod yn 'niwtral' fel y'i gelwir. Mae sawl unben wedi rheoli Gwlad Thai â thrais mawr. Yn ystod y Rhyfel Oer, Gwlad Thai oedd canolfan weithredu awyrennau bomio America B52 a 'fomiodd carped' ar wledydd cyfagos Fietnam, Laos a Cambodia.
Nawr mae Gwlad Thai yn hynod ymostyngol i'r llywodraethwr byd newydd Tsieina.
Rwy'n dal i gofio llun lle roedd tua chant o Uyghurs gyda chyflau du ar yr awyren i gael eu hestraddodi i Tsieina lle byddant yn cael eu herlyn dim ond oherwydd eu bod yn Uyghurs.
Nid yw'r ffordd y deliodd Gwlad Thai â phobl cychod Rohingya yn rhoi fawr o obaith am dderbyniad ffoaduriaid Burma nawr.
Roedd y cyn Brif Weinidog Thaksin Shinawatra hefyd yn ffrindiau da gyda chadfridogion Burma oherwydd ei fod yn gwneud busnes da gyda nhw.
Mae hynny'n wir Nick. Ond yr oedd yn bennaf y clique o gadfridogion yn y llywodraethau hynny, Pibun, Sarit, Prem a Prayut. Roedd Thaksin yn heddwas.
Mae lluoedd arfog Gwlad Thai, ac yn enwedig eu swyddogion, yn cynnwys ymladdwyr dewr sy'n aberthu eu bywydau i amddiffyn eu gwlad rhag y llu o fygythiadau tramor. Maent yn derbyn cyflog da, tai am ddim a gweision ac wrth gwrs medalau. A’r milwyr traed…..
Rhyfelwyr dewr Tino ?
Tybed a ydyn nhw erioed wedi clywed bwled yn chwibanu heibio eu pennau.
Ac o ble y daw’r medalau niferus hynny, sef brwydr Doi Saket yn Chiangmai anno —–.
Rwy'n credu ei fod yn fwy ar gyfer addurno'r wisg.
Na, yr hen gyn-filwyr hynny a ymladdodd ar draethau Normandi, mae'r rheini'n fedalau go iawn.
Jan Beute
"Rhyfelwyr dewr" oedd coegni, anwyl Jan.
Ond roedd sylw Tino yn amlwg wedi ei olygu yn eironig, dwi'n tybio.
Gyda llaw, pwy neu beth sydd wedi bygwth Gwlad Thai mewn hanes diweddar?
Nid yw Gwlad Thai yn hoffi ffoaduriaid; Mae Rohingya yn dal i gael ei lusgo allan i'r môr gyda chwch simsan ac mae pobl yn cael eu gwthio yn ôl ar y ffin â Myanmar a byddai hynny'n wirfoddol? Onid oes neb yn credu hyny?
Dolen ddiweddar: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html
Bydd cwyn hil-laddiad Gambia yn wan o'i gymharu â'r hyn fydd yn digwydd ym Myanmar.
Rwy’n disgwyl y bydd pob grŵp ymladd yn cymryd arfau yn fuan ac y bydd rhyfel cartref yn torri allan a fydd yn lladd degau o filoedd o bobl. Mae gan y byddinoedd hyn arian fel dŵr trwy'r fasnach amffetaminau yn ardal ffin Gwlad Thai-Laos-Myanmar, y mae masnach bellach yn cael ei chyfeirio fwyfwy trwy Wlad Thai, Laos a Fietnam. Darllenais fod pris meth yn Bangkok wedi gostwng i 50 baht…
Mae'r ffin â Gwlad Thai mor hir, ni allant ei bordio ac mae'r ffin ag India yn fandyllog; mae'r byddinoedd hynny eisoes yn ffoi i India ac yn dod ar draws y gwrthryfelwyr (yn erbyn cyfundrefn Modi) sy'n byw yng ngogledd Myanmar….
Ymladd trawsffiniol yw'r canlyniad a gall hynny olygu rhyfel.
Mae Gwlad Thai bob amser wedi gwrthod arwyddo Confensiwn Ffoaduriaid y Cenhedloedd Unedig.
Mae erthygl ragorol eisoes wedi'i hysgrifennu am hyn yn Thailandblog:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
Annwyl Niek, rwy'n chwilfrydig sut mae sylwebwyr a darllenwyr y gorffennol yn gweld hyn nawr. Roedd llawer yn glir yn ei gylch: peidiwch ag arwyddo cytundeb ffoaduriaid. Ydy hynny'n wahanol nawr? Neu a yw derbyniad ffurfiol yn ddigonol yn yr ychydig wersylloedd cyntefig ar y ffin? P'un ai ar adeg ddiweddarach pan fo'r sefyllfa'n ddifrifol ai peidio, yn ôl Prayuth nid oes unrhyw reswm dros dderbyniad eto, ond bydd ffoaduriaid yn cael eu derbyn OS yw'r sefyllfa'n arwain at hynny yn ddiweddarach Sawl marwolaeth, clwyfedig a gormes sy'n ddigon difrifol i'r clic cadfridogion ?
Ond hei, pwy ydw i? Rhywun sy'n 'chwifio bys' ac 'yn gallu gwylltio'r awdurdodau a gwneud pethau'n anoddach i ni'. Ond gwell cadw'ch ceg ar gau yn addfwyn, edrych i lawr, edrych i ffwrdd cyn belled nad yw pobl yn dod i chi / fi? Mae’r rhai sydd mewn grym yn hoffi’r agwedd honno, ond rwy’n dal yn ffyddiog bod gan bobl yma ac acw yn aml galon a cheg.
Unrhyw funud yn awr bydd galwad gan ein Marc ein hunain i hyrwyddo lloches yn y rhanbarth. Bydd yr Iseldiroedd wedyn yn barod i anfon pebyll gweddus ynghyd â'n 'meddyliau a'n gweddïau'. Bydd Malik o Senedd Ewrop yn rhoi araith yr wythnos nesaf am sut mae'r Iseldiroedd yn chwarae rhan ragorol mewn derbyniad rhanbarthol.
Wrth gwrs peidiwch â cellwair eich bod am ariannu'r daith i'r gwledydd isel. Nid yw Klaas yn ei hoffi mewn gwirionedd pan ddaw'r problemau'n agos at ei wely. Dyna pam y mae ar gyfnod sabothol. Peidiwch â phoeni, bydd yn dychwelyd y degawd hwn. 😉
Siawns nad ydych wedi anghofio bod Gwlad Thai yn dal i fod mewn caethiwed milwrol? Rydyn ni i gyd yn gwybod beth mae “ewyllys rydd” yn ei olygu mewn achos o’r fath…
Mae'r clic mawr o reolwyr a'r cyfoethog wedi bod yn cydweithio ers blynyddoedd. Mae buddiannau eraill yn drech ac mae'r bobl yn ddarostyngedig iddynt. Agendâu cyfrinachol, ble rydw i wedi gweld hyn yn amlach. Mae'r bobl hyn yn gwneud yn wych ar bob lefel ac yn ennill arian oddi wrth ei gilydd. Felly nid yw hynny'n mynd i newid gyda'r llywodraethau presennol sydd mewn grym mewn llawer o wledydd, ond yn sicr y rhai sy'n amgylchynu Myanmar.
Mae gen i wraig cadw tŷ o dalaith Karen Myanmar ac mae ei straeon am ei phlentyndod a ffoi rhag trais gyda’i theulu yn siarad cyfrolau. Mae'r bobl newynog pŵer hyn ym Myanmar gyda chymorth eu partneriaid o wledydd eraill yn dechrau'r frwydr. Maen nhw'n siwr y gallan nhw ennill hwn a'r sawl marw fyddan nhw'n sosej. Nid yw sancsiynau, ni waeth pa mor dda y’u bwriadwyd, yn cael yr effaith a ddymunir, fel y gwelsom ers blynyddoedd. Bydd yn rhaid gwahardd Tsieina a Rwsia o'r prif grwpiau ymgynghorol fel y gellir cynnal pleidlais glir a gellir defnyddio milwyr i gadw'r heddwch ac amddiffyn dinasyddion Myanmar yn erbyn y despos hyn. Dylid gwneud yn glir hefyd y bydd tribiwnlys rhyngwladol yn cael ei sefydlu i roi prawf ar y llofruddion ym Myanmar ac na fydd eu gweithredoedd yn mynd yn ddi-gosb. Rydym wedi gweld nad yw hyn bob amser yn gweithio gyda Rwsia a'r ymosodiad ar yr awyren Malaysia a laddodd 300 o bobl. Eto i gyd, rwy'n falch ein bod wedi gwneud hyn. Mae'r signal yn glir ac yn hongian dros bennau'r euog. Felly mae pobl yn mynd i orchuddio eu hunain yn y ffordd Rwsiaidd, ond yn dal i fod y gwledydd democrataidd eu meddwl yn gorfod ymuno a gwneud popeth o fewn eu gallu i atal y trais a gadael i'r bobl benderfynu beth maent yn meddwl sy'n iawn. Mae bellach yn bump i ddeuddeg ac mae'r rhyfel cartref ar fin digwydd ym Myanmar, felly bydd yn rhaid gweithredu'n gyflym. Gyda llaw, mae Tsieina hefyd yn dechrau dangos y wyneb go iawn gyda'r sylwadau sydd bellach wedi codi ar feirniadaeth dramor a'u polisi domestig ar grwpiau lleiafrifol, gyda'r ymadroddion o losgi esgidiau Nikes a chael gwared ar hysbysfyrddau H a M, dylanwadau Tsieina yn India a Mae Bangladesh hefyd yn nodi fwyfwy beth sy'n digwydd mewn gwirionedd. Mae'n blaidd mewn dillad defaid sydd bellach yn cael ei ddatgymalu fwyfwy.
Yn anffodus, bydd Tsieina a Rwsia yn gywir yn pwyntio at ragrith y Gorllewin i'w darlithio, tra bod polisïau tramor yr Unol Daleithiau, y DU a'u cynghreiriaid wedi'u seilio ar drais gormodol, rhyfeloedd, artaith, coups a newidiadau trefn treisgar, ac ati ers hynny. Ail Ryfel Byd mewn llawer o wledydd tramor ac yn enwedig yn America Ladin, De Ddwyrain Asia a'r MO.
Gadewch i ni beidio ag ystyried y cyfnod cyn yr Ail Ryfel Byd, oherwydd yna ni ellir goruchwylio'r trallod y mae'r Gorllewin wedi'i achosi yn y byd mwyach.
O'i gymharu â hynny, mae Rwsia a Tsieina yn wledydd heddychlon iawn yn geowleidyddol.
Niek, ie a dweud y gwir, rydych yn llygad eich lle gyda'ch sylw 'O'i gymharu â hynny, mae Rwsia a Tsieina yn wledydd heddychlon iawn yn geowleidyddol.'!
Tibet, Hong Kong, Uyghurs, Mongols Mewnol, Dwyrain Wcráin, Crimea, rhannau o Georgia, bygwth Taiwan ac yn olaf y Gulag, nid oedd yr un ohonynt yn bodoli.
Efallai darllen llyfr?
Efallai bod gan Niek rywfaint o gydymdeimlad comiwnyddol ac yna rydych chi'n hoffi cau eich llygaid at gamddefnydd cyfundrefnau totalitaraidd adain chwith. Yn union fel y Chwithwyr Gwyrdd a oedd yn addoli'r llofrudd torfol Pol Pot.
Roedd Peter, Erik a’r lleill, y Gorllewin i gyd gan gynnwys Tsieina yn cefnogi’r gyfundrefn ofnadwy honno o Pol Pot, oherwydd mai gelyn Fietnam a orchfygodd Pol Pot yn y pen draw.Rydych hefyd yn cofio sut y dinistriodd y Gorllewin Fietnam, Laos a Cambodia, a’i bomio a’i gwenwyno yn lle trechu Pol Pot.
Dydw i ddim yn hoffi comiwnyddiaeth, ond dydw i ddim yn hoffi imperialiaeth ymosodol yr Unol Daleithiau ychwaith, talaith derfysgol Rhif 1 yn y byd, edrychwch ar y map hwn o holl ryfeloedd ac ymyriadau milwrol Uncle Sam ers yr Ail Ryfel Byd.
https://williamblum.org/intervention-map
Rwy'n meddwl mai pwynt Niek yn syml yw bod gwledydd fel yr Unol Daleithiau a'r DU yn rhagrithiol gan fod ganddynt hanes hir o gefnogi coups, dinistrio ewyllys pobl a lladd pobl nad oeddent yn cyd-fynd â'r pwerau byd hyn / i ffitio. Bu cryn dipyn o ddioddefwyr yn nwylo pwerau rhagrithiol byd y Gorllewin. Nid yw hyn yn newid y ffaith nad oes gan wledydd eraill, gan gynnwys yr hen Undeb Sofietaidd neu Rwsia bresennol, hanes da o ran hawliau dynol a democratiaeth. Nodyn ochr: o dan gomiwnyddiaeth, roedd gan ddinasyddion/roedd gan ddinasyddion gyfranogiad democrataidd uniongyrchol ar y lefelau is. Dyma sut mae'r gweithwyr yn pleidleisio ar bwy all fod yn gogydd ar gyfer y flwyddyn nesaf. Yna byddwch yn pleidleisio allan rheolwr egoistic. Ar lefel genedlaethol a rhyngwladol... wel... yna nid yw'n ymddangos bod llawer o arweinyddiaeth yn gweithredu er budd y bobl, ond i grŵp dethol o elitaidd. Yn sydyn, nid oes gan lawer o wledydd unrhyw broblem gyda gormes trwy drais ac anwybyddu hawliau dynol, cyn belled â'i fod yn gweddu i'w diddordebau...
Mae Rwsia yn wlad heddychlon, ac yna rydych chi wedi anghofio bod y mater o Ddwyrain Wcráin unwaith eto yn fawr yn y newyddion heddiw.
Yno, hefyd, mae tensiynau'n codi ar hyn o bryd rhwng Rwsia a'r Gorllewin.
A beth am y person ac arweinydd yr wrthblaid Navalny sydd yn ôl yn y carchar.
Jan Beute.
Annwyl Niek, dyma'r strategaeth a ddefnyddir bob amser gan y Rwsiaid a'r Tsieineaid. Dyna pam y dylid eu gwahardd hefyd. Pwyntiwch at eraill a gwneud dim am eu ffordd o drin (camdriniaeth) eraill nag, er enghraifft, Han Chinese. Mae'r gwledydd hyn a Myanmar yn cynnwys nifer o grwpiau poblogaeth a ddylai fod â hawliau a rhwymedigaethau cyfartal. Nid oes lle i ragoriaeth yno. Yn sicr nid yw'n seiliedig ar seiliau amhriodol fel eu hwylustod a'u hincwm eu hunain. Mae'r rhai sy'n meddu ar y gynnau a'r force majeure a'u camddefnydd yn ffigurau sâl ac yn haeddu cael eu trin. Nid wyf yn ddall i'r cam-drin sy'n digwydd yng ngwledydd y Gorllewin a ledled y byd. Mae trais Tsieineaidd dros ganrifoedd lawer (gan gynnwys ymhlith ei gilydd) yn amlwg ar gynnydd eto a dylai hynny ddychryn a phoeni pawb ar y byd hwn. Nid yw siarad â nhw yn opsiwn. Deffro cyn i bopeth gael ei orchuddio o dan y faner goch a dim ond mewn llyfrau y gellir gweld rhyddid. Gweld beth mae'r gyfundrefn gomiwnyddol Tsieineaidd yn ei gynrychioli mewn gwirionedd.
Stori drist sy'n gwneud i chi feddwl.
Gwaith da i'r Cenhedloedd Unedig. Sefydlu gwersylloedd ffoaduriaid mawr ar y ffin dan arweiniad lluoedd arfog amrywiol wledydd. Mae'r rhan fwyaf o bobl eisiau mynd adref unwaith y bydd pethau wedi tawelu. Sefydlir gwersyll pebyll enfawr o fewn wythnos, yna yr wythnos ganlynol gellir gwneud gwaith ar gyfleusterau glanweithiol da. GALL unrhyw rym milwrol sylweddol adeiladu gwersyll o'r fath, yn awr y WILL. AC os yw'r Cenhedloedd Unedig yn bresennol yn y rhanbarth, gallant sicrhau etholiadau teg ar unwaith. A allant reoli etholiadau newydd yn y rhanbarth cyfan ar unwaith?
Cyn belled â bod gan Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig hawl i feto, mae'r Cenhedloedd Unedig yn gorff di-rym, trwyn gwag.
Mae'r Karen eisiau mwy o ymreolaeth, yn union fel y Rohingya.
Pam y byddai gwlad yn caniatáu hynny.
A fyddai Gwlad Thai yn caniatáu hynny, bod grŵp penodol eisiau annibyniaeth ac eisiau cyflawni hyn yn arfog os oes angen?
Mewn gwlad sy’n wirioneddol ddemocrataidd, dylai materion fel mwy o ymreolaeth ac annibyniaeth (neu uno) fod yn agored i’w trafod. Nid yw'r gwledydd hyn yn caniatáu pethau fel 'na... Er bod y gwledydd hyn wedi'u hatodi yn erbyn eu hewyllys fwy na chanrif yn ôl neu eu bod nhw eu hunain yn ymwneud â gwladychu mewnol. Mae gan bobl dipyn o fenyn ar eu meddyliau. “annibyniaeth, i mi ond nid i chi”.
Na, nid yw Eelke, y Karen a Rohingya am gael eu herlid a'u derbyn fel dinasyddion Burmaaidd llawn.
Eelke, mae gwahaniaeth rhwng annibyniaeth a mwy o ymreolaeth. Ond prif nod Karen a Rohingya yw cael eu trin fel dinasyddion normal.
Mae yna wisgoedd ym Myanmar nad ydyn nhw eisiau democratiaeth ond sydd am ei throi'n wladwriaeth un blaid: y blaid unffurf. Yn union fel yng Ngwlad Thai, mae pŵer - a'r arian - yn parhau yn nwylo'r top, yr elitaidd a'r gwisgoedd.
Mae'n debyg eich bod chi'n cofio'r gefnogaeth fyd-eang ar ôl y tswnami mawr ac ar ôl y teiffŵns a anrheithiodd Myanmar hefyd. Fe wnaethon nhw newid cyfradd yr arian cyfred cenedlaethol ar unwaith i ganiatáu i'r rhai ar y brig ennill arian trwy gyfnewid doleri.... Gyda llaw, mae rhywbeth tebyg hefyd yn digwydd mewn mannau eraill yn y byd: lle mae cyflenwadau cymorth yn pydru ar y cei oherwydd (tollau) gwisgoedd yn gyntaf eisiau gweld eich pocedi wedi'u llenwi...
Roedd gan dde dwfn Gwlad Thai ychydig o ymreolaeth a laddodd y Prif Weinidog Taksin dan bwysau gan y fyddin. Rydych chi'n gweld y canlyniad bob dydd nawr. Mae de Gwlad Thai yn stori ar wahân y gallwch chi hefyd ddod o hyd i wybodaeth amdani yn y blog hwn.
Rwy'n eich cynghori i gymryd stori go iawn y Karen a'r Rohingya ac yna efallai y byddwch chi'n siarad yn wahanol.
I gael delwedd dda wedi'i phrofi, byddwn yn cynghori gwylio'r clipiau youtube o Gravitas Wion, sianel cyfryngau Indiaidd sy'n taflu llawer o oleuni ar y tywyllwch.
https://youtu.be/r9o0qdFdCcU