Gwahardd a stigmateiddio pobl â HIV yng nghymdeithas Gwlad Thai
(Koy_Hipster / Shutterstock.com)
Mae Gwlad Thai wedi cyflawni llawer ym maes HIV yn ystod y degawdau diwethaf, ond mae stigma cymdeithasol o hyd o amgylch pobl sydd wedi'u heintio â HIV. Roedd The Isaan Record yn cyfweld â dau berson sy'n delio â hyn yn ddyddiol. Yn y darn hwn crynodeb byr o bobl sy'n gobeithio newid dealltwriaeth cymdeithas.
Breuddwyd dyn ifanc sydd wedi'i heintio â HIV
Cymerwch Phie (พี), ffugenw myfyriwr cyfraith 22 oed sy'n gobeithio dod yn farnwr rhyw ddydd. Yn anffodus i Phie, ni all y freuddwyd ddod yn wir ar hyn o bryd, oherwydd bod gan Phie HIV. Ei obaith yw un diwrnod y bydd y system gyfiawnder hefyd yn derbyn pobl fel ef ac yn ei drin fel person cyfartal. Mae'n gobeithio gyda'i stori y gall achosi rhywfaint o newid, i wneud rhywbeth am y rhestr hir o ragfarnau a chamsyniadau sydd gan bobl am HIV. Er enghraifft, mae'n beirniadu'r prawf iechyd sy'n ofynnol ar gyfer llawer o swyddi, sydd yn ymarferol yn golygu pan fydd diagnosis o haint HIV, nid yw'r ymgeisydd yn aml yn cael ei gyflogi. Heddiw, diolch i dechnoleg newydd, gellir trin y firws HIV yn effeithiol, ond ymddengys nad yw hyn wedi cael fawr o effaith ar farn y cyhoedd. Daw'r stigma cymdeithasol sy'n ymwneud â HIV o orliwiadau'r cyfryngau, sy'n portreadu HIV fel clefyd marwol ac anwelladwy, firws peryglus trosglwyddadwy.
“Wnes i ddim meiddio dweud wrth neb fod gen i’r firws, oherwydd mae rhai pobl yn methu delio ag ef. Pan fyddaf gyda ffrindiau ni allaf gymryd fy mhils, er mai dim ond unwaith y dydd y mae'n rhaid i mi eu cymryd. Efallai y bydd fy ffrindiau'n gofyn i mi beth yw'r tabledi a'r pethau hynny. Felly dwi'n eu llyncu ar y toiled, achos wnes i erioed ddweud wrth fy ffrindiau am y firws. Rwy'n ofni na allant ei drin. Dydw i ddim eisiau colli fy ffrindiau,” meddai mewn tôn dawel ond ychydig yn drist.
Dim ond wrth y bobl agosaf ato y mae wedi siarad amdano: “Wnes i ddim dweud wrth fy ffrindiau gorau, ond fe wnes i ddweud wrth fy nghyn. Astudiodd feddygaeth a deallodd nad oedd y clefyd yn hawdd ei drosglwyddo i eraill. Rwyf wedi bod yn cymryd meddyginiaeth ers pan oeddwn yn fach, felly mae lefel y gronynnau firws yn fach iawn gyda mi.”
Ers y 4de dosbarth ysgol uwchradd (มัธยม 4, Matthayom 4), mae Phie yn cymryd rhan weithredol mewn materion gwleidyddol ac mae P yn dilyn y newyddion. Dyma sut sylweddolodd fod Gwlad Thai mewn argyfwng: “Rwy’n meddwl bod Gwlad Thai yn wlad bwdr. Sbardunodd hynny fy niddordeb yn y system gyfreithiol a’r syniad y gallwn i newid hynny un diwrnod. Pe bai gennyf unrhyw gyfrifoldeb yn y system, ni fyddwn yn gwneud pethau nad wyf yn eu cymeradwyo. Felly canolbwyntiais ar astudio'r gyfraith. Gobeithio y byddaf yn gallu dod i farn a rheithfarn wrthrychol, heb arferion annheg na llygredig. Rwyf am wneud cymdeithas yn rhywbeth gwell”.
Arweiniodd hyn at Phie i astudio'r gyfraith, ond gyda'r profion ar gyfer HIV, mae swydd fel barnwr yn ymddangos yn amhosibl. “Rwy’n meddwl, mae gen i freuddwyd, breuddwyd rydw i eisiau ymladd amdani, ond rydw i hefyd yn teimlo nad ydw i’n cael fy nhrin yn deg. Y rhwystr hwn yn fy nyfodol. Pan dwi'n meddwl am y peth dwi'n crio weithiau. Fel y mae pethau, ni allaf ei helpu. Mae llawer o bobl â HIV wedi cael cais i adael eu swyddi o ganlyniad i sgrinio iechyd. Bu achosion cyfreithiol hefyd, ac mae'r achosion hynny hyd yn oed wedi'u hennill, ond nid yw'r bobl hynny'n dal i gael eu swyddi yn ôl ... Mae pawb yn gyfartal, waeth beth fo'u rhyw neu eu cenedligrwydd. Os nad yw'n effeithio ar eich gwaith, yna ni ddylai'r mathau hynny o ffactorau chwarae rhan. Ni ddylai neb brofi gwahaniaethu”.
Apiwat, llywydd y rhwydwaith HIV/AIDS
Siaradodd Cofnod Isaan hefyd ag Apiwat Kwangkaew (อภิวัฒน์ กวางแก้ว, Àphíe-wát Kwaang-kâew), llywydd Rhwydwaith Gwlad Thai ar gyfer Pobl HIV/AIDS. Mae Apiwat yn cadarnhau bod stigma wedi bod ers degawdau. Mae wedi dod yn eithaf normal i lawer o gwmnïau a sefydliadau ofyn am brawf gwaed wrth wneud cais am swydd neu sefyll prawf mynediad. Mae profi HIV positif wedyn yn rheswm i wrthod rhywun, hyd yn oed os yw hyn yn groes i hawliau sylfaenol. Drwy weithio drwy grwpiau sifil ar ddeddfwriaeth newydd, y gobaith yw y gellir gwneud rhywbeth yn ei gylch. Ond mae llawer o ffordd i fynd eto.
Mae angen profion HIV ar lawer o sefydliadau, yn enwedig yn y sector cyhoeddus. Mae Apiwat yn siomedig iawn bod adrannau o fewn y farnwriaeth, yr heddlu a'r fyddin yn dal i fod angen prawf gwaed. “Waeth beth yw statws eu cyflwr HIV, ni chaiff y bobl hyn swydd. Hyd yn oed os yw'r afiechyd wedi cilio i raddau helaeth neu os yw rhywun yn cael triniaeth ac nad yw'r clefyd HIV bellach yn drosglwyddadwy. Nid oes unrhyw reswm i wrthod ymgeiswyr o'r fath. Mae cwmnïau'n dweud bod angen prawf gwaed yn syml, ond pam ydw i eisiau gofyn iddyn nhw? Oherwydd bod y cwmnïau hynny'n dioddef o ragfarn, ynte? A ddylech chi farnu pobl ar eu sgiliau neu eu prawf gwaed?”
“Dywedodd y gweinidog iechyd unwaith nad oes unrhyw asiantaeth, cyhoeddus na phreifat, gan gynnwys labordai a chlinigau, yn cael profi gwaed am HIV a rhannu’r canlyniadau hynny gyda thrydydd parti. Mae hynny yn erbyn moeseg. Yna daeth y sefyllfa hon i ben dros dro, ond yn y cyfamser mae wedi dychwelyd yn synhwyrol ac yn llechwraidd. Mae’n rhaid gwneud rhywbeth am hyn, mae’n rhaid stopio.”
Hyd yn oed os caiff y gyfraith ei diwygio, mae materion yn dal i fod yn y fantol: “mae’r gyfraith yn arf ar gyfer rheoli’r system a’r polisi. Ond o ran agweddau pobl, mae angen dealltwriaeth o hyd. Mae angen i ni wneud rhywbeth am yr awyrgylch a chyfathrebu. Rwy'n meddwl ei fod yn gwella ychydig gan fod marwolaethau AIDS yn lleihau. Ac mae gennym bellach ofal iechyd cyhoeddus, gellir helpu unrhyw un sy'n cael ei heintio ar unwaith. Mae angen i ni godi ymwybyddiaeth am y math hwn o beth, gyda mwy o ddealltwriaeth mae llai o ofn. Mae ofn yn arwain at wahaniaethu ac allgáu, torri hawliau dynol, heb i bobl sylweddoli hynny. Mae’n rhaid i hynny newid. “
***
Yn olaf, rhai ffigurau: yn 2020, roedd tua 500 mil o bobl yng Ngwlad Thai â haint HIV, sef bron i 1% o'r boblogaeth. Bob blwyddyn mae 12 mil o drigolion yn marw o AIDS. Ffynhonnell a mwy o ffigurau, gweler: UNAIDS
Am y cyfweliadau cyflawn gyda'r ddau berson hyn, gweler y Cofnod Isaan:
- https://theisaanrecord.co/2021/11/16/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng/
- https://theisaanrecord.co/2021/11/23/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng-2/
Gweler hefyd broffil yn gynharach ar Thailandblog am Mechai Viravaidya (Mr. Condom), y dyn a gododd y broblem HIV/AIDs mewn ffordd arbennig flynyddoedd yn ôl:
Yng Ngwlad Thai bron i 1 y cant, yn NL mae'n fwy na 0,1 y cant. Ai oherwydd y wybodaeth y mae hynny? Neu oherwydd y tlodi yng Ngwlad Thai, sy'n golygu efallai na fydd pobl yn gallu prynu rwberi?
Rwy'n cofio o un o'm teithiau cyntaf i Wlad Thai, fwy na 30 mlynedd yn ôl, fy mod wedi dod ar draws ymwybyddiaeth o AIDS eisoes mewn pentrefi anghysbell yn rhanbarth Mae Hong Son ar bosteri yn y gofod cyhoeddus ac ar gomics yn y cyfryngau a oedd yn nodi eich bod yn buchol os nad ydych yn defnyddio rwber.
Gall y stigma barhau am amser hir, yn anffodus.
Rwy'n credu ei fod oherwydd agwedd/diwylliant pobl Thai ynghyd ag addysg wael a magwraeth ddiffygiol.
gallwch hefyd weld hyn yn ymddygiad traffig yng Ngwlad Thai i wneud y ffordd yn anniogel heb helmed ar gyflymder mawr ar eu beiciau moror ysgafn.
Nid yw am ddim mai dyma'r ail wlad yn y byd â'r nifer fwyaf o anafiadau traffig.
Mae yfed gormod o ddiod ac yna mynd yn ôl i mewn i'r car neu feic modur yn enghraifft arall.
Dim ymwybyddiaeth o ganlyniadau'r camau a gymerwyd.
At hynny, mae rhan o'r boblogaeth nad yw'n cwblhau neu heb gwblhau eu haddysg ac mae'n well ganddi lolfa gyda ffrindiau.
I mi mae hon yn stori cyw iâr ac wy.
Rwy'n gwybod rhai ac efallai y byddai'n fwy cyfleus os ydynt yn dweud y stori bod ganddynt HIV yn lle bod ofn y byddwch yn colli ffrindiau, fel yn y stori. Mae'r rheini'n ffrindiau da.
O'r achosion yr wyf yn gwybod amdanynt, roeddwn i'n meddwl ei bod yn wallgof bod cwpl wedi ysgaru wedi'u heintio ac nid oedd y partneriaid newydd yn gwybod dim blynyddoedd yn ddiweddarach. Yn wir, mae'n arferiad i lawer beidio â dweud y gwir na gweld drostynt eu hunain, dim ond yn y pen draw yn rôl y dioddefwr ac yna rydych chi'n cael diffyg ymddiriedaeth safonol mewn cymdeithas oherwydd ei fod yn ffenomen sy'n codi dro ar ôl tro. Mae'r person o'r tu allan yn ei chael hi'n drist i'w weld, felly gallwn ddod ar draws y math hwn o adroddiadau hyd yn oed yn amlach ar y gwahanol wefannau yn y 10 mlynedd nesaf, gan fod popeth yn aros yr un fath yn y cyfamser.
Mae dal y gwir yn ôl yn ffenomen adnabyddus yng Ngwlad Thai.
Nid yw pobl yn hoffi llewyrch eu teimladau ac maent yn ofni adweithiau gan eraill.
Rwy'n dilyn y rhaglen deledu Chang ar sianel deledu leol Amsterdam AT5 gyda phleser mawr.
Yn unigryw i gael dealltwriaeth llawer gwell o gymdeithas Thai trwy gwestiynau'r dyn ifanc Tsieineaidd hwn o'r Iseldiroedd, sydd â llawer o debygrwydd â diwylliant Tsieineaidd yn ôl pob golwg.
Nid wyf am gyffredinoli gormod, ond yn gyffredinol mae Thais yn tueddu i addasu'r gwir i'r hyn sy'n ddymunol yn gymdeithasol. Os nad yw'r gwir yn 'sanook' yna gwnewch hi'n swnllyd, oherwydd yng ngolwg Thai mae'n gwneud ffafr â chi trwy adrodd y stori yn y ffordd y mae'n meddwl eich bod chi eisiau ei chlywed, yna yn y fath fodd fel na fyddwch chi'n ei roi. dan anfantais. yn dod allan. Yn bendant nid yw HIV yn ddigalon. Un o anfanteision mawr hyn yw bod popeth wedi'i botelu a'ch bod yn colli'r rhyddhad a ddaw yn sgil rhannu'ch stori. Ar y llaw arall, mae ganddyn nhw lai o seiciatryddion yng Ngwlad Thai nag yn yr Iseldiroedd, felly efallai nad yw'n rhy ddrwg. Dylid cynnal ymchwiliad i hyn os nad yw eisoes.
Bram,
Cytuno'n llwyr â'ch stori am addasu'r gwir i'r hyn sy'n ddymunol yn gymdeithasol.,
Yn wir, mae ganddyn nhw lai o seiciatryddion a llai o therapyddion ffisiotherapi yng Ngwlad Thai.
Nid yw hyn yn golygu nad yw'r problemau'n bodoli.
Mae'r bobl â phroblemau seiciatrig yn cael eu cadw gartref ac nid ydynt yn gadael y tŷ.
Felly anweledig i'r byd y tu allan.
Mae gan Wlad Thai nifer eithaf mawr o bobl â phroblemau seiciatrig
ynghylch iechyd meddwl yng Ngwlad Thai, gweler yr erthygl isod.
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/314017/mental-health-neglected-in-thailand
Yn bersonol, credaf fod stigma ynghlwm wrth HIV beth bynnag, hefyd, efallai i raddau llai, yn ein gwlad fach ni...
Yn sicr, ond mae hefyd yn ymwneud â'r cyfreithiau a'r rheoliadau cyfyngol sy'n seiliedig arno.
Annwyl Tina,
“Dywedodd y gweinidog iechyd unwaith nad oes unrhyw asiantaeth, cyhoeddus na phreifat, gan gynnwys labordai a chlinigau, yn cael profi gwaed am HIV a rhannu’r canlyniadau hynny gyda thrydydd parti.”
Pa gyfraith neu reoliad sy'n gyfyngol?
Mae angen prawf gwaed hefyd ar gyfer trwydded waith, ond nid ar gyfer HIV. Pa ffynonellau sydd gennych chi nad ydyn nhw, yn anffodus, yr un peth â'r realiti go iawn?
Yn aml mae'n rhaid i dramorwyr sy'n gwneud cais am hawlen deffro yng Ngwlad Thai ddangos prawf HIV negyddol. Ac, fel y dengys y postio, yn aml hefyd gyda mynediad i brifysgol neu addysg arall. Dyna'r realiti.
Yr hyn yr wyf yn ei olygu yw bod stigma yn blino ond nid yw bob amser yn arwain at waharddiad. Weithiau mae'n gwneud hynny ac mae hynny'n ei wneud hyd yn oed yn waeth.
Tina,
Ni ddylech siarad nonsens. Rwyf wedi ymestyn fy nhrwydded waith yn Bangkok am 9 mlynedd ac nid yw HIV yn rhan ohono. Fel cyn breswylydd, dylech chi wybod hynny hefyd.
Ar gyfer swyddi ym myd addysg mae datganiad newydd blynyddol yn hanfodol.
Profiad personol o'r 14 mlynedd diwethaf.
Bydd yr ysgol yn gofyn am hynny, ond nid yw'n ofynnol am drwydded waith. Tjob!