Mae cymdeithas yng Ngwlad Thai yn heneiddio'n gyflym
De cymdeithas sy'n heneiddio ac mae cyfraddau genedigaethau gostyngol yn rhwystro datblygiad Gwlad Thai, mae Banc Gwlad Thai (BOT) yn rhybuddio.
Mae'r BOT felly yn tynnu sylw unwaith eto at yr anghydbwysedd demograffig. Eisoes mae 16 y cant o'r boblogaeth yn hŷn na 60 oed a chaniateir i weision sifil ymddeol yr oedran hwnnw. Ar gyfer nifer o gwmnïau, yr oedran ymddeol hyd yn oed yw 55 mlynedd. O ganlyniad, mae nifer yr ymddeolwyr yng Ngwlad Thai yn cynyddu'n gyflym.
O ganlyniad, efallai y bydd Gwlad Thai eisoes mewn trafferth ymhen ychydig flynyddoedd, tra bydd y broblem ond yn codi yn llawer hwyrach yn y gwledydd cyfagos. O'i gymharu â gwledydd Asiaidd eraill, mae gan Wlad Thai lawer mwy o bobl oedrannus na phobl ifanc. Mae'r dosbarthiad oedran ar draws y boblogaeth wedi tyfu'n eithaf sgiw, gyda chanlyniadau pellgyrhaeddol ar gyfer cyfranogiad llafur.
Mae’n amlwg bod hyn yn cael effaith ar ddatblygu economaidd. Er enghraifft, nid yw mwy a mwy o fenywod Thai bellach yn weithredol yn y broses esgor o 45 oed. Maen nhw'n dewis gofalu am blant, wyrion a'r henoed. Ar y llaw arall, mae menywod Japaneaidd yn dal i fod yn weithgar yn y farchnad lafur yn 55 oed. Ychydig iawn o addysg sydd gan fenywod Thai sy'n rhoi'r gorau i waith cyflogedig hefyd. Mae hyn yn gwneud ailfynediad yn anodd. Mae'r BOT felly eisiau gwell hyfforddiant i ferched ifanc ac oriau gwaith mwy hyblyg, fel y gall pobl gyfuno gofal i'r teulu gyda gwaith.
Nawr mae cyfartaledd o 4 o bobl yn gweithio o gymharu ag 1 Thai nad yw'n gweithio. Mae’r prognosis yn dangos mai’r gymhareb yn y flwyddyn 2031 fydd 1 : 1. Yn 2035 bydd cymdeithas sy'n heneiddio'n gryf hyd yn oed.
Hyd yn hyn, nid yw'r llywodraeth wedi cydnabod difrifoldeb y boblogaeth sy'n heneiddio. Nid oes mesur na diddordeb a dim ond gweledigaeth tymor byr sydd.
Ffynhonnell: Hello Magazine
Yng Ngwlad Thai, mae 16 y cant yn 60 oed neu'n hŷn, yn yr Iseldiroedd mae hynny'n 25 y cant. Mae'r gyfradd genedigaethau tua'r un peth ag yn yr Iseldiroedd: 1.6 fesul menyw.
Yn ffodus, yn y ddwy wlad mae nifer y gweithwyr yn cael ei gynnal gan fewnfudo.
Roedd nifer y rhai dros 60 oed yng Ngwlad Thai eisoes yn 2017% yn 17 a bydd yn codi i 2021% yn 20. Yn 2040, disgwylir y bydd 32% o boblogaeth Gwlad Thai yn 60+. Yn union y mae nifer y gweithwyr yn gostwng yn syfrdanol, gan ostwng 9 miliwn yn y cyfnod hwn. Nid yw hyn yn broblem o gwbl yn yr Iseldiroedd oherwydd mae ganddi boblogaeth gymharol ifanc. Felly mae'r ddwy wlad hyn yn wrthgyferbyniol yn hyn o beth ac mae'r Iseldiroedd hyd yn oed yn eithriad yn Ewrop oherwydd nad oes ganddi boblogaeth sy'n heneiddio'n gryf. Mae hyn yn wahanol i Wlad Thai lle nad oes unrhyw weithwyr yn eu lle ac eithrio trwy fewnfudo. Mae Gwlad Thai, ynghyd â Japan a Tsieina, yn un o'r 2 gwlad orau sy'n cael trafferth gyda phoblogaeth sy'n heneiddio'n gyflym.
Rwy’n amau bod gan yr Iseldiroedd boblogaeth gymharol ifanc.
Mae Betse Ger, yr Eidal yn enghraifft arall o wlad sy'n heneiddio'n gyflymach na Gwlad Thai. Felly nid yw Gwlad Thai yn perthyn i'r tri uchaf. Efallai/mwy na thebyg ddim hyd yn oed yn y deg uchaf. Gweler:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Annwyl Tino, ydw i'n darllen yma ple i symud ymlaen yn ddetholus â mewnfudo, hefyd yn yr Iseldiroedd? Oherwydd bod ffermwyr Somali anllythrennog, er enghraifft, ond yn gwaethygu'r gymhareb rhwng pobl sy'n gweithio a phobl nad ydynt yn gweithio. Byddwn o blaid dewis o’r fath oherwydd gall yr Iseldiroedd fod ychydig yn hunanol o ystyried y problemau mawr sydd ar y gorwel yn y maes economaidd.
Ydyn ni'n gweithio i fyw, neu ydyn ni'n byw i weithio. Beth fyddai yn erbyn byw ar y ddaear hon gyda llai o bobl a dyrannu'r manteision i ddosbarthiad gwell. Dichon fod cynnydd yr henoed a'r gostyngiad mewn genedigaethau yn fendith i'r byd hwn. Fi jyst yn meddwl hyn….
Mae heneiddio yn sicr yn fendith oherwydd yn y dyfodol agos bydd mwy a mwy o waith hefyd yn diflannu yng Ngwlad Thai oherwydd mwy o roboteiddio ac AI.
Mae gan y BoT lygad cywir am effaith demograffeg ar ddatblygiad tymor canolig a hir y wlad. Nid yw arweinwyr gwleidyddol a milwrol yn edrych y tu hwnt i'r etholiadau sydd i ddod. Mae'r rhaglenni pleidiau a chyfathrebiadau yn dangos hyn.
Mae dyled breifat uchel cartrefi yng Ngwlad Thai yn peri pryder arbennig. Mae gormod o bobl yn bygwth llusgo eu dyledion i henaint. Prin y llwyddant i besychu'r diddordeb. Mae eu nifer gostyngol o blant/etifeddion eu hunain yn cael eu pwyso i lawr gan ddyled drom, gan ei gwneud yn amhosibl iddynt ysgwyddo dyledion eu rhieni. Mae hyn yn arwain at (rhy?) llawer o gredydau gwael, na ellir byth eu had-dalu.
Mae'r sefyllfa hon yn bygwth dod yn her fawr i sector bancio Gwlad Thai. Rhybuddiodd y BoT am hyn o'r blaen. Mae'r broblem hon hefyd yn disgyn ar glustiau byddar ymhlith llunwyr polisi (ymgeisydd).
Roedd y Benthyciadau Heb Berfformio yng Ngwlad Thai yn 2018% ym mis Medi 3. (yn 1999, ar ôl yr argyfwng economaidd, roedd hynny’n 44.7% a’r nifer isaf yn 2.2% yn 2014).
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
Cyfanswm y ddyled breifat yng Ngwlad Thai yw 80% o'r incwm cenedlaethol, yn yr Iseldiroedd mae'n 200%. Mae hanner y ddyled honno yng Ngwlad Thai yn forgeisi, mae chwarter yn nwyddau eraill (ceir ac ati) ac mae chwarter yn ddyled heb ei gwarantu (llawer o gardiau credyd).
Rwy’n meddwl nad oes unrhyw achos mawr i bryderu.
Mae'n ddrwg gennyf Tino, ond nid yw Benthyciadau Heb Berfformio o'r llynedd 2018 yn dweud fawr ddim am y gallu i ad-dalu cyfalaf gan hen bobl y dyfodol. Mae’r bobl hynny’n dal i dalu’r llog yn ôl o leiaf i’r banciau heddiw. Mae'r ad-daliad cyfalaf yn broblem strwythurol sydd, yn rhannol oherwydd ail-ariannu dro ar ôl tro, yn cael ei ohirio dros amser ... nes bod yr incwm proffesiynol yn lleihau neu'n diflannu. Ar hyn o bryd, nid yw hyn yn weladwy yn y ffigurau ar fenthyciadau cofrestredig nad ydynt yn perfformio.
Gan un o gefnogwyr FFW byddwn yn disgwyl canfyddiad mwy manwl yn y dyfodol 😉
Mae canran y ddyled breifat mewn perthynas â CMC yn berthnasol yn hyn o beth, ond mae cyfateb gallu ad-dalu'r Iseldiroedd un i un ag un Gwlad Thai yn ddim byd arall.
Mae p'un a yw wedi'i yswirio gan forgais gwerth sefydlog neu yswiriant balans sy'n weddill wrth gwrs hefyd yn bwysig yn hyn o beth.
Nid wyf yn gwybod sut y cawsoch y 200% hwnnw ond mae'n agos at 50%. Yn ôl y safon Ewropeaidd dylech fod yn is na 60%. Yn anffodus, nid yw'r Iseldiroedd yn bodloni'r gofyniad hwn mewn llawer o wledydd eraill.
Mae Tino yn siarad am ddyledion preifat. Mae'r safon o 60% yn cyfeirio at y ddyled genedlaethol. Yn ffodus, mae Gwlad Thai hefyd yn sgorio'n gymharol dda ar hyn.
Ond ar y llaw arall, ychydig flynyddoedd yn ôl roedd yn anodd iawn i fy nghariad ddod o hyd i swydd ar ôl ymweliad 2 fis â’r Iseldiroedd, oherwydd os ydych dros 38 byddwch yn cael eich gwrthod, felly gadewch iddynt ymdrin â’r gwahaniaethu hwnnw yn gyntaf. gwneud beth.
Mae hi bellach yn byw yn yr Iseldiroedd a daeth o hyd i waith yno o fewn mis.
Yn fy marn i, mae llygredd yn rhwystro datblygiad Gwlad Thai
Annwyl Lodewijk, yn ffodus nid yw'r llun cynddrwg ag y disgrifiwyd gennych. Ceir tystiolaeth o hyn gan y strwythur poblogaeth presennol (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
Yn 2016, roedd tua 5,2 miliwn o ddynion 60 oed o leiaf. Roedd 20 miliwn yn y grŵp oedran 60-20,3. Felly eich ffactor 4.
Yn 2031 (h.y. 15 mlynedd yn ddiweddarach) bydd 6,5 miliwn o bobl yn gweithio (y bobl ifanc presennol) tra bydd 7,1 yn symud ymlaen i bobl dros 60 oed. Hyd yn oed heb farwolaethau, mae'r ffactor rhwng gweithio a phobl hŷn yn mynd i tua 1,6: 19,7 yn erbyn 12,3. Mewn gwirionedd, bydd hynny’n agos at 2. Felly mae'n mynd yn gyflym iawn yn wir, ond yn ffodus nid yw mor ddramatig o gyflym ag yr ydych wedi ysgrifennu.