'Onid oedd tair blynedd yn y carchar yn ddigon? Pam maen nhw'n dal i fy hela trwy fy nghysylltu â phethau nad ydw i'n gwybod dim amdanyn nhw?" ochneidiodd Thanthawut Taweewarodomkul, cyn euogfarnwr lèse-majesté ac sydd bellach yn byw yn alltud ar ôl cael ei ddrafftio gan y fyddin yn yr wythnosau ar ôl y gamp .

Mae Thathawut, 42, yn un o tua XNUMX o bobl a ffodd o'r wlad ar ôl cael eu galw gan y Cyngor Cenedlaethol dros Heddwch a Threfn (NCPO) am 'addasu agwedd'. Ffodd rhai oherwydd eu bod yn meddwl y byddent yn cael eu cloi i fyny. Diddymwyd pasbortau ugain o'r chwe deg hyn.

Yn ôl y Deialog Rhyngrwyd ar Ddiwygio’r Gyfraith, yn y ddau fis ar ôl y gamp, galwyd 563 o bobl i ymddangos gerbron y fyddin, a chafodd 227 ohonynt eu cadw a’u cyhuddo o droseddau’n amrywio o anufuddhau i orchmynion NCPO i lèse majesté.

O'r rhai a gafodd eu gwysio a/neu eu cyhuddo, roedd 381 o bobl yn gysylltiedig â phlaid Pheu Thai neu'r Ffrynt Unedig dros Ddemocratiaeth yn Erbyn Unbennaeth (UDD, crysau coch), roedd 51 o bobl yn gysylltiedig â'r Blaid Ddemocrataidd neu Gyngor Diwygio Democrataidd y Bobl (PDRC). , mudiad gwrth-lywodraeth), roedd 134 o unigolion yn academyddion, yn actifyddion, yn DJs neu'n westeion radio a 73 yn brotestwyr gwrth-coup annibynnol.

Cyn llys yr ymladd

Ond dywed cyfreithwyr ac ymchwilwyr â diddordeb fod 100 neu fwy o bobl eraill yn debygol o gael eu “gwahodd” i ymuno ag unedau rhanbarthol y fyddin, fel Thanapol Eowsakul (yn y llun uchod), prif olygydd y cylchgrawn Fah Diew Kan (cylchgrawn gwrth-sefydliad, Tino) a llywydd crys coch Chiang Mai, Pichit Tamool. Gofynnwyd iddynt dro ar ôl tro i dynhau eu sylwadau am awdurdod milwrol.

Bydd y XNUMX a ffodd yn wynebu llys milwrol os byddant yn dychwelyd, fel y bydd eraill a anwybyddodd orchmynion NCPO, gan gynnwys y cyn-weinidog addysg Chaturon Chaisaeng (tudalen hafan y llun), arweinydd Nitirat Worachet Pakeerut (Mae Nitirat yn mynd ar drywydd diwygio’r gyfraith lèse-majesté, Tino) a Sombat Boonngaamanong, arweinydd y grŵp o blaid democratiaeth Achub dydd Sul.Rhaid i ugain eraill ateb gerbron y llys sifil.

Mae'r cynnydd sydyn mewn taliadau lese majeste yn ystod y ddau fis diwethaf wedi codi pryderon difrifol yn y Comisiwn Hawliau Dynol Cenedlaethol.

Er nad yw'r NCPO bellach yn galw pobl drwy'r teledu, maent wedi gofyn i lawer o brifysgolion, megis Khon Kaen, Maha Sarakham ac Ubon Rachathani, yn ogystal ag ysgolion gwladol a phreifat ledled y wlad, alw ar eu myfyrwyr a'u hathrawon i beidio â chymryd rhan mewn gwleidyddiaeth. gweithgareddau.

Mae anghydffurfwyr a ddewisodd aros yng Ngwlad Thai wedi cael eu brawychu i aros yn dawel. Cânt eu haflonyddu dros y ffôn, chwilir eu cartrefi a'u swyddfeydd, caiff eu coridorau eu monitro a chaiff eu traffig rhyngrwyd ei fonitro.

Dywed rhai fod y datganiad o gyfraith ymladd ar Fai 20 a’r gamp ddeuddydd yn ddiweddarach wedi arwain at ddim troseddau hawliau dynol difrifol, na fu unrhyw ladd na diflaniad ac mai lleiafrif yn unig yw’r rhai a ffodd.

Mae'r cyfryngau yn methu

Mae'r cyfryngau, sy'n canolbwyntio'n bennaf ar yr hyn sy'n digwydd yn Bangkok, naill ai wedi ymatal rhag ymchwiliad pellach neu wedi anwybyddu cyflwr annymunol y rhai a gafodd eu haflonyddu, meddai Toom (nid ei henw iawn), sy'n gweithio i gwmni tramor yng Ngwlad Thai ac wedi arddangos o blaid condemniad yr Unol Daleithiau o'r gamp.

Mae'r rhan fwyaf o alltudion neu bobl sy'n cuddio bellach fwy neu lai ar eu pen eu hunain. Nid yw'r sefydliad 'Thais Rhad ac Am Ddim ar gyfer Hawliau Dynol a Democratiaeth', dan arweiniad cyn arweinydd plaid Pheu Thai Charupong Ruangsuwan, yn gweithredu gyda'r egni y mae llawer yn ei ddymuno. Nid oes gan y mudiad unrhyw arweinyddiaeth wirioneddol nawr bod Plaid Thai Pheu a'r UDD wedi'u parlysu ac nid yw'r mwyafrif eisiau tywallt gwaed yn eu gwlad.

“Rhaid i ni felly ddechrau’r ymgyrch dros ddemocratiaeth eto,” meddai Suda Rungkupan, 48, cyn-athrawes ym Mhrifysgol Chulalongkorn sydd bellach wedi mynd i guddio ar ôl cael ei galw gan yr NCPO.

Carcharu, rhyddhau, yn alltud

I Thanthawut, mae ei alltudiaeth hunan-ddewisedig fel ail ddedfryd o garchar oherwydd bod ei ryddid eto'n gyfyngedig. Cafodd ei ryddhau gyda phardwn brenhinol ym mis Gorffennaf y llynedd, ar ôl treulio tair blynedd, tri mis a phymtheg diwrnod o ddedfryd o dair blynedd ar ddeg.

'Dydw i ddim yn gwybod faint mwy o flynyddoedd a fydd yn mynd heibio cyn y gallaf fynd adref yn ddyn rhydd. Rwy’n siomedig bod pobl yn ddi-sail yn ceisio fy nghysylltu â grŵp crys coch yn yr Unol Daleithiau. Dysgais wers yn y carchar. Fe wnaethon nhw fy ngadael a pham ddylwn i wneud busnes gyda nhw eto?' meddai Thanthawut.

Ond dywedodd fod y gamp a'r modd yr ymdriniwyd â chyn-garcharorion lèse-majesté (gan gynnwys Surachai Danwattanusorn o Achub Siam) wedi ei ysgogi i weithredu eto. Mae ei deulu yn cydymdeimlo â'i sefyllfa annymunol.

'Fe welson nhw gymaint y ceisiais adeiladu bywyd newydd ar ôl fy rhyddhau. Dim ond nawr fy mod i'n gallu sefyll ar ddwy goes eto, mae'r jwnta yn fy ngwthio yn ôl," meddai Thanthawut, sydd nawr yn gorfod colli pen-blwydd ei fab eto ym mis Hydref. Mae Thanthawut wedi ffeilio cwyn gydag Uchel Gomisiynydd Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig am aflonyddu ar ei deulu, yn enwedig ei rieni.

Dihangodd i Ewrop

Mae Kritsuda Khunasen, 29, y mae ei garchariad am fis gan yr NCPO wedi ysgogi cais brys am eglurhad gan Human Rights Watch, wedi ffoi i Ewrop. Ers 2010, mae hi wedi bod yn ymwneud â darparu cymorth ariannol a chyfreithiol i garcharorion crys coch a’u teuluoedd a chafodd ei harestio yn Chonburi ychydig wythnosau ar ôl y gamp.

Mae ei llais o alltud i'w glywed mewn cyfweliad ar YouTube. Mae disgwyl iddo daflu goleuni newydd ar y sefyllfa yng Ngwlad Thai a datgelu’r gwir wyneb y tu ôl i fwgwd gwenu’r gamp.

Mae llawer o weithredwyr y Crys Coch, gan gynnwys Rung Sira, 51 oed, bardd ac ymgyrchydd ac sydd bellach yn garcharor lèse-majesté, yn credu bod dyfodol democratiaeth Gwlad Thai yn nwylo unigolion. 'Mae'r genie allan o'r botel ac nid yw'n hawdd ei roi yn ôl. Mae’r cloc yn rhedeg ymlaen ac nid yn ôl, ”meddai Sutachai Yimprasert, athrawes Chulalongkorn a chydymdeimladwr crys coch arall a ddewisodd aros yng Ngwlad Thai.

Kritsuda Khunasen

Rhai sylwadau ychwanegol ar y Kritsusa Khunasen uchod ac adroddiad byr o'r cyfweliad gyda hi wedi'i gyhoeddi ar YouTube.

Cafodd Kritsuda Khunasen ei ddal yn Chonburi ar Fai 28 a'i ryddhau ar Fehefin 25. Mae hynny ar ei ben ei hun yn anghyfreithlon oherwydd o dan gyfraith ymladd, dim ond am wythnos y gellir cadw pobl, ac ar ôl hynny mae'n rhaid eu dwyn gerbron llys. Ni wyddys yn mha le y cadwyd hi.

I ddechrau, gwadodd awdurdodau milwrol ei bod yn cael ei dal, ond ychydig ddyddiau'n ddiweddarach daeth fideo i'r amlwg yn dangos yr arestiad. Yna datganodd y junta ei bod yn cael ei dal 'i oeri ac addasu ei hagwedd'.

Ar Fehefin 23, dangoswyd fideo ar sianel deledu 5 y fyddin lle dywed Kritsuda iddo gael ei drin yn dda. “Rwy’n hapusach nag y gall geiriau ei fynegi,” meddai.

Mae’r cyfweliad bellach wedi’i wneud yn gyhoeddus, lle mae Jom Phetchpradat, newyddiadurwr annibynnol, yn ei holi am amgylchiadau ei chadw (gweler y ddolen i YouTube isod). Darllenwch y stori gyflawn ar y ddolen isod i wefan Prachatai.

Wedi tagu, curo, mwgwd, cadwyno

Dywed Kritsuda iddi gael ei chadw’n anghyfreithlon, bod ei hanadl wedi’i thorri i ffwrdd a chael ei churo i’w gorfodi i ddatgelu cysylltiad rhwng y cyn Brif Weinidog Thaksin a chraidd caled y Crysau Cochion. Am saith diwrnod cyntaf ei chadw yn y ddalfa, cafodd ei mwgwd a'i dwylo wedi'u hualau. Cafodd ei churo sawl gwaith a'i mygu â bag plastig nes ei bod yn anymwybodol.

Ar y dechrau gwadodd hi bopeth ond fe gyfaddefodd yn ddiweddarach fod Thaksin yn cefnogi carcharorion y crys coch ac yn eu hannog i dorri'r gyfraith. “Ond doedd hynny ddim yn wir,” meddai. Gorfodwyd hi i arwyddo papur yn gofyn am gyfnod hirach o gadw. “Doedd hynny ddim yn wir,” meddai. Gofynnwyd iddi ddweud 5 gair caredig am ei thriniaeth yn y fideo ar y sianel deledu. Aeth ymlaen i ddweud bod ei chariad hefyd wedi'i arestio (am feddu gwn anghyfreithlon) a'i fod wedi'i guro.

Pan ofynnwyd iddi pam y ffodd i Ewrop, mae'n ateb: 'Mae gennyf ddigon o broblemau eisoes. Os gofynnwch i mi aros yng Ngwlad Thai...ni allaf.' Mae’r ddau, Kritsuda a’i chariad, wedi ffoi i Ewrop lle byddan nhw’n gofyn am loches wleidyddol.

Tino Kuis

Mae erthygl Tino yn gyfieithiad o Tawelwch byddarol y gorchmynion herfeiddiol hynny in Sbectrwm, Bangkok Post, Awst 3, 2014. Mae rhai darnau wedi'u hepgor. Y ffynonellau eraill a ddefnyddir yw:
http://www.prachatai.com/english/node/4267

11 ymateb i “Mae'r cloc yn rhedeg ymlaen ac nid yn ôl”

  1. Tino Kuis meddai i fyny

    Clywed y ddwy ochr: o ffynhonnell ddibynadwy:

    Andrew MacGregor Marshall

    19 munud yn ôl ger Phnom Penh, Cambodia
    Does dim amheuaeth bod Kritsuda Khunasen wedi’i brawychu a’i cham-drin yn nalfa byddin Gwlad Thai, a bod ei thriniaeth yn warthus ac yn ysgytwol. Ond yn anffodus fe wnaeth ei chynghorwyr ei hannog i orliwio'r hyn a ddigwyddodd, sydd wedi niweidio ei hygrededd. Mae ymladd celwyddog â mwy o gelwyddau yn gamgymeriad. Mae angen i chi ymladd â nhw gyda'r gwir.

    • chris meddai i fyny

      Mae Andrew MacGregor Marshall yn ergyd galed o'm rhan i. “Dim amheuaeth”? A gaf i wybod ar ba sail? Lluniau, nodyn meddyg? Clywed y ddwy ochr: Mae Phrayuth yn gwadu'r stori gyfan. Nid wyf yn gwybod beth yw'r gwir, felly mae gennyf amheuon.
      Roedd ei chynghorwyr wedi ei chynghori i gryfhau pethau ychydig. Rwy’n meddwl hynny hefyd oherwydd ni fyddwn yn synnu pe bai Andrew ei hun yn un o’r cynghorwyr hynny.
      Os gofynnwch gwestiwn gwirioneddol ddifrifol i Andrew (trwy Twitter neu Facebook) bydd yn cyfeirio yn gyntaf at ei lyfr a fydd yn cael ei ryddhau ym mis Hydref/Tachwedd (yn fyr: prynwch y llyfr a byddwch yn darllen yr atebion i'ch holl gwestiynau) ac os byddwch ailadroddwch eich cwestiwn (gan na allwch aros tan fis Hydref cyn i chi ysgrifennu y bydd ei lyfr yn sicr yn dod yn llenyddiaeth waharddedig yng Ngwlad Thai) mae'n eich rhwystro. Digwyddodd hynny i mi.
      Mae Andrew yn ffynhonnell mor ddibynadwy â merch go-go yn Soi Nana.

  2. Rob V. meddai i fyny

    Diolch am roi'r darn hwn ar bapur Tino. Ni allaf ond ei chael yn aflonyddu, hyd yn oed os yw pethau wedi cael eu gorliwio gan, er enghraifft, Kritsuda (na fydd yn gwneud unrhyw les i hygrededd unrhyw un, os cewch eich dal â 1 anwiredd mae'n hawdd honni bod yn rhaid bod mwy i ysgwyd stori rhywun ).

  3. antonin cee meddai i fyny

    Mae cadw at y rheolau yn golygu derbyn y status quo. Pe bai dynoliaeth wedi gwneud hynny erioed trwy gydol ei hanes, byddai'n dal i fyw mewn ogofâu heddiw.

    • Tino Kuis meddai i fyny

      Bellach mae gennym ni dai, ysgolion, ffatrïoedd, llywodraethau, trethi, arfau, cyfreithiau, heddlu, llysoedd, carchardai ac iPhones. Cynnydd yw’r enw ar hynny. Roedd ganddyn nhw gerddoriaeth, barddoniaeth a chelfyddydau gweledol yn yr ogofâu hynny eisoes, os caf wybod yn iawn. Weithiau byddaf yn meddwl tybed pa mor lwcus oedd y rhai ogofwyr.

      • chris meddai i fyny

        Yn bendant nid oedd y dynion ogof hynny mor hapus â hynny oherwydd nad oedd ganddynt flog Gwlad Thai. Hyd yn oed yn waeth: nid oeddent hyd yn oed yn gwybod ble mae Gwlad Thai.

    • chris meddai i fyny

      Cywir. Ond beth os NAD yw pobl mewn niferoedd mawr yn cadw at y rheolau. Soniaf yma am y problemau yng Ngwlad Thai o ran llygredd, cribddeiliaeth, llofruddiaeth a dynladdiad, gweithgareddau adeiladu anghyfreithlon, meddu ar ddrylliau, defnyddio cyffuriau, gamblo, yfed a gyrru, ffugio dogfennau, benthyg croth yn anghyfreithlon, osgoi talu treth, gwrthdaro buddiannau. A ddylwn i barhau?
      Pe baem yn newid yr holl reoliadau presennol yn y maes hwn gan ddefnyddio arfer presennol fel meincnod, byddai’n creu anhrefn mawr yn y wlad hon. Dyna'r peth eisoes mewn gwirionedd.
      Mae rhyddid a chaethiwed yn ddwy ochr i'r UN darn arian. Mae rhyddid eithaf bellach yn teyrnasu yng Nghanolbarth Affrica ac mae Gogledd Irac hefyd ar ei ffordd i'r 'sefyllfa ddelfrydol' hon. Mae rhyddid llwyr yn gyfystyr ag anhrefn.

  4. rob meddai i fyny

    Yn olaf ychydig mwy o wybodaeth gefndir am sefyllfaoedd gyda'r jwnta, ond wrth gwrs ni all y Bangkok Post ysgrifennu llawer oherwydd y sensoriaeth. Wrth gwrs, gall pobl sydd â diddordeb yn y newyddion go iawn ei google ac ymweld â'r wefan: http://www.prachatai3.info/english/ hefyd yn dal yn hygyrch, er nad wyf yn meddwl eu bod mor wrthrychol.

  5. erik meddai i fyny

    Mae llofruddiaethau Tak Bai, y mosg, y cyfreithiwr hawliau dynol diflanedig Somchai, dienyddio'r rhai dan amheuaeth o gyffuriau yn ormodol, caethiwo'r De Deep, y llygredd anhygoel, dwyn biliynau o'r cynllun reis, mae'r cyfan yn sydyn yn troi'n gwrw bach, yn fy marn i, yn awr o'r diwedd mae toriad da yn cael ei wneud yn y gang lygredig sy'n llywodraethu yma.

    Yr UDA gyda cheg fawr am y gamp, ond gyda siambrau artaith cudd yng Ngwlad Thai. Pa mor wirion a dwp allwch chi fod.

    Y tlodi dwfn sy'n dal i gael ei achosi gan yr hen Sakdi Na, y cyfoethog iawn nad ydyn nhw'n poeni am yr 80+ y cant o dlawd, a nawr y cynigion gwarthus i dorri'n ôl ar ofal sylfaenol i'r tlotaf.

    Ond na, yn sydyn, athro sy'n honni ei fod wedi bod â mwgwd arno yw'r eitem bwysicaf. Mae un yn anghofio yn gyflym. Rhy gyflym. Yn sydyn nid yw'r llofruddiaethau yn y gorffennol yn cyfrif mwyach.

    Rwy'n cyhuddo'n fwriadol, gallwch ddarllen hynny. Ond mae yna bethau sydd heb eu datrys eto ac na ddylid eu hanghofio.

  6. SyrCharles meddai i fyny

    Wel, bydd llawer yn meddwl, 'cyn belled nad yw'r NCPO yn cyffwrdd â'm pants zip-off, sliperi, crys Singha a chwrw, nid oes gennyf unrhyw broblem ag ef.' 😉

    Trwy estyniad, sut fydd pobl yn ymateb os bydd yr NCPO yn penderfynu gwahardd y bariau cwrw niferus, yr a-gogos a'r 'diweddariadau hapus'? A fyddant yn parhau i gael teimladau mor gynnes tuag at y llywodraethwyr presennol?

    Pa mor ddamcaniaethol bynnag y gall swnio, mae llawer ohonynt yn aml yn dweud nad oes dim yn cael ei eithrio yng Ngwlad Thai, yn aml gyda'r ychwanegiad 'This is Thailand' neu ei dalfyriad...

    Cwestiynau, cwestiynau a chwestiynau. 🙂

  7. SyrCharles meddai i fyny

    A oes rhywun o’r NCPO yn sefyll wrth eich ymyl, Chris, yn eich bygwth i beidio â bod yn feirniadol o’r drefn bresennol? Mae'n ymddangos fel petaech chi a'ch teulu (Thai) yn cael eu bygwth i argyhoeddi cymaint o blogwyr / darllenwyr Gwlad Thai â phosibl mai'r NCPO yw'r unig achubwr go iawn rhag pob drwg yng Ngwlad Thai o ran llygredd, cribddeiliaeth, llofruddiaeth a dynladdiad, adeiladu anghyfreithlon , meddu ar ddrylliau, defnyddio cyffuriau, gamblo, yfed a gyrru, ffugio dogfennau, benthyg croth yn anghyfreithlon, osgoi talu treth, gwrthdaro buddiannau. A ddylwn i barhau?

    Am y tro, mae'n dal i gael ei gymryd yn ganiataol bod gan Prayuth et al. fwriadau da ar gyfer Gwlad Thai, ond maen nhw am barhau i'w arsylwi gyda theimladau cymysg beirniadol, yn ddim gwahanol i lywodraethau blaenorol.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda