Hanes dinas Pattaya
Pattaya yn 1964
Yr wythnos hon roeddwn i'n mwynhau cappuccino mewn siop goffi pan ges i fy synnu'n sydyn gan hen lun o Pattaya neu fel y'i gelwid bryd hynny: Tappaya. Mewn gwirionedd, nid oedd Pattaya yn bodoli 60 mlynedd yn ôl. Dim ond ychydig o bentrefi pysgota bach oedd ar hyd yr arfordir rhwng Sri Racha a Sattahip ac roedd ychydig o deuluoedd pysgota yn byw yn y bae “Pattaya”.
Arhoson nhw yma oherwydd y dyfroedd tawel a diogelwch y bae, yn cael eu hamddiffyn gan y pentiroedd gogleddol a deheuol a'r mynyddoedd y tu ôl iddynt. Roedd y "cymdogion" agosaf yn byw ymhellach i'r gogledd lle roedden nhw'n cynhyrchu halen (Naa klua = caeau halen).
Roedd pobl yn teithio ar droed neu gyda chert bustach. Ac eithrio'r ffordd Bangkok - Sattahip, roedd yna lwybrau gwael. Roedd y bae a'r ynys gyfagos yn darparu pysgota da a diogel, felly daeth mwy o bobl i fyw yno. Yn araf bach datblygodd pentref o'r enw: Taphraya neu Tappaya.
Yr enw cyffredin a roddwyd i'r ardal ar ôl Pharaya Taksin gwersylla gyda dilynwyr i ryddhau Gwlad Thai o'r Burma. Daeth o Ayutthaya i Chanthaburi ychydig cyn cwymp teyrnas Ayutthaya yn 1767 .
Tyfodd y pentref ac roedd y bobl eisiau eu hunaniaeth eu hunain, felly dewison nhw'r enw Pattaya, a enwyd ar ôl y gwynt cryf o'r De-orllewin ychydig cyn pob tymor glawog.
Roedd cyflymder bywyd yn araf, ac eithrio ychydig o ymwelwyr, arhosodd yn dawel. Ond wrth i fwy o bobl ddechrau ymweld â'r ardal, roedd pobl yn deall y gallen nhw wneud ychydig mwy o arian trwy werthu pysgod ac agor bwyty. Hefyd pobl allan Krung Thep Dechreuodd (Bangkok) ymweld â'r bae hardd hwn ar benwythnosau, taith 3-4 awr mewn car bryd hynny.
Dim ond yn ystod ac ar ôl Rhyfel Fietnam a dyfodiad yr Americanwyr gydag adeiladu maes awyr U-Tapoa y newidiodd popeth yn sylweddol. Ym 1964 cafodd Pattaya statws swyddogol dinas ac yn 1979 Tesaban Nahkon (Bwrdeistref = neuadd y dref) gyda'i chyfrifoldeb ei hun am y ddinas.
Mae nifer presennol y twristiaid (2013/2556) rhwng 6 ac 8 miliwn o bobl y flwyddyn o bob cwr o'r byd.
Mae'n si parhaus bod Pattaya fel y gwyddom iddo gael ei adfywio gan yr Americanwyr. Dywedir iddo fod yn gyrchfan Ymchwil a Datblygu yn ystod Rhyfel Fietnam. Mae hyn yn cael ei wrth-ddweud ar bob ochr ar y fforymau gan gyn-filwyr Fietnam nad oedd erioed wedi clywed am Pattaya bryd hynny. Er bod canolfan Americanaidd yn U-Tapao, yn sicr nid oedd Pattaya yn cael ei hadnabod fel cyrchfan Ymchwil a Datblygu; Roedd Bangkok yn llawer mwy, ond roedd hynny hefyd yn llusgo y tu ôl i ddewisiadau eraill fel Saigon a Taipei, lle'r oedd mwy o adloniant a hwyl ar y pryd.
Mae cyflwyno'r awyrennau corff llydan a hedfan rhad yn fwy sylfaenol i ddatblygiad Pattaya. Awstraliaid ac yn ddiweddarach Saeson oedd yr 'arloeswyr' yma yn y 70au.Cyrhaeddodd Americanwyr lawer yn ddiweddarach, ac mewn niferoedd llawer llai.
Yn sicr nid oes unrhyw si bod Pattaya wedi'i adfywio gan yr Americanwyr. Y cwsmeriaid cyntaf oedd y GIs a oedd wedi'u lleoli yn Sattahip a ger yr Utapao o 1965 ac yn byw yno ar y pryd, yn enwedig yn y cyfan o
llawer o fariau bach (gyda merched) yr holl ffordd rhwng Utapao a Sattahip. Galwyd yr ardal enwocaf Kilo-10. Daeth yr adloniant GI ychydig yn rhy llym i'r bobl leol ar y pryd a chafodd y rhan fwyaf ohono ei ddatgan yn derfyn i fyddin yr Unol Daleithiau erbyn diwedd y chwedegau. Symudon nhw wedyn i Pattaya i fwynhau eu hunain, allan o gyrraedd yr ASau. Os cofiaf yn iawn, y lleoliad cyntaf oedd neuadd ddawns fawr, y bar Fantasy, yn y stryd a ddaeth yn Walking Street yn ddiweddarach.
Beth bynnag. Soniwyd am y ffordd rhwng Utapao a Satthip ar gyfer adloniant (kilo sip neu kilo 10) ond roedd yr erthygl yn ymwneud â Pattaya mewn gwirionedd ac roedd fy sylw yn gysylltiedig â hynny. Nid oedd Pattaya yn lle arwyddocaol cyn 1970, nid hyd yn oed i filwyr Americanaidd, a ddechreuodd dynnu'n ôl o Fietnam ym 1969. Yn y 70au, cafodd Pattaya ei adfywio'n bennaf gan Awstraliaid a Saeson ar wyliau, ac nid gan Americanwyr, milwrol neu sifiliaid. Dylech ddarllen y post hwn a sylwadau os yw o ddiddordeb i chi. https://forum.thaivisa.com/topic/358302-did-america-create-pattaya/
Annwyl Kees, wn i ddim o ble rydych chi'n cael hanes Pattaya. Roeddwn i yno'n rheolaidd rhwng 1971 a 1976, fel arfer yn Nipa Lodge. Roedd mwyafrif yr ymwelwyr yn filwyr o'r Unol Daleithiau o Utapao. Ychydig o Saeson a bron neb o Down Under, ac eithrio pacwyr cefn. (Ni arhosodd yr olaf yn Nipa Lodge.) Arhosodd milwyr yr Unol Daleithiau yno yn Utapao tan ar ôl cwymp Saigon, Mai 1975. Wedi bod yno, wedi gwneud hynny!!
.
Er bod Gorffwys ac Ymlacio (R&R) yn swnio'n answyddogol, mae'n ddigwyddiad ffurfiol, wedi'i gefnogi gan orchmynion a rheoliadau milwrol. Nid oedd Pattaya yn gyrchfan Ymchwil a Datblygu (lleoliad awdurdodedig) ar gyfer personél milwrol America. Mae Bangkok yn gwneud hynny (hefyd: Hawaii, Sydney, Hong Kong, Kuala Lumpur (Penang yn ddiweddarach), Manila, Taipei, a Tokyo). Mae hyn yn esbonio pam nad oedd cyn-filwyr Fietnam yn gwybod fawr ddim neu ddim am Pattaya. Fodd bynnag, cafodd Pattaya ei “roi ar y map” fwy neu lai gan bersonél milwrol America (y llu awyr yn bennaf) oherwydd lleoli B52s a KC135s yn ardal Pattaya. Gyda llaw, roedd Hawaii yn boblogaidd gyda milwyr priod (a gyfarfu â'u gwragedd yno). Roedd Bangkok yn boblogaidd gyda senglau. Roedd R&R yn 5 diwrnod ar gyfer pob cyrchfan, ac eithrio Sydney a Hawaii (2 ddiwrnod ychwanegol oherwydd amser teithio). O'r neilltu, mae Ymchwil a Datblygu wedi newid llawer yn y fyddin fodern yr Unol Daleithiau, yn rhannol oherwydd bod llawer o filwyr yn briod â phlant (hŷn, heb eu drafftio). Yn Bosnia ym 1996, ni chymerodd bron hanner fy milwyr R&R gartref oherwydd byddai gadael yn ôl yn rhy anodd i'w plant ei ddeall. Roedd hyn hefyd yn berthnasol i filwyr Lloegr.
Dwi wir yn mwynhau dy Thailandblog .nl
yn glir iawn ac mae'r wybodaeth yn anhygoel!
ac unigryw.
Dyma sut y cefais brofiad ohono o'r 80au cynnar hyd heddiw. Bydd y dirywiad yn dechrau o hyn ymlaen, yn rhannol diolch i'r baddon cryf a'r gostyngiad yn nifer y twristiaid. Rydyn ni wedi gwybod yr amseroedd da! Ond yn anffodus mae hynny drosodd. Rhy ddrwg, ond bydd y wlad yn y pen draw mewn argyfwng dwfn. Mae pawb eisoes yn mynd i Fietnam, Laos neu Cambodia. Torrant i'w cnawd eu hunain, hi a ddysg.
Doniol eich bod yn meddwl mai chi yw'r unig Leo. Rydych chi hefyd yn ysgrifennu 'Roedden ni'n dal i wybod yr amseroedd da'. Pwy ydym ni Leo? Ac o ran cyfradd cyfnewid y baht o'i gymharu â'r ewro, gallaf gofio o hyd, ar ddiwedd nawdegau'r ganrif ddiwethaf, pan es i ar wyliau i Wlad Thai am y tro cyntaf, eich bod wedi cael tua 14 baht am un. urdd. Felly trosi i ewro heddiw tua 31 baht, tra bod y gyfradd gyfnewid gyfredol yn 34 baht. Mae'n wir wrth gwrs eich bod wedi derbyn llawer llai am eich ewro yn ystod y blynyddoedd diwethaf a bydd hynny'n sicr yn cael effaith ar nifer y bobl sy'n mynd ar wyliau Ewropeaidd i Wlad Thai. A dweud y gwir, ni allaf fod yn drist am hynny fy hun. Mae twristiaeth dorfol fel arfer yn llenwi pocedi sydd eisoes yn llawn ac mae'n rhaid i'r boblogaeth leol ddelio â chynnydd sylweddol mewn prisiau tra nad yw eu hincwm yn cynyddu fawr ddim. Nid oes gennyf yr anrheg ragfynegol yr ymddengys sydd gennych, ond rwy'n amau'n fawr y bydd y wlad mewn argyfwng dwfn yn y pen draw ac nid yw ychwaith yn unol â'r baht cryf hwnnw. Cyfarchion gan un o'r Leo's di-ri ar y blaned hon.
1977 1 guild 10 baht
1980 1 guild 6.35 baht
1992 1 guild 18 baht
Roedd y baht yn hysbys ar un adeg i fod yn ddrud iawn, ond rhywle yn y 90au roedd eisoes yn 18 baht, gallaf brofi hynny oherwydd i mi dynnu llun o'r bwrdd arian cyfred, ond ni allwch uwchlwytho llun ar TB, ond bydd hefyd Gall fod yn graff rhywle ar y rhyngrwyd i'w gael.
Felly 18 baht yn 1992, yna cyfrifwch y prisiau ar y pryd, amcangyfrifaf fod y prisiau 50% yn is neu hyd yn oed yn fwy (merch 300 baht) ac yna nid yw mor anodd cyfrifo bod Gwlad Thai bellach yn ddrud iawn. DS Dwi ddim yn siwr os oedd hi'n 1992 felly bydd rhaid i mi edrych i fyny'r llun yna, ond roedd yn y 90au cynnar
Felly mae 34 baht am yr ewro nawr yn llai nag a gafwyd erioed ar gyfer y gyfradd gyfnewid guild. Nawr peidiwch â rhuo ein bod unwaith wedi cael 55 baht hefyd, rwy'n siarad am nawr 2019 rydw i wedi bod yn erbyn yr ewro o'r dechrau, am drychineb!
Yna gadewch i ni edrych ar yr holl weithredoedd anghyfeillgar farang yng Ngwlad Thai heddiw a'r casgliad yw bod Gwlad Thai yn arfer bod yn llawer gwell, mae Gwlad Thai drosodd, h.y. i'r farang a oedd yn adnabod yr hen Wlad Thai, os byddwch chi'n dod am y tro cyntaf yna does dim byd i'w wneud. cymharu ac yna bydd yn dal yn ddymunol.
Felly yn enwedig ar gyfer y farang profiadol mae'r rhain yn amseroedd gwael. Ydw, dwi'n gwybod bod yna bobl hefyd sy'n dal wrth eu bodd nawr, dwi'n dymuno diwrnod braf iddyn nhw hefyd.
Cofion KhunKarel
Annwyl Karel, rydych chi'n ysgrifennu eich bod chi wedi derbyn 1977 Baht am urdd ym 10 ac ym 1980 6,35. Yn ddiweddarach yn eich ymateb rydych yn dod i'r casgliad (yn ôl y gyfradd gyfredol) bod 34 baht am un ewro yn llai nag a gafwyd erioed ar gyfer y gyfradd arian guilder. Felly nid yw hynny'n gywir. Ar 23-2-1917 roedd cwestiwn darllenydd ar Thailandblog am gyfradd y baht. Mae Joost Jansen yn ymateb ac yn dweud iddo dderbyn 80 baht am 1 guilder yn yr 13,65au, derbyniodd Kees 2 1989 baht am ei urdd yn 12 a Harry Br., a oedd wedi'i leoli yng Ngwlad Thai ar y pryd, dderbyn 1994 baht am un urdd yn 13. Trosodd pob un lai na'r gyfradd gyfnewid gyfredol o'i gymharu â baht Thai. Wrth gwrs, mae lefel prisiau yng Ngwlad Thai, yn union fel yn yr Iseldiroedd a gweddill y byd, wedi codi’n sylweddol o gymharu â 1992, ond mae hyn hefyd yn berthnasol i gyflogau, yn enwedig yn yr Iseldiroedd, yn anffodus mae’r rhan fwyaf o bensiynau wedi llusgo ar ôl yn hynny o beth. y 10 mlynedd diwethaf. Ond dwi'n meddwl ei fod yn orliwiedig iawn i ddweud fod popeth wedi mynd yn ddrud iawn yng Ngwlad Thai.Efallai fod hynny'n berthnasol i'r fenyw 300 baht, ond fyddwn i ddim yn gwybod hynny ac yn fy marn i ddim yn enghraifft gref yn union. Wrth gwrs, nid wyf yn gwybod beth yw eich safle ymhlith yr holl weithredoedd anghyfeillgar, efallai'r cyffiniau o amgylch y ffurflen TM 30? Nid oes gan ymwelwyr sy'n aros yng Ngwlad Thai am lai na 90 diwrnod ddim byd i'w wneud ag ef. Rydych chi'n nodi bod amserau'n ddrwg i farangs 'seasoned' a bod Gwlad Thai ar ben. Ai'r baht cryf yw'r rheswm am hyn? Pa dywyllwch ar eich rhan. Mae Gwlad Thai yn dal i fod yn boblogaidd, nid yn unig gyda miliynau o deithwyr ond hefyd gyda nifer o ymwelwyr gaeaf o Ewrop ac mae Bangkok yn y 10 dinas orau i ymweld â nhw. Nid heb reswm y mae maes awyr Suvarnabhumi yn llawn dop. Mae rhai pobl yn rhamantu'r gorffennol, hefyd yn yr Iseldiroedd; roedd popeth yn arfer bod yn well yn 'yr hen ddyddiau da'. Erbyn hyn dim ond atgofion melys sydd gennyf o’m gwasanaeth milwrol, ond yn ystod y 18 mis y bûm yn y gwasanaeth roeddwn yn aml yn siomedig ofnadwy a dychwelais yn anfoddog iawn i’r barics ar nos Sul. Rwy'n sicr yn dal i gael amser gwych ar fy ngwyliau yng Ngwlad Thai, mae'n braf eich bod hefyd wedi dymuno diwrnod braf i mi. Fe wnaf hynny i chi hefyd.
Annwyl Leo, dylech ddarllen yn well!
Nid y 80au a 1989 a 1994 yw'r blynyddoedd yr wyf yn sôn amdanynt, yr wyf yn sôn am 1980 a 1992, felly mewn gwirionedd yn fwy ar gyfer y guilder nag ar gyfer yr ewro, nid oes gennyf unrhyw reswm i wneud iawn am hynny. mae'n debyg bod 18 baht yn allglaf, yna 17.80, 17.75, 17.60 ac ati.
Roeddwn i yng Ngwlad Thai rhwng Tachwedd 1979 a Mawrth 1980 gyda fy ngwraig Thai, yna roedd cyfradd gyfnewid o 1 guilder = 6.35, mae gen i hyd yn oed yr hen lyfr banc cynilo y cyfnewidiais arian yn y banc am 6.35, a gyfnewidiwyd eto yn ddiweddarach a yna roedd cyfradd well ond dal yn isel iawn, yr wyf yn amau bod y cyfnod yn eithriad mewn gwirionedd.
Mae'r cydymaith hwnnw am 300 baht, yn fy marn i, yn arwydd da iawn o lefel prisiau, nid wyf yn economegydd, ond gallwch ddweud llawer o safonau a symiau penodol y mae pobl yn eu defnyddio ar gyfer rhai gwasanaethau. peth da doeddwn i ddim wedi cymryd i ystyriaeth yr holl bobl sydd ddim yn hoffi hyn, Brrrrrrrrrrrrrrrr!!! ac mae llawer ohonyn nhw yng Ngwlad Thai yn ôl y sibrydion diweddaraf 🙂 fy exuus am hyn, ond i'ch plesio mae gen i ychydig mwy, potel fawr o gwrw 25 baht, potel o golosg 5 baht. rhentu sgwter dŵr 1 awr 100 baht, cyw iâr cyfan ar boeri 50-60 baht, powlen o reis wedi'i ffrio kouwpat 10 baht.
Bws coch heb ffenestri (bor knor sor) o BKK i Pattaya dwi'n credu rhywbeth fel 10 neu 20 baht
Rwy'n gweld fy mod wedi gwneud camgymeriad trwy nodi ei fod 50% yn rhatach bryd hynny, mae'n rhaid ei fod yn unrhyw beth o 75% i 150% Mae hyn yn golygu y dylech nawr gael tua 70 - 80 baht am 1 ewro i wneud yr un peth.
Leo Rydw i mor hapus i chi eich bod chi'n cael amser mor dda, ond pan dwi'n meddwl am Wlad Thai nawr rydw i wir yn dywyll iawn oherwydd bod Gwlad Thai yn mynd i fod yn eich genynnau, bydd yn dod yn rhan ohonoch chi ac os cewch eich bwlio wedyn i ffwrdd , heb resymau da yna wrth gwrs ni fyddwch yn hapus, felly o'r llynedd ni fyddaf yn derbyn fisa nad yw'n fewnfudwr mwyach oherwydd mae'n rhaid i mi fod wedi ymddeol yn gyntaf (67 mlwydd oed) bod gennych arian yn y banc, nid ydynt yn 't gofal. rheol newydd wych arall nad yw'n gwneud unrhyw un yn hapus.
Rydych chi'n mynd trwy TB yn dda am noson, yna byddwch chi'n sylwi bod llawer o bobl yn dywyll ar hyn o bryd, Nid yw cyfundrefn Prayut bellach yn gwybod beth i'w feddwl i fynd ar ôl y farang i ffwrdd, mae'n wych nad ydych chi'n dioddef o hynny wedi.
Roeddwn wedi gobeithio y byddai llywodraeth newydd a fyddai'n newid cwrs, ond yn anffodus yr un clic sy'n tynnu'r llinynnau ag o'r blaen.
Cyfarchion i bawb, KhunKarel
Annwyl Karel, rydych chi wir yn ysgrifennu'ch hun: 1977 1 guilder 10 baht a 1980 1 guilder 6.35 baht.
Nid wyf yn deall eich sylw y dylwn ei ddarllen yn well. Rwy’n cymryd eich bod wedi derbyn 1992 baht ym 18, ond nid yw hynny’n awgrymu y byddai’r gyfradd gyfnewid wedi bod yn is yn 1989 a 1994. Mae'r gyfradd gyfnewid yn amrywio'n eithaf treisgar, tua 10 mlynedd yn ôl fe gawsoch 52.50 baht am ewro, ond ar ddiwedd 2014 roedd hynny wedi gostwng i'r gyfradd gyfredol o 34 i 34.50 ac yna wedi codi eto i 41 baht yn 2015. Eich rhagdybiaeth fy mod Rwy'n arswydo eich bod chi neu unrhyw un arall yn defnyddio gwasanaethau cydymaith gwraig yn anghywir. Brrrrrrrrrrrr na fyddwch chi'n clywed bod ymddiheuriadau yn ddiangen yn dod o fy ngheg. Wnes i ddim ei alw'n enghraifft gref oherwydd nid yw'n glir pa wasanaethau a ddefnyddiwyd ar gyfer y paltry hwnnw 300 baht, yn fy marn i, ac ar ben hynny nad oes dim amwys. yn bodoli ac yn bodoli. Rydych hefyd yn ysgrifennu bod y llywodraeth yng Ngwlad Thai yn gwneud popeth o fewn ei gallu i fynd ar ôl y farang i ffwrdd a'ch bod yn meddwl ei bod yn wych nad wyf yn dioddef ohono. Mae'n debyg eich bod wedi darllen mai dim ond ar wyliau dwi'n dod yno ac felly ddim yn byw yno, felly does dim byd yn cael ei roi yn fy ffordd yn ystod fy ngwyliau. Mae'r ffaith na allwch chi bellach gael fisa nad yw'n fewnfudwr yn annifyr iawn i chi. A oes unrhyw reolau sefydlog, efallai y bydd Ronny, yr arbenigwr par excellence ar Thailandblog, yn gallu rhoi cyngor i chi. Gyda llaw, does dim rhaid i mi wneud noson yn rhydd i gloddio trwy Thailandblog yn chwilio am bobl dywyll. Byddai'n cael effaith ddigalon, ond rwyf eisoes yn darllen blog Gwlad Thai bob dydd ac yn gweld llawer o negeseuon cadarnhaol yno, hefyd gan ymwelwyr â'r gwahanol swyddfeydd mewnfudo yng Ngwlad Thai. Wrth gwrs rwy'n sylweddoli bod llawer o bensiynwyr yn ei chael hi'n anodd yng Ngwlad Thai oherwydd y baht cryf ar hyn o bryd ac yn ogystal mae llawer ohonynt heb gael eu pensiynau wedi'u mynegeio am y 10 mlynedd diwethaf. Ond wrth gwrs ni allwch feio Prayut am hynny. Ar y cyfan rwy'n gobeithio i chi y gallwch chi adael y meddyliau tywyll ar eich ôl oherwydd nid yw'n eich helpu o gwbl ac nid yw'n datrys unrhyw beth.
Dylai fod: Nid yw'n awgrymu NA fyddai'r gyfradd wedi bod yn is ym 1989 a 1994.
Neis, yr hen ffilmiau yna am Pattaya, fel dwi dal yn ei nabod, o 1974! Nawr 45 mlynedd yn ôl…
Yr amser pan ddechreuodd y llif twristiaeth. Cymerodd y daith o Bangkok i Pattaya tua 4-5 awr, gan gynnwys cinio ar lôn sengl a ffordd lled-balmantog yn rhannol…
Adeiladwyd y gwestai moethus mawr cyntaf yn Pattaya, gan gynnwys “The Regent Pattaya” ar ffordd y traeth, lle arhosais i (yn dal i fod ar y ffilm o 1979).
Ac ymhell yn y pellter, yng nghanol unman, roedd y Clogwyn Brenhinol, y tŵr cyntaf.
Roedd y traeth yn braf ac yn eang. Ond hyd yn oed wedyn, roedd Pattaya yn llawn dop o ferched (a bechgyn) parod… Roedd y traeth heb olau, ac yn brysur gyda thwristiaid a phobl leol yn cynnig ei wasanaeth… Felly does dim llawer wedi newid.
Mae newydd ddod yn llawer, llawer mwy froter, yn fwy helaeth ac yn fwy twristaidd ... gyda'i fanteision a'i anfanteision.
Rwyf wedi bod yn byw yn Jomtien ers 11 mlynedd bellach, ac yn mwynhau bob dydd yma!
Beth ddaliodd fy llygad yn y fideo. Am 7.24:2019 munud menyw sydd eisoes mewn siorts mini a sneakers gwyn. Fe allech chi ei thaflunio fel hyn yn XNUMX, ni newidiodd Ffasiwn ddim byd.
Yn y saithdegau roedden ni'n cael defnyddio tŷ penwythnos landlord fy nhad. Roedd yn Seagull Village ar Jomtien. Gyda fy llysfrawd o Wlad Thai fe wnes i feicio i’r diwedd, ar waelod Royal Cliff, oherwydd roedd lle nwdls lle gallech chi gael brecwast. Heblaw am hynny doedd dim byd mewn gwirionedd ac roedd yn rhaid i chi fynd i'r 'ddinas'. Ar y pryd roedd yn dal i fod yn bentref a phrin y gwnaethoch gwrdd ag unrhyw un ar y ffordd ar Jomtien. Aeth yn gyflym iawn ac yn yr 80au nid oeddech yn adnabod Jomtien mwyach ar ôl i bob math o westai ymddangos fel madarch. Wel, dwi hefyd yn cofio bod Samit14 (90 yn ddiweddarach) ond yn costio 8 Thb :), llai na guilder, tra fel myfyriwr yn yr Iseldiroedd roeddwn i eisoes wedi talu 2,50 am baced o Samsom! #amseroedd wedi mynd