Mae nifer y digartref gorllewinol yng Ngwlad Thai yn cynyddu. Nid yw llywodraeth Gwlad Thai yn barod ar gyfer y broblem gymdeithasol hon, mae sefydliadau cymorth yng Ngwlad Thai yn rhybuddio, mae'r Bangkok Post yn ysgrifennu.
“Rydyn ni’n gweld llawer o dramorwyr digartref sydd wedi’u gwahanu oddi wrth eu gwragedd Thai ac sydd wedi rhedeg allan o arian,” meddai Natee Saravari, ysgrifennydd cyffredinol Sefydliad Issarachon.
Caniateir i dramorwyr fod yn berchen ar gondos, ond mae tai ac eiddo eraill fel arfer yn cael eu cofrestru yn enw priod neu gariad, sy'n golygu nad oes ganddyn nhw unrhyw hawliau a gellir eu troi allan.
Mae elusen Thai, sydd wedi bod yn helpu pobl Thai ddigartref yn bennaf yn Chiang Mai, Chon Buri a Phuket am y 10 mlynedd diwethaf hefyd wedi dechrau gofalu am dramorwyr digartref.
“Yn Pattaya, rydyn ni’n eu gweld nhw’n didoli sothach o flaen McDonald’s er mwyn iddyn nhw allu prynu rhywbeth i’w fwyta. Ac wrth allanfa'r bwyty maen nhw'n erfyn am arian, ”meddai Natee. Mae'n amcangyfrif bod mwy na 200 o dramorwyr digartref yn byw yng Ngwlad Thai. Mae tua 30.000 o Thai yn ddigartref. “Mae cymaint â 40 y cant o bobl ddigartref Gwlad Thai yn dioddef o salwch meddwl, ond mae’r mwyafrif o bobl ddigartref dramor yn alcoholigion.”
Mae'r sylfaen wedi annog Adran y Wladwriaeth i fynd i'r afael â'r broblem gynyddol hon. Y cynnig yw rhybuddio llysgenadaethau tramor a gofyn iddynt ofalu am eu gwladolion. Mae llawer o bobl ddigartref y gorllewin yn byw yng Ngwlad Thai heb basbort na phasbort sydd wedi dod i ben.
Mae mwy a mwy o ymddeolwyr y Gorllewin yn ymgartrefu yng Ngwlad Thai. Mae'r grŵp hwn wedi tyfu'n gyflym yn y blynyddoedd diwethaf ac mae hynny'n golygu problemau penodol.
“Mae llawer o ddeddfwriaeth yng Ngwlad Thai sy’n targedu tramorwyr yn hen ffasiwn ac mae angen ei diwygio,” meddai Buapha Promphakping, athro cyswllt mewn astudiaethau cymdeithasol ym Mhrifysgol Khon Kaen. “O dan y gyfraith bresennol, nid yw hawliau tramorwyr yn cael eu hamddiffyn yn iawn,” meddai. Mae Buaphan wedi ymchwilio i'r nifer cynyddol o dramorwyr sy'n priodi merched Thai o Ogledd-ddwyrain Gwlad Thai a'r nifer cynyddol o ymddeolwyr Gorllewinol.
Nid yw 200 o dramorwyr digartref ledled Gwlad Thai yn gymaint â hynny, ond mae pob (tramor) DIGARTREFEDD 1 yn ormod.
Yn wir, rwy’n meddwl y dylai’r llysgenadaethau tramor helpu gyda hyn, beth bynnag fo’r rheswm fod rhywun wedi dod yn ddigartref neu’n yfed, byddwn yn ei chael hi’n warthus os nad ydynt yn poeni am eu gwladolion.
Yn ddoniol, mae pawb bob amser yn ymgysylltu cymaint yn gymdeithasol, ond yn pwyntio ar unwaith at rywun arall pan ddaw i weithredoedd. Dydw i ddim yn meddwl ei fod yn swydd i'r llysgenhadaeth. Nid ydynt yn weithwyr cymdeithasol yno. Yn ogystal, rhaid ei dalu wedyn o arian treth yr Iseldiroedd. Efallai y dylai alltudion Gwlad Thai dorchi eu llewys i helpu eu cydwladwyr 'coll'?
Cymryd yn ganiataol bod y bobl hyn unwaith wedi talu trethi ac efallai eu bod wedi gweithio eu ffordd i fyny ar hyd eu hoes, ni fyddai gennyf unrhyw broblem gydag arian treth yn cael ei ddefnyddio ar gyfer hyn, yn hytrach na'i fod yn diflannu i Frwsel ac nid oes ots pwy llysgenhadaeth/gweithwyr cymdeithasol neu mae expats yn eu helpu, dyma bobl nad ydyn nhw'n gadael i chi bydru.
Cytuno na ddylech adael i bobl bydru. Ond beth ydych chi'n ei wneud amdano eich hun? Neu a hoffech chi ei adael i rywun arall? Pob un iddo'i hun a Duw i ni i gyd?
cytuno'n llwyr â Khun Peter. Pam ddylai’r trethdalwr orfod talu am hyn? Fel arfer y bobl ddigartref hynny sydd ar fai am eu sefyllfa (mae fy un i yn wahanol a dim ond yn pwmpio arian i mewn iddi) ac felly nid oes angen gwario arian treth ar hynny. Gwelais nhw yn Pattaya a wnaethon nhw ddim byd, dim byd o gwbl, i roi diwedd ar eu sefyllfa. Ateb: cynnwys y teulu a dychwelyd i'r Iseldiroedd
Gwelais Farang unwaith yn cysgu mewn bocs cardbord rhychiog ar Sukumvit. Mor ddu a budr â Morian. Roedd yn anodd dod ato gan ei fod yn fwy na thebyg yn feddw o ystyried bod ei botel wrth ei ymyl. A ddylwn i ei ddeffro a gofyn am ei genedligrwydd? Mae'n debyg y byddwch chi'n cael eich taro yn eich wyneb. Dylech wybod yr achos cyn helpu unrhyw un. Beth os mai chi sydd ar fai, twmpath tew? Rwy'n gymdeithasol iawn, ond wedyn nid am ychydig.
Hoffwn gyfrannu at hyn, dim problem, gwnaf yn barod, fel y dywedwch, os caiff fy arian treth ei ddefnyddio hefyd ar gyfer hyn, ni fydd rhoi arian yn unig yn mynd â chi yno. Os yw rhywun wedi dod yn ddigartref mewn gwlad arall, heb basbort bellach ac yn yfed, mae'n dod yn ffermwr cyffredin.Os yw'n anodd iawn i mi helpu person o'r fath, rwy'n meddwl bod hwn yn fater i wleidyddiaeth, mae arian bob amser ar gael a roddir i ffwrdd, felly beth am helpu'r llond llaw hwnnw o gydwladwyr sydd wedi'u dadrithio.
Y cwestiwn hefyd yw a yw'r bobl hyn eisiau cael eu helpu neu ddod o hyd iddynt? Mae'r pwnc hwn wedi cael ei drafod llawer ar flogiau amrywiol a fforymau Gwlad Thai ac mewn rhai achosion daeth rhai o'r pen ôl hynny hyd yn oed allan i dderbyn buddion o'u gwlad wreiddiol.
Dwi'n cofio stori ar flog Andrew Drummond am Brydeiniwr oedd wedi ei gadwyno yn ei hen garpiau a'i feces ei hun mewn cell yn Pattaya.Mae'n debyg bod y dyn yn shizophrenic ac wedi rhoi'r gorau i gymryd ei feddyginiaeth. ac mae'n ymddangos bod y dyn yn dod o gefndir da iawn a bod ganddo arian da ac mae bellach yn byw yn ôl yn Lloegr ac mewn iechyd da eto.
Credaf os bydd pobl yn chwythu eu pontydd i fyny yn eu gwlad wreiddiol i ddechrau bywyd newydd yno a phopeth yn mynd o'i le, yna nhw sy'n gyfrifol am eu gweithredoedd eu hunain ac nid y llysgenhadaeth ac nid y trethdalwr.
Dwi'n meddwl gydag ychydig o synnwyr cyffredin a pheth cynllunio, y gellir osgoi sefyllfaoedd fel hyn.Nid wyf i ac eraill o'm cydwladwyr yn gyfrifol am bobl yn ymddwyn fel pobl ifanc yn eu harddegau tramor.
Pa ragfarnau, dim ond os nad ydych chi'n ceisio'n gyntaf y byddwch chi'n gwybod os yw rhywun eisiau cael help.
Chi fydd yr un person allan o ddau gant yn ddigartref ac yn methu â'i helpu o gwbl, rwy'n golygu'r sefyllfa y mae ynddi.
Gan nad yw'r achos yn hysbys, fe allai hefyd ddigwydd i ni, wyddoch chi byth.
Rydych chi'n ei ysgrifennu eich hun fel enghraifft y Prydeiniwr, shizophrenic ac wedi rhoi'r gorau i gymryd ei feddyginiaeth, a oedd hwn yn ormod o oedran yn ei arddegau? na, roedd hwn yn berson sâl!
Na, mae labelu'r bobl hyn fel pobl ifanc dros flwydd oed yn mynd yn rhy bell mewn gwirionedd, a yw'n wir bod pontydd yn cael eu chwythu i fyny yn y wlad wreiddiol ac yn gyfrifol am hyn, efallai bod y bobl hyn wedi camfarnu eu breuddwydion, ond nid yw hynny'n wir. eto rheswm i beidio â'u helpu i ailadeiladu'r pontydd chwythu, a rhoi eu bywydau yn ôl ar y trywydd iawn.
Ac os yw hyn ar draul ein harian treth, yna bydded felly, beth yw arian pan ddaw i bobl, os mai arian treth yw'r broblem fwyaf, yna pan fydd y person hwn yn rhoi ei fywyd yn ôl ar y trywydd iawn fe allech chi gael y costau. cael ei ad-dalu drwy, er enghraifft, drefniant talu.
Gall y bobl ddigartref hynny fynd at eu llysgenhadaeth o hyd a gofyn am help! Does dim angen dweud bod angen help arnyn nhw. Gallai ddigwydd i unrhyw un fod mewn sefyllfa o'r fath, hyd yn oed os nad ydych chi'n meddwl hynny. Mae bywyd yn fyw!!
Wrth gwrs, nid yw'n braf bod yn ddigartref yma, ar ba bynnag ffurf ac nid yw achos hyn yn cael ei drafod. Nid yw pobl ddigartref o dramor yn perthyn yma.
Dylai llywodraeth Gwlad Thai gymryd y bobl hyn oddi ar y stryd a'u dychwelyd un ffordd i'w gwlad wreiddiol. Yno byddant yn cael gofal eto ac o bosibl olrhain teulu.
Pwy ddylai dalu hynny nawr, rydyn ni i gyd yn talu am ein fisa blynyddol, felly o'r gronfa honno o arian gellir anfon y digartref yn ôl, neu os oes angen rwyf am dalu 500 baht y flwyddyn yn fwy am fisa fel bod y broblem hon yn cael ei datrys.
Gwell hefyd i'r tramorwyr a allant fyw yma yn dda, Os bydd gormod o bobl ddigartref, yn hwyr neu yn hwyr fe'n gwynebir gan lywodraeth Thai.
Uhm rhyfedd yn byw yn yr Iseldiroedd lle mae gennym (lawer) problem fwy o ran niferoedd gyda phobl ddigartref o bob math. Cymerir yma amryw fesurau, y telir am danynt o 'ein' harian treth ac nad yw gwahanol wledydd tad/mam y personau hyny yn talu ceiniog iddynt. Nawr mae yna hefyd bobl ddigartref (Iseldireg) yng Ngwlad Thai ac mae'n rhaid i ni eu helpu gyda'n harian treth. Rwy'n meddwl mai'r cyfnewid gorau yw y byddwn yn helpu'r 'cyd' bobl ddigartref o'r Iseldiroedd dramor ac y bydd pob gwlad arall yn helpu eu 'gwladolion' sy'n cael cymorth yn yr Iseldiroedd gyda'n harian treth. A yw ein diffyg yn y gyllideb yn mynd yn llai eto?
Y broblem fawr yw nad oes gan gyfraith Gwlad Thai dir a thai yn enw'r falang
yn caniatáu.
Felly gadewch i'r falang ei roi yn enw ei wraig.
Os daw'r berthynas i ben, mae hawliau'r falang yn ddi-rym.
Dyma sut mae'r problemau'n codi, yn gymdeithasol ar lawr gwlad, dim cartref bellach, ychydig o arian ac maen nhw'n dechrau yfed.
Mae'n rhaid i Wlad Thai newid ei chyfraith ac nid yw 90 y cant o'r problemau'n codi mwyach
Mae'r ffenomen hon wedi bod yn hysbys ers amser maith, felly mae fy sylw am y cynllunio a'r ddisgyblaeth angenrheidiol wrth symud i wlad fel Gwlad Thai.Mae paratoi ar gyfer methiant yn paratoi i fethu.
Pam mae’n rhaid i mi a phobl eraill gamu i mewn yn ariannol ar gyfer bechgyn sydd eisiau rhoi eu harian i mewn i fusnes nad ydynt yn berchen ar gyfran fwyafrifol ynddo ac yna ei adael i wraig neu gariad a aeth i’r ysgol nes ei bod yn 10 neu 12 a phwy nad yw'n gwybod iota o bopeth sy'n ymwneud â rhedeg busnes.
Pam ddylwn i deimlo trueni dros fechgyn sy'n prynu tŷ neu fila yn enw'r gariad neu'r wraig ac yna'n dod i ben ar y stryd.
Mae'r unigolion hyn yn gwybod neu rwy'n meddwl yn gwybod yn iawn bod yr holl gardiau ar y bwrdd wrth ymrwymo i'r mathau hyn o grefftau yn eu herbyn.
Nid wyf yn torri fy mhen bellach ynghylch pam mae dynion gorllewinol hyn a elwir weithiau yn llawer hŷn na mi yn dal i ddisgyn am y mathau hyn o straeon.
Cymedrolwr: Rydych chi'n sgwrsio.
Annwyl Ton, rydych chi'n ei droi o gwmpas, ac rydych chi'n beio llywodraeth Gwlad Thai am y problemau a amlinellwyd. Y ffordd honno nid yw'r fforc ar y coesyn, yn anffodus i chi. Yn aml, alcohol yw achos sylfaenol digartrefedd a/neu ddigartrefedd. O ganlyniad, nid yw problemau eraill bellach yn cael ymateb digonol, neu mae'r problemau'n cael eu gwaethygu. Ffens yr argae, ac ati. Mae'r farang yng Ngwlad Thai yn gwybod y pethau i mewn ac allan pan fydd yn mynd ar fwrdd ei Thailady. Peidiwch â grumble wedyn. Gwnewch yn siŵr bod eich materion personol mewn trefn, nid eich materion corfforol yn unig.
Os caiff y falang ei droi allan o'i gartref, nid yw wedi gwneud ei waith cartref yn iawn cyn ymfudo i Wlad Thai.
Gallwch gael eich hawl i breswylio yn y cartref ac ar y tir wedi'i gofnodi.
Yna ni all neb eich cicio allan.
Yn wir mae hyn yn bosibl Ruud.
Ond dychmygwch fod gan dramorwr dŷ yn ei henw yn ei phentref rhywle yn Isaan lle mae ei theulu cyfan hefyd yn byw, gall y bobl hynny hefyd gael y tramorwr hwnnw allan o'r fan honno dan rym "tyner" a hyd yn oed os oes anghydfod ynghylch hyn gerbron y llys yng Ngwlad Thai. a fyddai'r person hwnnw'n dal i fod eisiau byw yno yn y pentref hwnnw lle gallai fod agwedd elyniaethus iawn tuag at y Gorllewinwr.
Nid oes rhaid i chi ddadlau yn y llys am unrhyw beth, mae'n cael ei gofnodi yn y swyddfa dir.
Cyn belled ag y clywais am ddiarddel yr estron, nid yw pobl Thai ond yn siarad amdano fel cywilydd.
Ac ydy, wrth gwrs mae bob amser yn anodd gyda theulu, gwraig ac o bosibl plant.
Er enghraifft, ydych chi'n mynd i gicio'r plant allan o'r tŷ?
Fodd bynnag, yr wyf yn sôn am y rhan gyfreithiol.
Mae methu â phrynu tir gan dramorwyr yng Ngwlad Thai yn rhwym i gyfraith.
Nid yw hynny'n golygu na ellir prynu dim byd.Mae llawer o ffyrdd. Os yw pobl yn mynd yn ddi-geiniog ar y stryd, eu bai nhw yw hynny, mae cariad yn ddall i rai a dyna'n union y mae'n rhaid i chi wylio amdano.
Os yw'r ddynes Thai honno wir eisiau tŷ yn ei henw, rhowch forgais iddi ar unwaith, sy'n uwch na swm y pryniant. Gallwch osod amodau penodol yn y weithred morgais. Sicrhewch fod y weithred morgais wedi'i chofrestru yn y swyddfa dir.
Felly, os bydd pobl yn dod yn ddigartref, yn amddifad o'u harian, y person sydd ar fai hefyd.
Rwy'n adnabod nifer o bobl sydd heb ddim ac yn byw ar haelioni eraill, byddwn yn dweud pobl nad oes ganddynt ddim ar ôl yma, yn rhoi tocyn iddynt a'u hanfon yn ôl i'r Iseldiroedd, mae lloches well iddynt.
Yn bersonol mae’n drueni i’r tramorwyr eraill weld bod yn rhaid i bobl fwyta allan o’r sothach, heb sôn am dramorwyr.
Cymedrolwr: peidiwch â rhoi sylwadau ar ei gilydd yn unig, ond ar yr erthygl.
Mae'r broblem yn hawdd iawn i'w datrys.
Codwch o'r stryd, ewch i'r IDC (canolfan cadw mewnfudwyr) yn Bangkok.
Cysylltwch â llysgenadaethau a dyna ddiwedd Gwlad Thai.
Mae'r digartref oddi ar y strydoedd. Mae llysgenadaethau yn gwybod ble mae eu gwladolion yn aros.
Gallant gynnig cymorth (ac eithrio gan lysgenhadaeth yr Iseldiroedd, sy'n dod heibio unwaith y mis gyda 1 ewro ac aros am help (arian) gan deulu o'r Iseldiroedd) a'u hanfon yn ôl i'w gwlad wreiddiol.
Mae problem yn cael ei chreu nad yw'n broblem.
Os oes gennych chi broblemau fel dinesydd o'r Iseldiroedd (dim arian/tocyn), bydd llysgenhadaeth yr Iseldiroedd yn eich anfon ymlaen at yr IDC.
Ac yna maent yn aros am ddatblygiadau pellach.
Oni bai bod gennych ddeliwr cyffuriau euog gyda'r wasg ar eich ochr chi,
yna maent yn rhedeg yn gyflymach i chi na Bolt.
Cyfarchion Owan
Nid yw'n ymwneud â thrueni, mae'n ymwneud â thosturi!
Rhagfarn, stereoteipiau, meddwl mewn bocsys, rydym bob amser yn dda iawn am hynny yn yr Iseldiroedd a hefyd yma ar y blog hwn… barnwch eich cyd-ddyn fel y mae, nid fel y gwelwch ef.
Mae'n ymwneud â helpu pobl o'n cymdeithas, beth bynnag fo'r rheswm eu bod wedi dod i ben yn yr amgylchiadau hyn, ar fai ai peidio.
Mae'n ymwneud â llond llaw o bobl a'r peth cyntaf maen nhw'n ei feddwl yw arian, faint o arian fydd e? … Ac yna mae'n rhaid i ni boeni am yr ychydig bach hwnnw o arian treth, gyda'r hwn rydyn ni'n ceisio helpu ein cydwladwyr sydd wedi dod yn ddigartref.
Cymedrolwr: Testun amherthnasol wedi'i dynnu.
Dylid helpu pobl mewn trwbwl, hyd yn oed os mai 'eu bai nhw eu hunain' ydyw. Nid gwaith y llysgenhadaeth ydyw.
Rwy'n wirfoddolwr yn Lanna Care Net (http://www.lannacarenet.org) yn Chiang Mai yn helpu tramorwyr mewn trafferth. Rwy'n gwneud yr Iseldireg a'r 'achosion' meddygol. Mae yna lawer o dlodi a diflastod (cudd) ymhlith tramorwyr yng Ngwlad Thai. Mae hyn yn aml yn amlygu ei hun pan fyddant yn mynd yn sâl oherwydd nad oes gan lawer ohonynt yswiriant iechyd. Mae llawer hefyd wedi ymddieithrio oddi wrth eu teuluoedd yn yr Iseldiroedd. Rwyf wedi bod trwy sefyllfaoedd torcalonnus lle mae pob dewis yn brifo.
Byddai'n dda pe bai sefydliad fel Lanna Care Net hefyd yn bodoli yn Pattaya-Bangkok-Hua Hin ac yn Isaan. A oes unrhyw un yn gwybod a yw hynny'n wir yn barod? Hoffwn i wybod.
Rwy'n byw yn Ubon Ratchatani ac yn cael yr argraff y gallwch ddisgwyl y cymorth angenrheidiol gan yr heddlu twristiaeth a allai fod yn brysur yma, mae yna wirfoddolwyr amrywiol o wahanol genhedloedd, gan gynnwys Iseldireg.
Wrth gwrs mai cymharol ychydig o alltudion sydd yma, mae gennym ni gyfarfod di-alcohol yn gyffredinol ar fore Llun a dwi'n meddwl os oedd yna unrhyw sôn am dramorwr crwydrol y byddai hynny'n bendant yn codi.
Efallai y bydd yr hyn nad yw'n digwydd heddiw yn wahanol yfory, yma hefyd mae nifer y tramorwyr yn cynyddu'n gyflym. Yn fy marn i, nid oes angen i unrhyw achos problem, sy'n barod i dderbyn cymorth, ddifetha yma a gall hyd yn oed ddibynnu ar gymorth ariannol gan yr alltudion "cyfoethocach" sy'n ymgysylltu'n gymdeithasol.
Rydych hefyd yn adnabod tramorwyr, a allai gael eu gorfodi neu'n ymwybodol yn dewis peidio â chymryd yswiriant iechyd, a allai arwain at achos trallodus yn y tymor hir.
Annwyl Tino, rwy'n cytuno â chi y dylid helpu pobl mewn trafferth (yn gyntaf). Yna gellir archwilio achosion a rhesymau'r problemau hyn. (Er fy mod bob amser yn synnu sut mae pobl sydd wedi tyfu i fyny gyda phenderfyniadau oedolion yn gadael i bethau fynd mor bell â hyn?) Yn yr ystyr hwnnw, rydych chi'n dysgu o'r digwyddiadau yn lle condemnio'r bobl y tu ôl iddynt. Nid yw'n hysbys i mi a yw rhwydwaith o'r fath yn bodoli yma yn Isan â'ch un chi yn Chiangmai. Efallai y bydd mwy o ymatebion gan/am fentrau lleol. Daw maint y broblem(au) ychydig yn gliriach. Mrsgr. R.
Cymedrolwr: peidiwch â rhoi sylwadau ar ei gilydd yn unig, ond ar yr erthygl.
@,
Efallai’n wir fod yna organau yfed ymhlith y digartref, ond rwy’n meddwl y byddem yn cael sioc pan glywch nifer y bobl sydd wedi cael eu cicio allan o’u cartref eu hunain.
Mae hynny'n rhywbeth, yn fy marn i, y mae angen i lywodraeth Gwlad Thai ei newid.
Ni all tŷ a thir fod yn enw Farang.
Y rheswm am hyn, fel y clywais, yw bod llywodraeth Gwlad Thai eisiau atal masnachu farangs yn y tŷ/tir.
Beth am gynnwys amod bod yn rhaid i'r farang fod yn berchen ar y tŷ am o leiaf 5 8 - neu 10 mlynedd i mi.
Yna byddwch yn amddifadu'r holl "ddryllwyr ATM" hynny ar unwaith o'r bwledi i ddod yn gyfoethog dros gefn rhywun arall.
Ni ddylech feddwl am yr arian y mae'r person wedi gweithio ei ass i ffwrdd amdano, dim ond i'w gael wedi'i gipio oddi wrthych mewn jiffy.
Ac mae dynes o'r fath yn dal i fynnu ei gael yn ei henw.
Cic yn y asyn a foneddigion, eich perygl y funud honno wedi mynd heibio.
Louise
Mae hynny i gyd yn swnio'n braf iawn eich dadl, ond rydych hefyd yn gwybod nad yw'n gwneud synnwyr. Os na fydd rhywun yn mynd i mewn i'w cartref mwyach, nid bai llywodraeth Gwlad Thai yw hynny. Mae hynny oherwydd gweithredoedd y Farang ei hun a’r ffordd y mae ef a’i bartner wedi llunio eu perthynas ar y cyd. Rhowch ddigwyddiadau sy'n digwydd i bobl yn y mathau hyn o berthnasoedd yn eu cyd-destun. Beth bynnag sy'n digwydd i'r farang, ni fyddwch yn cyflawni dim os byddwch yn parhau i'w bortreadu fel dioddefwr. Gadael y cyfrifoldeb gyda'r rhai dan sylw yw fy arwyddair.
A does neb wedi gwella o ddiod!
@louise,
Edrychwch ar y fersiwn wedi'i chyfieithu o Anthem Genedlaethol Thai, yna efallai y byddwch chi'n deall na fydd Gwlad Thai byth yn caniatáu i dramorwyr fod yn berchen ar dir yng Ngwlad Thai.
Rwy'n meddwl bod y broblem hefyd yn gorwedd gyda llysgenadaethau a chonsyliaethau Thai sy'n rhy hawdd o lawer i roi fisas i Piet Jan a Pol.
Dylent wneud yr amodau'n llymach, megis ei gwneud yn ofynnol i yswiriant iechyd fyw yno ac ymgeiswyr i wirio eu diddyledrwydd ariannol yn fwy trylwyr Nid oes gan bobl sy'n gorfod cael dau ben llinyn ynghyd o fudd pensiwn i fudd pensiwn ac nad oes ganddynt unrhyw adnoddau ariannol eraill sydd ar gael iddynt. yno.
Ychydig ddyddiau yn ôl gofynnodd darllenydd yma sut i ymestyn ei fisa blynyddol yng Ngwlad Thai, gweler atebion gan 2 aelod yma: Darllenydd 1: Dim problem, rhowch ychydig filoedd o baht rhwng eich pasbort ac rydych chi wedi gorffen.
Darllenydd 2 : Gallaf e-bostio cyfeiriad cwmni fisa yn pattaya sy'n gallu trefnu gwaith papur i chi am gost sy'n profi eich bod yn ddiddyled yn ariannol i wneud cais am estyniad arhosiad yn seiliedig ar ymddeoliad.
Gwn fod heddlu Gwlad Thai a mewnfudo eisoes wedi cau llawer o’r cwmnïau hyn sy’n cael eu rhedeg gan fisa oherwydd y math o arferion anghyfreithlon fel y llwyddodd darllenydd 2 i ddweud wrth yr holwr yma.
Mae Anthem Genedlaethol Thai hefyd wrth gwrs ar blog thailand:
https://www.thailandblog.nl/maatschappij/het-thaise-volkslied/
Ychydig oddi ar ben fy mhen: 'mae pob modfedd o bridd yn perthyn i'r Thais….'
Mae gan bawb eu barn eu hunain am y bobl hyn. Mae rhan fawr o’r bobl hyn (nid wyf yn eu galw’n ddigartref yn fwriadol) â salwch meddwl difrifol wrth wraidd eu problem. Nid wyf ond yn teimlo trueni dros y cyd-ddynion hyn, ac felly nid oes arnaf ofn rhoddi eu 1000 o faddonau yn eu dwylaw, ac er y cwbl yr wyf yn gofalu mai y lao kao fydd y gwaethaf i mi. Mae'n fy nharo i fod llawer o bobl bob amser yn brolio am Fwdhaeth, nid yw'r rhan fwyaf ohonynt yn deall gair ohoni.
O ydw, dwi hefyd yn nabod pobl sy’n prynu ffortiwn llawn aur “hi sy’n wahanol” ac yn rhoi tai yn enw hi sy’n wahanol, ac ar ôl ychydig maen nhw’n colli popeth, mae’r math yna o yn gwneud i mi chwerthin eto!!!
Arglwydd Pedr,
Gan bwysleisio eto y gallwch chi chwerthin pan fydd pobl eraill yn cael eu seilio'n llwyr, sy'n gyntaf “yn llawn aur a phrynu Fortuners” rwy'n dod o hyd i isod par.
Hyd yn oed smacio cenfigen.
Mae'n drist iawn pan fydd rhywun yn colli popeth a'u tŷ eu hunain yn cael ei gicio allan.
Er mai ef ei hun sydd ar fai yn rhannol am hyn ac nad yw wedi cael digon o wybodaeth, nid yw hynny'n rheswm i chwerthin.
Rwy’n meddwl yn yr ymateb yn rhywle uchod, fod y morgais hwnnw’n ateb byd-eang, ar yr amod ei fod yn cael ei gofnodi’n iawn hefyd.
Byddai gennych bron â gosod hysbysfyrddau mawr yn y maes awyr, byddai'n arbed llawer o ddiflastod.
Louise
Os yw’r tramorwyr digartref yn yfed organau o gwbl, rhaid ateb y cwestiwn yn gyntaf: ai yfed ACHOS y broblem ddigartrefedd, neu GANLYNIAD y broblem ddigartref…
Mae'r bobl yn aml wedi mynd i drafferthion oherwydd cyfraith Gwlad Thai. O ganlyniad, cawsant eu gorfodi i roi eu heiddo yn enw Thais a chawsant eu "dewis" yn ddiweddarach. Mae'n bryd i lywodraeth Gwlad Thai amddiffyn yr alltudion ychydig yn well trwy ddeddfwriaeth. Llawer o broblemau - a gellid osgoi'r "casglu" gyda gwên wedyn. Nid yw Gwlad Thai mor gyfeillgar ag Expet o gwbl. Maen nhw eisiau’r arian, ond yn sicr nid ydyn nhw eisiau rhoi dim byd amdano.
Rwyf am ddweud hyn i wrthbrofi'r syniad bod Gwlad Thai yn wlad wrthgymdeithasol. Bydd tramorwr digartref heb frathu satang, os oes angen, yn dal i gael cymorth mewn ysbyty gwladol. Mae 5.000.000 baht yn dal i fod yn ddyledus i ysbyty Suan Dok yn Chiang Mai gan dramorwyr na allant fforddio'r gofal.