Canabis yng Ngwlad Thai - Nodyn ochr
Mae canabis yn parhau i gael ei reoleiddio'n fawr yng Ngwlad Thai er ei fod wedi'i ddad-droseddoli'n rhannol.
Mae'r cyffro a gafwyd pan oedd canabis i gael ei 'gyfreithloni' yn troi'n siom pan nad yw datganiad a wnaed yn gyhoeddus ar Chwefror 8 gan y Gweinidog Anutin Charnvirakul yn cynnwys unrhyw arwydd o'r ymagwedd flaengar a ddisgwyliwyd unwaith tuag at ganabis a chywarch.
Bydd yr hysbysiad dywededig ar ganabis yn dod i rym 120 diwrnod ar ôl ei gyhoeddi yn y Royal Gazette, gazette llywodraeth Gwlad Thai. Ac er bod y rhan fwyaf o rannau'r planhigyn canabis yn diflannu o Gategori 5 o'r "rhestr narcotics," mae defnydd hamdden yn parhau i fod yn anghyfreithlon os yw cynhyrchion canabis yn cynnwys mwy na 0,2 y cant THC. Mewn cymhariaeth: mae chwyn yr Iseldiroedd fel arfer yn cynnwys rhwng 15 ac 20 y cant THC (Ffynhonnell: Trimbos).
Tyfwch eich canabis eich hun
Mae'r Gweinidog Anutin yn ei gwneud yn glir nad yw tyfu canabis yn weithgaredd anghyfreithlon ac felly fe'i caniateir, ar yr amod bod gan y tyfwr y trwyddedau angenrheidiol. Mae yna lawlyfr ar gyfer hynny: https://silklegal.com/th/practice-areas/cannabis/cannabis-presentation/
Fe fydd bil yn cael ei gyflwyno i’r senedd, meddai’r gweinidog, ac mae’n bosib y bydd gofynion ychwanegol yn cael eu gosod.
Mae cywarch yn gynnyrch amlbwrpas sy'n cynnwys llawer llai o THC na chanabis. Defnyddir cywarch mewn tecstilau, deunyddiau adeiladu, colur, papur, bwyd, compost a thanwydd. Rydyn ni'n gwybod rhaff cywarch sy'n cynnwys cywarch a llin.
Serch hynny, mae cywarch (cannabis sativa) yn parhau i gael ei reoleiddio'n llym yng Ngwlad Thai ochr yn ochr â chanabis (canabis indica), er bod y ddau blanhigyn yn cael eu tynnu o gyfraith droseddol. Ond gall unrhyw un sy'n torri'r deddfau presennol ddibynnu ar ddull llym. Mae prosesu rhannau o'r gweithfeydd hyn yn parhau i fod yn destun system drwyddedu, ymhlith eraill, yr FDA (Gweinyddiaeth Bwyd a Chyffuriau) a/neu Fwrdd Rheoli'r Swyddfa Narcotics.
Nid am farang….
Nid oes unrhyw newid yn cael ei gyhoeddi i'r rheolau ynghylch pwy all dyfu canabis. Y rheolau heddiw yw bod yr hawl wedi'i chyfyngu i wladolion Gwlad Thai ac i gwmnïau sydd â chyfranddalwyr mwyafrifol Gwlad Thai ac y mae eu rheolaeth yn Thai mwyafrifol. Yn ogystal, dim ond os yw'r planhigion (canabis a chywarch) yn cael eu defnyddio at ddefnydd meddygol, ymchwil, defnydd masnachol neu ddiwydiannol ac ar gyfer meddyginiaethau traddodiadol yn unig y rhoddir trwydded.
Felly mae cyffro'r meddyliau cychwynnol am 'ryddhau...' wedi diflannu. Ni roddir llaw rydd i ddinasyddion ac entrepreneuriaid yn y defnydd o'r planhigion. Felly cynghorir ymgeiswyr sy'n defnyddio canabis neu gywarch yn gryf i geisio cyngor cyfreithiol.
Canabis yng Ngwlad Thai. Nodyn ochr. Ffynhonnell: Lexology a Silk Legal. Golygu a chyfieithu Erik Kuijpers.
Roedd fy nghyn gartref yn Chiang Mai yn fan ymgynnull i ffrindiau fy mab. Roeddwn yn aml yn dod o hyd i fagiau plastig bach wedi'u cuddio yno gyda stwff glaswelltog brown-gwyrdd. Ai canabis yw hwnna?
Yn ôl pob tebyg Tino, yn y 70au fe allech chi brynu'r ffon Thai yn yr Iseldiroedd, roedd hwn yn chwyn Thai wedi'i lapio o amgylch sgiwer, roedd mor boblogaidd nes iddo gael ei efelychu'n fuan.
Taenellwyd Nederwiet â dŵr siwgr fel ei fod yn eplesu.
Ar ddiwedd y 70au pan es i Wlad Thai am y tro cyntaf, roedd pobl yn dal i ysmygu llawer yn y pentrefi gyda bong (pibell bambŵ).
Rwy'n ei gymeradwyo mewn gwirionedd, gobeithio y bydd yn dod yn fwy poblogaidd na defnyddio yaba, ni fydd hynny ond yn achosi tristwch i bawb.
Nid yw chwythwr yn wneuthurwr trafferth.
Rwyf i fy hun wedi rhoi'r gorau i ysmygu ers dros 20 mlynedd.
“Canabis Sativa Thailandica….
0,01 gwaith yn well na Coco, Indonesia, Acapulco, Colombia….”
Mae'n debyg bod y cynhaeaf ffibr cywarch yn cynhyrchu mwy
Wel, Tino, dydw i ddim yn deall paill glaswellt a dydw i erioed wedi defnyddio sylweddau 'meddwl sy'n newid', ond edrychwch ar y llun a bostiodd bos y blog. A yw'n edrych ychydig yn debyg iddo?
Dyma glip o'ch tiwb sy'n esbonio llawer am ganabis.
https://youtu.be/QYCkVjdgDqQ
Cadwch yn iach ac o fudd i bawb.
Ni fyddwch yn ei gredu
Ond ganol mis Ionawr diwethaf es i i'r swyddfa fewnfudo yma yn Ubon Ratchathani.
Beth yw fy syndod??
O flaen y fynedfa; blwch blodau mawr iawn yn llawn planhigion cywarch, hyd at 60/70 cm o uchder gyda'r arogl cyfarwydd, felly dim planhigion ffloriau.
Y llynedd cawsom ymweliad gan 2 swyddog lleol, mewn iwnifform. Daethant â 6 o blanhigion canabis bach i ni, 3 i mi a 3 i fy ngwraig Thai, gyda chyfarchion gan Bumjaithai, clwb gwleidyddol ein gweinidog iechyd annwyl. Wps, bu bron i mi sgwennu 'twyllo' 🙂
Yr un diwrnod fe wnaethon ni roi'r 6 planhigyn yn anrheg i ddyn ifanc o'r pentref gogledd Thai lle rydyn ni'n byw. Roedd yn hapus iawn ag ef.
Dychmygwch fod yr heddlu lleol yng ngardd track farang, yn ystod archwiliad damweiniol amlwg, yn baglu ar amaethu anghyfreithlon, gan fygwth carcharu difrifol a gyda'u pocedi cefn yn llydan agored i arbed y ffawd hon. TiT, mae unrhyw beth yn bosibl.
Gan gyfyngu ar ddad-droseddoli canabis i wladolion a chwmnïau Thai yn unig, a fyddai hynny er mwyn cadw pethau'n hawdd yn ardal y ffin, er enghraifft? Lle mae pobl ddi-wladwriaeth a phobl o dros y ffin yn byw. Yn ôl stereoteipiau Gwlad Thai, mae'r "pobl fynydd" yn aml yn bobl anghywir, annibynadwy neu droseddol. Nid ydyn nhw'n hoffi'r bobl hynny yn Bangkok, felly mae'n hawdd cael ffon y tu ôl i'r drws ...
Ac mae hefyd yn unol â'r cyfansoddiad, sy'n llythrennol yn sôn am "hawliau a dyletswyddau'r Thai" ac nid hawliau a dyletswyddau "y bobl" na "pawb sydd yn y wlad".
Wedi colli cyfle os gofynnwch i mi, gyda rheoliad go iawn gallai Gwlad Thai fod wedi gwneud gêm ryngwladol (lled?) yn gyntaf. Dydw i ddim yn gofalu am ganabis fy hun, ond mae'n gyffur llai niweidiol nag alcohol neu dybaco, felly os ydym yn ei ganiatáu beth am y pethau ysgafnach?
Dim ond gwladolion Gwlad Thai, sy'n golygu mai dim ond yr elitaidd fydd yn gwneud y pethau hynny.
Nid yw'r gair Thai druan yn cael cyfle beth bynnag, ac mae'r estron yn cael ei eithrio.
Cyfle a gollwyd! Gallai mynediad mwy rhydd, mwy neu lai dan reolaeth, leihau'r defnydd o yaah baah yn fawr.
Mae'n parhau i fod yn ddirgelwch i mi pam mae pobl yn parhau i fod mor anodd am y cyffur naturiol hwn (planhigyn) tra eu bod bron â hyrwyddo'r Lao Khao. Pan welaf yr hafoc y mae'r Wisgi rhad hwn yn ei achosi yn yr Isaan, byddaf yn aml yn meddwl tybed na fyddai'r bobl hyn yn llawer gwell eu byd yn achlysurol yn gadael eu Lao Khao ac yn dewis cymal.
Gyda 3 miliwn o farwolaethau alcohol y flwyddyn, Alcohol yw'r cyffur mwyaf angheuol sydd yna.
https://www.stap.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws.html/3454/6906/alcohol-wereldwijd-verantwoordelijk-voor-3-miljoen-doden-voornamelijk-mannen
Ond yn bersonol, dwi'n bendant ddim yn mynd i fentro i ganabis yng Ngwlad Thai er gwaethaf popeth. Oherwydd bod gennych chi ddeddfau a dehongliad o ddeddfau. Yn rhy aml o lawer mae'r rhai 'heblaw' cyffuriau alcohol yn cael eu defnyddio i ddenu pobl ddiniwed. Weithiau mae miliynau o bobl sydd wedi rhwystro gwleidyddion llwgr yn cael eu cloi am flynyddoedd ar gyhuddiadau o feddiant neu ddefnydd syml.
(Mae Duterte yn bencampwr ar hynny).
Er bod pob gwenwynegydd a gwyddonydd yn cytuno ar un peth. O'i gymharu ag Alcohol, candy yw canabis pur.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/
Mae'r neges braidd yn amwys… (efallai ychydig yn ormod o gynnwys canabis sativa?) Mae yna fathau o ganabis sativa mewn cylchrediad yn yr Iseldiroedd sydd hefyd yn sicr yn mynd tuag at y cynnwys THC 15%, felly i weld y gwahaniaeth rhwng cywarch a chanabis yno os nad yw'r gwahaniaeth rhwng sativa ac indica yn gywir wedi'r cyfan. Byddwn yn gweld y planhigyn gwrywaidd a benywaidd fel y gwahaniaeth rhwng cywarch a chanabis, gan fod yr amrywiaeth gwrywaidd yn cynhyrchu ychydig neu ddim THC.
Mae'n bryd rhyddhau canabis meddygol.
Am flynyddoedd, mae canabis wedi cael ei roi yn y tywyllwch gan y “maffia cyffuriau meddygol”.
Dyma'r feddyginiaeth orau yn y byd ar gyfer ein himiwnedd, mae'n gwella mwy na 30 o wahanol glefydau, gan gynnwys clefyd Parkinson, epilepsi, canser, ac ati.
Yn fuan byddaf yn gadael am Wlad Thai a byddaf yn gwneud popeth o fewn fy ngallu i gael cyfreithloni er lles fy iechyd fy hun.Nid wyf am gael fy rhwystro gan swyddog Gwlad Thai.
Annwyl Martin Wiertz,
mae canabis yn wir yn cael llawer o effeithiau cadarnhaol, ond os ydych chi'n dod yma ar wyliau neu eisiau byw yma am gyfnod, mae'n ddoeth peidio â chwythu mor uchel o'r tŵr i olchi'r mochyn canabis hwn ac esbonio i swyddogion Gwlad Thai sut y dylai gael ei gyfreithloni yma.
Cael hwyl.
Na Tino. Bagiau te Thai oedd y rheini.
Y rheswm pam y tynnwyd Canabis oddi ar y rhestr narcotics oedd i beidio â gallu ysmygu chwyn yn hamddenol yng Ngwlad Thai.
O'r diwrnod cyntaf, y bwriad oedd cynnig cyfle newydd i ffermwyr tybaco oherwydd llai o ddefnydd o dybaco ar ffurf diwydiannu tyfu cywarch Thai. Edrychwch ar y defnyddiau niferus mewn adeiladu, colur a heb sôn am y diwydiant ceir yng Ngwlad Thai. Yna nid yw'n gynaliadwy cael planhigyn ar restr narcotics a dim ond y 1% THC a oddefwyd. Nawr mae pethau'n cael eu sythu ychydig a bydd ffermwyr yn cael digon o gyfleoedd i lenwi eu tir ac ydy, yna mae'n wir mai'r arian mawr fydd yn pennu'r rheolau oni bai bod y ffermwyr yn uno mewn grŵp budd cenedlaethol neu ranbarthol. Rhywbeth na fydd yn amlwg yn gweithio oherwydd gwrthdaro buddiannau.
Amaethyddiaeth yw un o'r proffesiynau sydd ar gyfer Thai neu gwmni mwyafrifol Thai yn unig, felly nid oes llawer o ryfedd am hynny ychwaith.
Mae darn Silk Legal yn ymddangos yn debycach i "Y dymuniad yw tad i'r meddwl" neu ddim ond yn chwilio am eneidiau sydd eisiau gofyn am help .....
https://gam-legalalliance.com/services/immigration/thai-visas/thai-work-permit/prohibited-jobs-for-foreigners-in-thailand/
Annwyl คุณตัก, Khun Tak, rydych chi'n iawn. Ond byddwch chi eich hun bob amser a safwch dros eich hawliau fel un o drigolion y blaned hon.
Gyda llaw, yr wyf eisoes wedi datrys y broblem fy hun ac yn gwirio'r ddeddfwriaeth.
Fel falang, nid oes gennyf hawl i fod yn berchen ar blanhigion at fy defnydd fy hun, ond mae fy mhartner Gwlad Thai yn gwneud hynny. Ac yn rhannol oherwydd ei hawliau, byddaf yn rhydd am weddill fy oes o tua 30 o anhwylderau nerfol fel Alzheimer, Parkinson’s, ac ati.
Yn ogystal, nid oes angen meddyg arnaf mwyach, gwella fy hun a chael gostyngiad o 10% neu fwy ar fy mholisi yswiriant iechyd bob blwyddyn.
Annwyl Martin,
Rwy'n gobeithio nad oes rhaid i chi ddelio ag unrhyw un o'r clefydau hynny.
Ac fel y mae pobl wedi dweud ers blynyddoedd: 'a joint y day, keeps the doctor away'.
Rydych chi'n ymddangos yn siŵr iawn ohonoch chi'ch hun ar yr un hon, ond rwy'n amau os byddwch chi'n dangos agwedd o'r fath ym mhopeth y byddwch chi'n mynd i drafferth yn gyflym. Ac yn dweud nad oes angen meddyg arnoch chi mwyach? Nid yw canabis yn gwella popeth y gall person ei gontractio, felly mae braidd yn gynamserol. Ond hei, pob lwc…