Mae nifer fawr o Cambodiaid yn ffoi o Wlad Thai
Dros yr wythnos ddiwethaf, mae 60.000 o Cambodiaid wedi dychwelyd i'w gwlad: 40.000 ddydd Gwener yn unig a 6.000 fore Sadwrn. Brynhawn Sadwrn roedd ciw wrth bostyn ffin Aranyaprathet a amcangyfrifwyd yn 5 cilomedr (llun).
Ffodd y gweithwyr tramor oherwydd eu bod yn ofni cael eu harestio. Mae sibrydion ar led y byddai'r fyddin yn hoffi cynnal cyrch torfol.
Ond mae llefarydd yr NCPO, Patamaporn Rattanadilok Na Phuket, yn gwadu bod llawdriniaeth o’r fath wedi’i harchebu. Fodd bynnag, mae'n cyfaddef bod rhai cwmnïau wedi gwrthod gweithwyr tramor rhag ofn dial. Yn ôl iddi, mae rhai Cambodiaid wedi gadael oherwydd bod tymor y cynhaeaf wedi dechrau yn eu gwlad eu hunain.
Dywed y Sefydliad Rhyngwladol ar gyfer Ymfudo Asia-Môr Tawel (IOM) yn Cambodia fod llawer o Cambodiaid yn sownd ar y ffin oherwydd na allant fforddio cludo ymlaen. Mae hi wedi anfon tri bws at bostyn y ffin i'w helpu i ddychwelyd. Mae'r pwysau'n fawr oherwydd fel arfer mae tua chant o ymfudwyr yn cyrraedd bob dydd. Ddydd Mercher, roedd yr IOM eisoes yn cyfrif 1.000 mewn un diwrnod.
Mae mwy na hanner yr ymfudwyr yn fenywod a phlant. Yn ogystal â chludiant, mae angen brys am fwyd, dŵr, gofal iechyd a lloches. Mae'r IOM yn chwilio am gronfeydd brys i ddelio â'r mewnlifiad sydyn.
“Ein prif bryder yw diogelwch ac urddas ymfudwyr bregus,” meddai Leul Mekonnen, cogydd de mission IOM yn Cambodia. “Rydyn ni’n gwneud ein gorau i’w cael nhw adref cyn gynted â phosib.”
Yn ôl asiantaeth newyddion Tsieineaidd Xinhua ddydd Gwener, mae Prif Weinidog Cambodia, Hun Sen, wedi cyfeirio 150 o lorïau milwrol at y postyn ffin i ddarparu cludiant.
Nid oes gan weithwyr Cambodia sy’n gweithio’n gyfreithlon yng Ngwlad Thai ddim i’w ofni, meddai Benjapol Rodsawat, dirprwy bennaeth heddlu mewnfudo yn Sa Kaeo. Ni fydd postyn ffin Aranyaprathet ar gau. Yn ôl ffigurau swyddogol, mae 441.569 o Cambodiaid wedi'u cofrestru gyda'r Adran Gyflogaeth.
(Ffynhonnell: Post Bangkok, Mehefin 14, 2014)
Pan fydd y Cambodia i gyd, ac yn sicr heb anghofio'r Burma, mae'r gweithlu'n dychwelyd adref.
Neu a fydd yn dychwelyd yn y dyfodol, oherwydd bydd rhywbeth hefyd yn newid ym Myanmar yn y blynyddoedd i ddod.
Yna mae gan Wlad Thai broblem fawr iawn.
Oherwydd felly mae'r cwestiwn yn codi: pwy ddylai wneud y gwaith yma, y Thais???
Yr wythnos diwethaf fe wnes i gyflogi dau berson Burma, trwy fy ngwraig Thai, i dorri'r glaswellt ar dir Rai gyda choed ffrwythau.
Roedd y glaswellt hwn yn sicr yn dal.
Doeddwn i ddim yn gwybod beth welais, yn gyflym iawn ac yn broffesiynol a heb dorri hyd yn oed pibell sprengler.
Mewn llai na dwy awr, roedd popeth yn edrych yn berffaith eto.
Hyd yn oed pan nad yw mor boeth â hynny, mae'n cymryd o leiaf hanner diwrnod i mi heb gymryd unrhyw seibiant.
Mae'r gweithwyr Thai os gallwch chi ddod o hyd iddynt yn cymryd mwy na diwrnod, yn ddelfrydol dau
Mae fy ngwraig yn eu galw'n coedwyr.
Fe wnes i eu talu'n dda, rwy'n hoffi'r meddylfryd hwn.
Mae gennym ni fwy o waith i’w wneud ar eiddo eraill, a gallant ddod yn ôl.
Rwy’n blino’n araf ar weithlu Gwlad Thai, ym meysydd adeiladu ac amaethyddiaeth.
Ac rwy'n siarad o brofiad personol.
Rwy'n ei chael hi'n drueni felly bod y bobl hyn o Cambodia a Myanmar yn cael eu hecsbloetio'n llwyr yma yng Ngwlad Thai.
Rwy'n talu pobl yn ôl eu hymdrechion a'u cymhwysedd proffesiynol, ac nid yn ôl gwlad eu tarddiad.
Jan Beute.
Yn 2012 roeddwn ar wyliau yn Pattaya yn Hotel Royal Twins Palace a gallwn weld bod Gwesty arall wedi'i adeiladu ar draws y stryd yn Hotel Royal Palace. Yn 2013 roeddwn yng Ngwesty Pattaya Royal Palace ac er mawr syndod i mi ganfod nad yw'r Gwesty a oedd yn cael ei adeiladu ym mis Awst 2012 wedi'i orffen eto. Rwy'n chwilfrydig os yw'n barod nawr oherwydd rydw i'n mynd i Pattaya Hotel Royal Palace ym mis Awst. Dewch o hyd i'r gweithwyr Thai, maen nhw'n ddiog gyda gwaith. Gadewch i'r bobl o Cambodia ddod yn ôl, ond yn gyfreithlon.
Henri
Mae'r hyn y mae cynllwynwyr y coup yn ei honni, sef dim alltudio neu rowndups o "tramorwyr" yn nonsens llwyr wrth gwrs.
Fel y dywedais yn gynharach, cychwynnodd nifer fawr o gyrchoedd heddlu ddydd Iau diwethaf ar Dongtan Beach Jomtien.Cafodd tai lle'r amheuir bod Cambodiaid yn byw hefyd eu chwilio. Dim ond yn aml, fel y dywedais, yn rhy hwyr! (hapus). Bydd Gwlad Thai yn gweld eisiau ei Cambodiaid a phobl o Myanmar!
Mae pobl gyda phasborts a fisas hefyd wedi cael eu halltudio ac yn cael eu halltudio.Anaml y byddwch chi'n darllen nac yn gweld y gwir ar hyn o bryd - dim ond blog thailand!
@ dyna Mae Newyddion Heddiw o Wlad Thai yn cynnwys gwybodaeth ychwanegol am y postiad rydych chi'n ymateb iddo. Mae'n debyg na fydd y darlun cyflawn byth yn hysbys am ychydig. Ydych chi wedi gweld y digwyddiadau rydych chi'n eu disgrifio? Os na, beth yw eich ffynhonnell? Mae bob amser yn anodd iawn gwahaniaethu rhwng sïon a gorliwio a ffaith yn y mathau hyn o sefyllfaoedd. Fodd bynnag, mae'n gwbl amlwg bod y jwnta yn ymwneud â phropaganda.
Annwyl Dick, dydw i ddim yn llawer o berson achlust! Roeddwn i'n eistedd ar y traeth ddydd Iau a dydd Gwener ac fe ddigwyddodd reit o'm blaen - heddiw dim ond 10 o bobl oedd ar y rhan lle roeddwn i'n eistedd.
Yna y Cambodian o'r tai. Yn Pattaya Naklua, curodd un o fy nghydnabod, a safodd swyddogion heddlu wrth y drws a ffodd 7 o ffoaduriaid o Cambodia. Yn anffodus, nid yn unig propaganda ond hefyd celwydd yn cael eu lledaenu. Mae rhagor o ddelweddau Facebook a chyfryngau cymdeithasol eraill o'r amodau ar y ffin yn siarad drostynt eu hunain!
Mae angen gelyn cyffredin ar y crysau melyn ultranationalist a'r awdurdodau milwrol i gyfiawnhau eu mesurau, fel yr adroddwyd yr wythnos diwethaf: y sgarmesoedd gyda'r Cambodiaid yw canlyniad disgwyliedig atafaeliad pŵer.
Mae crysau melyn cyfeillgar yn Bangkok yn llonni ar ecsodus Cambodia.
@ Paal.Jomtien Darllen braidd yn flêr? Er i weithio amcangyfrif o 1,4 miliwn o ymfudwyr yng Ngwlad Thai, 1 miliwn ohonynt yn anghyfreithlon. Yn ôl The Nation, mae ychydig dros 100.000 o Cambodiaid wedi dychwelyd yn ystod yr wythnos ddiwethaf.
gwelodd ffrind gyrch gan yr heddlu ar fwyty, arestiwyd 2 weinyddes o Cambodia, roedd gan 1 gweinyddes o Fietnam rywfaint o arian yn ei boced a llwyddodd i brynu ei ffordd allan
Efallai y bydd yn ddiddorol nodi, wrth astudio yn y Coleg Amddiffyn Cenedlaethol yn 2007-8, ysgrifennodd y Cadfridog Prayuth draethawd ymchwil ar rôl y fyddin wrth frwydro yn erbyn bygythiadau anhraddodiadol i ddiogelwch cenedlaethol. Soniodd Prayuth am bresenoldeb gweithwyr tramor a phobl heb ddogfennau preswyl fel un o'r pedwar bygythiad uniongyrchol a brys i ddiogelwch cenedlaethol. (Ffynhonnell: Gwefan Mandela Newydd)
Ymhellach, peidiwch ag anghofio bod Cambodiaid yn cael eu hystyried yn elyniaethus mewn meddylfryd cenedlaetholgar. Ystyriwch wrthdaro teml Preah Vihear (lladdwyd o leiaf 2011 o bobl mewn gwrthdaro yn 8), cyhuddiadau cyson Suthep mai Cambodiaid oedd yr elfen dreisgar yn y mudiad Crys Coch ac ymosodiadau ei warchodwyr ar bobl sy'n siarad Khmer (Cambodiaidd). Yn y XNUMXau a'r XNUMXau, cefnogodd byddin Gwlad Thai y Khmer Rouge. Ar ben hynny, mae Thaksin yn cael ei ystyried yn ffrind a chynghreiriad i Cambodia (Hun Sen).
Mae tua dwy filiwn o bobl yn siarad Khmer yn ne Isaan. Yn aml, gwahaniaethir yn eu herbyn.
Yma gallwch ddarllen beth oedd barn Suthep am y Cambodiaid:
http://asiancorrespondent.com/118988/suthep-claims-of-cambodians-killing-protester-stirs-up-xenophobic-sentiments/
Nid yw Suthep a'r NCPO yr un peth ac nid ydynt yn meddwl yr un peth. Mae'n rhaid bod hynny wedi dod yn amlwg yn raddol ers Mai 22. Oni bai nad ydych EISIAU ei weld.
@ Tino Yn y cyfryngau cymdeithasol a hefyd ar blog Gwlad Thai, gall unrhyw un ddweud unrhyw beth heb ddyfynnu ffynhonnell. Mae hynny'n fy ngwylltio fel cyn-newyddiadurwr. Mae eich ymateb yn cynnwys dau gyhuddiad difrifol am Suthep:
1 '…cyhuddiadau mynych Suthep mai Cambodiaid oedd yr elfen dreisgar yn y mudiad Crys Coch', a
2 'Ymosodiadau gan ei warchodwyr [Suthep] ar bobl sy'n siarad Khmer (Cambodiaidd)'.
Yn eich ymateb dilynol rydych yn cyfeirio at Ohebydd Asiaidd. Fodd bynnag, dim ond sôn am ddigwyddiad ar Ionawr 27 y mae hwn. Ar ben hynny, yn yr un anadl mae'n cyhuddo 'gunmen Thai'. Cyfeirir hefyd at gyfweliad yn y Bangkok Post lle mae'n sôn am 'ddynion arfog tramor'. Mae eich 'cyhuddiadau mynych' yn ddifrifol iawn.
Nid wyf yn dod o hyd i'r cyhuddiad arall ynddo.
Byddwn yn eich annog chi ac eraill (gan nad chi yw'r unig un) i drin ffeithiau honedig yn fwy gofalus a'u priodoli i ffynhonnell ym mhob achos. Rydych chi'n tanseilio eich dibynadwyedd eich hun os na wnewch chi.
Bu Suthep yn baeddu'r elfennau tramor dro ar ôl tro, gan ailadrodd yr un themâu yn ei areithiau am fisoedd yn ddiweddarach. Soniodd y cyn-aelodau PAD eraill ar y podiwm hefyd am berygl tramorwyr.
Heb glywed dim eto am y “syndrom” Syria y mae’r crysau melyn yn rhybuddio amdano? Maent yn argyhoeddedig bod cynllwyn i ysgogi trais wrth i dramorwyr "guddio eu hunain fel twristiaid", i bortreadu'r drefn mewn golau drwg ac felly ysgogi rhyfel cartref i ddinistrio'r llywodraethwyr presennol.
…yn union fel yr oedd y Crysau Melyn yn argyhoeddedig bod “cynllwyn Ffindir” a luniwyd gan Thaksin and Co., i gyd yn seiliedig ar dystiolaeth un dyn, “diffygiwr” fel y'i gelwir, ond ni chynhyrchwyd unrhyw brawf o hyn erioed. Khun Nakornthab yw awdur yr ysgrifau ar y pwnc hwn a gyhoeddwyd yn y Rheolwr. Mae'r crysau melyn yn debyg i'r "Preppers" yn UDA, paranoia ac yn bennaf yn gweld cynllwynion ... a nawr y cydweithio gyda'r jwnta, beth fydd y cynnyrch hwnnw?
Fy ffynonellau: cyfeillgarwch hirdymor (20 mlynedd) gyda phobl a ddaeth yn rhan o'r Crysau Melyn yn ddiweddarach, areithiau Suthep, cyfeillgarwch â Pramote Nakhontap.
Sylw gan Dick: Dyna fel y dylai fod, cyfeiriad ffynhonnell fanwl gywir. Ar sail hyn, gall y darllenydd asesu (ann)dibynadwyedd y wybodaeth.
Annwyl Dick,
Rydych yn llygad eich lle. Ar gyfer y cyhuddiadau ym mhwynt 1. Mae gennyf ffynonellau lluosog (fel gwrando ar areithiau Suthep) ac ar gyfer pwynt 2. Apeliais at fy nghof. Anghofiwch bwynt dau. Byddaf yn fwy gofalus.
ha, y cadarnhad mewn erthygl gan y Genedl am agwedd y llywodraethwyr presennol a’r crysau melyn tuag at y gweithwyr gwadd:
“Fodd bynnag, mae ein lluoedd diogelwch - yn enwedig y fyddin - bob amser wedi ystyried ymfudwyr i fod yn achosi trwbl. Mae arweinwyr milwrol yn eu gweld yn “dwyn” swyddi o Thais, er bod y mwyafrif o Thais yn dirmygu’r swyddi gwasaidd dan sylw. Mae rhai cadfridogion hyd yn oed yn poeni y gallai rhai o'r tramorwyr fod yn ysbïo ar Wlad Thai am eu gwledydd. Yn y cyfamser, mae gan elît tra geidwadol weledigaethau paranoiaidd y gallai gweithwyr “estron” eu cymathu yn y pen draw â chymdeithas Gwlad Thai a dod i ddominyddu. (Mae'n well gan y grŵp hwn, yn gyfleus, anghofio ei dras amlhiliol ei hun.) ”
http://www.thaivisa.com/forum/topic/735026-thai-editorial-migrant-workers-hit-by-iron-fist/
Roedd gan y llywodraeth o dan Thaksin bolisi ymwybodol eisoes i leihau nifer (cyfreithiol) yr alltudion. Nid oedd hyn yn ymwneud â alltudion cyfreithlon neu anghyfreithlon ond POB alltud.
gweler post o 2003: http://www.thailandqa.com/forum/showthread.php?1849-Expats-angry-about-visa-work-permit-costs.
Yn fy marn i, mae dau gategori o ymfudwyr sy'n gweithio: y categori mwyaf yw Cambodiaid, Laotiaid a Burma sydd yn gyffredinol yn gwneud gwaith lefel is a di-grefft; gwaith y mae'r Thais yn troi ei drwynau i fyny ac nid yn unig oherwydd yr iawndal ariannol bach. (cymharer yr amgylchiadau yn yr Iseldiroedd yn y 60au a'r 70au pan fu'n rhaid galw ar weithwyr tramor, yn bennaf o Foroco a Thwrci, am waith nad oedd yr Iseldirwyr am ei wneud bellach). Mae'r ail gategori yn cynnwys alltudion sy'n gwneud y gwaith medrus sy'n talu'n well yng Ngwlad Thai: rheolwyr, ymgynghorwyr, athrawon, technegwyr. Mae'r categori hwn hefyd yn cynnwys alltudion sy'n dod yma i gyflawni gweithgareddau moesol gerydd neu hyd yn oed anghyfreithlon, wedi'u hannog gan hinsawdd o 'wneud busnes' lle mae popeth i'w weld ar werth am arian. (masnachu cyffuriau, twyll, maffia). A'r grŵp olaf hwn wrth gwrs yw'r mwyaf amlwg os cânt eu dal. Edrychwch ar yr adroddiadau newyddion dyddiol bron am y Rwsiaid a'r Coreaid ym mhrif ddinasoedd Gwlad Thai, gan gynnwys y canolfannau twristiaeth.
Mae'r Thais yn sicr yn genedlaetholgar. Ond ni all hynny fod yn newyddion. Mae yna enghreifftiau di-ri o reoliadau a gweithdrefnau sy'n ffafrio Thais dros dramorwyr. NID yw hyn yn ymwneud â chenedlaetholdeb, mae hyn yn ymwneud ag ANGHYFIAWNDER. A dydw i erioed wedi sylwi bod merched Thai yn senoffobig. I'r gwrthwyneb.
Do, hyd yn hyn roedd y llywodraeth yn dweud un peth ac yn gwneud peth arall. Nawr mae pobl yn dweud eu bod yn ymladd gweithgareddau anghyfreithlon ac maen nhw'n ei wneud. Ond mae llawer o ffordd i fynd eto oherwydd bod arferion anghyfreithlon yn niferus ac wedi dod yn rhan o'r system, fel yr ydych hefyd yn nodi gydag enghraifft yr heddlu.
Nid yw cyflogwyr yn sensitif iawn i ddirwyon. Gallant dalu amdano'n hawdd a'r diwrnod wedyn maent yn parhau i gyflogi'r mewnfudwyr anghyfreithlon. Maent bellach yn cael eu cosbi fwyaf oherwydd ni ellir defnyddio cynhwysedd cynhyrchu ar 100% ac felly mae elw hefyd yn lleihau. Gall y mewnfudwyr anghyfreithlon ddychwelyd os yw'r cyflogwyr yn cydymffurfio â'r gyfraith: trwydded waith, fisa, nawdd cymdeithasol, isafswm cyflog. Rwy’n amcangyfrif y bydd nifer o reolau’n newid, a fydd yn golygu ehangu’r cyfleoedd cyflogaeth i dramorwyr. Mae - hefyd Phrayuth - yn gwbl glir bod rhan o dwf economi Gwlad Thai yn ganlyniad i weithwyr tramor a chwmnïau tramor. Yn ogystal, bydd rhai tramorwyr (yn enwedig Burma) yn dychwelyd i'w gwlad eu hunain pan ddaw'r AEC i rym. Nid wyf eto wedi gweld y bydd y Thais yn cymryd drosodd y gwaith hwn gan y Burma (glanhau, gwaith tŷ, gwyliwr nos). Efallai, ond ar gyflogau sylweddol uwch (o leiaf yr isafswm cyflog) na’r hyn y mae Burma yn ei dderbyn yn anghyfreithlon ar hyn o bryd am y gwaith hwnnw. Dylid talu'n well am waith budr. Ble ydw i wedi clywed hynny o'r blaen?