Bývalý majitel kavárny Johan van Laarhoven a jeho manželka byli v Thajsku definitivně odsouzeni k dlouhým trestům vězení za praní špinavých peněz. V kasačním řízení byl Van Laarhoven znovu odsouzen ke sto letům vězení, z nichž si musí odsedět dvacet. Nezměněn zůstal i trest jeho manželky: jedenáct let a čtyři měsíce.

Je možné, že si Van Laarhovens nyní může odpykat trest v Nizozemsku, pokud ještě nebyl vynesen konečný verdikt, to nebylo možné.

Minulý týden se ministr Ferdinand Grapperhaus vydal do Bangkoku, aby tuto citlivou záležitost projednal s premiérem Prayutem. Podle národního ombudsmana se nizozemský stát v případu Van Laarhoven dopustil řady chyb a Sněmovna reprezentantů také chce, aby se vláda pokusila dostat Van Laarhovena do Nizozemska.

47 odpovědí na „Van Laarhoven dostane dalších sto let vězení za praní špinavých peněz v kasační stížnosti“

  1. Kees říká nahoru

    Jsem rád, že se nyní definitivně potvrdilo, že je podle thajského práva vinen. Ať už byla sporná role nizozemského soudnictví jakákoli. Nyní je jasné, že porušil thajské zákony a také ne šetrně: Thajsko je potrestáno velmi přísně, ale tak dlouhý trest vězení nedostanete.

    Jsem zvědavý, jak bude vyřizování WOTS probíhat a zda v Nizozemsku dostane upravený trest podle nizozemského práva. Pokud bude okamžitě propuštěn: jak na to Thajsko zareaguje a co to znamená pro budoucí případy WOTS?

    • Erik říká nahoru

      Keesi, myslíš, že to Thajsko neví? Vyskytlo se několik případů WOTS, jako je případ Machiela Kuijta. WOTS je právo, dokud ho jedna ze zemí nezruší.

      • Kees říká nahoru

        Ano, ale rozdíl mezi 20 lety a ihned zdarma při převodu do Nizozemí je velký. Kuijt seděl mnohem déle. Bylo by velmi špatné, kdyby Thajsko tuto smlouvu zrušilo.

        • Erik říká nahoru

          Podívej se; Van L si má odsedět 4 roky a on si odseděl 5. Ale s přestupem musí souhlasit i Thajsko a přijel si pro to i ministr. Myslím, že datum vynesení rozsudku s tím také hodně souvisí; všechno to jde moc pěkně dohromady....

          Pak jeho žena; ona je thajská. To by mělo být omluvou za dobré chování nebo zdraví. A jak super rychle získá schengenské vízum? Myslím, že je to všechno předpečené.....

          Myslím, že Kuijt si odsedí 10 let, ale byl obviněn z obchodu s drogami a ještě měl doživotí?

    • Ruud říká nahoru

      S trochou smůly se rodina van Laarhovenů po jeho návratu dočká vítězství, stejně jako Greta Duisenbergová, a ještě více umocní bídu thajského vězení pro zbývající Holanďany.

  2. Cornelis říká nahoru

    „Kasace“ v Thajsku je zjevně odlišná od situace v Nizozemsku – alespoň pokud jsou správné zprávy, že byl „znovu odsouzen“.
    V Nizozemsku se Nejvyšší soud – orgán, kde se projednávají kasační věci – zabývá pouze tím, zda dotyčný soudce správně uplatňoval právo a jiná právní pravidla a zda je rozhodnutí dostatečně odůvodněné, což znamená, že dostatečně vyjádřilo jak soudce dospěl k soudu. Pokud tomu tak není, musí věc znovu projednat nižší soud.

  3. Erik říká nahoru

    Doufám, že si někdy přečteme verdikt.

    Nyní, když jsou postupy dokončeny, má Van L právo odvolat se ke smlouvě WOTS a poté přijede do NL. Nizozemský soud potvrdí fakta případu, ale uplatní trest, který je v Nizozemsku obvyklý za praní špinavých peněz. Verdikt bude pravděpodobně takový, že 5 let je na poměry NL dost a pak Van L okamžitě vyjde.

    Pro paní Van L je to složitější, protože je Thajka. Očekávám, že žádost o milost bude předložena králi nebo ministerstvu.

    Nyní se mi zdá jasné, že Thajsko nemá žádný zájem o peníze, které vyděláte věcmi, které nejsou legální v Thajsku, ale jsou legální v jiné zemi. Peníze za drogy vydělané kdekoli vedou v Thajsku k vězení, pokud je tam investujete.

    Ve světě, kde stále více zemí a států uvolňuje konopí, to znamená, že Thajsko ve skutečnosti nemůže být atraktivní zemí pro odchod do důchodu. A takových je víc...... Majitelé více než 400 kaváren v NL byli nyní varováni.

    Stále ve mně hlodá hlas, který říká, že kasace byla zaregistrována jen proto, že thajský OM cítil v pantoflích, že z thajského trestu v NL nic nezbylo. Byl by to zcela thajský zvuk nebo snad také šeptaný?

    • Jacques říká nahoru

      Že by se Thajsko stalo méně atraktivní jako penzijní země kvůli tomu silnému bahtu (nebo slabému euru, podle toho, jak se na to díváte), nebo dokonce pro někoho nemožné, to by byl jistě případ části lidstva. Nemám problém s tím, že Thajsko nemá rádo lidi, kteří si vydělávají v drogovém světě. Ať se odsud drží dál. Thajci už mají starostí dost a myslím, že se bez nich obejdou.

      • Fred říká nahoru

        Farmáři alkoholu vydělávají své jmění také v drogovém světě. Máte představu, kolik Thajců ročně zemře na tvrdou drogu Alkohol? Ve vesnici, kde bydlím, na to každý rok pár umře a to je malá vesnice. O nelidském obtěžování, které tito závislí opilci způsobují, ani nemluvím.
        Nic tak pokryteckého jako drogová politika.

        • Jacques říká nahoru

          Souhlasím s tebou. Alkohol je přinejmenším stejně špatný jako drogy a obojí lidem více škodí, než si užívá.

      • Chris říká nahoru

        Zní to trochu divně, ale nová generace důchodců (baby boomers) je bohatší než kterákoli generace důchodců před nimi. Na jedné straně je to kvůli lepším důchodům, ale mnohem víc kvůli mnohem většímu kapitálu než předchozí generace. Vlastní bydlení je toho důležitou součástí. Thajsko je tedy rozhodně destinací pro důchodce i v příštích desetiletích.

  4. RuudB říká nahoru

    Toto je první krok v následné proceduře s cílem přivést Van L. a manželku do Nizozemí v návaznosti na návštěvu MinJ&V v Prayuth. Nyní, když bylo dosaženo konečného verdiktu bez možnosti dalšího odvolání, mohou úředníci přistoupit k realizaci vydání, krok 2.

  5. Patrik říká nahoru

    Přemýšleli někdy Nizozemci, KDO zaplatí tyto a následné náklady?
    Ministr spravedlnosti v „obchodní třídě“… thajští právníci a další „úředníci“, kteří každý obdrží tlustý „bílý obal“ v pravděpodobně dlouhém řízení…. To je smutné!

    • Lex Pieters říká nahoru

      Van L. byl v Thajsku odsouzen za praní špinavých peněz z bank v Německu, Lucembursku a Singapuru. Nizozemský stát může být schopen uvalit dodatečné daně na nedeklarované finanční prostředky.

    • Ronald Schuette říká nahoru

      to platíme my, daňoví poplatníci… nikdo jiný…. A ty peníze mohly být také dobře využity....

      • Ger Korat říká nahoru

        Možná úplně nerozumíte finanční části. Za nákup svých konopných produktů platí miliony uživatelů z domova i ze zahraničí. Z toho je/byla odvedena daň z příjmu a DPH a v případě dotčených kaváren částečně ne. Takže ti, kdo nakonec platí daně, jsou návštěvníci coffeeshopů, protože tam nakupují jejich produkty. Jak se tedy dostat do řeči o daňových poplatnících obecně? Pokud by se v Nizozemí, stejně jako v různých jiných zemích, nechovalo tak omezeně (již 50 let), pak by mohlo být legalizováno i pěstování a většina Nizozemců je pro to (60 % podle výzkumu, viz. web Jellinek.nl). Pak bude možné mít více než 800 milionů eur až několik miliard navíc příjmů s přidruženými daňovými příjmy. Nyní tyto peníze mizí v černém okruhu a nejsou zdaněny a zůstávají v nedohlednu. Daňová a celní správa pracuje na vyrovnání dlužné daně ve výši 20 milionů za zmíněné coffeeshopy. Takže ano, kdo platí: uživatel konopí nakonec zaplatí ministrovu cestu.

        • Ger Korat říká nahoru

          Malá úprava „Pokud v Nizozemsku, tak jako v různých jiných zemích., …“
          by mělo být: „Pokud v Nizozemsku, na rozdíl od několika jiných zemí, ….“

        • Frans říká nahoru

          Opravdu jste si mysleli, že finanční úřady odděleně zaúčtují, od kterého typu společnosti daň obdrží peníze a že náklady vynaložené na van L. jsou hrazeny z této konkrétní nádoby? Je jednoduše hrazen z obecných prostředků ministerstva bezpečnosti a spravedlnosti

  6. Bert říká nahoru

    Ve skutečnosti mě zajímá, zda van L zůstane v thajském vězení, pokud jeho ženě nebude dovoleno přijet do NL.
    Ale také na základě čeho by jeho manželka mohla přijet do NL, aniž by musela absolvovat celý proces, což musí všichni ostatní.

    • Kees říká nahoru

      Určitě se rozhodne pro předání do Nizozemska vzhledem k tomu, že Nizozemsko může jeho trest změnit na maximální trest podle nizozemského práva. Svou thajskou manželku už nikdy nevidí... Nedovedu si představit, že Thajsko převeze svého státního příslušníka do Nizozemska.

      • Thomas A říká nahoru

        To je pravda, thajská národnost znamená: žádné WOTS do Nizozemska. Proto Thajci v zásadě sedí mnohem déle než jejich nethajští partneři.
        Mimochodem, existuje mezi NL a TH smlouva o převodu trestu na holandské standardy nebo jde o převzetí trestu?

  7. Ruud říká nahoru

    Činnosti, jako je například pěstování a obchodování s měkkými drogami, mohou být v určité zemi legální. Pokud však vstoupíte do země, kde to není legální, a utratíte tam peníze, automaticky jste prali peníze z trestné činnosti podle země, kde se v danou chvíli zdržujete. Teoreticky to znamená, že pokud legálně vlastníte společnost, která pěstuje konopí, jako v Kanadě, nemůžete již cestovat do určitých zemí. Ve skutečnosti, pokud máte podíly v takové společnosti, která je v současné době velmi populární, už nemůžete jen tak jet na dovolenou, kam chcete, protože by vaše peníze z trestné činnosti byly také bílé.

    • Johnny B.G říká nahoru

      To platí i pro pěstitele semen konopí v ptačím semeni. Jakmile se takový majitel ožení s thajským státním příslušníkem a stane se rezidentem v Thajsku, stává se nebezpečným… teoreticky

      Život pod radarem má mnoho výhod a to je další důkaz, takže neutrácejte miliony na známých černých penězích.

    • David H. říká nahoru

      Jako důvod jsou opět používány tyto kavárny a „příbuzné“, zřejmě se obráncům JVL nelíbí, když se připomíná, že jejich přesvědčení se týká peněz, které byly nezákonně přineseny a následně pochybně (nebo nezákonně) přeměněny. že nesměl vlastnit jako cizinec, celá věc byla zřízena nelegálně!

      Tyto kavárny uvolnily peníze pouze na žádost Nizozemska, ale faktem zůstává, že podle thajského práva byly zjištěny závažné skutečnosti.

      Obchod s konopím v Nizozemsku ho samozřejmě mezi thajskými soudci a policejními složkami přesně nevykresluje jako vzorného důchodce.

      Smutné na tom bude, že manželka pravděpodobně. stráví nejdelší čas ve vězení, kdo byl ve skutečnosti nejméně vinen, ve skutečnosti se provinil pouze tím, že ulovil velkou tlustou rybu farang (finančně nebo ne)!

      • Johnny B.G říká nahoru

        Možná jsem to špatně pochopil, ale myslím si, že zdůvodnění bylo takové, že neexistovalo žádné odsouzení na základě prodeje zakázaných látek, ale že káva, čaj a lihoviny v těchto případech nikdy nemohly vynést tolik jako to, co bylo přeneseno do Thajska.
        Protože ani obhajoba nedokázala objasnit původ, soud předpokládal, že to nemohlo být jinak, že šlo o černé peníze. To poslední ani nemusí být největší problém, ale shodou okolností měl muž i kavárny, kde se prodávala tráva a v té kombinaci jsou černé peníze důvodem k vysokému trestu.

  8. RichardJ říká nahoru

    Pozitivní zpráva!
    A můžeme předpokládat, že návštěva Grapperhausu přispěje k rychlému doručení.
    Konečně konec této ošklivé záležitosti.

    • Kees říká nahoru

      Odhaduji, že Grapperhausova návštěva byla pouze hrou, aby byla Sněmovna reprezentantů a ombudsman spokojeni. Ne nadarmo k tomu došlo až ve chvíli, kdy už byl stanoven konečný verdikt. Grapperhaus také uvedl, že to může trvat „měsíce“. Obvykle trvá procedura WOTS nejméně šest měsíců až rok.

    • Chris říká nahoru

      To je jen otázka. Nezdá se mi běžnou praxí, že se holandská žádost o vydání může týkat thajského občana, v případě manželky van L., přestože je za něj provdána.
      V případě, že bude L. deportován, bude také považován za personu non grata a nebude mu již povolen vstup do Thajska. Jeho manželka musí být ve vězení 11 let. Otevře se jí cesta, jak požádat o odpuštění. Nepůjde jen proto, že za podobné zločiny je ve vězení více žen. A není členkou thajské elity, která má jiné zákony.
      Van Laarhovenova svoboda v Nizozemí může znamenat, že svou manželku mnoho let nevidí (a nemůže ji navštívit).

  9. Jacques říká nahoru

    Četl jsem, že na tomto blogu jsou stále lidé, kteří nechápou, co obnáší politika tolerance vůči měkkým drogám.
    Tak si přečtěte tento text.

    Co znamená politika tolerance hašiše a plevele
    Podle litery opiového zákona není v Nizozemsku legálně povoleno vyrábět nebo obchodovat s měkkými drogami. Zákon to stále zakazuje.
    Existují však vnitrostátní pokyny (vydané Radou generálních prokuristů), jak dodržovat zákony. Místní státní zástupci se mohou od těchto pokynů odchýlit, ale obvykle se jimi řídí. Národní směrnice uvádějí, že pokud kavárny dodržují určitá pravidla, policie ani soudnictví nemusí zasahovat proti prodeji hašiše nebo trávy v kavárnách. To znamená, že prodej je zdarma. Tato nečinnost ze strany policie a justice je známá také jako politika tolerance.
    Nizozemské právo rozlišuje mezi vysoce rizikovými drogami (tvrdé drogy) a produkty z konopí hašiš a trávu (měkké drogy). Zákon dále rozlišuje držení a pěstování pro vlastní potřebu (do 5 gramů a méně než 5 rostlin) a držení a pěstování pro obchod.
    Obchod a komerční pěstování jsou aktivně sledovány a trestány policií. Držení a pěstování pro vlastní potřebu většinou nemá žádné následky. Žádná pokuta se neukládá. Hašiš a tráva však mohou být zabaveny.
    V zahraničí často platí jiná pravidla. Tam může držení malého množství hašiše nebo trávy vést k letům vězení.

    • Johnny B.G říká nahoru

      Milý Jacquesi,
      Existují zájmy v právní a zdravotní sféře a politika tolerance vychází ze zdravotního aspektu, ve kterém je myšlenkou, že dobrý občan často hledá stimulanty a že je snazší kontrolovat pomocí kontroly. Vaše zkušenost je tedy jiná, že máte pravdu vy a pravdu má generace, která drogu dobře baví a zná její limity.
      Několik jich skutečně zapadne, ale vzhledem k množství koksu a zbytků pilulek v odpadních vodách nelze popřít, že existuje poptávka. Většina uživatelů zná limity stejně jako u alkoholu, léků a tabáku.

      Máte zkušenosti s nelegálními stimulanty, ale tušíte, co legální drogy způsobují?

      Tisíce, ne-li desetitisíce za legální drogy, jako je alkohol, tabák a léky. Už vidím tu reakci: tabák a alkohol si člověk volí sám, ale léky předepisují lidé, kteří o nich vědí… máte tušení, že si na tom ti předepisující vydělávají?

    • Erik říká nahoru

      Jacquesi, říkáte tomu politika tolerance, a tak se tomu říká, ale tato politika je silně podporována.

      Můžete si otevřít firmu zvanou coffee shop, zaregistrovat se u Hospodářské komory, můžete si založit BV a založit holdingovou stavbu, pokud si to přejete, můžete si najmout zaměstnance a vyřídit všechny formality, můžete/musíte platit korporační daň a příjem zdanit a platit DPH a konečně můžete mít kuchyňská dvířka, kam pánové Anonymous přinášejí pytle s trávou, které zaplatíte v hotovosti.

      To znamená, že celý obchod byl ve skutečnosti legalizován; vašeho notáře, účetního a daňového poradce nikdo za podporu prodejce konopí nebere a banky jsou rády, že vás mají jako zákazníka.

      Coffee shopy jsou ve skutečnosti naprosto legální kvůli nečinnosti vlády. Tak už prosím nemluvte o politice tolerance, ale o legalizaci. Víte, že v NL je více než 400? To říká dost.

      • Jacques říká nahoru

        Milý Eriku, jsem protidrogový a to znamená jak alkohol, tak měkké i tvrdé drogy. Se svou starou prací jsem si prošel dost na to, abych věděl, co tento druh svinstva dělá a dělá s lidmi. Mnohé nejsou odolné. A pokud by si ublížili jen sami sobě, tak to je ono. Ne, mnoho dalších se může také těšit z věcí, kterých se uživatelé dopouštějí. Naštěstí se většina lidí dokáže ovládnout a nejsou zlomyslní, takže agresivní chování je podporováno alkoholem nebo drogami nebo je užíváno v kombinaci.

        To, co také naznačujete, je správné, jsou celé kmeny, které se na to dívají jinak a vše schvalují. Politika tolerance by měla být upravena, pokud je pro to většina v Nizozemsku. Nepreferuji to, vidíme, co se dnes děje v Kanadě s povoleními a zneužíváním podsvětí. Jen dává více práce policii.
        No, zabere mi to čas.

    • Ger Korat říká nahoru

      Čas na změnu zákona po 50 letech, stejně jako se to stalo v jiných zemích. Většina Nizozemců, 60 %, je pro to. A prostě zapomínáte zmínit, že státní zástupci by rádi někoho stíhali, protože je to jejich práce, soudce se na to dívá objektivně a přihlíží i k zájmům uživatelů a dalších zúčastněných stran. Pěstování měkkých drog bylo soudy několikrát výslovně povoleno, zejména proto, že existují různé dohody s jiným státním orgánem, finančním úřadem, který to také umožňuje.

  10. Jacques říká nahoru

    Pokud jde o praní špinavých peněz Van Laarhovena, netýká se to části prodeje drog, která je tolerována a která je rovněž vykazována jako prodej finančním úřadům. Praní špinavých peněz jsou černé peníze, nevysvětlitelné peníze. Peníze, pro které nemůžete poskytnout jiné vysvětlení, než že přiznáte, že jste měli příliš mnoho akcií na obchodování a prodali je černě. Van Laarhoven nemohl vysvětlit tyto peníze thajským úřadům a pak máte smůlu.

  11. Jeffrey říká nahoru

    O rychlém vydání nebude a nemůže být řeč, stále o tom rozhoduje thajská vláda, ne nadarmo dostal ten vysoký trest tady a teď, když se to potvrdilo, ho jen tak nepustí měkké Nizozemsko, aby tam bylo, si trest odpykat nemusí nebo vůbec.

  12. Jacques říká nahoru

    V Thajsku tedy není žádný rozdíl mezi skutečně tolerovanými penězi vydělanými za prodej drog a nelegální částí prodávanou Van Laarhovenem, což mu umožnilo vybudovat si jmění a částečně je znovu utratit v Thajsku.

  13. Alexander říká nahoru

    Moje otázka zní, když řeknete, že vyhrajete velkou částku v kasinu v Nizozemsku a já chci koupit pozemek nebo dům v Thajsku, pak je to také zakázáno, že? podle thajských zákonů jsou také zakázány hazardní hry.

    • Petervz říká nahoru

      ne Alexandre, pokud dokážeš, jak jsi k těm penězům přišel a že jsi z nich řádně zaplatil daně, není problém.

    • David H. říká nahoru

      Pravděpodobně ne, pokud je oficiálně přivezeno na základě prohlášení.

      Opět jde nejprve o peníze, které byly nezákonně přivezeny do Thajska a poté nezákonně investovány do nemovitostí prostřednictvím jeho manželky ws. nebo přes stavby...

      Protože pro svůj nákup musíte být jako cizinec schopni prokázat převody přes banku (formulář FET doručený z thajské banky), jinak "normálně" musí registrační úřad nákup odmítnout, pokud není prokazatelný

      • David H. říká nahoru

        Zde více vysvětlení o rozsudku a konfiskaci majetku a také o držení zbraní atd.
        Anglický článek

        https://forum.thaivisa.com/topic/1120169-money-laundering-offences-land-dutch-man-his-thai-wife-in-jail-for-a-long-time/

    • Johnny B.G říká nahoru

      Jakmile půjdete žít do Thajska, bude to složité, ale nikdo vás nebude obtěžovat. Nebezpečí spočívá na státním zastupitelství, stejně jako v obžalobě proti tomuto lékaři z nedbalosti při eutanazii.
      Státní zastupitelství se někdy mýlí víc než nejhorší zločinec, ale to je zapečeno v DNA.

      • Jacques říká nahoru

        Dokud dodržujete zákony země, nemáte se čeho bát ze strany soudnictví nebo policie, ať jste kdekoli. Státní zastupitelství má v našem ústavním státě úkol, který stanoví zákon. To by mělo být provedeno. Nevím, co to má společného s DNA. Bylo by lepší udržet emoce v perspektivě, nejen pro vás, ale pro mnohé, musím znovu a znovu opakovat.

  14. AA Witzier říká nahoru

    Pokud chce přijet do Nizozemska, bude muset paní Van L. nejprve absolvovat občanskou integraci v zahraničí, což stojí nějaké peníze, ale především čas a DUO, které musí hodnotit její zkoušku, obvykle trvá šest až devět týdnů. k určení výsledku. Ale možná předbíhám situaci. Ty peníze samozřejmě nejsou žádný problém, její manžel jich má víc než dost a jak je získá, se neptá. Ale jsem zvědavý.

    • Frans říká nahoru

      Otázkou je, zda ona s kriminální minulostí v Thajsku, protože byla odsouzena, může získat pobytový status v Nizozemsku

  15. L Burger říká nahoru

    Mám podezření, že se našli někteří funkcionáři, kteří chtěli rozdělit kořist pod stůl.
    Vláda NL je neměla budit.
    Falang – drogy – podvodník – chycen – rozdělit kořist.
    Bohužel to dopadlo ze strany médií a vlády NL jinak.
    A pak se muselo najít řešení ohledně ztráty tváře.
    Nizozemsko bude jistě muset brzy požadovat zpět černé peníze. Teprve pak se jímka na kejdu skutečně otevře.

  16. Erwin říká nahoru

    Jaký povyk kolem L. Je to drogový dealer. Chtěl si zahrát na hezkého chlapce v Thajsku s jejich penězi, a to se mu nepodařilo. Částečně kvůli tehdejší nizozemské justici, která mohla vědět, že nahlášením thajské vládě, že poté provedou vlastní vyšetřování Van L. Může tam zůstat nebo v případě potřeby být vydán do Nizozemska, ale musí si zde také odpykat trest. Protože on je pořád drogový dealer a já jsem takoví chlapi.

  17. Lung John říká nahoru

    Pojede Grapperhaus také do Thajska pro lidi, kteří jsou tam stále vězněni?
    Nebo je L. zvláštní případ.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web