Nizozemský pedofil byl uvězněn na 37 let

Podle redakce
Publikováno v Krátké zprávy
Tagy: ,
20 ledna 2012

Nizozemec ho může mít po dobu 37 let Thaise obdivovat celu zevnitř. Ne legrace, ale jeho vlastní chyba. Protože sexuálně napadal děti v přímořském letovisku Hua Hin

Muž byl již dříve odsouzen ke stejnému trestu. A nyní ho soud v této zemi jihovýchodní Asie v odvolacím řízení uznal vinným ze zneužívání dětí.

Čtyřiašedesátiletý muž byl zatčen v roce 64 v přímořském letovisku Hua Hin. Se spolupodezřelým údajně čtyřikrát zneužili dvanáctiletého chlapce. Holanďan údajně za své peníze oběti zaplatil 2007 bahtů, což je ekvivalent necelých 12 eur hotelový pokoj schoon te make.

Holanďan svou vinu popírá, ale spolupodezřelý se přiznal. Dostal téměř 27 let vězení, o 10 let méně než Nizozemec.

20 odpovědí na „Nizozemský pedofil ve vězení na 37 let“

  1. Dick van der Lugt říká nahoru

    Jaký zdroj jsi použil? Na základě zprávy v Bangkok Post z 19. ledna jsem napsal následující:
    Čtyřiapadesátiletý Nizozemec se marně snažil přesvědčit Nejvyšší soud o své nevině. Jeho 54letý trest vězení tak zůstává nezměněn. Muž byl odsouzen za sexuální obtěžování 37letého chlapce (čtěte: nutil ho, aby se svlékl, zatímco si sám dělal potěšení).

  2. oloupit říká nahoru

    Studna. Pokud to dítě skutečně sexuálně napadl, doufám, že bude až do své smrti zavřený v thajské cele. Bude to ale znamenat i pár let vězení a pak poslání do Holandska, kde si spokojeně pohvizduje taxíkem domů na Schiphol.

    • Ron Tersteeg říká nahoru

      Ano, Robe, to by mohlo být možné, jen nech toho chlapa hnít v Bangkwangu, protože vězni, kteří jsou uvězněni za sexuální zločiny, se mají ve zdech velmi špatně (ha ha, to je navíc).
      Thajec, který se přiznal, má o 10 let méně, ale je to pravda, je to možná proto, že se Thajec přiznal a že Farrang je automaticky podělaný a na oplátku dostane o 10 let méně, nebo hned chodí na svobodě?
      Pokud je skutečně vinen, nechte toho......! se svými drápy pryč od dětí. pak se vydejte na místa k tomu určená, pokud máte rádi kluky (18+), je jich samozřejmě dost. Takovým hostům by neměla být udělena milost, v tomto případě si myslím, že je v pořádku, že thajský oficiální mlýn je velmi pomalý. Určitě bude ve vězení prvních 10 let, protože věřím, že smlouva o vydávání stále platí (když byla Beatrix v Thajsku).

  3. TH.NL říká nahoru

    Myslím, že nevíš, Robe, se kterými zeměmi má Nizozemsko v této oblasti dohodu, ale rozhodně ne s Thajskem. Odpovězte tedy, prosím, jemně. Ten muž musí v Thajsku po mnoho let správně reptat.

    • TH.NL říká nahoru

      Ale…. Ministr spravedlnosti Donner nedávno varoval, že smlouva nezaručuje nizozemským vězňům dřívější návrat. Thajský výbor o tom rozhoduje případ od případu.
      Není tedy tak jisté, že „pane“ bude za pár let pískat kolem Schipholu a právem!

  4. Colin Young říká nahoru

    Nizozemský soudce mu udělil obecně prospěšné práce nebo mírný trest vězení. Je to velký rozdíl a možná by byl zproštěn viny, kdyby to popřel, protože práva zločinců jdou mnohem dále než práva obětí v Nizozemsku. Ale v Thajsku to soudce vidí správně a je vždy na správné cestě, podle mých zkušeností má Justice 140 spisů proti Holleederovi, ale ještě ho nemohou odsoudit, a také prohráli všechny případy proti Hells Angels, navzdory mnoha. dokázat. Jaký skautský klub.

    • Ron Tersteeg říká nahoru

      Ano, je to tak, ale nevěřím výzkumným metodám, které používají.
      A pak si vždycky stěžují: „Měl špatné dětství a PBC radí to či ono“
      Dokázali něco, co nemá obdoby. Takže s takovým thajským soudcem naprosto souhlasím.

  5. hans říká nahoru

    Zákon WOTS o převodu výkonu trestních trestů vstoupil pro Thajsko v platnost 01. dubna 4. Královna Beatrix spolu s WA zprostředkovala již v roce 2005 státní návštěvu.

    A skutečně musí dát povolení ministr spravedlnosti obou zemí.

    Škoda, že naše WA v tu dobu nepotkala žádné milé Thajce, pak by asi byla vízová procedura mnohem jednodušší. Haha

    Občas vidím tu fotku viset v restauracích v Thajsku

  6. HansNL říká nahoru

    Možná kopu do plechovky po silnici, ale jde to

    – Jste blázen, pokud to budete v Thajsku nadále popírat, zvláště s vědomím, že váš trest bude mnohem vyšší, pokud se nepřiznáte.

    – Trest, který dostali tito muži, ať už jsou vinni nebo ne, je nepřiměřený tomu, co je v těchto typech případů Thajcům obvykle udělováno.

    – Jaká je v tomto případě role rodičů a policie?

    Můžete se tedy zeptat:
    – Co dalšího hraje v tomto případě roli?

    Mimochodem, pro ty, kteří si myslí, že srovnávají trest v Nizozemsku s trestem v Thajsku, články 244 a 245 trestního zákoníku, tím to začíná.

  7. BramSiam říká nahoru

    Hlas hlasujícího Holanďana se zdravým rozumem PVV je opět dobře zastoupen.
    -V Nizozemsku je skutečně dobrým zvykem, že se vaše vina nejprve prokáže, i když to někdy dopadá špatně, jako například v případu vraždy Putten a také ve vraždě v Schiedamském parku. Myslím, že kdybyste měli v Thajsku živit ty, kteří byli nevinní, bylo by to drahé a kdybyste měli živit ty, kteří byli nevinní, bylo by to pravděpodobně ještě dražší.
    Forenzní výzkum se zde moc neprovádí. Vyhrožujete někomu přísným trestem, pokud se nepřizná. To funguje mnohem lépe. Pak se automaticky přiznají.
    – Je také pozoruhodné, že pobouření je tak vysoké u sexuálních trestných činů týkajících se nezletilých. Možná přílišná kompenzace za to, co děláme s dospělými?
    Navrhované tresty jsou snadno vyšší než za vraždu. Přesto si myslím, že většina by se raději stala obětí pedofila než vraha.
    Politika trestního stíhání v Thajsku je založena především na svévoli, která se může týkat téměř každého a peníze vás dostanou téměř ze všeho. Zdá se mi málo důvodů pro oslavování thajského přístupu.

    • nok říká nahoru

      Pokud si dobře vzpomínám, je to dítě, které jeho otec několikrát odvezl na mopedu k tomu farangovi, aby ho zneužil. Otec to přiznal, takže se mi zdá jasný jako den, Brame! Vaši reakci vůbec nechápu. Sex s dospělými je velký rozdíl než s nezletilými, tak jsme sestavili zákony a že je musí dodržovat každý.

      Důvodem, proč je pobouření tak velké, je to, že děti nejsou schopny samy rozhodnout, co je správné nebo špatné. Musí to být vaše dítě, které je takto týráno. Otec toho chlapce, který přivedl svého syna na ten farang, aby dostal pár (z mé paměti 3-400) bahtů, je podle mého názoru ještě více vinen než farang.

      Myslím, že je skvělé, že Thajsko proti takovým zvrhlíkům zakročilo, ve skutečnosti znám několik Thajců, kteří pracují v tajné policii a musí takové případy řešit. Jestli dělají svou práci dobře nebo špatně, to pro mě není problém, tohle je Thajsko a oni si mohou vytvářet a prosazovat zákony, jak chtějí. Předem varování se počítá za dva, takže si myslím, že lidé s takovými nápady nikdy nebudou přemýšlet o jejich realizaci v Thajsku.

    • Dick van der Lugt říká nahoru

      Nedělejte ukvapené závěry. Dívka zavolala, aby informovala rodinu a kamaráda, od kterého si auto půjčila, co se stalo. Na tom samo o sobě není nic špatného.
      Bohužel jsem se v novinách nikdy nedočetl, jak byl případ právně vyřešen. Jsou informace o upozornění správné? Soudní řízení je v Thajsku zdlouhavé, takže tento případ možná ještě nebyl vyřešen.
      Vlastně mimo téma, ale jen jsem to chtěl říct.

    • král říká nahoru

      Dívčin případ, který nemá nic společného s pedofilií, se zatím nestal, spadá pod zákon o mladistvých a to může být její výhoda.
      Zda se tu mají lépe lidé s hodně penězi, to cizinci rozhodně nesmějí posuzovat v zahraničí.

  8. vítěz říká nahoru

    Kdyby tak měli v Holandsku takové tresty!!!

    Dobré zbavení se takových bastardů

  9. BramSiam říká nahoru

    Stále čekám na žádost o zavedení trestu smrti. Pak můžeme okamžitě poslat všechny katolické kněze do Thajska. Jsme na tom dobře.
    Jsem prostě zastáncem toho, aby byl trest úměrný zločinu, a nedokážu vysvětlit, že vražda je horší než zneužívání dětí, jakkoli je to nechutné. Málokdo by byl raději zavražděn než znásilněn.
    V Thajsku je bohužel mnoho dětí týráno. Znám mnoho z první ruky příběhů dívek, které zde byly jako děti týrány, všechny otci a strýci nebo vesničany. Většina z nich se celkem dobře zotavila. S klukama to nebude o moc lepší. Bohužel se dá říci, že v Thajsku je to téměř tradice, stejně jako v dalších asijských zemích, jako je Indie a Pákistán. Tito pachatelé zřídka vidí vnitřek věznice. Někteří lidé mají smůlu. Myslím, že se tomu říká svévole a to je špatný základ ústavního státu. Také tresty motivované citem. Pak jste zpátky ve středověku, kdy ještě existovaly lidové soudy a veřejné popravy.
    Osobně vnímám jako největší nevýhodu této země špatné právní postavení, které v Thajsku máte, zejména jako cizinec. Nemusíte zde spáchat zločin, abyste se dostali do vězení. Jen se na to zeptejte Machiela Kuyta. Stačí i trocha smůly při dopravní nehodě, protože jako cizinec to rychle uděláte.

  10. král říká nahoru

    Hua Hin bývali přemoženi zahraničními pedofily. Zákon se změnil a už je nevidíte, jak si na veřejnosti dovádějí s kluky od 8 let. Nyní je to v Nizozemsku zločin , jsou tito muži považováni za narozené s jinou sexuální orientací.
    V Thajsku takový člověk dostane 37 let, protože je chtějí trvale držet mimo ulici, aby už nemohli ublížit velmi malým dětem, které jsou stále tak zranitelné, se mnou bude souhlasit každý, kdo má srdce pro děti .

    • HansNL říká nahoru

      Vážený králi

      V Thajsku pachatel obvykle dostane 12 let, což je téměř stejný trest jako v Nizozemsku.
      V tomto případě hrálo roli mnoho dalších věcí.
      Myslím, že dokážete uhodnout, co jsou ty další věci?
      Příklady: farang, příklad, ukaž v zahraničí, podívej se na nás, popírání ztěžuje vyšetřování, jeden pachatel se jasně přizná, aby dostal snížený trest, druhý ne, tak se tomu postav a tak dále.
      Abych to upřesnil, rozhodně nejsem zastáncem pedofilie, ale současné šílenství kolem pedofilie a hlavně výše požadovaného trestu, který je často vyšší a těžší než za vraždu, je přehnané.

      Abych to objasnil, drahý králi, moje dcera se stala obětí případu sexuálního napadení a byla těžce zneužívána.
      Ona i já jsme rádi, že nebyla zabita.
      Přesto o mnoho let později stále trpí tím, co se stalo, a podle ní více než čímkoli jiným týráním.

      Šílenství o trestu je tedy vlastně jen nebezpečné, přece jen vražda se trestá méně přísně než zločin proti mravnosti, říkejme tomu tedy vražda…….

      A právo v Thajsku je někdy trochu…proměnlivé?

      • johnny říká nahoru

        Pokud tomu dobře rozumím, jedná se o striptýzové představení 12letého chlapce. To se samozřejmě nesmí, to je jasné. Ale 37 let v thajském lízání? A žádné přiznání? Odsouzen pouze na základě chlapcovy výpovědi? Není to trochu zvláštní?

        Pokud dospělý Thajec napadne 13letého studenta, nebude do toho zapojena vůbec žádná policie, pouze žádost rodičů o odškodnění, řekněme 100k koupel.

        Co je s tím?

        Selektivní trest? Nebo chce thajská vláda udržet cizince mimo? Před několika lety je předběhl Němec ve věku 37 let.

  11. král říká nahoru

    Vážený Hans.NL
    Pokud někoho zabijete v Thajsku, budete potrestáni méně přísně, než když mu způsobíte fyzickou újmu. Zákony jsou uplatňovány svévolně, ale každý, kdo je musí uplatňovat, je ignoruje.
    Jako cizinec často dostanete špatnou nabídku.

  12. W. Eizinga říká nahoru

    Žiji zde 12 let a v blízké budoucnosti plánuji a neplánuji navštívit ani vězně v thajském vězení, oni sami jsou tam kvůli drogám a pak zase kvůli sexuálním deliktům, držet se mimo kriminální svět a chyť dívku ve tvém věku nebo muže pro milence, vím, jak tady funguje právní systém a věř mi, pokud nic neuděláš, nebudeš zatčen, jde o to, co řešíš a nakazíš se. Dobrá rada pro holandské turisty, pokud se dostanete do styku se zákonem, zaplaťte a vypadněte, i když je to plavání.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web