231 mrtvých v Thajsku po očkování proti Covid-19
Devětatřicetiletý učitel, který dostal kombinaci vakcín Sinovac a AstraZeneca, zemřel na otok mozku. Dr Chawetsan Namwat, ředitel pohotovostního zdravotního rizika a kontroly nemocí, říká, že lékaři musí ještě diagnostikovat, zda to mělo něco společného se smíšenými dávkami.
Žena v provincii Prachuap Khiri Khan byla nejprve očkována vakcínou Sinovac a poté dostala vakcínu AstraZeneca jako přeočkování. Zemřela v úterý, den po druhé injekci. Její mozek byl podle předběžné pitevní zprávy oteklý. Krev v mozku tlačila na mozkový kmen, což se ukázalo být příčinou smrti.
Odborníci prostudují pitevní zprávu spolu s dalšími důkazy, včetně základních podmínek, než dospějí k závěru, zda úmrtí souviselo s očkováním proti Covid-19.
Do neděle bylo v Thajsku podáno 14,29 milionu dávek Covid-19, po očkování zemřelo 231 lidí, což představuje 1,6 úmrtí na 100.000 122 podaných dávek. Zdravotníci tvrdí, že 13 úmrtí nesouviselo s očkováním, zatímco o XNUMX dalších případech jsou pochybnosti.
Ministerstvo zdravotnictví nedávno doporučilo kombinaci očkování Sinovac a AstraZeneca s tím, že poskytují lepší imunitu proti variantě Delta.
Zdroj: Bangkok Post
Není to proto, aby se někdo znepokojoval.
Můj známý v Doi Saket (Changmai) dostal vakcínu A.Z. dne 07. měl.
08_07 byl ve své zahradě.
Náhle dostal mrtvici a krátce nato zemřel.
Záchrannou službou byl následně převezen do nemocnice.
Nic jiného nevím.
Není to ani v novinách.
Takže nespekulujte.
Hans van Mourik..
Jaký to má smysl, Hansi? Samotná skutečnost, že toto zveřejňujete, naznačuje, že vidíte souvislost, i když o ní nemáte žádné informace.
Milá Cornelis, víme opravdu velmi málo. Samozřejmě si netroufám tvrdit, že 231 úmrtí je více, než byste statisticky očekávali, protože na to máme příliš málo údajů. Ale pokud je to všechno o oběhu, pak si myslím, že 231 je na vysoké straně. „Pokud“, protože tyto informace o krevním oběhu také chybí.
Poselství Hanse van Mourika je relevantní, protože pokud jeho znalosti skutečně nejsou zahrnuty v číslech, můžete očekávat, že počet 231 je ve skutečnosti mnohem vyšší. A to se dá očekávat, protože rodinní příslušníci musí bít na poplach, jinak se nic neděje (stejně jako v jiných zemích). Zkrátka o rizicích víme stále velmi málo. Je jasné, že úmrtí bezprostředně po očkování jsou naštěstí stále velkou výjimkou. Ale to platí i pro COVID, alespoň pro zdravé lidi.
Milý Corneliusi,
Hans nic nenavrhuje. Lidé na celém světě umírají po injekci jedu.
Smrt po očkování není totéž jako smrt v důsledku očkování.
Včera 119 úmrtí v důsledku koronavirové infekce.
To je zase tak typické pro rozdělení, které vytváří a udržuje vláda.
"Smrt po očkování není totéž jako smrt v důsledku očkování." Říkáš.
No, s tím naprosto souhlasím.
Ale 119 úmrtí je způsobeno Covidem, nikoli Covidem.
Asi záleží na tom, do kterého tábora patříš...
Zůstat v bezpečí…
Francouzka
Na COVID umírá dost lidí. A pak jsou zaznamenáni jako zemřelí na COVID. Kolik? To je nejasné.
Bohužel jsme manipulováni. Například v USA se pro diagnostiku COVID u očkovaných lidí používají jiná kritéria než u neočkovaných. O.a. v důsledku toho zjišťují mezi očkovanými méně případů COVID. Má to velký vliv? To taky nevím, vím, že ani vládě nemůžeme věřit. Bohužel.
Ale souhlasím s vámi: Zůstaňte v bezpečí a myslím především na to, jak se vyhnout velkým rizikům.
Samozřejmě můžete zemřít na očkování. Vakcína byla testována pouze na předem vybraných zdravých lidech. Ne u nezdravých lidí. Není bez důvodu, že řada evropských zemí zakázala společnosti Janssen a AstraZenica po znepokojivém počtu obětí. Skutečná otázka zní, je léčba horší než nemoc? Dokud na Covid-19 zemře více lidí než na očkování, bude tato bilance dobrá pro vládu i farmaceutické společnosti. Pár úmrtí kvůli očkování je opravdu nezajímá. A ti lidé už měli často chatrné zdraví, takže si to můžete snadno vyčítat. Všichni opět uklidněni...
Zemřel po nakažení Covid-19 neznamená, že je to také příčina smrti. CDC v USA oznámilo, že z „koronavirových úmrtí“ pouze 6 % skutečně zemřelo na koronavirus a 94 % na jiné příčiny, jako je srdeční selhání, obezita, zápal plic, rakovina...
https://twitter.com/i/status/1417880721692233733
Je docela zvláštní vidět, že nyní se zdá, že úmrtní po očkování umírají na základní onemocnění, ale během „propuknutí viru“ jsou úmrtí způsobena všemi druhy jiných nemocí, jako je první příčina smrti, rakovina a srdeční problémy číslo 1. se už téměř nevyskytovalo. Zvláštní, že?
Dodatečně k mé odpovědi.
Takže nespekulujte.
Protože nevím, co ho zabilo.
Také jsem měl v roce 2018 mrtvici a nebyl jsem očkovaný.
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nut-goede-ziektekostenverzekering/
K očkování tedy vůbec nemusí dojít.
Každý se sám rozhodne, zda se chce nechat očkovat nebo ne a jakým.
Hans van Mourik
V Nizozemsku bylo podáno celkem téměř 20 milionů vakcín, v Thajsku téměř 14,5. Pěkné, že? Podle Lareba lze v Nizozemsku po očkování hlásit 448 úmrtí. 231 úmrtí v Thajsku. Úměrně tomu by Thajsko mělo mít 324 mrtvých. Zkrátka: Thajsko si nevede tak špatně!
Pro lidi by mohlo být zajímavé vědět, jaké jsou celkové náklady. odtud z Nizozemska.
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nut-goede-ziektekostenverzekering/
To je zahrnuto.
Sanitka, 4 noci v nemocnici, sken, infuze léků, 6 měsíců léky, kontrola fyzioterapie, po kontrole, 3 týdny později.
3850 euro.
Byl jsem schopen to zkontrolovat až do roku 2018 včetně na mém VGZ s DigiD.
Ps. Do odpovědi jsem nenapsal, zda je to kvůli očkování nebo covidu.
Ale o tom je tento čtenářský příspěvek.
Proto by se lidé neměli znepokojovat.
Hans van Mourik
milý Hansi,
Nyní mluvíte o nákladech na Covid? Proč nemluvit o nákladech všech lidí, kteří jsou pozadu s různými důležitými operacemi na srdci atd. atd., což se prakticky zastavilo kvůli všem přeplněným nemocnicím, a to ani nemluvím vyšli najevo lidé s jinou diagnózou, kteří jsou proto pozdě na léčbu, takže si myslím, že není vůbec vhodné teď mluvit o nákladech, jsme prostě v bizarní situaci, které se obávám, že jsme se ještě nezbavili z důvodu delta varianty, která se zde nyní rozhořela
Jen doufám za všechny, že to projdou, aniž by se museli starat o náklady a...
Kdyby to bylo všechno tak zlé, museli by také v Nizozemsku houfně kolabovat. Nic není méně pravdivé. Pokud si článek pozorně přečtete, nikde se nepíše, že bylo prokázáno, že na vakcínu zemřelo 231 lidí. Všichni víme, jak to v Thajsku chodí. Hodně, téměř přehnaná pozornost na možné vedlejší účinky. Po očkování se mě různí známí v Thajsku několikrát ptali, jak se mám. Ani jedna otázka od mé rodiny a přátel v Nizozemsku. Velmi normální, není důvod k obavám. Žádné zprávy, dobré zprávy. Tak to v Holandsku chodí.
V Belgii si nyní nechalo dát jeden výstřel 8 milionů lidí a více než 5 milionů dvakrát. Navzdory uvolnění se počet úmrtí snížil z mnoha desítek za den na 1/2 za den.
Trochu mi to připomíná chlápka, který u rozbouřené horské řeky říká: „Mmm, ten most je bezpečný jen na 99 procent. Stejně půjdu plavat.
V USA je nyní 10.000 9950 neočkovaných lidí na XNUMX XNUMX úmrtí. Anti-vaxxeři doslova vymřou, pokud to bude pokračovat.
Mnoho lidí se po očkování cítí krátce denně po očkování vážně nemocnými. Pokud již máte kritický zdravotní stav, očkování může stále způsobit vaši smrt.
Skutečně poselství, kterému nelze dát smysl! Předpokládejme, že při více než 14 milionech proočkovaných je asi deset milionů očkovaných (je to dáno dvojnásobnou proočkovaností). Normálně z 10 milionů lidí na základě průměrné délky života 80 let zemře asi 125.000 10.000 lidí ročně. To je asi 3 30.000 měsíčně. Ze všech možných příčin: stáří, nehody, nemoci a náhlá úmrtí na srdeční selhání, mozkové krvácení atd. Pokud předpokládáme, že očkování bude pokračovat přibližně 30.000 měsíce, pak by běžně mělo po očkování do této chvíle zemřít přibližně XNUMX XNUMX lidí. Jednoduše proto, že lidé umírají na výše uvedené příčiny. Co znamená zpráva, že (jen!) zemřelo pár stovek očkovaných? Vždyť statisticky jich musí být asi XNUMX XNUMX... Nebo ta vakcína výborně pomáhá proti prostému umírání? Pak by byla vhodnější veselá fotka s článkem než tato úzkostná momentka.
Milá Jano, dostáváš se k 30.000 231 místo XNUMX. Takže na tvém uvažování je hodně špatně. Jako ty tři měsíce. A jsou zahrnuty i oběti mopedů? Očkovali lidi, kteří umírali? A tak dále, a tak dále….
Jano, napsal jsem to samé. Bangkok Post také uvádí období oněch 231 úmrtí. Je to typický nesmyslný příběh Bangkok Post.
. …také se nezmiňuje období oněch 231 úmrtí…
Našel byste si chvilku? 231 úmrtí PO očkování (ne nutně BY) je 0,0015 %, což znamená, že v 99,9985 % nejsou žádné problémy. Stejná čísla v Nizozemsku. Celosvětově ještě nižší %. To jsou fakta, zbytek jsou názory. Pro ilustraci na většině příbalových letáků je 1:10.000 XNUMX stále považováno za přijatelné riziko pro zmíněný vedlejší účinek, v rozsahu od mírného po závažné.
Je fantastické vidět, jak se všichni lidé tady navzájem povzbuzují.
Realita je taková, že média se snaží zakrýt množství lidí, kteří po očkování zemřou. Více než 15000 XNUMX lidí v Americe nyní zemřelo na vedlejší účinky. A pokud nezemřete na vedlejší účinky, můžete zemřít i po očkování.
Ale ovce jako Willem nadále popírají, že by s vakcínami bylo něco špatného. To, že nyní není nic špatného, neznamená, že vedlejší účinky nemohou být z dlouhodobého hlediska velmi závažné.
Stále věřím, že pokud jste zdraví a máte dobrý imunitní systém, nepotřebujete injekci proti chřipce.
Ve skutečnosti je šance, že po očkování zemřete, 100%
Chci být ještě přísnější: šance, že předčasně zemřete, ať už jste očkovaní nebo ne, je s naprostou jistotou 100%.
Jediný faktor, který je nejistý, je čas, kdy zemřete.
A tento faktor (čas) může být ovlivněn tím, zda jste byli nebo nebyli očkováni. Nebo tím, zda se nakazíte nějakým virem, bakterií, plísní nebo jiným škodlivým či jedovatým organismem či produktem, či nikoli. Ale také kvůli mnoha dalším faktorům.
Přijměme jednoduše realitu, která je vlastní našemu zrození (fatality, chcete-li), každý svým vlastním způsobem. A především respektovat nebo alespoň akceptovat způsob vzájemného přijímání.
Cor
A pokud jste zdraví, žádná střela proti: záškrtu, černému kašli, tetanu a dětské obrně (DKTP), onemocnění Hib, hepatitidě B a pneumokokovým onemocněním, příušnicím, spalničkám a zarděnkám, HPV. atd
Toto je normální očkovací kalendář v Nizozemsku. To nás po mnoho let chrání před velmi nebezpečnými nemocemi a jejich následky.
Tak mi neříkejte, že zdravé tělo očkování nepotřebuje. Pak tomu opravdu nerozumíte.
Vaše srovnání je špatné. Musíte to přirovnat k chřipce. Očkují se jen ti nejslabší. Správně, samozřejmě.
Ve kterých letech jsme měli v létě tolik případů chřipky? Rozhodně byste to tedy neměli srovnávat s chřipkou. Ve své nejbližší rodině a v okruhu přátel jsem si všiml, že je to jiné než chřipka.
A stále si myslíte, že Conona je srovnatelná s chřipkou? Jděte to říct rodinám mnoha tisíc velmi zdravých, silných spoluobčanů, kteří tím velmi trpěli, byli na jednotce intenzivní péče, často se dlouho zotavovali nebo na to zemřeli. Ne, chřipka je jiná.
Je to právě silný imunitní systém, který během Covidu často řádí a způsobuje komplikace.
Slabá imunitní odpověď není příčinou nebezpečného selhání plic u těžkých infekcí Covid-19. Zdá se, že tyto infekce jsou naopak způsobeny přehnanou reakcí imunitního systému. K tomuto závěru dospěl výzkumný tým z Ruhr-Universität Bochum (RUB) a univerzitní nemocnice Duisburg-Essen pod vedením profesorky Niny Babel, vedoucí Centra translační medicíny na klinice RUB Marien Hospital Herne.
Ruhr University Bochum. "Těžký COVID-19 navzdory nebo dokonce kvůli silné imunitě." ScienceDaily. ScienceDaily, 1. září 2020.
Věřím, že nechápete, že mnozí se nechtějí nechat očkovat, protože nejsou známy dlouhodobé vedlejší účinky, jsou to experimentální vakcíny, které si zamotají do vašeho vlastního imunitního systému. Všechny vámi zmíněné injekce byly vyrobeny s vakcínami, které byly léta testované na zvířatech, na pokusných subjektech, než je bylo povoleno použít a o kterých se vědělo, jaké jsou vedlejší účinky a které by je lidé rozhodně neměli brát kvůli jiné neduhy.
Máme zde co do činění s virem, který byl záměrně vyroben Čínou/USA (laboratoř WUHAN byla spolufinancována USA za experimenty, ve kterých byly nevinné viry manipulovány tak, aby přenášely infekce na lidi (tzv. „gain-of-function)) , takže kdo si myslí, že vakcíny nemohou mít nepříjemné vedlejší účinky, je podle mě naivní. Chci říct, proč by tyto vakcíny nebyly zmanipulované.
Kromě toho zůstává zvláštní, že Bill Gates (který jednou řekl, že se chce vrátit k světové populaci 500 milionů lidí) z celého srdce vítá vakcíny.
Milý Goort,
Bylo by lepší nepředkládat neprokázané teorie jako fakta. Každý lék je v určité fázi experimentální, dokud není po testování schválen. A to se také stalo s různými vakcínami proti koronaviru, pouze zrychleným tempem. Tyto vakcíny jednoduše prošly správným postupem a byly mimo jiné schváleny vědci EMA v Evropě. Žádné machrování, žádné spiknutí, žádné spiknutí. Je pozoruhodné, že stále existují lidé, kteří jsou tak nedůvěřiví a ustrašení, že jsou o tom velmi přesvědčeni.
Navíc nebylo prokázáno, že virus byl záměrně vyroben a pochází z laboratoře ve Wu-chanu. Ve skutečnosti, vzhledem k povaze viru, to mnoho vědců považuje za vysoce nepravděpodobné.
A pokud jde o prohlášení Billa Gatese, ve vašem předpokladu je také rozpor. Pokud se chce vrátit k 500 milionům lidí, neměl by být pro vakcíny? Nebo si myslíte, že ty vakcíny jsou navrženy tak, že všichni očkovaní lidé za pár let zemřou?
No, není jediný, kdo věří, že na Zemi by bylo lépe s menší světovou populací. Všechny problémy, kterým svět čelí (změna klimatu, hladomory atd.), lze přímo či nepřímo vysledovat k přelidnění. Takže žádná speciální teorie.
Vakcína nebyla schválena „normálně“, ale pouze pro nouzové použití, jak je dokonce uvedeno na lahvičkách s vakcínou. Farmaceutické společnosti se tímto způsobem již kryjí do budoucna. Kromě toho je známo, že EU a vlády musely podepsat prohlášení, že farmaceutické společnosti nenesou odpovědnost za žádné budoucí vedlejší účinky a finanční nároky. Pokud by vláda nechtěla toto prohlášení podepsat, doručení by se neuskutečnilo. Proč myslíš, že by to tak bylo?
Goorte, jaké pravdivé slovo od vás! To je to, co píšete: „Stále věřím, že pokud jste zdravý a máte dobrý imunitní systém, nepotřebujete injekci proti chřipce.“ Dobře, Goort, máte naprostou pravdu.
Ale vaše zdraví není zcela ve vaší režii, Goorte! Rodí se také nemocná miminka, která mohou být slabá po celý život; Mám švagrovou s RS a střevními poruchami a patří do rizikových skupin. Jsou lidé, kteří onemocněli během života a ne, ne opravdu alkoholem, drogami a nadváhou, ale i „náhodou“ a tvoří skupinu, která je ohrožena.
Sdílím názor, který si netroufáte vyslovit: je dobře, že existuje vakcína! Proti dětským nemocem, proti dětské obrně, proti chřipce a dalším.
Milý Eriku, nemám nic proti osvědčeným vakcínám, s dobrým výzkumem vedlejších účinků, což se zde říci nedá.
A každý, kdo si myslí, že by mu bylo lépe než bez vakcíny, se nechá očkovat. Jde mi o to, aby si všichni dobře uvědomovali klady/proti, a že se jako společnost navzájem respektujeme a že by mezi vaxxery/antivaxxery nemělo docházet k rozdělování.
V Nizozemsku je mnoho lidí, kteří nenechají své děti očkovat. Nikdy jsme s tím neměli problémy, že?
Také doufám, že vaše švagrová může žít krásný a dlouhý život.
Naprosto souhlasím. V Americe podle whistleblowera z CDC bohužel po „očkování“ zemřelo již 50000 XNUMX a proti státu byly zahájeny právní kroky.
Navíc je velmi zvláštní, že dříve byla droga stažena z trhu po 10 úmrtích a nyní si ji lidé vesele píchají injekčně. Automobilky také svolávají svá auta po milionech, pokud například zůstane svítit červená!! Nesou odpovědnost, ale velké farmaceutické společnosti a vlády se zprostily veškeré odpovědnosti. Berete to na vlastní nebezpečí. S touto chřipkou se potýkáme již 18 měsíců a Thajsko (stejně jako Austrálie) stále zvažuje uzamčení a doufá v jiný výsledek! Obličejové masky prokázaly, že nositele nechrání:
více než 10000 XNUMX nových případů denně. Mluvím o případech a ne o infekcích, jsou to pozitivní testy, ani více, ani méně. Neznamená to vůbec nic
Člověk by se měl podívat na Dr. David Martin, Patentovaná genocida, Více než 4000 koronavirových patentů a Pfizer již požádali o patent na korona vakcínu na začátku roku 2000 a mnoho dalších věcí, které naznačují, jak se věci mají.
Úmrtnost v Thajsku 8 z 1000 ročně.
14.000.000 5 40.000 očkování, pravděpodobně 3.300 milionů u starších lidí. Ročně jich zemře asi XNUMX XNUMX, což je XNUMX XNUMX měsíčně.
231 úmrtí po očkování je tedy velmi málo. Bangkok Post říká:
Řekl, že do neděle bylo v zemi podáno 14.29 milionu dávek Covid-19 a 231 příjemců poté zemřelo, což představuje 1.6 úmrtí na 100,000 XNUMX podaných dávek.
Ale jak dlouho je „potom“?
Milá Tino, na ty vakcíny umírají mladí, zdraví lidé (za předpokladu, že je to pravda). Těchto 231 úmrtí nezahrnuje lidi, kteří zemřeli například na rakovinu, možná pouze lidi, kteří zemřeli na nemoci, které jsou na seznamu možných vedlejších účinků. Jde o to, že mladí, zdraví lidé pravděpodobně zemřou na COVID méně než na vakcínu. V Itálii zakážou 12letým dětem vstup do restaurace nebo na koupaliště, pokud nebyly očkovány. Šílenství. A existuje mnoho dalších příkladů skutečně šílených opatření přijatých vládami. Je to opravdu hluboce smutné.
Drazí. Už rok a půl se hodně spekuluje. Každé tělo má svůj vlastní způsob reakce na látky, které jsou do něj vstřikovány. To je s drogami, to je s alkoholem a to je také s vakcínami. Mnohem více lidí umírá na rakovinu prostaty než na rakovinu prostaty, jen abych uvedl příklad.
Jsem srdeční pacient s těžkou fibrilací síní. Po třech letech předepsané léky už nepomáhají. V úterý se specialisté pokusí dostat mé srdce zpět do souladu s elektrickou kardioverzí. V posledních měsících jsem byl dvakrát očkován vakcínou Phiser a bez problémů. Moje truchlení je v naprostém pořádku, minulou sobotu byla podruhé očkována vakcínou Moderna. Celý týden si stěžovala na bolest. Záleží jen na tom, jak každé tělo zareaguje.
Jinými slovy, zastavte spekulace a držte se faktů.
Hodně štěstí Fransi, mám poruchu srdečního rytmu. Kardioverzi podstoupil 6x. Ale po pár dnech jsem to měl znovu.
Poté mě poslali do nemocnice v Bredě, abych zjistil, zda mám nárok na instalaci skleníku. (Už si nepamatuji, jak se to jmenovalo) Ale po konzultaci s lékařem jsem se rozhodl proti. Ve zbytku jsem byl zdravý.Protože každá operace je riziko. Mám to už 10 let, beru jen léky. Teď je mi 71.
Ukazuje se, že existuje mnoho dobrých matematiků, když se podívám na všechna ta čísla. Osobně beru čísla s rezervou. Co mě také zaráží, je, že úmrtí na Covid nebo s ním se bez pochyby předpokládají, a pokud jde o oběti očkování, toto vše musí být velmi přesně vyšetřeno. V roce 2020 německý právní lékař Dr. Klaus Puschel na základě téměř 300 pitev prokázal, že všichni mrtví skutečně zemřeli na základní onemocnění, bez ohledu na odpor, s nímž se setkal, aby mohl provádět svůj výzkum. Lidé vlastně chtěli mrtvoly okamžitě spálit, z obavy před kontaminací (?!). Test PCR také není mnohými lékařskými vědci považován za příliš spolehlivý. Nechal jsem si proto sám udělat sérologické vyšetření, krevní test, který je 100% spolehlivý a minulý týden ukázal, že Covid ještě nemám. Jako pravidelnému cestovateli bude pro mě v budoucnu téměř nemožné vyhnout se očkování. Opravdu by mě zajímalo, který by byl nejvhodnější. Všechny tyto vakcíny RNMA se mi zdají mít příliš mnoho vedlejších účinků, zejména krevní sraženiny, které mohou skončit kdekoli v těle. Potvrzuje to například zmíněný případ. Dr. Maarten mi zmínil řadu vakcín, které se vyrábějí na klasické bázi. S tím ale možná nebudete moci vstoupit všude v Evropě. Ve vývoji jsou také vakcíny (Novavax). Mám ještě asi 4 měsíce a doufám, že se mnohé o vedlejších účincích vyjasní. A vlastně jsem nucen se rozhodnout pro vakcínu. Jediným zvážením by mělo být skutečně to, zda je riziko onemocnění menší než riziko nežádoucích účinků. Každopádně osobně znám řadu lidí, kteří onemocněli po první injekci tak, že někteří uvažují o vynechání druhé. Obtížný.
Buďte rádi, pokud si můžete vybrat, jakou vakcínu si vezmete nebo ne. Mnozí tuto možnost nemají, ale mohou být velmi rádi, pokud existuje vakcína, protože to v Thajsku rozhodně není samozřejmostí. Pokud nechcete vakcínu, znamená to ještě jednu vakcínu pro někoho jiného, kdo je rád, že může dostat vakcínu. Takže díky jim všem.
Výsledky pitvy ženy, která zemřela po smíchání vakcín
https://thethaiger.com/coronavirus/autopsy-results-for-woman-who-died-after-mixing-vaccines
(Poznámka přeložená Googlem) Když byla AstraZeneca podána jako druhý výstřel, došlo k tragickému případu ženy, která dostala přesně to a druhý den zemřela doma ve své posteli. Nyní byla provedena pitva ženy, která dostala smíšené vakcíny, a lékaři zjistili, že její smrt byla způsobena otokem mozku ze sraženiny.
RIVM to proto také dočasně na několik měsíců zastavilo.
A nedávno zničil 100000 XNUMX dávek AZ.
Moje přítelkyně mi řekla noviny nebo televizní zprávy. nikdy nevypráví skutečný příběh.
Pheizer nebo Modernu si bereme sami, jsme registrovaní v nemocnici Changmai Ram Hospital u mého lékaře.
67 a 79 let
Moje 2 dcery měly před pár měsíci AZ 50 a 53 let, bez problémů.
Malé děti tento měsíc Pheizer
Hans van Moirik
Vážený Hansi, jaký zvláštní návrh dáváte s tímto textem:
…“ lékaři zjistili, že její smrt byla důsledkem otoku mozku ze sraženiny. RIVM to proto také dočasně na několik měsíců zastavilo. A nedávno zničil 100000 XNUMX dávek AZ“
Nikde nebylo zjištěno, že by její stav byl způsoben očkováním. A jediný důvod, proč se nizozemská vláda rozhodla ukončit používání AstraZeneca, je ten, že jiné vakcíny nabízejí o něco lepší ochranu, jmenovitě Pfizer a Moderna. Nakonec těch 100.000 XNUMX dávek od AZ bylo zničeno, protože už neměly trvanlivost, takže už je bohužel nelze darovat do programu COVAX.
https://www.nu.nl/coronavirus/6126663/astrazeneca-bijwerking-of-sterven-aan-corona-voor-jonge-vrouw-is-risico-haast-gelijk.html
To jsou fakta...
Teprve za několik let budeme schopni provést inventuru a s určitou vědeckou jistotou určit, zda je Astra Zeneca skutečně nebezpečnější než ostatní vakcíny... Musíme se spolehnout na to, co je nyní skutečně známo.
Byla jsem očkovaná Pfizerem.A nevšimla jsem si vůbec ničeho.Upřímně řečeno, štípnutí od komára mi vadí víc než vakcína...
Jsme zády ke zdi a nemáme na výběr!Kdyby všichni řekli, že se očkovat nechtějí, vznikla by opravdu katastrofa nepředstavitelných rozměrů... Vznikaly by další a další varianty, které jsou stále nebezpečnější. Výsledkem jsou miliony mrtvých.
Musíme se naučit žít s těmito druhy nejistot a odvážit se riskovat takové volby, i když cítíte odpor a myslíte si, že jste zdraví. Můžete to převést na druhou osobu, i když vám to nevadí, ale druhá osoba zemře, nesete za to částečně odpovědnost.
Za to, co nyní zažíváme, vděčíme svému vlastnímu způsobu života a tomu, že se svět zvířat a svět lidí promíchaly dohromady a ve velkém ničíme přírodu. Je velká šance, že se budeme muset vypořádat s horšími viry. A mohou vzniknout v brazilských lesích, kde odlesňování zajišťuje, že svět zvířat a svět lidí již nelze oddělit. Jsou tam kmeny, které tam žijí a nikdy neviděly člověka, ale teď užasle hledí na okraj vykáceného lesa.
k tomu, co se děje. Tito indiáni zemřou, pokud by vstoupili do tzv. civilizovaného světa, zemřeli by na nejrůznější nemoci a to se stalo již v době, kdy si Španělé/Portugalci (určitě i Holanďané) museli přivlastnit zemi pro sebe. Pokud je potřeba.
V posledních letech jsem byl konfrontován s blízkými okamžiky přírodních katastrof. Před více než 10 lety v České republice. Před 2,5 lety na Moon River...A nyní Belgie, Německo a také Nizozemsko...
Nejsem ale pesimista a věřím i v sílu lidského ducha a možnosti, které nám nabízí uspořádat si život úplně jinak.Dojde k zásadní radikální změně...
Musí být, jinak lidská rasa do 100 let vyhyne... K velké úlevě přírody...
Pokud se nechceme znovu stát součástí přírody samotné a žít jako kreativní sluhové a ne jako destruktivní vládci...
.
Nikdy jsem nenapsal, že lidé umírali na očkování.
Všiml jsem si, že lidé, kteří byli očkovaní A.Z, tím velmi trpí a končí v nemocnici s krevní sraženinou v mozku.
Proto jej již RIVM a mnoho evropských zemí nepoužívá.
Je to v mnoha novinách.
To je také důvod, proč nechci AZ očkování.
Ale každý se rozhodne sám.
Hans van Mourik
Je mi 79 let