Konstituční případ: chlad je mimo vzduch s kompromisem

Novinářka Veera Prateepchaikul, která v Bangkok Post přišla s pěkným kompromisem, byla obsloužena (viz 9. července: Ústavní soud dostal od publicisty pěkný kompromis).

Ústavní soud ale včera šel v kontroverzní ústavní kauze ještě o krok dál. Protože ústava z roku 2007 byla schválena obyvatelstvem v referendu, musí se nejprve konat referendum o otázce, zda je možné ustavit občanské shromáždění za účelem změny ústavy.

V každém případě prohlášení pročistí vzduch. Vítězství si připsali příznivci i odpůrci. Vládnoucí strana Pheu thajština se svými koaličními partnery zváží, zda může pokračovat třetí volební období sněmovního jednání, které k 1. červnu zastavil Ústavní soud. Vládní bič Udomdej Rattanasathien: „Pokud se má konat referendum, může být třetí čtení pozastaveno, dokud se referendum nebude konat.“

Noppadon Pattama, právní poradce bývalého premiéra Thaksina, považuje rozhodnutí za zklamání pro oba tábory. Ale říká: 'Ať se to líbí nebo ne, je to právně závazné.'

Předseda komory Somsak Kiatsuranont je „zmatený“. Věří, že rozsudek nechává prostor pro výklad. Proto sestavil právní tým, který rozsudek prostuduje.

Ústavní soud rozhodoval o čtyřech otázkách.

1. Potvrdila, že má pravomoc projednávat případ, který nebyl předložen nejvyšším státním zástupcem.
2. Odmítla tvrzení odpůrců, že současné řízení je pokusem o konec konstituční monarchie.
3. Zdržela se prohlášení o možném rozpuštění Pheu thajština.
4. Ponořila se do otázky, zda článek 291 Ústavy nabízí možnost přepsání celé Ústavy. [Odpověď je poměrně komplikovaná, takže to pro pohodlí vynechám.]

.

Pheu thajština chce prostřednictvím změny ústavního článku 291 vytvořit občanské shromáždění, které bude mít za úkol revidovat ústavu z roku 2007 (ustaveno za vlády sestavené vojenskou vládou v roce 2006). Parlament, který je nyní v přestávce, se znovu sejde v srpnu. Novela byla zatím projednána a schválena ve dvou splátkách.