Nadváha zvyšuje riziko mnoha typů rakoviny

Podle redakce
Publikováno v Zdraví, nadváha, Prevence
Tagy: , ,
26 srpna 2016

Téměř každý ví, že nadváha je nebezpečná pro vaše srdce a cévy. Obezita také zvyšuje riziko 13 druhů rakoviny, uvádí studie zveřejněná Světovou zdravotnickou organizací WHO.

Výzkum provedlo 21 nezávislých mezinárodních odborníků, kteří analyzovali více než 1.000 studií o hmotnosti a rakovině. 

Vědci se dříve domnívali, že těžší lidé mají výrazně zvýšené riziko pěti typů rakoviny: rakoviny prsu, dělohy, tlustého střeva a konečníku, ledvin a jícnu. Výzkumníci z University of Washington zjistili, že riziko rakoviny žaludku, jater, vaječníků, slinivky břišní, žlučníku a štítné žlázy, stejně jako riziko meningeomu (typ mozkového nádoru) a rakoviny krve mnohočetný myelom, také silně závisí na váha osoby..

Pokud má někdo BMI 30, pak má tento člověk o 80 procent vyšší pravděpodobnost, že onemocní rakovinou jater, ledvin a žaludku než někdo se zdravým BMI (do 25). Lidé s BMI 40 (extrémní nadváha) mají o 610 procent vyšší riziko rakoviny dělohy a o 380 procent vyšší riziko rakoviny jícnu.

Asi 40 procentům případů rakoviny by se dalo předejít zdravějším životním stylem, říkají odborníci. Asi u 60 procent pacientů zůstává otázkou ‚smůly‘.

Zdroj: RTL News a různá média

15 odpovědí na „Nadváha zvyšuje riziko mnoha typů rakoviny“

  1. Rori říká nahoru

    Novinová zpráva z před několika týdny uvedla, že rozdíl mezi předčasnými úmrtími mezi obézními a štíhlými lidmi je nulový.

    Hmm, u takových příspěvků mám vždycky pocit, že výzkumníci a fondy potřebují a také se nás snaží přesvědčit, že když budeme žít zdravě, máme věčný život.

    S tím se fakt nedá nic dělat. Promiňte.
    Ach je mi 61, 1.75 a 72.8 kg (dnes ráno) a jsem dva roky v pracovní neschopnosti, mám tři bypassy a dýchám každý den a příští rok očekávám taky a to každý rok znovu

  2. Gringo říká nahoru

    Co mám dělat s tímto výzkumem a jeho závěry? Nic!
    Pokud se vyhnu výše zmíněným typům rakoviny zdravějším životním stylem, napadá mě jiný druh rakoviny. No smůla!

    Miliardy se utrácejí na výzkum rakoviny po celém světě a co to přináší: nesmyslné články, jako je ten výše.

    Moje žena zemřela v Holandsku na rakovinu prsu. Rakovina v prsu byla dobře poražena, protože byla amputována. Nebyly zjištěny žádné metastázy, což je hezké! Po letech se její zdravotní stav znovu zhoršil a v páteři byly diagnostikovány rakovinné buňky. Stručně řečeno, zemřela po agónii ozařování a chemoterapie o dva roky později.

    Jednou mi jeden onkolog řekl, že navzdory mnoha miliardám vynaloženým na výzkum ve skutečnosti dochází k malému pokroku. Řekl, že čím více se dozvídáme o příčinách rakoviny, tím více si uvědomujeme, že toho víme opravdu velmi málo.

    Někdy si myslím, že povolání by se mělo udržovat s podporou vlád a soukromých darů. Co bychom měli dělat se všemi těmi vědci, onkologickými ústavy, onkology a mnoha dalšími, kteří se podílejí na boji proti rakovině, pokud se proti této hrozné nemoci účinně bojuje!

    • Ruud říká nahoru

      Problém rakoviny je v tom, že neexistuje jen jedna příčina rakoviny.
      Rakovina může vzniknout mnoha způsoby.
      Chemie, sluneční záření, viry stárnou…

      Pravděpodobně existuje také mnoho různých typů rakoviny, z nichž všechny mají rakovinu jako souhrnný název, ale jsou v podstatě velmi odlišné, a proto vyžadují jinou léčbu.
      Proto jsou různé léky, jinak by stačil 1 lék.

      Problém je samozřejmě v tom, že rakovina jsou buňky tělu vlastní, jen s defektem.
      Není těžké zabít rakovinnou buňku, ale chcete také udržet naživu ostatní buňky pacienta.
      To znamená, že léky musí na tyto rakovinné buňky působit velmi specificky.
      Ale to je asi zase těžké, kvůli rozmanitosti nádorů a pravděpodobně i tomu, že každý člověk je jiný.

      Dokud nebude nalezen žádný lék, který by specificky detekoval rakovinné buňky a který by byl u každého, bude výzkum ještě chvíli pokračovat.

      • Gringo říká nahoru

        @Ruud, při vší úctě bych rád vyvrátil vaše otřepané fráze (pravděpodobně to slovo použijete 3x) o rakovině, ale to by bylo na hodně dlouhé vyprávění. Thailandblog pro to není ta správná platforma.

        Omezím se na poslední větu, která je podle mě správným závěrem. Skutečnost, že tento lék nebyl dosud nalezen, je čirá hanba a selhání lékařské vědy. Jen si pomyslete: nemoc poprvé popsal řecký lékař Hippotates asi 400 let před naším letopočtem. Dal mu jméno „rakovina“, což znamená krab. Po staletí bylo jediným lékem jeho odstranění, pokud to bylo možné. Žádná záruka vyléčení, pouze možné prodloužení životnosti. Koncem 19. století byl náhodně objeven účinek radioaktivního ozáření a o dalších 30 let později byla náhodně objevena i chemoterapie.

        Nyní jsme o 100 let dále a jediné prostředky, které máme, jsou stále operace, ozařování a chemoterapie a stejně jako v dávných dobách bez záruky vyléčení, ba naopak, skoro bych řekl. Lékařská věda naprosto selhává a když WHO ve svém prohlášení říká: Máte rakovinu? Páni, smůla! je to – opakuji to znovu – naprostá ostuda!

        • Poskytuje říká nahoru

          Je trochu krátkozraké tvrdit, že míra vyléčení různých typů rakoviny s pokrokem vědy o léčení neroste.

          Jsem muž s čísly; tabulky a statistiky. Než učiníte prohlášení o záruce vyléčení, je lepší se nejprve ponořit do čísel výskytu/přítomnosti určité rakoviny např. v dané zemi a porovnat je s šancí na vyléčení v poslední době (např. například posledních 50 let).

          Pokud pak můžete prokázat, že nedošlo k žádnému pokroku: podívejte se, věřím vašemu účtu. Jinak ne.

  3. Tino Kuis říká nahoru

    Ani mě takové vyšetřování nepřesvědčilo.
    Za prvé, statistická souvislost (větší nadváha než více rakoviny) nemusí nutně znamenat příčinnou souvislost. Pokud je v oblasti více čápů a více mláďat, nemusí to souviset. Může se také stát, že lidé s nadváhou konzumují jiná (nezdravá) jídla, více kouří, méně cvičí a žijí ve více nezdravém prostředí a jejich genetická výbava může být odlišná.
    Ale to, že nadváha obecně je nezdravá a že byste se jí měli vyhnout nebo s ní bojovat, je určitě pravda.

  4. Martin Vasbinder říká nahoru

    Ještě pár tvrzení:
    Lidé s mírnou nadváhou žijí déle. Těžcí diabetici žijí déle než mírní diabetici.
    Nejnovější zprávy: Vysoký cholesterol chrání před cukrovkou. pokud je to tak, všechny statistiky cholesterolu mohou jít do koše, protože většina studií v této oblasti vylučuje diabetiky (asi 10 %).
    Tino však ano

  5. Francouz Nico říká nahoru

    Rakovina je souhrnný název pro mnoho (nádorových) onemocnění. Některé z těchto onemocnění budou nepochybně souviset s obezitou. Ale je tu naděje. Muži ve věku 45 až 79 let, kteří každý den půl hodiny cvičí, mají o 34 % nižší pravděpodobnost úmrtí na rakovinu. Ukazuje to rozsáhlá populační studie ve Švédsku mezi 40.708 7 muži po dobu XNUMX let (zdroj: Medical News). Pak často velký věkový rozdíl mezi západními muži a Thajkami dobře působí na prevenci rakoviny. Takže muži…. hýbat se!!!

  6. William van Doorn říká nahoru

    Podívejte se na cancer-actueel.nl To místo ukazování všech druhů předsudků a neinformací.

    • Poskytuje říká nahoru

      Ano, informace, obecné a podpořené národními a mezinárodními publikacemi a studiemi a dalšími, říkají více než osobní, individuální příběhy pacientů, lékařů, organizací a podobně.
      Podívejte se na to celostátně a globálně a ne jednotlivě.

      A pak dojdete k závěrům jako ve výše uvedeném článku: 21 nezávislých mezinárodních odborníků, kteří analyzovali více než 1.000 studií o hmotnosti a rakovině.

  7. Jan říká nahoru

    Článek říká: „Výzkum provedlo 21 nezávislých mezinárodních odborníků, kteří analyzovali více než 1.000 studií o hmotnosti a rakovině“.

    Tedy nezávislí a odborníci, ne studenti prvního ročníku, a mezinárodní, WHO.
    Reakce jsou k výsledkům spíše odmítavé a to se mi nezdá moudré.
    Ano, publikuje se toho poměrně hodně a někdy je to i protichůdné, ale to, že jste někde našli rozpor, ještě neznamená, že je všechno nesmysl.
    Využijte toho a udržte církev uprostřed se vším všudy.
    Obávám se, že když si se smrtojedy přijdete obrazně s rakovinou, mohly by se vás skutečně týkat doslova.

  8. Cornelis říká nahoru

    A ten web poskytuje pouze nezaujaté a vědecky podložené informace?
    Možná ve vašich očích, ale rozhodně ne v mých.

  9. Martin Vasbinder říká nahoru

    Naštěstí existuje mnoho odpovědí, které naznačují, jak na to.
    Navrhuji, aby byly všechny tyto odpovědi sloučeny a zaslány hloupým výzkumníkům. Nepochybně, plni studu, odloží svou práci a přenechají výzkum těm, kteří to zjevně vědí lépe, aby se rakovina mohla v krátké době vyléčit, ba dokonce jí předcházet.

  10. willem říká nahoru

    vezměte si ode mě, že svou roli hraje i znečištění ovzduší.Chtěl bych vidět studii počtu případů rakoviny mezi např. Randstadem a Waddenskými ostrovy ... abych jmenoval alespoň některé.
    Moji rodiče oba zemřeli na rakovinu, ale bylo jim hodně přes 80 let.
    Roli hrají i geny.V minulém roce jsem pohřbil 2 lidi do 55 let oba s rakovinou tlustého střeva.
    Nikdy nekouřil ani nepil.
    kdo mi řekne, až spadne kladivo?

    • Francouz Nico říká nahoru

      Pokud klíč vystřelí ze stopky, kladivo spadne.

      Máš naprostou pravdu. Viděl jsem také odpadnutí mladých lidí, zatímco moji rodiče celý život silně kouřili. Přesto se dožili 86 a 83 let a nezemřeli na rakovinu plic.

      Sám jsem v mladších letech vdechoval docela dost azbestového prachu. Po 50 letech stále není nemocný (inkubační doba 30 až 40 let).

      Hodně záleží na tom, jak dobře funguje imunitní systém vašeho těla.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web