Nejdelší let letadlem bez mezipřistání
Začátkem tohoto týdne byly Singapore Airlines ve zprávách s inauguračním letem ze Singapuru do New Yorku. Byl to let bez mezipřistání v délce 19 hodin, což z něj činilo nejdelší let bez mezipřistání s dopravním letadlem.
Reportér CNN Travel uskutečnil tuto první cestu a podrobně ji pokryl fotkami, tweety a videi. To si můžete přečíst a prohlédnout na jejich webu.
Amsterdam–Bangkok
Nechci na to myslet, takový let 19 hodin zavřený v tube, případný luxus business třídy nebo ekonomické komfortní třídy tomu nic neubírá. Myslím, že let asi 11 hodin z Amsterdamu do Bangkoku nebo naopak je dostatečně dlouhý. Přímé létání má samozřejmě své výhody, ale nevadily mi ty lety v osmdesátých a devadesátých letech, kdy se někdy dělala dvě nebo i tři mezipřistání. Na jednom z těch mezipřistání se muselo natankovat a pak museli cestující opustit letadlo. Je čas protáhnout si nohy a vykouřit doutník.
KLM
Tyto přímé lety obvykle šly s KLM. Nikdy jsem nelétal (levně) s přestupy někde na Středním východě nebo kdekoli jinde, protože mi to připadalo jako příliš velké potíže s přípoji, čekací dobou a tak dále. Obecně pro mě čas nebyl problém. Když jsem cestoval, měl jsem čas, který jsem potřeboval na odpočinek a plnění mých obchodních schůzek. Tehdejší kolega pravidelně jezdil do Japonska, ráno přijížděl a odpoledne seděl u konferenčního stolu, aby druhý den mohl dokonce odletět zpět do Holandska. Zaneprázdněn, zaneprázdněn, zaneprázdněn, že? No, neviděl jsem mě. V den příjezdu po dlouhé cestě jsem nedělal nic jiného, než že jsem odpočíval a užíval si.
Dlouhé lety
V Austrálii a na Novém Zélandu jsem byl několikrát a to je z Nizozemska velmi dlouhá cesta. Nikdy jsem nejel přímo, ale sám jsem si udělal mezipřistání v Bangkoku a pokračoval jsem o den později. V Bangkoku jsem pak pro své nadřízené domluvil „důležitou schůzku“, což nebylo nic jiného než večer plný zábavy v Patpongu. Nemohl jsem deklarovat všechny náklady na to mezipřistání, pak pochopíte.
SQ22
Odbočuji, takže zpět k SQ22 ze Singapuru do New Yorku (přesněji Newark). Upřímně řečeno, spolu s mnoha dalšími by mě zajímalo, co má společnost jako Singapore Airlines k naplánování tak dlouhého letu. Předchozí pokusy o stejný let byly v roce 2013 opuštěny, protože zájem byl minimální.
V reakci na příspěvek na Facebooku o tomto letu někdo řekl, že létání 19 hodin v přetlakové kabině s sebou nese nezbytná zdravotní rizika. Tak dlouhá cesta vyžaduje hodně pohybu, protože číhá trombóza a dehydratace.
V další odpovědi někoho zajímalo, co mají Singapore Airlines na mysli s tímto letem. Přelstít konkurenci? Podle něj to vypadá spíše na chování školáka: "Můžu čůrat dál a výš než ty!"
Letíte-li business třídou nebo první třídou, je to proveditelné, protože za těch 19 hodin vleže si můžete užít plnohodnotný spánek.
V prémiové ekonomice – pokud existuje – mi to připadá jako mučení.
Na palubě není žádná běžná ekonomika. Konfigurace je 67 business a 97 premium economy s roztečí 38 palců.
https://goo.gl/2xz7dr
Více informací
Pro mě je 19 hodin příliš dobrá věc. I v příjemném prostředí.
Připadá mi to skutečně spíše jako prestižní projekt, jako je nejrychlejší, největší, nejvyšší atd… ..
Nejvzdálenější nonstop bude patrně patřit do toho seznamu
Milý Gringo,
Je dobré vědět, že přepínání a odpočinek (pohyb) vám dělá dobře.
Také to beru v úvahu a raději bych měl převod, než abych se dostal do cíle.
Osobně se mi KLM nelíbí a to souvisí s šířkou sedadel.
Taky si myslím, že s dětmi je to lepší, aby se zbavily energie.
Já sám jsem si právě rezervoval s Katarem na měsíc leden. Dobře, velmi dobře.
Teď příliš odbočuji, drahý Gringo, neodbočuj...jen mě to začalo bavit.
Met vriendelijke Groet,
Erwin