Vážený Robe/redaktore,
Po zamítnutí žádosti o schengenské vízum bych nedoporučoval řízení o námitce na IND z důvodu dlouhého trvání. Můj partner obdržel zamítnutí 6. června 2022. Následně podal námitku IND, obdržel potvrzení a nahlásil 12týdenní rozhodovací období, které skončilo 12. října.
Obsáhlý dotazník jsem obdržel 19. října a vrátil jej do 1 týdne. Potom už jsem nic neslyšel. Doba rozhodování + případně? 6 dalších týdnů skončí 23. listopadu.
Dne 12. prosince bylo IND oznámeno neplnění s pokutou, která vypršela o 2 týdny později (27/12). A?? nic víc neslyšel a nedostal žádnou pokutu. Jedinou možností je nyní odvolat se k soudci, který může do 8 týdnů rozhodnout, že IND musí rozhodnout do dalších 2 týdnů (se soudním trestem). Takže dalších 10 týdnů po jakémkoli odvolání…..bude konec března..
Téměř o rok později po žádosti o vízum ve VFS Global.
Vložil Tjerk
Milý Tjerku,
Děkujeme za zaslání praktických zkušeností, z toho můžeme těžit všichni! Bohužel IND už nějakou dobu zaostává, je tam nedostatek personálu. To se sice omezilo, ale když se počet žádostí o azyl opět zvýšil, lidé už to nezvládali. Úředníci například opustili i oddělení, která řeší pravidelnou (partnerskou) migraci a námitky proti zamítání krátkodobých víz. Jakmile IND dožene své nevyřízené věci, časy zpracování budou splněny, i když to bude stále jakési kolo štěstí, některé případy mají to štěstí, že projdou různými úředníky rychle, jiné jsou vždy na dně . Nedivil bych se, kdyby někdo jiný, kdo loni v létě protestoval, už dávno viděl, že jejich případ je vyřízen. IND tam léta nedokázal zvednout šipku, v mých očích je to pytel.
Každopádně za to moc nekoupíte. Správně jste postupovali. Doufejme, že jste se obrátili přímo na svého rozhodovacího úředníka (osobu zpracovávající případy), protože číslo obecných informací často poskytuje málo („Váš případ se zpracovává, přeji hezký den“). Pokuste se dosáhnout IND prostřednictvím více kanálů a měli byste kontaktovat státního úředníka, který má něco užitečného říci o stavu věcí. Zkontrolujte si také, zda má IND vaše správné údaje, v minulosti se IND někdy podařilo poslat rozhodnutí poštou na špatnou adresu nebo adresu, kde zadavatel léta nebydlí. Je možné, že se IND dopustil velmi hloupé chyby, a proto vaše námitka ještě nebyla dokončena. Mějte IND za kalhotami!
Ať už má námitka smysl nebo ne... normálně by to všechno mělo jít mnohem rychleji. Podání nové žádosti o krátkodobé vízum je mnohem rychlejší. Ale MZV to může jednoduše odmítnout, pokud se úředník MZV domnívá, že se vlastně nic nezměnilo oproti stavu v dřívější (zamítnuté) žádosti. Jiná služba se na to dívá prostřednictvím námitky od IND a může to tedy opravit.
Moje rada: nezapomněli jste náhodou něco při žádosti o vízum a tedy zamítnutí? Zadejte nový požadavek, chyba byla vaše. Je žádost v naprostém pořádku, ale MZV rozhodlo nesrozumitelně nebo nesprávně? Podejte námitku (ať už u cizineckého právníka či nikoli). Pak může být ministerstvo zahraničních věcí napomenuto IND. Trvá-li námitka opravdu příliš dlouho, vyzkoušejte novou žádost o vízum v době, kdy námitka stále probíhá. Někdy je schválení. Pokud IND později rozhodne o zamítnuté žádosti ve váš prospěch, budete mít okamžitě silnější složku pro další žádost a doufejme, že následné žádosti proběhnou dobře s okamžitým kladným rozhodnutím ministerstva zahraničních věcí.
Prozatím: pokračujte v pronásledování IND různými cestami a že brzy bude vše v pořádku. Trvalo to příliš dlouho! V případě potřeby také podejte novou žádost přes VFS a kdo ví, možná nyní máte vízum od Ministerstva zahraničních věcí.
Úspěch/síla
Met vriendelijke Groet,
Rob V.
Pokud to bude trvat tak dlouho, jděte si pro vízum MVV, ve skutečnosti nebude nikdy zamítnuto. Moje přítelkyně absolvovala kurz v Bangkoku, http://www.nederlandslerenbangkok.com, složil zkoušku a nyní může volně cestovat.
O tom jsem mohl mluvit od 21. prosince 2022.
Moje přítelkyně požádala o schengenský krátkodobý pobyt stojí 3900 bahtů.
Neptali se jí na nic, jako jak dlouho ho znáte, máte spolu fotky?
Nic z toho, jen kontrola a když slyšíte, co je v odmítnutí, jsou prostě směšní, stydím se, že jsem momentálně Holanďan.
Vydělávám více než 2400 eur měsíčně, zvací dopis v angličtině a nechám si to zde potvrdit právníkem a notářem stojí 5000 bahtů.
A pak přichází důvod:
2 nemá dost peněz, aby ji uživil v Nizozemsku.
3 dopis na podporu není dostatečně jasný. (v dopise se uvádí, že přijet do Nizozemska, abychom se mohli oženit ve společnosti přátel a rodiny a poté se společně vrátit do Thajska, abychom tam vybudovali budoucnost (koupili jsme pronajatý dům a pozemek začít stavět ((má vlastní dům, dceru a spoustu pozemku))
A ze všech nejkrásnější.
13 máme podezření, že jde o nelegální přistěhovalectví, četli nebo co?
Odeslal jsem výplatní pásky.
Omlouvám se každému, kdo si myslí, že to funguje, zapomeňte na to.
Konzultoval s právníkem v Nizozemsku: toto byla jeho reakce 99 % je odmítnuto, aniž by se podívali, lidé vědí, že námitky jsou k ničemu a jít k soudu je příliš drahé a neprovádí se.
Tady, kde jsem teď, jsem narazil na více než 10 Holanďanů, kteří, aniž bych uvedl důvody, dostali úplně stejné důvody 2,3, 13 a XNUMX, stejně, někteří to zkusili několikrát, ale vždy stejné důvody.
Budiž to dobré varování pro ty, kteří si myslí, že to bude fungovat. Vydělávám dost, mějte dobrý zvací dopis v angličtině, to jsou čísla pro odmítnutí.
Gr,
Jan van Ingen
Milý Jano, rád bych ti doporučil, abys nahlédl do Schengenské dokumentace zde na blogu. PDF ke stažení podrobně vysvětluje, jak se na aplikaci co nejlépe připravit. Nemělo by být žádným překvapením, že externí poskytovatel služeb (postrkač papíru) již nedostává žádné dotazy. Vše se musí objevit z novin, nizozemský státní úředník se na to dívá zpoza počítače v Haagu. Tomu úředníkovi musí být jasné (otázka minut), jaké maso mají ve vaně. I proto radím do spisu uvést co nejlépe stručný průvodní dopis, kdo je žadatel a rozhodčí, co chtějí, aby bylo jasné, že nejste Gekke Henkie a že nebudete dělat hlouposti věci a že pravidla znají. S tím mohou pomoci fotografie, ale musíte je proto odeslat již s přihláškou. Komerční poskytovatel služeb mezi tím (VFS) vytáhne kontrolní seznam a někdy řekne, že určité položky nejsou nutné, ale žadatel se rozhodne, co chce poslat ministerstvu zahraničních věcí. Nebudete první, kdo VFS řekne „toto není na kontrolním seznamu, není to nutné, odstraňte to“ a pokud je to možné, položka, která by skutečně mohla přispět k dobrému profilu/náčrtu rizik, se nikdy nedostane k nizozemskému rozhodovacímu úředníkovi…
Razítko od advokáta nebo občanskoprávního notáře tolik nepřispívá, váš krásný dopis se nestane obsahově přesvědčivější. Dokumenty, zdůvodnění, které člověk chce vidět. Co nejkonkrétněji. Něco, co je přednostně měřitelné, kontrolovatelné. Kopie a překlad nájemní smlouvy a koupeného pozemku znamená pro úředníka víc než razítko právníka na průvodním dopise.
Nedostatek personálu (vízových úředníků) má i ministerstvo zahraničních věcí a parlamentní otázky k tomu skutečně padly. Zvyšuje se tak šance nezkušených státních úředníků a uspěchané práce. Postačuje příjem ve výši 100 % nebo více minimální mzdy A udržitelný (obdržený v posledních 3 letech NEBO smluvně stanovený v pracovní smlouvě na dalších 12 měsíců). Je možné, že váš příjem nebyl udržitelný nebo že se státní úředník důkladně nepodíval nebo že VFS udělala chybu při skenování a odesílání dokumentů e-mailem do Haagu.
Úředník často zakopne o 1 hlavní bod (například: příběh o tom, proč lidé chtějí cestovat a co chtějí dělat, je příliš vágní) a poté přidá 2 body, aby odmítnutí dodalo extra váhu. Tyto dva body mohou být tedy spíše druhotné.
Nevěřil bych tomu právníkovi v jeho modrých očích, zamítnutí thajských žádostí do Nizozemí je 5-7% ročně. Kompletní přehled naleznete v mých článcích „Podrobný pohled na vydávání schengenských víz v Thajsku“. Viz také roční statistiky o vízech pro celou EU: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
Rok — Zamítnout % thajských žádostí
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2 % (reprezentativní? Covid!)
2021: 21,5 % (reprezentativní? Covid!)
Milý Jan,
Chci se s vámi podělit o problémy s aplikací MVV.
V roce 2016 jsem podal žádost o MVV pro svou tehdejší přítelkyni a současnou manželku.
Dříve jste si mohli sami domluvit schůzku v IND, abyste si nechali zkontrolovat úplnost své žádosti.
Udělal jsem to a během pohovoru na IND se ukázalo, že prohlášení zaměstnavatele nesplňuje požadavky a žádost bude zamítnuta z důvodu nedostatku finančních prostředků na její podporu. Poté jsem požádal o vyjádření nového zaměstnavatele a poté byla žádost v pořádku.
Kdybych ten rozhovor s IND neměl, dostal bych stejný zamítavý dopis, jaký jste dostali vy.
Nyní v současné situaci s VFS Global mám podezření, že nemají ponětí, jak tato prohlášení holandských zaměstnavatelů fungují.
Nevím, zda bude možné požádat o schůzku nyní v roce 2023, ale domnívám se, že schůzka poskytne větší jasnost.
Hodně štěstí 6
Janem Willem
Zajímalo by mě, jak můžete vymáhat pokutu. Něco takového musí vždy projít soudním rozhodnutím a pak jste na hodně dlouho pryč. Ano, můžete zkusit..
Milá Addie, kdokoli to může udělat bez soudního zásahu. Oznámení o výchozím formuláři s pokutou lze nalézt na Moje vláda a v mírně upravené podobě na stránkách IND Použil jsem jej již dříve u jiných vládních úřadů. Od okamžiku, kdy pravidelné penále nabude účinnosti (2 týdny po obdržení oznámení o prodlení), se můžete také odvolat k soudu. Poté se zařadí do seznamu do 8 týdnů a mohou TAKÉ uložit IND trest, pokud se nerozhodnou včas po vynesení rozsudku.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (vysvětlení + odkaz na formulář)
Milý Tjerku,
děkuji, dozvěděl jsem se něco o rozdílech mezi Nizozemskem a Belgií. Ano, člověk není nikdy příliš starý na to, aby se učil a tady na TB se lidé pravidelně něco učí.
Moderátor: Samozřejmě není záměrem použít otázku někoho jiného k tomu, abyste se zde zeptali na svou vlastní situaci. Proto je pod každou čtenářskou otázkou také následující text: Máte dotaz pro čtenáře Thailandblogu? Použijte kontaktní formulář.
Mělo by být jasné, že při imigraci jsou některé šrouby uvolněné.
V roce 2016, 2018 se mi ještě podařilo dostat svou přítelkyni do Holandska.
Nicméně čtu všechny ty hanebné praktiky, jsem zvědav, jestli to ještě někdy bude fungovat.
Jediná výhoda, kterou by moje přítelkyně mohla mít, je, že stále pracuje, dokonce i ve vládě.
Nicméně bych to měl zkusit, ale teď jsem k ní šel znovu, po všech těch potížích s covidem. V letech před 2019,2020, 4., jsem také zůstal v Thajsku. Koneckonců, ona může zůstat nahoře jen XNUMX týdny, on a já pracujeme déle.
Problém však trvá již delší dobu. S nedostatkem zaměstnanců to nemá nic společného. Je to nenávist prováděná nizozemskou vládou. Stačí se podívat na program „vše, co potřebujete“
Pravidelně lidé z jiných zemí, kteří nedostanou vízum. Rodina, známí, dokonce i rodiče, kteří povolení nedostanou. TAKÉ ne s plnou zárukou "příjemců".
Je velmi překvapivé, že takový program to dokáže.
Všechny oběti by měly o tomto podivném jevu poslat e-mail 2. komoře, včetně ombudsmana. Možná se sejít a zahájit soudní spor, protože se zdá, že v dnešní době není jiné cesty. Je to bláznivé.
Vy jako Holanďan jste zločinec, zatímco uprchlíci všeho druhu mohou takto vstoupit.
Pamatuji si dokonce případ ředitele amsterodamské školy (?), kterého zavraždil ilegální imigrant v Nizozemsku, což bylo policii známo jako problém.
Ne že by to té ženě pomohlo, je mrtvá.
Ten nelegální? Možná, pokud to bude dobré, jít do vězení a pak mít úkryt.
Lung Addie četl: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Myslím (doufám), že roli hraje i doba aplikace (červen). Sám jsem to také zažil; žádost byla v dubnu zamítnuta kvůli „žádnému sociálnímu spojení se zemí“ a „pochybnostem o vztahu“ (legálně ženatý v Thajsku!). Zkusil to znovu později a po 1 týdnu pas s vízem na podložce.
Možná to byla jen smůla. Počátkem letošního roku bylo mnoho problémů kvůli nedostatku odborníků a zkušených odborníků z praxe na ministerstvu. Byly to také položeny otázky ve Sněmovně reprezentantů a ministr (Wopke Hoekstra) to také uznal a řekl, že je to dočasné.
Možná vám nová žádost přinese požadované vízum. Námitka proti IND je skutečně daleko, protože IND má mnohem větší problémy než ministerstvo. Vlastně je mi líto IND. Od každého dostanou Zwarte Piet, ale musí splnit úkol, na který momentálně nejsou vybaveni. A to je politické rozhodnutí.
Navrhovaná trasa přes MVV je (více) slibná sama o sobě, ale časově velmi náročná. Pokud chcete rychlý „výsledek“, žádost o Schengen je mnohem jednodušší.
@Jan van Ingen: Chápu vaši frustraci. Zkuste to znovu! Ano, to vás bude stát opět 3900 bahtů, ale je to v jistém smyslu také loterie. Plat a pozvání by nemělo hrát tak velkou roli. Pokud můžete ukázat nájemní smlouvu (v Thajsku, ale přeloženou do angličtiny!!), velmi to pomáhá. Tato „šance na nelegální přistěhovalectví“ je v tuto chvíli tím rozhodujícím faktorem. Naopak Thajsko funguje stejně. Musíme také prokázat, že máme malé jmění (800.000 XNUMX bahtů), abychom mohli zůstat v Thajsku?
Moje přítelkyně získala vízum od prosince 2021 do února 2022 (před rokem)
S ničím nebyly problémy
Po žádosti o schengenské vízum v Global v Bangkoku po 4 týdnech schválení
Byla nezaměstnaná a žila s rodiči
Takže nechápu, proč je to v dnešní době tak těžké
bohužel jsem měl to samé s žádostí o krátkodobé vízum pro 2 členy rodiny na běžnou dovolenou
požádal v únoru se všemi potřebnými doklady (jako vždy a vždy dobře)
Jsem ženatý se svou thajskou ženou 15 let.
a nyní dostávat úplně stejné odpovědi a odmítnutí, za 1. termín dopis, že se výsledek prodlužuje o 12 týdnů
na konci tohoto období byl proto výsledek zamítnut
podala námitku s 64 stranami přílohy, téměř po uplynutí této lhůty obdržela dopis s doplňujícími otázkami a také jej musela do týdne odevzdat, jinak by byla stejně zamítnuta a následně úředně přeložena do angličtiny nebo holandštiny.
lhůta nyní také uplynula a nyní může vymáhat rozhodnutí soudní cestou.
sečteno a podtrženo, už skoro rok se snažíme získat vízum na běžnou dovolenou.
pokud to předložíte soudu, skončíte také na dně hromádky a může to trvat ještě půl roku.
velmi frustrující
„pro 1. funkční období dopis, že výsledek bude prodloužen o 12 týdnů“
Máte na mysli, že IND si vzal rozhodovací lhůtu 1x 12 týdnů a znovu ji prodloužil o 12 týdnů? Po odevzdání doplňkového balíčku otázek jste také opět nic neslyšeli... Měl jsem mít možnost se telefonicky dovolat pouze na helpdesk a ne na (rozhodujícího) úředníka uvedeného v balíčku otázek.