Cestovní kancelář David Kevan nemá rád masovou turistiku
„Pattaya, Samui a Phuket dosáhly svého bodu nasycení. Koh Samui je bez velkého přemýšlení příliš rozvinutý; ztratilo hodně ze svého kouzla. Totéž platí pro Phuket a osobně jsem Pattayu nikdy neměl rád, ani když jsem byl mladší.“
Tak říká David Kevan, partner britské cestovní kanceláře Chic Locations. Letos Kevan obdržel cenu „Přátelé Thajska“ od Thajského úřadu pro cestovní ruch za léta propagace Thajska ve Spojeném království.
Kevan tedy není ledajaký stařík. Představil koncept butik hotel dávno předtím, než o tom někdo slyšel. Mnoho jeho konkurentů přiznává, že kopíruje to, co dělá, což zpětně bere jako kompliment.
Kevan nemá rád masovou turistiku. Proto ten komentář o saturaci. Jeho rada: 'Zachovejte oblasti nedotčené krásy, a to jak pro mezinárodní turisty, ale především pro vaši vlastní budoucí generaci.'
Zlepšení potřebuje i bezpečnost turistů. Zřízení zvláštní komory pro záležitosti cestovního ruchu u soudu označuje za krok správným směrem, je však potřeba více. Turistická policie by měla být viditelně přítomna a větší pozornost by měla být věnována bezpečnosti trajektů a motocyklů.
Thajsko má v Anglii stále pozitivní image, říká Kevan. Země je považována za levnou destinaci, což je fakticky nesprávné. Ceny vzrostly, spíše kvůli znehodnocení libry než kvůli zvýšení cen v Thajsku. Ale získáte hodnotu za peníze.
Kevan přijíždí do Thajska od roku 1970. „Stále mám velký zájem navštívit Bangkok, který je podle mě jedním z nejfantastičtějších měst na světě. Baví mě také Chiang Mai a navzdory rychlému vývoji má stále úžasnou kvalitu a kouzlo.“
(Zdroj: Muse, Bangkok Post, 13. července 2013)
Foto: Všech 38 výherců cen v řadě. Získali bienále ocenění na Thailand Travel Mart 2013 na začátku června.
Konečně někdo, kdo má odvahu dát Phuketu, Koh Samui a Pattayi negativní razítko. Řekl bych velmi realistický, ale také spravedlivý, protože také říká, že Thajsko stále stojí za to navštívit. A přesně tak to vidím. S tužkou mu dávám desítku!!
Trochu pokrytecké od tohoto pána. Nejprve se snažte prodat co nejvíce zájezdů do těchto lokalit, pak tato místa propagujte po mnoho let a pak si stěžujte na to, že se turisté chystají tyto lokality navštívit (na jejich radu kvůli mnoha akcím). Vypadá to trochu jako těch mnoho hvězd. Nejprve navštivte každou talentovou show v zemi s cílem stát se slavným (a hlavně bohatým). Pokud je někdo známý, pak si stěžujte na to, že nemá soukromí a už nemůže chodit po ulici, aniž by ho někdo poznal.
Co ten muž dělá špatně? Řidiči míst to dělají špatně. Vidí peníze a chtějí stále více hotelů a letovisek a cestovního ruchu.
Tento pán znamená, že pro cestovní ruch v těchto krásných oblastech Thajska by mělo být stanoveno maximum. Ať do těchto stále krásných míst v Thajsku zavítá maximum cestovního ruchu a nejezděte jen za penězi.
Hmm… jak to chceš udělat? Postavit kolem těch míst velký plot a/nebo nechat vstoupit jen lidi, kteří mají dost peněz? Kdo pak určuje cenu, nebo kdo smí a kdo ne? Takže bohatý zločinný Rus, který má spoustu peněz, smí, ale rodina, která může jet na dovolenou jen jednou za rok, a tudíž nemůže utrácet moc peněz, nesmí? Váš nápad zavání diskriminací a povede k ještě větší korupci, pokud budou stanoveny kvóty pro turisty. Problém přelidněných turistických letovisek a z toho plynoucí věčné ničení flóry a fauny přímo na místě, včetně pod vodou, pramení z propagace takových oblastí Západem (i thajský blog často mluví o klidných plážích, u kterých by mě zajímalo, jak dlouho kdo zůstane klid, pokud si takové články přečte jen dost lidí), v neposlední řadě samotnými Thajci, kteří se znaky dolaru v očích sledují, jak by mohli využít pláže ještě více proti tomu, kdo nabídne nejvyšší nabídku. Už jste naznačil opravdu jediné řešení, ale myslím si, že i Vy věříte Sinterklaasovi, že Thajci nejdou pro peníze, když pro ty lokality stanoví kvóty na počet turistů. Ve vašem případě vidím milionáře a bohaté zločince navštěvovat takové oblasti v budoucnu pouze tehdy, pokud se váš nápad ujme. Opravdu tohle chceš?