Bangkok je pro turisty opět dobře dostupný!
Hlavní město prázdninové země Thailand je opět přístupný.
Záplavy, které v posledních týdnech zasáhly části Bangkoku a okolí, se zmírnily a všechny hlavní turistické atrakce jsou průjezdné. Cestovní rada do Bangkoku byla minulý týden pozitivně upravena ministerstvem zahraničních věcí.
Turistické atrakce
Turistické zajímavosti Bangkoku, jako je slavná ulice pro batůžkáře Khao San Road, královský palác a China Town, jsou běžně dostupné a lze je navštívit bez omezení. To platí i pro známá nákupní centra Siam Square, MBK, Siam Paragon a Central World. Trajektová doprava na řece Chao Praya by se měla tento týden postupně obnovit.
Z centra Bangkoku jsou běžně dostupné dálnice na a z mezinárodního letiště a na jihovýchod (do plážových letovisek Pattaya, Rayong a Chanthaburi). I ostatní turistická místa v Thajsku jsou až na jednu výjimku dobře dostupná.
Prohlídka
Zájezdy po Thajsku nabízené cestovními organizacemi, které byly v poslední době často přizpůsobovány, mají z velké části svůj běžný harmonogram. Zatímco pokles rezervací během období povodní byl naštěstí omezený, cestovní organizace i Thai Tourist Board očekávají rostoucí poptávku po Thajsku.cestování.
Thai Tourist Board říká, že cestovatelé a touroperátoři situaci řešili flexibilně a kreativně. Zejména nyní, kdy cestovní rady do Bangkoku nezahrnují žádná omezení, Turistická kancelář očekává v nadcházejících týdnech „dohnat“ rezervace na měsíce prosinec, leden a únor. Spotřebitelé stále častěji rezervují později, což je požehnání, a když se trochu ochladí, roste také potřeba teplého klimatu za dostupnou cenu.
Rozšíření letové nabídky Thajsko
Bezprecedentní popularitu Thajska jako prázdninové destinace dále podtrhlo oznámení společnosti ArkeFly, že od června příštího roku bude provozovat lety dvakrát týdně z Amsterdamu do Bangkoku a Phuketu (ArkeFly poletí do Thajska příští léto). Tím, že přímo slouží největším thajským dovolenouostrov, společnost je jediná v Nizozemsku. KLM a China Airlines udržují denní přímé lety do Bangkoku, zatímco EVA Air udržuje toto spojení třikrát týdně.
co je to? Bangkok je OPĚT snadno dostupný? Takže tomu nebylo jinak. Navíc u 99 % zde uvedených turistických míst nebyly žádné problémy. Dálnice do a z mezinárodní roviny a na jihovýchod také nebyly povodněmi zasaženy, ale je dobré vědět, že jsou stále otevřené. Je ironií, že se vůbec nezmiňuje o současné situaci na silnici a železnici mezi severem a Bangkokem; tam byly nějaké problémy.
Naprosto s vámi souhlasím, skoro byste čekali, že lidé na “Thailandblogu” vědí lépe.
@ Robert, tisková zpráva Thai Tourist Board: http://www.tourpress.nl/nieuws/2/Vervoer/21695/Bangkok-weer-goed-bereisbaar
Posílejte své připomínky tam. K rukám: Harry Betist, ředitel Thai Tourist Board.
Tomu nemůžeme konkurovat. Jestli neví? Kdo pak?
Možná bys ho měl požádat, aby ti nejdřív zavolal, než něco napíše. 😉
Pokud je tato zpráva specificky určena těm novinářům, kteří neprávem napsali, že polovina Bangkoku/Thajska byla zaplavena, a spekulovali o nejkatastrofálnějších scénářích, pak to mohlo být takto formulováno záměrně. Jako 'je konec, kluci, může jít znovu!' Nic to nemění na tom, že to vytváří špatný návrh. Vytáhnu Harryho tašku.
Prosím pořádně foukej! Jednou jsem s ním narazil, tak chci pomoct tahat 😉
Pak pomůžu tlačit....
Khun Peter napsal: Pracujte tvrdě, prosím! Jednou jsem s ním narazil, tak jsem ochoten pomoct vytáhnout
Chápu, že jste měl kolizi s Harrym Betistem, koneckonců před lety byl jedním ze šéfů Stena Line Hoek z Holandska Harwiche.
Nedávno jsem mu poslal e-mail o „aukci“ na webu Thai Traffic Bureau, stále čekám na odpověď.
Je hezké, že Bangkok je opět dobře dostupný pro turisty, a už byl, ale záleží na tom, jak jste tam jeli, peníze musí přijít a TAT dělá vše pro to, aby to bylo tak růžové.
Bohužel se více pozornosti věnuje turistickým příjmům než mnoha lidem v okolí Bangkoku, jejichž domy jsou stále pod vodou.
Nejen domy jsou pod vodou, ale ulice vypadají jako válečná zóna. Projeli to (vodou) a je opravdu smutné vidět, že všechno ztratili.
Ulice jsou částečně suché (alespoň ty vyvýšené a bydlí se tam ve stanech na dálnicích), ale šmejd na silnici tam pořád je. Suchý gunk teď visí ve vzduchu a není svěží na dýchání, rozhodně ne pro turistu, který není na nic zvyklý.
Voda z kohoutku nyní obsahuje navíc chlór, což také není zdravé, ale lepší než kontaminované. Nemoci nejsou tak hrozné (nic jsem o tom neslyšel), ale zatím se mi nezdá moudré nechat přijet tolik turistů. Doprava se pomalu začíná opět rozjíždět, ale personální obsazení mnoha firem/institucí ještě není jako obvykle.
Lidé hromadně čistí ulice / domy spoustou mýdla a chemikálií a nakonec všichni skončí v moři (poblíž PAttaya). Nemyslím si, že je vhodné plánovat si tam teď dovolenou na pláži.
Podél silnic jsou obrovské hromady nábytku a hnijících odpadků, mrtví psi ve vodě nebo podél silnice, jiní psi to žerou… myslím, že to opravdu není něco, o čem by turista snil.
Můžete přijít a oslavit svátek, ale pokud víte, že mnoho lidí má blízko k zoufalství a všechno je ztraceno, stále to působí špatnou chuť.
milý Noku,
Za prvé, je to samozřejmě strašné pro lidi, kteří se s touto vážnou záplavou potýkají a museli potýkat a přišli o veškerý svůj majetek, ať je to jasné.
Kromě toho však postižené oblasti nejsou turistické oblasti. Sukhumvit, Silom, Siam Square, Khaosan, tam je život jako obvykle a pro turisty, až na nějaké pytle s pískem jako preventivní opatření, nic, čeho by si nevšiml.
Mám několik thajských přátel a známých, kteří žijí v jedné z postižených oblastí, sami pracují v cestovním ruchu nebo si vydělávají na cestovním ruchu jiným způsobem. Je podle vás řešením držet se dál od turistů? Thajci (a to nemluvím o TAT) rádi vidí přicházet turisty i teď, a to se neliší od například těsně po zásahu v centru loňského roku.
A nebyli po ničivé tsunami všichni turisté vyzváni, aby se rychle vrátili do Thajska, aby si opět zajistili tolik potřebný příjem?
No, stejně bych si neplánoval plážovou dovolenou do Pattayi, spousta plážových destinací, které jsou mnohem hezčí, ale to je můj názor.
Pro ekonomiku by bylo lepší, kdyby se turisté vraceli masově, samozřejmě. Ale těm turistům už je z klimatizace špatně! nebo bakterie ve vodě, která je rozstřikována na terasy pomocí ventilátorů. Turisty myslím i seniory, miminka a vše, co jste viděli v letadle, když jste sem letěli.
Oblaka prachu, která nyní visí v Bkk, také víří v jídle, pití, lepí se na auta a taxíky, a proto se dostanou všude. Je to bahno z řeky, které zaplavilo snad všechno a nechalo to hnít. Do toho se započítávají i exkrementy obyvatel, takže i od nemocných.
Ty pytle s pískem zůstávají vlhké a páchnoucí dlouho, takže jsou stále plné říční vody včetně všech bakterií a nemocí. Pokud vypukne epidemie, tuřín je připraven a turisty (kteří nemají vůbec žádný odpor) to jistě zaskočí. Pak Thajsko jistě dostane ránu, která může trvat roky.
Snadno říci, že by měl Robert poslat své komentáře Harrymu Betistovi. Vy jako thajský blog přebíráte tuto zprávu, že? Jen slepě předpokládáte, že ať už je Mr. Betist říká, ale má pravdu?
Ach ano, média NL…..před pár týdny jsem někde četl titulek „Bangkok je pod vodou“. Celé centrum bylo celou tu dobu suché, život jako obvykle. Také v části Ladkrabang, kde bydlím, se za celou dobu (naštěstí) nic nestalo.
@ Krung Thep, ano, přebíráme tiskové zprávy. Přeci jen nemáme deset redaktorů, kteří by si vše mohli před zveřejněním zkontrolovat a ověřit. Zbývá vám čas?
No tak Petere, to je trochu lame. Jako byste nevěděli, že Bangkok byl celou tu dobu snadno dostupný.