Začátkem tohoto týdne redakce Thailandblogu zveřejnila článek z Nu.nl, který se zabýval vyšetřováním dvou univerzitních úřadů, zadaným sdružením seniorů ANBO, ohledně podmínek důchodců. Redakce požádala o vyjádření.
V reakcích na tento článek a obecně v reakcích na podobné články o příjmech a směnných kurzech euro-bahtů mě zaráží, že když se slova „důchodci“ a „Thajsko“ shodují, přidá se asociace „stěžovat si“. Pak se to rychle stane: důchodci v Thajsku si stěžují! Člověk si klade otázku, zda ti, kteří si myslí, že taková asociace je ta správná, nejsou ve skutečnosti vedeni jen prostými dohady?
Mezi mnoha reakcemi jeden komentátor správně poznamenal, že nemůžete klást holandskou situaci 1 na 1 na Thajsko. Pak musíte provést důkladné srovnání. Má pravdu: jen z manžety nebo ze stolku s nápoji je obraz zkreslený, ale na druhou stranu diskuse nemusí být vždy akademická. Přesto je dobré položky považovat za disponibilní příjem s potřebnou relativitou. Ne každý je schopen dívat se na situaci v Thajsku s tímto vědomím. Je pochybné, zda můžete v Thajsku žít tak bohatě se státním důchodem a malým důchodem. Lidé si zřejmě myslí opak: v absolutním vyjádření byla důchodcům připisována kvalifikace stěžovatelů a ufňukaných, tvrdí se, že důchodci pijí pivo a šmrnc, jen přijímají laciný život a levný sex a v Thajsku jen s potěšením a žádnou další zátěží. A pokud se vám to nelíbí: no, tak si sbalte kufry!
No, to je jedno: bručouni na důchodce dělají jen to, co vyčítají tomu druhému. Něco s hrncem a rychlovarnou konvicí! Odpusťte jim.
Věc má však ještě jednu zlověstnější stránku. Pokračovat ve zvěčňování fikce a opakovat mantru, že život v Thajsku se skládá pouze z lacinosti, kterou vidí potvrzenou v sazbách za euro-bahty, by mohlo znamenat házení argumentů do klína špatným příznivcům. Politici, že to nejde tak rychle snížení výše částek AOW.
Ostatně všichni ti bručouni potvrzují obraz, že se starobním důchodem třeba v Thajsku je život vši ještě možný. A to je přesný opak toho, co chtěl ANBO demonstrovat. To se týká všech důchodců, nejen těch v Thajsku, ale také v Nizozemsku.
Ve své reakci na článek Nu.nl jsem uvedl extrémně omezené zvýšení státního důchodu od roku 2008. Pokud je toho podle mnoha bručounů důchodců víc než dost, měl by si člověk uvědomit, že se řeže do vlastního masa. Buď to, že politici budou i nadále makat se škrty ve státních důchodech a výši důchodů, a všichni důchodci budou trvale postiženi. Nebo že ještě více zahraničních srážek z AOW a penzijních dávek bude odpracováno přes (nový) daňový systém, takže pobyt v Thajsku nebo jinde je možný jen pro majetnější.
Pro bručouny, kteří se plánovali přestěhovat do Thajska dlouhodobě, je to také den s rukou. Postarali se o to sami?
Vložil Soi
Pokud s tvrzením souhlasíte nebo nesouhlasíte, vysvětlete proč a odpovězte.
Vládní politika se již nějakou dobu zaměřuje na expaty.
Asi hlavně kvůli exportu benefitů bývalých gastarbeiterů do Maroka a Turecka, protože se tak dá vydělat hodně peněz.
Vláda opravdu nehodlá psát samostatné zákony pro těch pár tisíc Nizozemců v Thajsku.
Maximálně se některé věci stanou v revizích daňových smluv.
Stěžovat si na výši státního důchodu v Thajsku je podle mě trochu přehnané.
Lidé se státním důchodem v Nizozemí na tom opravdu nejsou o nic lépe a nemají téměř žádnou možnost cokoliv ubrat, protože fixní náklady jako nájem, plyn, světlo a voda a další odvody, kterým se nevyhnete, už tak velkou část pokrývají. spolknout starobní důchod.
V Thajsku můžete výdaje na státní penzi více upravit tím, že budete bydlet levněji.
Co lidé v Nizozemsku stále mají, jsou doplňky na tom AOW.
Ale bez těchto přídavků byste už v Nizozemsku museli spát v kartonové krabici pod mostem pouze s AOW, protože samotné AOW k životu v Nizozemsku nestačí.
Pokud je pravda to, co říkáte: vládní politika se již nějakou dobu zaměřuje na expaty.”, bylo by od vás moudré uvést zdroj. Jak se dostanete například k té vědě? Pokud jde o „bývalé gastarbeitery mířící do Maroka a Turecka“, vztahuje se na ně zákon o otrávení, stejně jako princip země pobytu. Navíc: předevčírem se někdo na tomto blogu ptal, z kolika eur se dá žít v TH? Důchodci se zákonem o jednotném invalidním pojištění (WAO) ve výši přibližně 1000 25 eur to budou mít těžké, pokud uvážíte, že již utrácíte alespoň XNUMX % svého rozpočtu na slušné zdravotní pojištění, ať už je získáte z Nizozemska nebo TH. Tímto odkazuji vaši další větu: Maximálně se některé věci mohou stát v revizích daňových smluv“, také pro pohodlí, do říše bajek. Hlásit, že: „V Thajsku můžete své státní důchodové výdaje více upravit tím, že budete žít levněji“ opravdu nedává smysl!
Milá Soi.
Odkaz na vaši žádost.
To the Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
A tohle z roku 2014:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
Před pár lety jsem si tu také nechal postavit dům.
Ne tak velký, ale včetně doživotního užívání pozemku (+/- 20 X 20 metrů) mě to vyšlo na cca 20.000 XNUMX Euro.
Jídlo mi nosí dvakrát denně za 120 bahtů.
Potřetí jím chleba, protože mi chybí, když ho nejím každý den.
Ano, zdravotní pojištění je drahé.
Ale elektřina a voda nestojí skoro nic.
Také nemám obecní daně.
Hoogheemraadschap daň je také neznámá.
Tady mě finanční úřady i přes dva pokusy stále nechtějí znát.
Odvoz odpadu mě stojí 20 bahtů měsíčně.
Banka mi také neúčtuje žádné poplatky (bez debetní karty)
Pošta doktora ve vesnici po mně taky nedávno nechtěla žádné peníze, ale musel jsem si nejdřív vyzvednout žlutou knížku.
Osobně se mi tedy zdá, že náklady nejsou ve srovnání s Nizozemskem příliš špatné.
Pokud mám utratit 1000 eur měsíčně, musím ze sebe vydat podstatně lépe než teď.
Jaký nesmysl, drahý Ruiude. Myslím, že pro příjemce státního důchodu v Nizozemsku je to stejně obtížné jako v Thajsku. A nezapomeň na Ruuda, lidé v Thajsku mají jiný problém? Pokud nejsou manželé, musí splnit požadavek na minimální příjem 65.000 XNUMX koupelí.
Jinak je to na útěku. V Nizozemsku, jak sám uvádíte, mají extra příplatky.
V Thajsku to nemáme a pak mají potravinovou banku, kam mohou jít.
Nevěděl bych, na čem by mohly traktory AOW ubrat, protože Thajsko už není levná země jako kdysi. Připadá mi velmi směšné, že lidé stále předpokládají, že život v Thajsku je tak levný. Alespoň pokud pobýváte v Thajsku podle současných právních pravidel Nizozemska.Takže odhlášeni. Řekl bych, že se nejdřív pořádně rozhlédněte a zažijte to.
A teprve potom soudit.Pohádky už dávno neexistují.
Ruud.
Myslím, že jsi fešák, že se můžeš podívat do cizí peněženky.
Nemyslím si, že můžeš, ale podle tebe to tak vypadá.
Naučte se mluvit za sebe a ne za ostatní.
Každý příjem je jiný, takže než něco řeknete, přemýšlejte.
Mrzí mě, že „lidé“ v Haagu neberou ohled na důchodce v zahraničí a tedy i v Thajsku, kteří si udržují „rodinu“.
Jako důchodce v cizině a spolubydlící ihned dostáváte 50 % minimální mzdy, zatímco například v Thajsku se na příjem (pokud existuje) z druhé poloviny nepočítá.
Ani to, že na důchodce se v Thajsku pohlíží jako na chodící bankomat, a proto může také platit školné pro děti a telefonní účet matek, a ano, platbu na skútru pro nezaměstnaného bratra atd.
Život v Thajsku je možná levnější než v Nizozemsku, ale pro mnoho důchodců je zde mnoho, řekněme, mnoho dodatečných nákladů.
Zatímco v evropském společenství a na Kapverdách existuje nizozemské zdravotní pojištění, ve zbytku světa si to musíte zjistit sami. Obchodní společnosti s vysokými zisky na to nenápadně reagují. Ale na úkor důchodce.
Pokud nyní všichni důchodci na světě hlasují pro seniorský svaz a všichni důchodci v Thajsku se stanou členy tohoto svazu, teprve potom můžete v Haagu zatnout pěst, protože přiznejme si to, pokud zdravotní pojišťovny uzavřou smlouvu s vládních nemocnic zde v Thajsku, pak jsou náklady na tyto fondy zdravotního pojištění jistě zvládnutelné.
Nico
Milá Nico, plně s tebou souhlasím, že organizace pro seniory jako ANBO dostávají větší podporu od důchodců např. v TH. Díky tomu jsou silnější, aby také dali více politické moci. Všichni důchodci mají štěstí, že v Haagu působí postarší strana (i když předák moc neholduji. Zdá se, že se o toky peněz příliš nezajímá.) Škoda! Na evropské úrovni probíhají iniciativy. Nejznámější je ta z doby před lety, kdy byli politici nuceni právními postupy umožnit důchodcům mimo Nizozemsko, ale v rámci EU možnost ponechat si nizozemskou zdravotní pojišťovnu. To byla skvělá výhra. Probíhá také evropská iniciativa k zajištění důchodů mimo Nizozemsko. Bohužel na globální úrovni není nic nápadného. Bude to souviset se vzdálenostmi a nemožností kontaktu, i když v roce 2015 prostřednictvím internetu (například videokonference) budou tyto vzdálenosti minimální a kontakt je možný.
Kde s vámi plně nesouhlasím je, že náklady na telefon pro tchyni jsou zahrnuty do obecných životních nákladů důchodce v TH. To si někdo vybere. Totéž, pokud někdo převezme platbu skútru od nezaměstnaného bratra atd. Všechny osobní volby. Může se stát, že je na někoho vyvíjen tlak, ale je tam i on sám. Zkrátka: jsou tací, kteří by se měli přestat chovat jako kundička!
Jako Belgičan je pro mě obtížné zapojit se do systému AOW/penzion a opatření přijatých nizozemskou vládou. Ale když čtu odpovědi, mám výhrady. Proč také nečinit holandskou vládu odpovědnou za to, že pivo, víno, bitterballen, arašídové máslo... pro nizozemské obyvatele Thajska. je tak drahý. Že manželka, někdy o 30 - 40 let mladší, už nemá příjem, protože už nemůže pracovat v baru. Že je buvol nemocný nebo mrtvý, že švagr potřebuje spoustu peněz na zaplacení proměny pohlaví, že švagrová je ve vězení za užívání drog, že tchán s kus v jeho límci, odvezl jeho auto do pekla. Možná by měli zavést speciální index pro nizozemské expaty v Thajsku a vzít v úvahu všechny tyto samy vyvolané okolnosti, aby uspokojili tyto fňukány, aby jejich AOW/Pension mohly být včas přizpůsobeny velmi drahým životním podmínkám v Thajsku. Zamyslete se nad sebou a zeptejte se sami sebe, kdo je skutečně zodpovědný za to, že mnozí zde mají příjem, který je násobkem globálního obyvatele země, ve které nyní žijete, a myslíte si, že je to všechno nespravedlivé a nedostatečné.
Addie do plic
V porovnání s ostatními skupinami obyvatel se nizozemským důchodcům daří docela dobře, protože mnozí mají vedle něj důchod a/nebo vlastní dům. Nizozemská vláda to rychle napravuje. Kromě toho má tato vláda malý zájem na tom, aby se občané vyhýbali nizozemskému daňovému režimu tím, že žijí v zahraničí. Není to nelogické, protože státní důchodová práva byla vybudována v Nizozemsku a díky sociálnímu ráji, který vznikl především pod vlivem odborů a levicových vlád.
Není proto moudré předpokládat, že se vláda postaví za problémy občanů, kteří se usazováním v zahraničí záměrně stahují ze svého vlivu. Kdo to udělá, musí tedy zajistit, aby byl dostatečně vyzbrojen proti nepříznivým změnám v ustanoveních z domovské země, protože ani Nizozemsko, ani Thajsko se necítí povinny nabídnout vám bezstarostnou existenci. Nepřijde mi správné, že si to bručouni přinášejí sami. Vládu málo zajímá, zda je či není reptání. Příliv se obrací a je na důchodci, aby změnil kurz.
"Ne že by se na důchodce v Thajsku pohlíželo jako na chodící bankomat, a proto může také platit školné pro děti a telefonní účet matek a ach ano, platbu na skútru pro nezaměstnaného bratra atd."
Je nesmysl účtovat tyto dodatečné náklady „Haagu“. 🙁
Ach ano, to je fňukání a stěžování si.
je to vždy stejná písnička, když se na toto téma objeví tolik lidí, tolik názorů, které se nikdy nezmění. každý mluví ze své situace a někteří mají pro ostatní málo pochopení.Často jsou to lidé, kteří na tom nejsou finančně špatně a mohou v tomto ohledu snadno mluvit. Jde o to, že vláda se znovu a znovu překonává tím, že přijímá opatření, která jsou v rozporu se sliby danými v minulosti. vláda je naprosto nespolehlivá, a to částečně proto, že demokracie nefunguje. existuje příliš mnoho politických stran, protože některé skupiny se necítily zastoupeny. potřebujeme stranu, která zastupuje lid ve všech svých oddílech. Stále čekám na opatření zřídit dva nizozemské pasy. jeden pro Nizozemce v Nizozemí a jeden pro Nizozemce v zahraničí. Poslední pas má pak menší hodnotu, protože tady v Thajsku jsme určitě ti, kteří utečou a vystačíme si s méně. Máme na to právo. hold těm, kteří zvolili vládu, a doufat, že oni sami nedostanou pokličku na hrnci. ať žije evropa, protože to je to nejlepší, co nás potkalo, a to nejhorší teprve přijde, pokud nezabrzdíme
Soi, dal jsi tečky na i! Výsledky průzkumu univerzitní kanceláře ukázaly, že od roku 2008 do roku 2013 klesly příjmy důchodců o 6 %. Ani po tomto období se důchody nezvyšovaly a do budoucna se to nezdá. Někteří se domnívají, že by si na to důchodci rozhodně neměli stěžovat, měli by sedět tiše v koutě a držet jazyk za zuby. Ale jak správně podotýkáte, ti bručouni na důchodce si sami rádi stěžují, zejména na to, že se zvyšuje státní důchodový věk. Jiní se domnívají, že dnešní důchodci celý život „těžili“, odkud to berou, je mi záhadou. „Školní výlety“ a rozlučky v zahraničí, značkové oblečení, I-pady, tablety, nový skútr v 16 atd. jsme neměli, maximálně 2nd hand Puch s výdělky z vedlejších zaměstnání. Rozhodně nezávidím, časy se mění. Jako mnoho mých vrstevníků (mladých 66 let) jsem začal pracovat kolem 17 let a naštěstí jsem to mohl dělat 48 let a spořit si na důchod. Zůstat doma, nás šest v maličkém domku, bylo v první řadě samozřejmé, protože i tehdy byla nouze o bydlení. Večerní studium ve volném čase, abyste dosáhli více, bylo také zcela normální. Koupil dům v roce 1974 za 65.000 800 guldenů, takže vzhledem k tehdejšímu průměrnému výdělku asi 65.000 guldenů/m rozhodně ne za nic. Hodnota 92.000 XNUMX guldenů v té době nyní odpovídá přibližně XNUMX XNUMX eur (viz. http://www.iisg.nl). Výjimkou nebyly ani úrokové sazby hypoték nad 10 % a díky vysokým úrokovým sazbám byly penzijní fondy také dobře naplněny. Některé penzijní fondy byly vyrabovány, včetně ABP vládou. Úrokové sazby jsou nyní nízké, a přestože jsou hrnce díky dobrým investičním výsledkům plnější než kdy dříve, většina důchodů již není indexována kvůli metodám výpočtu uloženým vládou.
Obětí jsou současní důchodci, ale samozřejmě i budoucí důchodci. Neměli bychom tedy stát proti sobě, ale raději bok po boku, aby byly důchody každoročně indexovány v zájmu všech! Souhlasím také se Soi, že v Thajsku existuje špatný obraz o důchodcích. Pár lidí asi bude žít v luxusu, ale většina si stejně vystačí se státním důchodem a průměrným důchodem. Ubohé? Ne, to rozhodně ne! Thajsko bylo vybráno z různých důvodů a ne vždy to musí být materiální volba.
Jako Belgičan nemohu komentovat situace v NL, kromě obrany proti vždy thajské volbě, moje matka by mohla být. dodejte svému důchodu nějakou extra hodnotu tím, že se přestěhujete do tehdy levného Španělska, jen 24 hodin autobusem Europa se tam dostanete nebo zpět za minimální náklady, nyní už tam nemusíte jezdit jako průměrný důchodce kvůli zavedení eura, takže zůstaňte samotné vzdálené země jsou stále na okraji. Kam se dá levně vyrazit mimo MOŘI? Ach ano, balkánské země nebo východní Evropa... nějací nadšenci...?
To je na obranu thajské volby a ne vždy o levném sexu, protože má sledující (rodinu), která může být obvykle velmi drahá!
No a já osobně neztrácím spánek nad tím, co lidi píšou (i v minulém článku “Holandský důchodce). Lidé žijící v Nizozemsku mají o důchodcích předsudky
lidé žijící v Thajsku. Většina přichází s naprosto nepodloženým příběhem.
Mnoho důchodců má domy s bazény. Prodali svůj dům v Nizozemsku 4X
HODNOTA NÁKUPU atd. Bydlím zde a mohu to posoudit. Není to tak milé jako ten, kdo sedí za počítačem v Belgii nebo Holandsku a byl i na dovolené v Thajsku. Ještě horší jsou ti, kteří tam sami nikdy nebyli. Můžeš napsat komentář na blog?
Myslím, že je důležité, co říkají důchodci, kteří žijí v Thajsku.
Nářek nad generací, která nyní musí pracovat do 67 let, se musí přiznat.
Naše generace (ti s vlastními domy a samozřejmě mnohem více pronajatými nemovitostmi) jako můj otec a já
bojoval za lepší život. Na začátku nebyly žádné odbory Strike to the bitter
konec. Téměř bez jídla. Vše, co naše generace vybudovala, se nyní bourá.
Vyšli někdy do ulic ty postavy, které nyní musí pokračovat, dokud jim nebude 67?
Nechte nás na pokoji v Thajsku. Můj děda vždycky říkal, už jsem tě někdy požádal o krajíc chleba? Na závěr bych rád dodal, že mnoho důchodců (jako já) stále platí daně v Nizozemsku.
Cor van Kampen.
Ve Velké Británii jsou fér s výhodami AOW!! Každý rok obdržíte zvýšení, které závisí na 3 faktorech, z nichž nejvyšší procento je přiděleno. 1/ Index spotřebitelských cen CPI 2/ Průměrné procento nárůstu výdělku 3/ 2,5 % Máte tedy minimálně 2,5 % a rozhodně žádné snížení. ! Proč to není možné v Holandsku?? Protože v Nizozemsku je příliš mnoho stran, které chtějí všechny jít jiným směrem, nebo stranická politika nepřemýšlí v zájmu lidu, naopak, lidé vždy přemýšlejí o tom, kde bychom mohli něco sebrat a pak problém rychle vyvstává. Aow'ers si myslel, že nakonec nemají žádnou obranu. Ve skutečnosti jsme v tomto ohledu jen mizerní lidé!
Naštěstí jsem už v minulosti viděl přicházet bouři .
Bylo to částečně díky radám mého otce a mého starého souseda, který se již staral o vaši finanční rezervu na později, až budete starší.
To se tehdy neslyšícím neřeklo.
Hodně naspořeno atd. také u dlouhodobých životních pojistek.
A nyní to skutečně vidíte, všechna pravidla společenského stáří z minulosti se nyní mění.
Jen k vaší škodě.
Jako jednoduchý příklad lze uvést zvýšení státního důchodu z 65 na 67 let.
To znamená, že musíte být schopni žít z vlastního tuku o další 2 roky déle.
Opravdu, pokud stále chcete být schopni přežít v Thajsku normálním způsobem života, pak AOW a malý podnikový důchod už zdaleka nestačí.
A pak se také musíte vypořádat s kolísáním směnného kurzu.
I zde musíte uvolnit peníze (našetřete v thajské bance), abyste se kryli, jak je tomu nyní kvůli nízkému kurzu eura.
Myslím si proto, že někteří krajané to tady v Thajsku momentálně moc široké nemají.
A to nejhorší teprve přijde s politikou úsporných opatření současného a posledního nizozemského kabinetu.
Jan Beute.
Obávám se, že do důchodu to nebude do 70 let (bude to trvat dalších 22 let) a hlavně jako OSVČ jsme museli mít našetřeno opravdu dobře. A zda se do té doby budete mít v Thajsku ještě přiměřeně dobře, je otázka, zvláště když vidíte, o kolik se Thajsko za posledních 10 let zdražilo, mohlo by to být zklamání…
Zde bych chtěl upozornit, že za AOW bylo zaplaceno pojistné a že lze alespoň požadovat vrácení zaplaceného pojistného. To se nedělá, dobře, ale výhoda ano. Pamatuji si, že v 70. letech se pojistné za AOW vybíralo s peklem a zatracením, a proto si také myslím, že je normální, že se dávka vyplácí jako obvykle. Ale ano, to je dnes ignorováno, protože gang lupičů v Nizozemsku indoktrinoval obyvatelstvo takovým způsobem, že AOW může být také zkrácen ve prospěch bandy uprchlíků z lodí, včetně IS, kteří vstoupí bez pasu a bez víza a pak převést hory peněz do Řecka, aby se pokusili realizovat fixní myšlenku Spojených států evropských. To je zcela nemožné vzhledem k rozdílům v kultuře, jazyku, ekonomické situaci v zemích atd. Rád bych také upozornil, že nizozemské zdravotní pojištění je velmi drahé, protože v pojistném je zahrnuta část daně. Je lepší jednoduše uzavřít thajské nebo jiné zahraniční pojištění a také si pečlivě prostudovat pojistné podmínky. Myslím, že to pak bude levnější.
Přijde mi, že každý týden je na tomto bloku napsáno něco o aow, důchodech a životních nákladech. proč? žádný nápad. Zdá se, jako by lidé nepřipouštěli, že jim Nizozemci chtějí vzít peníze, na které si zachránili život a mají na ně nárok. Není to stěžování si, to si zasloužíme. Nemá to nic společného s tím, že vezmete někoho jiného. Stačí se podívat do jiných zemí. mají základní zdravotní pojištění a vždy se mohou vrátit, pokud je nutná velká operace. Pokud si to Nizozemsko nepřeje, lidé by se také měli držet dál od našich úspor. Proto také žádám thajský blog, aby každý týden nemluvil o aow nebo důchodech a nebo daních.
Osobně si myslím, že blog je od toho, abychom si navzájem pomáhali a ne od toho, abychom se stále tlačili dolů. Nechte si to blog z Thajska a ne blog nadávek z Nizozemska
Zase o au, včera o cenách a zítra o daních?
Lidé se snaží nachytat cizince ze všech stran. Postavme se jako imigranti jeden za druhého a neříkejme pokaždé všechno, protože je tady spousta lidí, kteří nás jako návštěvníky Thajska provokují. Důchodce v Nizozemsku si stěžuje, nestěžuje si, má na to právo a smí něco říkat? I lidé, kteří v Thajsku nikdy nebyli, mluví o všem.
Holanďané je nechali projít všude kolem.
Rozdejte náš státní důchod jižním zemím v Evropě. a pak nemůžeš nic říct.
tak zásadně nesouhlasím s tvrzením. Toto je další forma, jak se dozvědět více o důchodci v Thajsku
ff pro Holanďany v Nizozemsku se v současné době mnoho farangů vrací zpět, protože směnný kurz eura / lázně není dobrý.
Vidím kolem sebe dva typy důchodců
1. Expat, který žil. Zpravidla při dobrém porozumění zemi prasátko a důchod, nebýt jeho státního důchodu, který je pro něj často velmi nespravedlivě krácen prací v zahraničí.
2. Štěstěna s velmi často omezenými prostředky, někdy dokonce pouze státní penze. To často zahrnuje druhé, třetí nebo dokonce více startujících s Trijntjes v Holandsku, kteří se na něj také snaží držet. Pak si někdy vzpomenu na známého osla a kámen.
Pokud jde o hledače štěstí, a často je vídáte na této tabuli, divíte se, do čeho jdou. Levný dům a pak V THAJSKU (?) zkoušet získat hypotéku od banky? Bankovní narge jsou zde neslušně vysoké. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 a více % a pak také house chanoot v bance a to přitom za vklady s největším úsilím získáte jen 2 %.
Také si myslím, že velmi nízká forma života Kuh Teow je zde v Thajsku příliš chválena. Žít tímto způsobem dává úplně jiný význam rčení „klesat nízko“. S něčím jako 1500 eur na útratu to nedělejte, zůstaňte v Holandsku se sociálními záchrannými sítěmi a přijeďte jednou ročně levně na dva týdny do Thajska.
Chytrý, který se nestará o drakonický daňový systém a systematické povyšování se v Holandsku, odchází "s živými" a je dost chytrý na to, aby nikde neplatil daně a jiné sračky. Často spadnu ze židle, když vidím, jak se lidé kroutí ve všech možných koutech, aby dál platili daně v Nizozemsku nebo Thajsku. Nebuď tak hloupý.
Nyní si vezměte zdravotní pojištění. Velké operace v Thajsku stojí několik set tisíc bahtů, například stint. Nyní máte lidi, kteří bez mrknutí oka platí 300 až 500 eur měsíčně za zdravotní pojištění, které si účtuje pojistné na základě cen západoevropských nemocnic. Chystám se zastavit svou Bupu, potřebnou pro pracovní smlouvy, navštěvovat USA, protože pokračují jen do 70 let a každý rok výrazně zvyšují pojistné za pojištění velkých hitů, pouze v nemocnici. nyní na 62.000 75.000 bahtů ročně, příští rok 4 400. Pokud si naspoříte pojistné na 200.000 roky, můžete z toho hrnce zaplatit spoustu nemocničních nákladů. Jsem jediný, kdo to takto vidí? XNUMX eur měsíčně, XNUMX XNUMX bahtů ročně????
Ale zpět k tématu, nereptejte na důchodce, protože to je často přestrojená žárlivost
Milý Marcusi,
Nevím, z čeho vycházejí vaše údaje, ale připadají mi nepřesné a určitě přehnané. 1500Euro/měsíc za „kopání“ : nedělejte to. V Thajsku žiji už nějakou dobu a s 1500 Euro/měsíc zde mohu žít velmi bezstarostně. Mám hnízdo vejce a nesedím každý den od rána do večera v barech. Bydlím na venkově a mimo veškerý ruch města, také blízko moře.
Zdravotní pojištění 75.000 60 THB/rok. Taky jsem člověk XNUMX plus, ale takovou částku jsem ještě platit nemusel, neplatím ani polovinu toho, co píšeš nebo myslíš na sebe A manželku? U které společnosti jste skončili? Nicméně výše krytí, které moje pojištění zaručuje, není nejmenší, více než dostačující…
Dejte lidem správné informace
Addie do plic