Co se stalo minulý týden v rušném Bon Café v Bangkoku, kterému se na sociálních sítích dostalo docela pozornosti? Někdo šel do obchodu na kávu se třemi přáteli a při odchodu mu byly účtovány nejen čtyři kávy, ale také obsazení stolu na celé dvě hodiny. Čtyři kávy stály 240 bahtů a obsazenost stolu 1000 bahtů za hodinu.
Po protestu s manažerem byly 2000 2.240 bahtů odstraněny, ale „dotčená osoba“ stále považovala za nutné vystavit účet XNUMX XNUMX bahtů na Facebooku, samozřejmě s komentářem, že to považuje za směšné. Thajská rada pro ochranu spotřebitelů se zapojila a požádala Bon Café o vysvětlení. Vícenáklady obhajoval tím, že obsazování stolu na dlouhou dobu - na jednání nebo tak - s malou spotřebou stojí obchodní obrat, protože další potenciální zákazníci při obsazení stolů nepřicházejí. Úřad pro ochranu spotřebitele s Bon Café souhlasil, a to zejména proto, že na každém stole v kavárně byl umístěn nápis oznamující tuto možnou dodatečnou daň.
Plně podporuji rozhodnutí Rady pro ochranu spotřebitelů. Taková kavárna doplněná klimatizací je samozřejmě ideálním místem pro (dlouhé) jednání. Manažer má zájem na obratu a považuji za logické a pochopitelné, že v některých případech jsou účtovány peníze navíc za obsazení stolu. Totéž platí pro venkovní terasy: sedněte si venku pod slunečník s ventilátorem, aby chladil vánek a pak několik hodin pozorujte procházející veřejnost. Myslím, že na konzumaci by měl uplynout určitý čas, než si budete muset objednat drink nebo odejít.
K těmto „excesům“ dochází také v Nizozemsku. Pěkné počasí, vezměte si terasu ve městě nebo na pláži a zůstaňte tam celé hodiny s lázněmi nebo šálkem kávy. Myslím, že po chvíli přijde i obsluha, aby naznačila: objednejte nebo odejděte!
Jsem zvědavý na váš názor a zkušenosti s tímto "problémem". Naši belgičtí přátelé mohou samozřejmě také odpovědět, ale myslím, že to je typické pro holandskou šetrnost (čti: lakomost!).
Na první pohled byla „pobytová daň“ značně přehnaná a existovala také pattayanská „ještě jedna?“ může platit ..., ale po dalším výpočtu ... jak to proboha děláte, 1 šálek kávy na více než 2 hodiny? Opatrně usrkávat..., jen čichat vůni každých x počet minut? …. nebo .... dej termosku někam do nákupní tašky ..... (mrkni..!)
Na první pohled to zní směšně, ale při bližším zkoumání není. Vlastně docela dobrý nápad, nižší cena nápojů a pak zvlášť částka za stůl na hodinu. Ale uveďte to prosím jasně na mapě. Pak se ten, kdo sedne na domluvenou schůzku, nemusí cítit nucen každých patnáct minut vypít drink a operátor je také odškodněn.
Může to znít směšně, ale jak lze vyčíst, na stole to bylo zmíněno. Takže pokud jste byli informováni předem, je normální účtovat toto.
Samozřejmě existuje spousta dalších kaváren a kaváren! !
Jako podnikatel v oblasti stravování je normální, že je potřeba obrat.
Žijí v Hua Hin mnoho let a znají mnoho z těchto případů.
objednejte si láhev vody a na pár hodin se usaďte na gauči,
užijte si internet zdarma a sledujte televizi.
Souhlasím s podnikateli, že si za to budou účtovat peníze.
William, Hua Hin
U nás v železničních jídelních vozech bývalo omezení 20 minut na konzumaci.Je přirozené, že ve stravovacím zařízení se platí za zázemí a prostředí, které je při běžné konzumaci v ceně, ale je je stále běžnější praxí globálně (počínaje Japonskem) účtovat poplatky za využití prostoru/přítomnosti a účtovat spotřebu za cenu nákladů.
Totéž se děje v mnoha obchodech s hamburgery, jako je McDonalds, kde celé skupiny studentů sedí celé hodiny a dělají domácí úkoly. S ne příliš velkým množstvím nápojů. Na některých místech je na zdi oznámení, že maximální doba pobytu je 1 hodina. Ale to je samozřejmě obtížné „prosadit“, zejména proto, že se Thajci chtějí vyhnout konfrontaci.
Myslím, že přístup Bon Cafe je dobrý, pokud je velmi jasně uveden na tabulkách. Takový byznys s klimatizací, volným úrokem, samozřejmě nemůže přežít na větru.
Ale nakonec bude hodně záležet na „slušnosti“ klientely, aby toho nezneužívala. A to v Thajsku někdy chybí...
Navíc ve většině takových kaváren máte navíc zdarma WI-FI. Většinou jsou to lidé, kteří mají u sebe i svůj notebook a vyřizují si tam korespondenci atd.
Takové zákazníky raději ztratíte, než abyste byli bohatí.
Osobně si myslím, že 30 minut je absolutní maximum na šálek kávy. Buď si objednáte něco jiného, nebo odejdete z obchodu.
Mimochodem, myslel jsem, že Starbucks to také dělá velmi dlouho.
Vážení,
Účtování navíc je více než běžné. To se děje všude ve Francii, ale také na mnoha turistických nebo rušných místech. Nedávno jsem byl v Bruselu a na belgickém pobřeží a stejně jako ve Francii se tam účtují 3 sazby. Nejlevnější na baru, střední sazba u stolu a nejdražší sazba na terase. (na baru dvojnásobek). Stále častěji se stává, že konzumace 1 nápoje opravňuje k použití stolu maximálně půl hodiny. Osobně si myslím, že je to dobrý systém, protože pohostinství musí svůj obrat realizovat v relativně krátké době. A pokud chcete zírat na kolemjdoucí, posaďte se na lavičku a budete mít všechen čas na světě obdivovat kolemjdoucí. A je to zdarma. Totéž platí pro některé dámy, které vejdou do obchodu s oblečením, zaměstnají prodavačku a nakonec si nic nekoupí.
Ve Francii se léta uplatňují tři sazby! Nikomu to nevadí.
Provozovatelé stravovacích zařízení chtějí vydělat, investovali a někdy ani málo! Proto si myslím, že je normální, že si lidé účtují 'stůl nebo židli' za relaxaci v chladné místnosti, aniž by příliš spotřebovali. Musí totiž platit i za elektřinu.
Znovu musíme konstatovat, že lidé „zneužívají“ sociální média, aby vyjádřili svůj názor. I proto, že lidé zveřejňují jen polovinu pravdy.
Souhlasím s majiteli stravování a většinou spisovatelů.
Nikdo tyhle čísla nechce za desetník na ringu a vy si pak rozhořčeně stěžujete na Facebooku.
Hotel/apartmán je také již vydojený, ručník už ležel na plážovém lůžku a oběd při snídani zmizel v tašce.Takto se přes zimu dostávají třísky.
Pro turisty s jakoukoliv slušností jsou pro mě tyto cifry největší otravou dovolené.
Vlastně každý host by si měl myslet, že není normální okupovat stůl tak dlouho, třeba jídlem. A pro lidi, kteří neumějí myslet, by měla být jasně čitelná. Pokud jste podnikatel, který jedná se zákazníky, kteří neumí myslet nebo číst, myslím, že je normální, když používáte jiné prostředky.
Považuji to za velmi normální, lidé, kterým říkám prospěcháři, podnikají, aby vydělali peníze
Jděte do Vietnamu, tam uvidíte Starbucks a národní (Starbucks) kavárnu Highlands plnou kávy téměř všude, převážně vietnamské.S cenami za šálek kávy ekvivalentními Starbucks mě taky napadlo, jestli ti Vietnamci najednou vydělávají tolik peněz .ale každý chce sedět u stolu,nejlépe v křesle,aby byl v těch kavárnách vidět.Při bližším pohledu vidíte,že většina Vietnamců pije ledovou kávu,můžete ji klidně popíjet hodinu i déle,není to nezchladit!
Ale také vidíte, že stoly pro čtyři jsou obsazené 4, v mnoha případech pouze 1 pije platící drink, ostatní pijí čaj zdarma. Nyní si Highlands myslí, že našli řešení a jejich dorty, které dříve stály 45.000 29000 VND, nyní jen stojí 1 XNUMX vnd, ale dostanete sotva třetinu původní velikosti Mnoho Vietnamců si přinese své notebooky a sedí tam celé hodiny s jedním drinkem na těch nejhezčích místech, kde si mohou ty talíře položit na stůl.
Pokud nabízíte internet, dostanete takové excesy. Domnívám se, že pro Vás jako provozovatele není vhodné takto pytlat zákazníky. Nejprve musíte vědět, zda je místo přeplněné. Pro gastronomický průmysl je výhodou, že je zde obsazeno několik stolů. Pokud je místo plné, číšník takové situace zvládne přátelsky. Moudrý obchodník dá VŽDY klientovi pravdu. Nemůžete VYHRÁT rolováním klienta.
Ne, není normální, že musíte platit, když obsadíte stůl. Sbor pro ochranu spotřebitelů si to zjevně myslí také, protože skutečnost, že to bylo jasně uvedeno u každé tabulky, má při konečném rozhodnutí velkou váhu.
Není také normální, když konzumujete jeden nápoj každé dvě hodiny.
V takovém případě je normální trvat na více objednávkách nebo být vyzván k opuštění budovy.
Pouhé placení za stůl je nenormální, ale také tak pochopitelné, že je povoleno, pokud je to jasně uvedeno.
Myslím, že v obchodě nebo na stolech by měla být cedule, pokud stůl nelze použít hodinu nebo déle před pitím kávy. A pak nechoďte k jinému stolu a pokračujte v chatování tam.
Zdá se mi velmi náročné na práci, kdyby obsluha musela sledovat časové limity na stůl/skupinu/konzumaci a vzniklo by několik nekonečných diskusí, což jednomu připadá jako půl hodiny, druhému sotva 20 minut.
Sám jsem měl restauraci v Holandsku, bez Wi-Fi, ale ouha, byli tam i ekonomičtí uživatelé, ale celkově to nebylo tak špatné (v Holandsku). Tady, kde nyní žiji na Filipínách, občas vidím stejné zneužívání/chování u stolu, ale tady se o tom nikdy nic neřekne. Občas se najdou lidé, kteří jen sedí uvnitř, zadají minimální objednávku, opravdu minimální, a také si přinesou vlastní rýži a konzumují ji tam. Nevěděl bych, co bych dělal, kdybych tady měl restauraci. Vlastně o tom nikdy nepřemýšlel.
Časovou kontrolu lze snadno dosáhnout prostřednictvím pokladny. Občas zajdu do japonské restaurace, kde za fixní množství můžete sníst, kolik chcete z jídel, které se kolem vašeho stolu na běžícím pásu míjejí.
Jakmile se usadíte, bude vám na stůl položena účtenka s časem příjezdu a časem (myslel jsem o hodinu a půl později), kdy se očekává, že odejdete.
Myslím, že přátelská žádost, zda byste si chtěli něco objednat nebo odejít jinam, je lepší řešení. Pokud se jedná o lokalitu, kde je běžné sedět velmi dlouho a utrácet velmi málo, tak bych jako provozovatel vyvěsil ceduli, že maximální pobyt na konzumaci je (např.) půl hodiny. Jasně naznačená pokuta za extrémně dlouhé sezení by byla mou druhou volbou, už jen proto, abych se vyhnul diskusím o tom, jak dlouho kdo sedí a jak vysoká by měla být pokuta. Samozřejmě je také samozřejmé, že manažer má výhodu, pokud zůstane po dlouhou dobu obsazeno jen několik stolů, pak to zvenčí vypadá, jako by existoval dobrý zákaznický servis a lidé s větší pravděpodobností vstoupili do podniku, kde jsou již někteří lidé než ten, který je téměř opuštěný.případ.
Možná, že hodiny jsou nápad, ale zdá se mi to velmi ne-thajské. Znám také lidi, kteří chodí do nejrůznějších go-go barů, aniž by kdy platili za barové pokuty. Jak to všechno dostanete pod kontrolu? Prostě vše regulovat. Ne více než dvě hodiny v klimatizovaném nákupním centru. Lumphini zaparkuje v pořádku, ale do dvou hodin zase ven a každý, kdo po dvou hodinách nemá v pase razítko s vízem, by se měl druhý den vrátit, protože imigrační zařízení využíval dostatečně dlouho. Thajské dámy se již předbíhají s cenami v závislosti na délce trvání, i když není zcela jasné, jak dlouhá přesně krátká doba je.
Řešení je vlastně jednoduché. Stačí změnit název na Bon café short time coffee bar.
2000 bahtů? To je skoro 54 eur za dvě hodiny sezení u stolu? Toto je prostě podvod a nemá nic společného se ztrátou prodeje!
To nemá nic společného s podvodem. Bodu 1 můžete předejít včasným zadáním nové objednávky a bodu 2: pokud k tomu stolu přijdou 3 nebo 4 lidé na kávu nebo cokoliv jiného, může se to snadno změnit každou půlhodinu, což znamená, že manažer už může utratit spoustu čas. konec se blíží této částce. Bod 3, nízké „pokuty“ nemotivují lidi.
To mi také připomíná úplně první návštěvu Londýna (1967!!). V baru Wimpy (dnes se takové místo nazývá MacDonalds) na Piccadilly Circus. V podstatě hotspot v Londýně.
Objednali jsme si Wimpy a o 2 minuty později jsme byli laskavě požádáni, abychom ho snědli venku, protože tím, že jsme zůstali uvnitř, jsme zabránili novým zákazníkům, aby si přišli něco objednat. a pravda, bylo tam extrémně rušno. Už tehdy, tehdy. (pro veterány mezi námi: Popeye s kamarádem Wimpym...? 😉 ) Máte někdo ponětí, jaký je nájem za takovou nemovitost na jednom z nejdražších míst na planetě?…
2000 bht je možná trochu moc, ale vždycky mě naštve, když tam jsou studenti
Kteří sedí a dělají svůj dům měkkým, a pak také pokládají své tašky na židle vedle něj
Majitel si chce vydělat na živobytí a je to tak správně.
Možná?? Ne…. To je hodně peněz, také v Nizozemsku a zejména v Thajsku! A to na obyčejnou kavárnu... opravdu šílené!
Raději bych se rozhodl pro minimální částku s maximální dobou.
Pokud vidíte požadovanou „kompenzaci“ za sezení u stolu jako náhradu za ušlý zisk – a zdá se, že je to tak – pak je 1000 bahtů za hodinu hodně. Nedokážu si představit, že by se tato částka vydělala za stůl podáváním šálků kávy po 60 bahtech za každý…………
Nesouhlasit s účtováním peněz za stůl je směšné, mohou se také zeptat, jestli chcete něco k pití, a pak máte pocit, že vás někdo žádá, abyste šli. Protože jak k tomu přistoupím já sama piju kolu vždycky, ale manžel si rád dá pivo nebo kafe a pak si rád někde na chvíli (dobře krátce) posedí, ale kolu pít nebudu pokaždé protože toho je na mě moc. Mám odteď čekat venku?
Takže ano, někdy držím místo, aniž bych si něco objednal, což je škoda.
Drahý Jeroen.
Myslím, že diskuze není o částce.
Diskuse je o chování těchto lidí.
Pokud je normální obsadit 2 židle 4 šálky kávy na 4 hodiny, cateringový podnikatel přijde o nemalé množství obratu a zákazníků.
Los Angeles,
V gastronomii si musí každé místo vydělat. Sedět tam 2 hodiny a skoro nic nejíst samozřejmě není možné. Gr Rob
Částka je zde samozřejmě absurdně vysoká. Přesto se mi docela líbí myšlenka účtovat si peníze, abych zůstala u stolu. Nebylo by fantastické, kdybyste kromě ceny spotřeby platili i minutu za zabírání místa. Toho by bylo možné dosáhnout pomocí moderního pokladního systému, který tyto náklady automaticky počítá.
Když určitý nápoj stál 50 THB, nyní si možná účtují 40 THB.
Navíc další 1 THB za minutu za místo u baru, 2 THB / min za normální místo (na osobu) u stolu a 3 THB / min za luxusnější stůl. A možná i rodinná sleva, takže děti mohou sedět u stolu zdarma.
To se mi jeví jako spravedlivější systém, který je za předpokladu instalace potřebné technologie perfektně proveditelný.
Za prvé: zúčastněný spotřebitel nemusel zaplatit „pokutu“, byla prominuta! Ale i tak jsem měl tu ošklivou potřebu to zveřejnit... Odmítáme to jako "zákazníci květináčů, ziskuchtivci atd." To se prostě "nedělá" zabavit terasu nebo tetel celé hodiny a přitom popíjet! Nejvyšší čas s tím něco udělat. Opravdu lze říci: „Chcete si něco objednat, nebo chcete účet a odejít? V tom ale hraje roli jazykový problém. Bon Cafe podle mě jednalo správně.
Znám příklad 12 Korejců, kteří obsadili terasu a objednali si 3 (!) pomerančový džus! Jako podnikatel ve stravování bych je dávno vyhodil. To se také děje v Nizozemsku: pokud si neobjednáte, musíte opustit terasu, velmi normální! Takže nechápu, proč se z toho stává tak velké téma.
Kdokoli, kdo je slušný, by tohle nikdy neudělal. A ty bez slušnosti je třeba rychle vyhodit!
Četl jsem, že káva byla 60 bahtů za šálek. Podnikatel ve stravování si zřejmě myslel, že se mělo vypít 2240:60 = 37 šálků kávy. Takže 9 šálků kávy na osobu za 2 hodiny.
1 drink za 2 hodiny samozřejmě nestačí, ale to je samozřejmě čistě podvod.
Ano má to své pro a proti.
není absolutně pohostinný a druhý se nechová jako host.
Jde hlavně o to dobře reagovat na davy/situace.
V Amsterdamu mi nedovolili sedět u okna v obchodě, protože jsem byl sám.
Místo bylo prázdné a pak říkám „Sbohem“ a odcházím.
V Hong Kongu jsem se chtěl někoho zeptat, jestli bych se mohl připojit (jedna osoba a 6 míst)
Byl jsem odvezen personálem, nebylo mi dovoleno dostat stůl pro 6 sám?
V Tokiu jsme měli s dětmi mini patro se 4 křesly.
Bylo tam řečeno, že to stojí zaplacenou částku. hotový hned, samozřejmě je to sranda na vlastním trávníku haha.
V New Yorku jsme si všichni 4 chtěli dát drink sami, museli jsme jít do baru a nesměli jsme sedět u stolu.
Nakonec jsme v baru zkonzumovali více nápojů a občerstvení než mnoho hostů u jednoho stolu
Šéf se pak spřátelil??
V Portugalsku se jen sedí u stolu a vše se naplno využívá a nikdo se nezlobí
když jeden přijde.(Ptají se, jestli je místo volné) Podle mě nejlepší způsob.
Ergo existuje mnoho možností, pokud je to jasné.
Mohla by být možnost: pronajmete si 1 židli na 1 hodinu a zaplatíte 5 eur a pokud si něco objednáte, například 1 nápoj, nájemné se odečte haha a po 1 hodině se přidá dalších 5 eur.
Jde o to, že mám peníze, takže je mi to celkem jedno, ale vadilo by mi, kdyby lidi posílali pryč.
Dobrý obchodní manažer by si s tím měl poradit!“
grsj
Jednou jsem to zažil v Irsku. pršící srdce sedělo v hospodě u krbu a vychutnávalo si pivo, vejdou 2 Holanďané, promoknutí deštěm, ukradnou 1 kávu a sednou si ke krbu. bez ptaní hoď dřevo do ohně a seď tam 3 hodiny s 1 kávou. Barman začínal být naštvaný. pánové byli suchí a odešli. Ve dveřích dostali od barmana pěkný dárek, polil je kýblem vody, smíchy jsem spadl ze židle Ach ano, myslím, že je dobře, že když obsadíte dřevěné židle, musíte za to zaplatit.
Plaťte za čas, ne za šálek kávy.
http://www.bright.nl/caf%C3%A9-waar-je-niet-voor-de-koffie-maar-voor-de-tijd-betaalt
S tím mohu naprosto souhlasit.
Když jsem to četl poprvé, říkal jsem si wtf a typické Thajsko...
Ale vlastně souhlasím.
Když jsem nedávno letěl do Bangkoku, chtěl jsem si dát kafe na Schipholu, ale ve Starbucks u traverzu k molu G bylo hodně rušno. To mě vyděsilo natolik, že jsem šel směrem k molu F a dal si tam šálek kávy. Když jsem později prošel kolem Starbucks a podíval se blíže, viděl jsem, že jen málo lidí skutečně konzumovalo něco horkého nebo snědlo dort. Většina z nich visela na sedadlech nebo upřeně zírala do chytrých telefonů.
Takže ano, stojí to zákazníky a pak si dovedu představit Bon Cafe.
To, že nemůžete věčně zabírat stůl objednávkou čtyř šálků kávy, by vlastně mělo být samozřejmé každému normálně uvažujícímu člověku. Za předpokladu, že to jistě nebyl jediný host, který tímto chováním majitele cateringu naštval, chápu, že tentokrát přistoupil k razantnímu opatření, které následně vzal zpět. Je dost špatné, že v dnešní době musíte psát cedule s chováním a pravidly slušného chování, které by vlastně měly být normální pro každého. Vzhledem k tomu, že to host i přes své podivné chování zveřejnil, předpokládám, že dostal více výživy, jako vzdělání, protože si stále myslí, že je v rámci svých práv.
Operátor tím asi chtěl dát jasný signál, že něco takového není možné. Zaneprázdnit stůl na hodiny a nedávat mu koupel. Vidím je také zde v Thung Wualen: páry farangů: oba s tabletem nebo přenosným počítačem, kteří celé odpoledne nebo večer surfují na internetu prostřednictvím bezplatné WiFi. Jeden nápoj, nejlevnější: malá láhev vody, na které provozovatel nevydělá prakticky nic. Dokonce jsem zažil, že se zlobili, protože selhala bezplatná WiFi... Drahý tablet jde sundat, ale soukromý přístup k internetu ne. Těmto „ziskáčům“ také říkám, ani více, ani méně.Totéž v hotelech: chtějí nejlevnější pokoj, ale MUSÍ tam být bezplatné WiFi. Takoví zákazníci se raději ztrácejí než nalézají...ale ano, někteří lidé nemají pocit studu a všechno jim připadá normální, pokud mohou těžit z toho, že se jim na chleba (hrneček rýže) snaží vydělat i někdo jiný. nemá vliv na jejich studené oblečení. Jen ukaž dveře.
Ve food courtech, jako je Tesco Lotus, je i WiFi zdarma a můžete sedět, jak dlouho chcete, aniž byste si cokoliv objednávali. Tak proč chodit do těch podvodných obchodů s šílenými cenami šálku kávy za 60 bahtů? Můžete dostat jídlo a pití v jednom z těch food courtů?
Řešení tohoto problému? Stačí občas vypnout WiFi ve vaší firmě a uvidíte, kdo odejde. Protože to je téměř největší příčina problému. Dělá se mi špatně, když v dnešní době někde sedíte a celé stádo je schoulené v jakési obrazovce. Lidé se na sebe už ani nedívají, kde je tvůj rozum!
Je celkem normální, že si účtují peníze navíc.Samozřejmě nesmíte sedět 2 hodiny v klimatizaci + asi WiFi zdarma.Tak dlouho bych si na 1 drink netroufl.Podívejte co si účtovali navíc bylo nad super , ale stejně.Vím, že před lety v Holandsku platilo, že si člověk musel objednávat drink alespoň každou hodinu.Vím to, protože sám jsem měl cateringovou firmu.
Ať nejdřív řeší lidi, co si vůbec nic neobjednají a sedí u baru a na terase, to vidím každý den, někdy sedět dvě hodiny u dvou šálků kávy je moc dlouhá doba.
Obsluha se ale může přátelsky zeptat i anglicky, jestli si dáte něco k pití, ale to je ten problém: neumějí ani slovo anglicky.
Nebo předpokládejme Filipíny nebo Kambodžu, pak je to také vyřešeno.
Nikde není psáno, že to byli cizinci jen někdo se třemi přáteli, takže to mohli být i Thajci a přeci jen jsi v Thajsku, tak proč jako cizinec nemluvíš thajsky?? Proč musí personál vždy mluvit anglicky?
Při takových příležitostech mě rozzlobíte, zvlášť když tam není skoro nikdo.
zaplať za to a tamto Už tam nechoď Lidé jsou blázni, kteří si myslí, že je to normální.
To se stávalo ve stravovacích zařízeních provinčních měst nebo větších obcí.
Přijďte si sednout do baru, bez konzumace.
Pamatuji si, jak několikrát hostinský křičel: ‚Tohle není Café De Wachtzaal, pak si jen sedněte na nádraží nebo na zastávce. Lidé sem chodí jíst a pít, tak vypadněte!
Ten muž měl pravdu, většina si myslela!
Stále si pamatuji, že jsem byl jednou v McDonalds na Damraku. Směli jste tam sedět u stolu, pouze pokud jste si objednali alespoň 5 zlatých. Takže jsem tam vlastně musel stát se svými hranolky a kolou, deštníkem a nákupní taškou. No, v takovém případě si prostě sednu a odvede mě hezký kluk.
V některých stravovacích zařízeních platíte příborový poplatek.
Posaďte se pouze u stolu pro čtyři... pak zaplatíte poplatek za tři neobsazená místa.