Internetová cenzura v Thajsku vzrostla
mnoho uživatelů internetu Thailand uvádí, že online cenzura v jejich zemi letos prudce vzrostla. Potvrzuje to nedávno zveřejněná zpráva.
Většina bloggerů a webových editorů chce jen mluvit anonymně. Obávají se, že jinak bude jejich web uzavřen. Nebo ještě hůř. "Bojím se, že se mi předtím něco stane." informace kterou jsem před čtyřmi lety dal na web,“ říká dvaatřicetiletý grafik z Bangkoku. "Není bezpečné otevírat nové politické weby."
Média a lidskoprávní aktivisté tvrdí, že cenzura internetu je za současné koalice na vzestupu. Nyní je u moci dva roky a vede ji Demokratická strana. „Mnoho uživatelů internetu praktikuje autocenzuru,“ říká aktivista za lidská práva Pokpong Lawansiri. „Řada blogerů byla zatčena. Vláda udržuje zemi v nevědomosti o počtu zatčených a totožnosti zatčených."
Pouliční protest
Aktivisté tvrdí, že vláda a armáda, které přivedly vládu k moci koncem roku 2008, chtějí umlčet politický disent online. Tvrdí, že tato strategie se stala zvláště patrnou po násilných pouličních protestech v Bangkoku v dubnu a květnu letošního roku, kdy bylo zabito více než XNUMX lidí a téměř XNUMX zraněno.
Nedávno zveřejněná studie o internetové cenzuře v Thajsku to potvrzuje. Stále více webových stránek je blokováno, protože představují hrozbu pro národní bezpečnost. Od začátku letošního roku nechaly soudy zablokovat 43.908 74.686 internetových adres (URL) a webových stránek. Od konce roku 2007 tak bylo celkem XNUMX XNUMX zablokovaných adres, podle zprávy Kontrola a cenzura online médií prostřednictvím použití zákonů a zavedení politik thajského státu. Spoluautorem zprávy je Sawatree Suksri, přednášející na právnické fakultě Thammasat University v Bangkoku.
Správní rady
K blokování vláda používá zákon o počítačové kriminalitě z roku 2007. Byl to první zákon, který byl prosazen parlamentem, když se v roce 2006, osmnáctém převratu v Thajsku, dostala k moci vojenská junta.
Důležitou roli v cenzuře hraje také Centrum nouzové reakce (CRES). Středisko, které vede armáda, bylo zřízeno letos, aby obsahovalo protesty takzvaných červených košil proti vládě. „Spolehlivý zdroj poskytovatelů internetových služeb uvádí, že počet webových stránek blokovaných na základě příkazu Centra pro nouzové situace se pohybuje v desítkách tisíc,“ uvádí zpráva.
Někteří aktivisté za práva médií tvrdí, že od dubna bylo zablokováno 312.000 312.000 webových stránek. "Nouzový výnos pozastavil vládu zákona a přenesl pravomoc cenzury na CRES," řekl CJ Hinke, zakladatel organizace Freedom against Censorship Thailand (FACT), organizace pro práva médií. "V thajských médiích se zástupci vlády nejméně sedmkrát zmínili o zablokování XNUMX XNUMX webových stránek podle mimořádného nařízení."
Zdroj: Mo.be
V Evropě budou také zákony, které umožní blokovat webové stránky, zaznamenávat aktivity na úrovni uživatelů a znepřístupňovat externí zdroje. Podívejte se, co se v posledních týdnech stalo a co bylo znovu navrženo ve Francii. Podívejte se na ten povyk kolem wikileaks. Skoro by se dalo říci, že rozdíly mezi asijskými a západními zeměmi se postupně vyrovnávají. Vývoj však nevěstí nic dobrého.
To je samozřejmě negativní vývoj v Thajsku, ale je to jiné v EU nebo v USA?
Rozdíl mezi Thajskem a Nizozemím je možná v tom, že se to děje otevřeně a každý TO zná, každý tam také ví, že Thajsko není demokratické a pak také víte, kde jste.
Rozdíl oproti Nizozemsku je mimo jiné v tom, že lidé zde udržují zdání, že tato země JE demokratická, a nechají to tak dopadnout.
Pokud by výzkum neprokázal, že Nizozemsko používá nejvíce telefonních odposlechů ročně v Evropě, kolik kamer je na veřejných místech, internet a e-mailový provoz musí poskytovatelé uchovávat alespoň 1 rok, transakce PIN jsou registrovány, lze zkontrolovat, kde používal jste svůj mobilní telefon, finanční úřady jsou zde stát ve státě a mohl bych pokračovat dále a dále.
Demokracie nabyla jiného významu, což v mnoha zemích také znamená žádnou svobodu a plnou kontrolu ze strany vlády nad činy a nečiny lidí.
Naše tehdejší vlády v 50.-60. a 70. letech měly spoustu kritiky a antipropagandy proti tehdejším komunistickým zemím, SSSR (KGB), východnímu Německu, Rumunsku (Securitate) a dalším zemím, kdy bylo v té době vše a všichni pod kontrolou. , ale tehdejší vlády a tajné služby by rády disponovaly moderním vybavením a prostředky, které nyní naše vlády mají k dispozici a také je využívají, ale o tom nic neslyšíte.
Můj závěr je tedy: Diktatura přichází v různých podobách, je to jen to, jak ji nazýváte, vysvětlujete a prodáváte lidem.
Souhlasím s komentářem Kap Khuna, ale možná lidé neznají knihu Erica Blaira, George Orwell 1984, která stojí za přečtení. Již v roce 1949 bylo popsáno, jak se společnost vyvíjela.
I já se tady v Th pravidelně setkávám s tím, že mi zablokoval web Ministerstvo ICT, jsou to normální weby, třeba velvyslanectví NL, tento blog jsem také zažil.
Bohužel to musíme přijmout, jsme zde hosty.
Jak dlouho bude trvat, než budou uzavřeny weblogy (jako je tento), kde lze zmínit kritiku nizozemské vlády (částečně pod tlakem USA). Stačí jmenovat 1 jméno: Wikileaks a pak už víme dost.
Teď si možná myslíme, že v Holandsku to půjde hladce, ale za nějakých 5 let to tu budeme také považovat za „normální“.