Včera bylo celé Thajsko vzhůru nohama a sociální sítě téměř explodovaly po senzační zprávě, že Thajská Raksa Chart, nástupkyně bývalé vládnoucí strany Pheu Thai, princezna Ubolratana byl nominován. Obrovský kousek této strany loajální Shinawatra, která má mnoho voličů mezi bývalým hnutím červených košil.
Ale také palang pracharath přišel ve zprávách s nominací Prayut Chan-o-cha, který se chce znovu stát premiérem, přestože o tom vždy mlžil.
Radost mezi thajskou populací prudce poklesla, když její bratr král Vajiralongkorn (Rama X) oznámil, že je proti její nominaci. Ve včerejším prohlášení uvedl, že Ubolratana je stále členem královské rodiny. V důsledku toho se domnívá, že nominace je nevhodná, protiústavní a v rozporu s konstituční monarchií. Toto prohlášení se nyní zdá být tlustou čárou přes její nominaci.
Projuntská strana People Reform včera požádala volební radu, aby prošetřila, zda Thai Raksa Chart porušila volební zákon tím, že nominovala princeznu. Strana žádá radu, aby nominaci zrušila. Podle stranického vůdce Paiboona je Ubolratana stále členem královské rodiny, přestože se vzdala svých královských titulů. Využívání královského institutu politickou stranou je zakázáno, takže jeho nominace by měla být zamítnuta, říká.
Zdroj: Bangkok Post
Vezměme si ústavu, jsem jen laik, ale kdo mě zná, ví, že mám rád prameny a podložení. Co říká ústava z roku 2017?
§ 87 a 88 o navrhování vhodných kandidátů.
§ 97 a 98 o tom, kdo může kandidovat.
Pak se mimo jiné dočtete, že kandidát se musí narodit v provincii, o kterou se uchází. Paní Ubonrat se narodila ve Švýcarsku.
Za předpokladu, že její kandidatura je skutečně protiústavní, vrátíme se k tomu, jak může strana nominovat náhradu. To je možné až do uzávěrky. Je konec, žádná alternativa, a proto konec příběhu pro Thai Raksa Chart?
Zdroj: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Rob, nová vláda, nová ústava Nový armádní převrat, nová ústava a ta byla vytvořena pro a armádou, aby udržela Prayuta u moci. Nyní je navrženo rozpustit Thai Raksa Chart, aby Prayut již neměl téměř žádnou opozici Může mi někdo zjistit, kde se narodil bývalý premiér Abhisit?
3 srpna 1964
Newcastle upon Tyne, Spojené království
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Právě jsem slyšel zprávu, že její strana nyní stáhla svou kandidaturu.
Měl bych číst pozorněji, jako požadavek na kandidáta je napsáno, že musí splňovat „některé z následujících“, jehož narození ve vlastním changwatu je 1 možnost.
Mezitím se ještě podívejte na pasáž o modré krvi, která by měla zůstat stranou aktivní politiky.
Škoda.
Zejména pro thajské bahty….
Viděl jsi princeznu Irene jako kandidátku na... Stranu zvířat?
Zda se princezna zúčastní voleb, je v současné době druhořadé.
Prayut až do předvčerejška zařídil věci tak, že největší se mohla stát pouze jeho strana a prothaksinské strany nemohly získat většinu.
Ta situace je teď jiná.
Někdo z královské krve je spojen s politickou stranou.
To znamená, že doporučení k hlasování bylo skutečně poskytnuto.
Pokud se tato rada při hlasování řídí, s princeznou u kormidla nebo bez ní, znamená to, že Prayut má impozantního soupeře.
Výsledek již není pevně daný.
Politická strana dále nesmí v průběhu volební kampaně nijak využívat královskou rodinu.
To se stalo.
Může se ta strana podle volební komise vlastně ještě zúčastnit voleb?
Jediný způsob, jak si Prayut může zajistit vítězství, je vyloučení „Tha Raksa Chart“ z účasti.
Nedivíme se, že to jde tak, jak to je, že? Jen by mě zajímalo, jestli to bylo plánované prázdné, a pokud ano, za jakým účelem, pokud tomu tak nebylo, pak se mi zdá, že to bylo nepromyšlené.
Myslím, že armáda se velmi bojí, když se Ratana účastní voleb. Podle mého názoru by mohla být většina. Myslím, že má právo ucházet se o křeslo v parlamentu. Jako premiér je to jiná věc. Navíc si myslím, že jedna z mála, která přináší smíření mezi červenou a gelovou. Jako premiér bude pro armádu těžké uspořádat převrat
Současný vládce jistě utrpěl politické krvácení z nosu a od Thajců se nikdy nedočkal mnoha projevů soucitu s dotyčnou dámou. Tato událost má jistě symbolickou hodnotu.
Nejhorší na celé této neúspěšné nominaci je, že ukazuje, že – stejně jako zastánci Prayuta – se Pheu Thai vůbec nezajímá o skutečné, demokraticky rozhodnuté a diskutované zlepšení v této zemi. Je to velmi obyčejné o moci, o absolutní kontrole a o penězích.
A na to – alespoň se to zdá – nemusíte přicházet s novými nebo osvěžujícími nápady (princezna chce udělat radost všem Thajcům a ne tak divným, to chtějí opravdu všichni politici, takže pak není z čeho vybírat ), ale hazardovat s popularitou vůdce strany nebo zamýšleného premiéra. Za posledních 20 let jsme viděli, k čemu to v Thajsku vede.
Kdy, ach, kdy se thajští politici poučí ze svých chyb? A kdy, ach, kdy se Thajci opravdu probudí?
Souhlasím s tebou, Chrisi, že se příliš málo pozornosti věnuje postojům předloženým politickými stranami.
Ale na popularitě vůdce záleží po celém světě. Autenticita, poctivost a angažovanost (empatie) politického lídra jsou nesmírně důležité, bez ohledu na volební programy. Proto Abhisit nikdy nevyhraje, i když má perfektní program.
Navíc jsem si jist, že Thajci také docela dobře vědí, za čím jejich vůdci stojí, i když neznají všechny tečky a čárky.
Celý život jsem volil PvdA, vím, co zastávají, ale neznám podrobnosti jejich volebního programu. To platí pro většinu Nizozemců a také pro Thajce.
To, co tato neúspěšná nominace ukazuje, je zásadní nedostatek politické poctivosti a jasnosti na všech stranách. Více zde nemohu říci.
Vše v pořádku, ale kromě popularity bylo možné věnovat pozornost kvalitám dotyčného muže nebo ženy jako politického vůdce této země. Podle mého názoru měli Thaksin a Abhisit tyto vlastnosti; Yingluck, Samak a Prayut ne. Navíc není na škodu, že politický vůdce země mluví rozumně až dobře anglicky v globalizujícím se světě. To není moc na to, doufám.
Většina thajských politických stran existuje z různých důvodů méně než 10 let (zákaz, likvidace, sloučení s jinými, nově založené, taktické hry). Neexistuje žádná kontinuita v myšlení, v politické filozofii, takže v Thajsku nemůžete celý život volit stejnou stranu...jen demokraty.
Mnoho zemí ukazuje, že lidé u volebních uren si kladou otázku, zda se OSOBNĚ zlepšili s tehdejší současnou vládou. Pokud ne: hlasuje se pro jinou než vládní stranu nebo protestní stranu. Pokud jsou věci lepší než před 4 lety, většinou vítězí vládní strany. Je škoda, že Thajci ještě nejsou tak daleko, protože současná vláda by neměla šanci vyhrát volby.
Podívejte se, nyní 5 týdnů před volbami, také žádné výsledky průzkumů nadcházejících voleb; měří se pouze popularita cílových PM. To mi říká dost.
Ani jeden komentář, který by našel něco o kandidatuře člena královské rodiny.
Škoda.
Myslím, že by bylo velmi nevhodné, aby se člen královské rodiny ucházel o úřad. Oponovat mu/jí v parlamentu by se dalo snadno brát jako urážka. To je tedy pro ostatní poslance neproveditelné. Jak uvnitř, tak vně své/její party.