Vojenská vláda zhoršuje rozdělení v Thajsku

Dva roky po převratu 22. května 2014 publikuje Bangkok Post řadu nejkritičtějších článků o dvou letech junty a vyhlídkách do blízké budoucnosti. Toto je komentář od Thitinana Pongsudhiraka. 

Po dvou letech naděje a očekávání je jasné, že Thajsko má k míru a usmíření stále stejně daleko jako před vojenským převratem. Kromě barevně odlišených rozdílů mezi civilními skupinami, které dominovaly thajské politice posledních 10 let, nyní trpíme roztržkou mezi vojenskými úřady a civilními silami, kterou jsme naposledy viděli před dvěma desetiletími. Jak vláda junty vstupuje do třetího roku a možná i déle, stále více to vypadá jako hořlavý recept na rostoucí napětí a rizika, která může uklidnit pouze legitimní vláda pod lidovou suverenitou.

Zatímco domácí odpor sílí a mezinárodní kritické hlasy sílí, většinu toho, co se pokazilo, lze připsat počátkům převratu. Když se v květnu 2014 chopili moci generál Prajut Chan-o-cha a Národní rada pro mír a pořádek (NCPO), po šesti měsících demonstrací proti vládě premiérky Yingluck Shinawatrové a její Pheu Thai Party, která byla pod vlivem jejího vyloučeného a uprchlého bratra Thaksina.

V té době mnozí z nás chtěli věřit ve změnu a předstírali jsme, že to byl dobrý převrat, i když všechny zkušenosti naznačovaly, že v Thajsku nic jako ‚dobrý převrat‘ neexistuje. O dva roky později je nepochybné, že armáda sleduje své vlastní zájmy a upevňuje se na delší dobu. NCPO nemá žádnou výstupní strategii a její odhodlání udržet si moc dalších pět let a dohlížet na 20leté reformní období před trůnem pravděpodobně zvýší sázky a neúprosně zvýší politická rizika.

Navzdory vypracování návrhu ústavy, o jejímž osudu se rozhodne v referendu 7. srpna, po kterém budou po roce následovat slíbené volby, se vládnoucí generálové mohou spolehnout na ústavní články, které jimi jmenovanému Senátu dávají velkou moc, a na instituce ovlivněné armádou. formovat pak pokračovat v kontrole zvolené vlády. Ústava také umožňuje jmenování neparlamentního člena premiérem, což dává armádě možnost nadále vládnout sami nebo prostřednictvím loutky. A i když bude návrh ústavy v referendu zamítnut, Prayutova vláda nebo NCPO mohou předložit starou podobnou verzi ústavy, aby se příští rok konaly volby. Odkládání voleb na neurčito ztratí tvář a označí juntu za skutečnou vojenskou diktaturu.

Junta se může spoléhat na jejich esprit de corps, jejich kontrolu nad vrchním velením a důstojníky a může se udržet pouze větším potlačováním místního odporu a rostoucí opozicí vůči jejich vládě. S blížícím se dnem referenda se pravděpodobně zvýší napětí a otevřený konflikt mezi vojenskou juntou a občanskou společností. Po svržení dvou vojenských diktatur od počátku 70. let 20. století nebude buržoazní thajská společnost akceptovat pokračující vládu NCPO.

Když se NCPO chopila moci, udělali chybu, že se nepodělili o moc s technokraty jako v letech 1991-92 a 2006-07. Kabinet vedený civilisty v letech 1991-92 byl nárazníkem, zdrojem znalostí a únikovou strategií pro generály. V letech 2006-07 jmenovala junta generála Surayuda Chulanonta, člena tajné rady a rezignovaného vrchního velitele armády, předsedou vlády, aby se vypořádal s tlakem a požadavky. Ve volbách v prosinci 2007 se z osobního přesvědčení držel navzdory pokušení udržet si moc, a tak převrat skončil.

Jedním z nejšťastnějších lidí v Thajsku je generál Sonthi Boonyaratglin, vůdce převratu v roce 2006. Volby v prosinci 2007 mu nabídly odchod. Vrátil se do normálního života, dokonce měl politickou kariéru ve volbách v roce 2011. Generál Sonthi a jeho junta chtěli volby odložit, ale generál Surayud jim udělal laskavost, když dodržel datum voleb.

NCPO ve skutečnosti nemá datum vypršení platnosti. Junta a její generálové, kteří kdysi veleli kasárnám a nyní musí řídit složitou ekonomiku a vládu, by mohli být jejich vlastním nepřítelem, pokud budou pokračovat ve své vládě.

Někteří, kteří původně podporovali převrat v roce 2014, nyní říkají, že se nepřihlásili k současným podmínkám s mezinárodně izolovaným Thajskem, ekonomickou stagnací a doutnajícím politickým neklidem. Thajská společnost byla v posledních letech kompromitována a rozdělena podle Thaksinových linií, ale vyhlídky na rozšířenou vojenskou vládu a kontroverzní ústava by mohly vést k přeskupení a znovuzískání ztracené půdy.

Je nepravděpodobné, že by Thajsko mohlo dosáhnout větší politické jasnosti a normality před dokončením následnictví trůnu. Do té doby bude manévrování pokračovat. Junta propásla skvělou příležitost k usmíření mezi tradiční elitou staré třídy kolem vojensko-royalistické sítě a voliči a jejich zástupci, kteří chtějí demokratickou vládu.

Po dvou letech se zdá, že junta chce ve své vládě pokračovat i po nástupu na trůn s alarmujícími známkami tyranie a diktatury, které civilní síly v Thajsku nepřijmou. Cesta vpřed je temná, ale nemůže být jasná a jasná, když vidíme, jak junta převzala politický život. Míru a politické stability lze dosáhnout pouze tehdy, pokud generálové ustoupí ve prospěch kompromisní vlády vedené civilisty, která dokáže překlenout propast mezi existujícími institucemi a dosud křehkými základy lidové vlády v budoucnosti. Jedině tak může Thajsko pokročit.

Zdroj: Překlad článku od Thitinana Pongsudhiraka v Bangkok Post, 20. května 2016