Vyplývá to z první čtvrtletní zprávy z roku 2018 o kontinuálním průzkumu Citizen Perspectives (COB). Úřad pro sociální a kulturní plánování (SCP) věnuje pozornost náladě v Nizozemsku a názorům na politická a sociální témata..
Hlavní závěry:
- Poprvé od roku 2008 je v Nizozemsku více optimistů než pesimistů.
- Nizozemci se staví pozitivně k místní správě, ale málo se zajímají.
- Skepse ohledně decentralizace sociální oblasti zůstává vysoká.
- Polarizované názory na národní politiku a demokracii.
Poprvé více optimistů než pesimistů
Podíl lidí, kteří si myslí, že se země ubírá spíše správným než špatným směrem, raketově vzrostl z 35 % v posledním čtvrtletí roku 2017 na současných 49 %. Poprvé od začátku roku 2008 je více optimistů než pesimistů. Oproti předchozímu čtvrtletí je také větší důvěra v justici, Sněmovnu reprezentantů a vládu.
Nálada ohledně ekonomiky se stala ještě pozitivnější. Spokojenost s ekonomikou a očekávání, že ekonomika zůstane alespoň stejná, jsou nejvyšší od začátku roku 2008.
V této pozitivní náladě ohledně ekonomiky se více lidí obává chudoby. V odpovědi na otevřenou otázku o největších společenských problémech u nás 12 % spontánně zmiňuje něco s 'poor(ede)'; v předchozích čtvrtletích to bylo 7 %.
Nizozemci se staví pozitivně k místní správě, ale málo se zajímají
Spokojenost se správou vlastní obce (79 % vyhovuje) je větší než s politikou v Haagu (57 % vyhovuje) a rozdíl v hodnocení se trendově zvyšuje. Lidé však častěji sledují celostátní politické zprávy (77 %) než místní (57 %) a častěji mluví s přáteli a rodinou o celostátních politických otázkách (92 %) než s místními (75 %).
Skepse ohledně decentralizace sociální oblasti zůstává vysoká
Názory občanů na decentralizaci v sociální oblasti jsou stále negativnější než v předvečer roku 2014. Přibližně polovina populace (aktuálně 50 % dotázaných, na konci roku 2014 46 %) stále vidí více nevýhod než výhod. Zmiňují především škrty, omezenou odbornost obcí, nerovnost mezi obcemi a složitost systému. Asi osmina (aktuálně a na konci roku 2014 13 %) skutečně vidí více výhod. Tvrdí se především, že podpora je uspořádána blíže občanům a lze ji tak lépe přizpůsobit individuální situaci.
Polarizované názory na politiku a demokracii
Existuje silná souvislost mezi názorem, že politici neposlouchají, a názorem, že by bylo dobré, kdyby občané měli přímější vliv na důležitá rozhodnutí. Tyto názory jsou mnohem populárnější mezi osobami s nižším vzděláním a zastánci SP, PVV a Fóra pro demokracii (FvD) než mezi osobami s vyšším vzděláním a zastánci D66, GroenLinks a VVD.
Odbornost, nezávislost a dobré úmysly vzbuzují důvěru
Když důvěřujete informačním zdrojům, je důležitá odbornost a nezávislost, stejně jako (dobré) úmysly. Nejmenší důvěře se těší informační zdroje, které lidé podezřívají z ovlivňování, střetu zájmů nebo nepoctivosti. Například informacím z farmaceutického průmyslu (o očkování) se nedůvěřuje kvůli jeho komerčním zájmům. Noviny a televize jsou podezřelé, že překrucují fakta nebo dokonce šíří lži, aby přitáhly více pozornosti. Informace od ostatních občanů na internetu jsou nedůvěryhodné kvůli nedostatku odborných znalostí a proto, že je obtížné ověřit zdroje a prohlášení.
Zdroj: Průběžný průzkum perspektiv občanů 2008/1-2018/1
Obávám se, že to, že je v Thajsku více optimistů než pesimistů, nebude platit pro Nizozemce.
Všichni pesimisté se nedávno přestěhovali z Nizozemska do Thajska, takže Nizozemsko je nyní zemí úsměvů. 🙂
(vážný klobouk: mnoho bručounů, kteří říkají, že emigrují, to ve skutečnosti nedělají, pak by naše země už byla poloprázdná)
I když to z různých důvodů není můj životní sen, přesto dokážu pochopit lidi, kteří mají chuť strávit večer života v Thajsku se svou thajskou manželkou.
Vkus, důvody, okolnosti atd. se nedají, nebo jen stěží, srovnávat, a co se jednomu nezdá tak dobré, nemusí být nutně pro druhého nejhorší.
Pro co nemám pochopení, ale to bude také osobní názor, jsou lidé, kteří se chovají, jako by v jejich rodné zemi nebylo nic dobrého, a nyní se chovají, jako by v Thajsku bylo všechno mnohem lepší.
S takovým názorem si vždycky říkám, jestli vyměnili svůj rozum, jak daleko to bylo ještě k dispozici, za pár mrknutí oka po přistání na letišti Suvarnabhumi a nezdravou porci sebedarování.
Důvodem, proč mnoho bručounů v Nizozemí neuskuteční své přání emigrovat, je jejich nejistota, zda se to opravdu zlepší, protože někde mají povědomí, že Nizozemsko není tak špatné, jako jsou často reptání.
Chutě se liší. Myslím si, že Nizozemsko je skvělá země, kam opustit a vrátit se domů. Z Nizozemska vám svět leží u nohou, zatímco vy zůstanete bezpečně zakotveni mezi důchodovým a zdravotním pojištěním a jistotami, které vám nabízí nizozemský pas.
Jen tak snadno mě neuslyšíte mluvit špatně o žabí zemi, kromě toho, že je lepší se jí vyhýbat od října do dubna...
Národní povahou Nizozemců bude, že neprojdou životem pískáním jako Italové.
Přesto tento kousek není jen hosanna, ale je zde několik připomínek.
49 % si myslí, že se situace v Nizozemsku zlepšila, co si myslí zbylých 51 %? Ale sklenice je z poloviny plná!
Více lidí (12 %) se obává chudoby než dříve.
Decentralizace je vnímána spíše negativně: škrty, omezená odbornost, nerovnost mezi obcemi a složitost systému.
Neschopnost číst dost pozitivního vývoje, pokud se to netýká tradiční bílé rodiny; Tatínek
s dcerou, matka se synem. Obrázek je dobrý pro pojistku.
Ahoj Khan Petere,
píšete, že se obáváte, že Nizozemci v Thajsku jsou spíše pesimisté než optimisté. Na čem je založen tvůj strach? Možná podle počtu stěžovatelů na tomto blogu? Lidé, kteří se dobře baví, si mnohem méně stěžují. Nevím, kolik Holanďanů žijících v Thajsku se dívá na tento blog, jinak by to mohlo být jasnější. Mimochodem, opravdu holandský, abych to řekl tak. Aby bylo jasno, jsem a vždy budu optimista.
tento druh sdělení se hodí těsně před volbami (ale ty už byly), ale obsahově je na něm jen málo nebo nic špatného.
Nemám důvod si stěžovat (slouží mi to), ale vidím, že Nizozemsku (nizozemskému občanu) se nedaří dobře a není to jen vina nizozemské vlády... děje se to všude s tu a tam výjimkou v třetí svět.
Od včerejška mohou občané vážně počítat s dodatečnými náklady na výměnu kotle ústředního topení; samo o sobě je pochopitelné, že naši groningenští spoluobčané mají ve svém protestu pravdu, ale každé opatření něco stojí. Ale na to se průměrný optimista (kterých je prý tolik) vykašle 🙂
Naštěstí nemám kotel ústředního topení, ale městské vytápění.
S vládou, která slintá na ulici, protože se právě rozhodla strávit následujících dvanáct let v naprosté slepotě, zatím zcela neznámou, ale rozhodně astronomickou částkou peněz navíc v rámci energetického přechodu, a premiérem, který se rozhodne nedoporučuje šetřit za výměník za 9000 2500 €, zatímco obyčejný kotel ústředního topení za 3 XNUMX € bude za XNUMX roky zakázán, a na otázku, jak se to má sakra všechno platit, projde úplně hloupým 'Tak uvidíme znovu“, samozřejmě nemůžete očekávat, že obyčejní lidé budou mít poněkud koherentní realistickou vizi budoucnosti.
Píšeš alternativu ke Groot Dictee der Nederlandse Taal, Fransi?
Pokaždé, když se odkudkoli na světě vracím do Nizozemska, až příliš dobře si uvědomuji, jak se nám v Nizozemsku (EU) daří. Je v pořádku zůstat v zahraničí s holandským důchodem, ale také se rozhlédnout kolem sebe, abyste viděli, jak se daří obyvatelstvu země, kde jste ubytováni. Zkuste žít z peněz, které si normální člověk vydělá ve vaší hostitelské zemi, nebo pokud je starší, z toho, jaký důchod tento člověk dostává. Samozřejmě i v Nizozemsku (a Belgii) musíte být rozumní a myslet na budoucnost jako dělník. Jednoduše se zamyslete nad svým důchodovým zabezpečením. Stěžovatelé jsou často prosťáčci, kteří si myslí, že by se o to měla postarat vláda. Evropa také není líná země, ale sociálně vzato je to úplně nejlepší část světa.
Uveďte mi jednu zemi, kde je lépe. M zvědavý.
Ano, jedinou poznámku, kterou mohu říci, je, že to můžete dát na papír, jak to chtějí vidět na SCP, protože ti úředníci to vědí, ale když vidím poslední komunální volby, mám pochybnosti, podívejte se na rozložení mandátů, ale uvidí to, já na to nevěřím.