Zprávy o Bangkoku v nizozemském tisku jsou často děsivé
15 května 2010
Od Khana Petera
I pro zasvěcené je pochopení thajské politiky (a kultury) obtížné. Nic není tak, jak se zdá. V důsledku toho jsou rychle vyvozovány nesprávné závěry.
Pokrytí v nizozemském tisku je také často vyloženě špatné. Hans o tom už psal.
Dnes jsem viděl článek v Elsevier. Ne však nejlepší. Jaký amatérský příběh. Rychle dej v sobotu něco na papír, pak to máme zase. Promiňte, Marilou Visser od Elsevier, ale to opravdu není možné.
chyby:
- Žádná negativní cestovní rada nebyla vydána pro žádnou část Thailand. Ve skutečnosti neexistují žádné negativní cestovní rady. Existuje varování úrovně 4 a pouze pro Bangkok. Doslova: nepodstatné cestování do Bangkoku se nedoporučují (viz stránky Ministerstva zahraničních věcí).
- Na úrovni varování se dnes nic nezměnilo, pouze je upraven aktuální text na webu MZV.
- Omezení krytí může vydat pouze kalamitní fond. Můžete to brát jako negativní cestovní radu, ale není. Poté můžete bezplatně zrušit (za předpokladu, že vaše cestovní kancelář je přidružena ke kalamitnímu fondu).
- V noci ze čtvrtka na pátek nedošlo k 17 úmrtím, absolutní nesmysl.
- Ta píše, že mezi zraněnými jsou i cizinci. Slyším to poprvé, jinak musí mít na mysli kanadského novináře, ale pro úplnost dodávám.
- A to převyšuje všechno: jižní provincie nemají se situací v Bangkoku nic společného.
- Pak něco o střelbě do demonstrantů, což je dost zjednodušené. Kde pak bere moudrost, že voda a jídlo dochází, je mi záhadou. Dokonce byly přidány nové zásoby.
Jak zvláštní, tolik faktických nepřesností v tak malém kousku.
Zveřejnil jsem reakci na web Elsevier. Marlou smazala můj komentář a rychle článek upravila. Ale ani Petr není hloupý a sítotisk si už nechal udělat.
Chyby v Elsevier
Petře máte pravdu, informace v Evropě jsou omezené a značně nepřehledné.
Nějakou dobu nejsem v Thajsku a sleduji to přes Twitter, webovou kameru mé přítelkyně, e-maily od přátel a samozřejmě Thaivisa z The Nation a váš blog.
nešťastná situace.
Pošlu vám zprávu s příběhem příčiny a následku, který se zde myslím také hodí.
s pozdravem guyido/francie
Opravdu velmi krátkozraké zpravodajství. Právě jsem telefonoval se svou přítelkyní v Chiang Mai. Všechno je tam „sanuk sanaan“…
Petře, na prvním odstavci není správné, že negativní cestovní rada byla rozšířena na 4 jižní provincie. Ostatně to platí od roku 2004. Viz fráze z buzy
„Nebezpečné oblasti
Zbytečné cestování do čtyř jižních provincií Yala, Narathiwat, Pattani a Songkhla se nedoporučuje. Od ledna 2004 se v těchto provinciích pravidelně odehrávají útoky. Týká se to bombových útoků, žhářství a cílených atentátů. Útoky jsou zaměřeny především na thajské úřady, ale stále častěji se obětí stávají i civilisté. Od začátku roku 2004 bylo v jižním Thajsku při násilí zabito více než 3.000 lidí, včetně malého počtu cizinců. “
Ten tuthola se nečetl dobře a sám si vymyslel příběh. Interpretuje text Buzy, aniž by jej celý přečetla.
Jak bezcenné. Ano žurnalistika a novináři. Čistý pocitový povzdech a nastavení nálady od Elsevier. vlastně byste jim měli poslat e-mail.
Široké překvapení!
MVG
Thajský návštěvník
@ThailandGanger
Beats. To o jihu souvisí s muslimy a platí to už léta. Zcela oddělené od Bangkoku.
Poslal jsem e-mail a ona to rychle opravila. Ale ještě ne dobře.
A také NOS…… V oznámení o novince v 8 hodin se mluví o negativní cestovní radě do Thajska… Uniklo mi něco????? Ne, položka stručně informuje o událostech v Bangkoku a doporučuje necestovat do Bangkoku, které není nezbytné… Ale to už jsme věděli.
To, že placená pracovnice dělá nepořádek, je do té doby stále, ale že se váš komentář smaže a text se změní, je neprofesionální chování, na vašem místě bych oslovil její šéfredaktorku...
Ano, ahoj... novinář má napsat šťavnatou a nejlépe senzační historku, nebo říct palec.Takže pak dostanete něco takového, a když víte, že holdingová skupina Telegraaf má velký prst koláč v Elsevier...doplňte si prázdné místo sami