AKTUÁLNÍ ZPRÁVY: Při teroristických útocích v Bruselu zahynuly desítky lidí

Uhm, to jsou otevřené dveře, mezi všemi proudy lidí (zločinci, útočníci atd.) jsou idiotští zmetka. Tedy i mezi uprchlíky. I kdyby se Evropě podařilo nastavit dobře fungující systém, například prověřováním uprchlíků z Turecka a následným úhledným rozdělením těch s potenciálem po celé EU (to se nestane, členské státy si to nepřejí, protože Brusel by se okamžitě stal Diktatura EU... vlastní zájmy jsou na prvním místě) společný zájem). I tehdy by špatní lidé vstupovali legálními i nelegálními cestami. I kdybyste mohli udělat 100% screening na hranici a vytvořit perfektní hraniční dílo v celé EU, které je ještě bezchybnější než Berlínská zeď. Takže výroky typu „mezi uprchlíky jsou špatní lidé“ jsou zcela nesmyslné, protože s nimi můžeme udělat jen málo nebo vůbec nic. Kromě toho se většina idiotů, kteří zde dělají hrozné věci, narodila a vyrostla v Evropě, takže i kdyby nemožné (100% prověřování na hranicích) bylo možné, nedosáhlo by to téměř ničeho. Je tedy skvělé, že i nadále pomáháme lidem v nouzi a neustupujeme hrstce pitomců. To je starost o vaše bližní, ne politická korektnost. Ustupovat populistickým nesmyslům a/nebo uprchlíkům a/nebo „muslimům“ (jako by to byl jeden kolektiv…), to je ustupovat těm idiotům z IS. Nezbývá nám nic jiného, ​​než vesele pokračovat ve svém životě a pokračovat v tom, co jsme dělali doposud.

Trochu blíže k tomuto tématu: už jsem si říkal, jaký smysl mají všichni ti ozbrojení KMar atd. v praxi. Idiota můžete sejmout zbraní o něco rychleji (po ztrátě), ale to vám při útoku nepomůže. Aktivujte rozbušku a ochranka už nemá na co reagovat.

Je tak smutné, že se lidé nyní stávají obětí hrstky idiotů. Tak nesmyslné, zbytečné pro oběti a pozůstalé a stejně tak nesmyslné pro ty idioty samotné, protože Evropa a členské státy si teď opravdu nelehnou na záda. Prostě tak nesmyslné.

Je to jistě špatné a nelze to ani slovem ospravedlnit, ale rozhodně špatné je, že pravicově populistické strany a další rasistické strany v Evropě sílí. Zájem lidí je logickým důsledkem situace, ve které se Evropa v současnosti nachází. Ale dát nyní hlas straně, která žije jen z této situace, aniž by se sama starala o řešení, jistě není správná cesta. Teroristé, kteří měli opravdu něco v úmyslu, mohli také legálně vstoupit do země před velkým proudem uprchlíků, pokud je mezinárodně nehledali. To, že se lidé musí vrátit k lepší kontrole, lze vyřešit pouze na vnějších hranicích EU a rozhodně ne tak, že každá země, jako je Rakousko, začne zavírat své vlastní hranice. Svévolné uzavírání hranic problém neřeší, není to nic jiného než posunutí problému. Pokud Nizozemsko uzavře hranice, problém se přesune do okolních zemí a tak je to s Německem, Rakouskem, Chorvatskem atd., dokud se všichni neshromáždí v Řecku. Kdo říká, že by země kolem Sýrie měly přijmout více uprchlíků, nezná současnou situaci. Jen samotné Turecko má více než 2.8 milionu uprchlíků, které zločinci každý den nabízejí, aby je za velké peníze přivezli do EU, obvykle za život ohrožujících podmínek. Proto je možná kontroverzní strategie Merkelové obchodovat s Tureckem, aby zločinci netahali lidi dál do EU, a aby tamní lidé měli lidskou péči, je především dobré řešení. Úplné uzavření všech hranic by vážně poškodilo obchod a znamenalo by také konec Schengenské dohody. Když Merkelová říká „my to uděláme“, mělo by to být provedeno s lidmi, kteří ji podporují, a rozhodně ne s ufňukanými a pochybovači nebo těmi, kteří dokonce volí pravicově populistickou stranu. Pokud se někdo ohlédne do historie, mělo by mu být jasné, že tyto poslední strany, které se obvykle nevyhýbají násilí a rasismu, nikdy neudělaly svět lepším místem.

Jako by se ty barové řeči o Wildersovi a společníkech vyplácely.
Na baru se všechny problémy vždy rychle vyřeší. Hranice uzavřeny. Kdyby byl život tak jednoduchý.

Rutte má pravdu, my normální lidé ze všech prostředí máme mnohem víc. Téměř každý není úplně retardovaný, pak jsou tu některé skupiny ultra ortodoxních, kteří jsou téměř retardovaní (chtějí připravit ostatní o svobodu) a ještě menší část pitomců, kteří jsou extremisté a mimo jiné páchají vraždy pod praporem víry. Ti idioti jsou špendlíková hlavička.

Několik politiků naznačilo, že nebudou syroví, pokud se syrští cestovatelé nevrátí (tam zemřou). Také nejsou stíháni. Wilders to udělal, protože neřekl, že chce méně teroristů nebo extremistů, ale protože řekl, že zařídí, aby v Nizozemsku bylo méně Maročanů. Můžete to interpretovat jako podněcování k (nucené?) deportaci a/nebo zahánění skupiny obyvatelstva. Něco, co státní zastupitelství, potažmo stíhání, považuje za rasismus a podněcování k nenávisti. V mých očích oprávněně, pak může soudce posoudit, zda Geert skutečně podněcuje k nenávisti a diskriminaci, nebo zda je to v rámci svobody projevu povoleno. Právní stát a otevřená společnost, kterou si určitě nenecháme vzít nebo upravit pár zaostalými extremisty.

Důležitou navazující otázkou je samozřejmě to, jak se vypořádáme s příčinou: proč lidé jdou mimo koleje a jdou ve stopách Hitlera, IS atd., jak tuto šanci snížíme? Aby se (mladí) lidé sociálně a ekonomicky neizolovali a nenechali se tlačit extremistickými nesmysly.