(Endorfin_SK / Shutterstock.com)
Ministerstvo duševního zdraví (DMH) varuje před rostoucí mírou sebevražd mezi pracujícími i důchodci.
Podle DMH se v Thajsku ročně pokusí v průměru o 53.000 4.000 pokusů o sebevraždu, z nichž XNUMX XNUMX skutečně vede k sebevraždě. Generální ředitel DMH Dr Amporn Benjaponpitak říká, že sebevražda je nyní druhou nejčastější příčinou úmrtí po dopravních nehodách, pokud jde o nepřirozená úmrtí v Thajsku. Dodala, že hlavními rizikovými faktory, které vedou lidi k sebevraždě, jsou stres a deprese.
Podle nedávného průzkumu mají lidé na začátku své kariéry čtyřikrát vyšší pravděpodobnost sebevražedných myšlenek než ostatní dospělí. Mnoho lidí čelí finančnímu tlaku během přechodu z vysoké školy do zaměstnání, zejména v kontextu materialistické společnosti řízené postavením. Tato riziková skupina se také v posledních čtyřech letech neustále zvyšuje. Dr Amporn řekl, že láska a podpora od rodiny a přátel mohou lidem pomoci vyhnout se sebevražedným myšlenkám.
Další příčinou stresu a deprese je pandemie COVID-19 a omezení zavedená za účelem zabránění viru. Spolu se strachem z nemoci a potenciálním smutkem odborníci tvrdí, že některé aspekty uzamčení – jako je izolace, osamělost, ztráta sítí sociální podpory, nezaměstnanost a finanční nejistota – velmi poškozují duševní zdraví.
Podle údajů Světové zdravotnické organizace zemře každý rok na světě sebevraždou téměř 800.000 XNUMX lidí.
Zdroj: NNT- National News Bureau of Thailand
Právě dnes se Facebooková stránka Khaosod English dočetla o zoufalé prodavačce (prodavačce karbanátek), která měla 30 1000 bahtů nesplacený dluh u půjčovatele a už nemohla platit 30 XNUMX bahtů denně tomuto půjčce. Vyšplhala XNUMX metrů vysoko do vysílací věže, aby ukončila svůj život, ale její manžel a policie ji mohli bezpečně rozmluvit.
Pro majetné je 30 tisíc bahtů skoro nic, pro průměrného Thajce bez dobrých papírů to jsou klidně 3 měsíční platy... Doufám, že lidský život stojí o něco víc?
Rob V., loanharks nejsou známí pro měkké metody, pokud jde o vymáhání dluhu. Usekni ti ruku, četl jsem už dávno. Umím si představit, že ta paní vážně zpanikařila. I když mluvit je lepší metoda, než si vzít život.
Okrást,
Před 2 lety jsme přišli o dům, který jsme takto postavili pro člena rodiny.
Cena 1 milion bahtů.
Žena z rodiny si zřejmě vzala půjčku od lichvaře pro svou malou dceru, která získávala rozšíření rodiny.
Nyní přišli o dům a žena žije opět se svou matkou.
Může to být jeden z důvodů, proč často nosím černé brýle.
Život v Thajsku může být pro méně bohaté Thajce docela katastrofální.
Thajsko podle mě zůstává zemí, kde si lidé i jako Farang musí dávat pozor na těžce vydělané peníze.
Ne každý to chce slyšet, už jsem si všiml.
v Thajsku je eutanazie zákonem zakázána. Trest smrti zatím neexistuje. Takže pro zoufalé lidi je sebevražda jediným východiskem ze života. Buriram navštěvuji velmi pravidelně, v malém městě, kde není moc co dělat. Neexistuje žádné 7/11, žádná banka, dokonce ani bankomat, žádná hospoda, žádná restaurace. Takže mrtvola. Existuje však velká vzájemná solidarita. Moje žena tam vyrostla a před lety se starala o děti, které se nyní vdávají. Několikrát jsme s ním také mohli slavit pohřeb. Mladí lidé odcházejí hledat práci jinam. Populace rychle stárne, všichni lidé, kteří pracovali na rýžových polích. Mnoho starých lidí chodí s nosem po zemi, protože už nemohou vstát z revmatismu nakaženého při sázení rýže. Tito lidé již nemohou pracovat a nezískali důchod. Společně se snaží vytvořit něco ze života a dívat se jeden na druhého. Každý rok dokonce organizují velkou vesnickou slavnost, která trvá několik dní. Lidé vaří mezi sebou a pro sebe a je tu spousta pití a hudby. Pokud se nemůžete dostavit na oslavu, bude zajištěn balíček s jídlem.
A abyste se dostali přes nudu, přátelství najdete v Lao Kao, rýžovém destilátu. Je to špína laciné a každému doporučuji pít ho ve velkém množství. V tomto městě jsme byli na pohřbu starých lidí, kteří zemřeli na nadměrné užívání Lao Kao. Jejich způsob eutanazie nebo sebevraždy, kdo ví. Nemyslím si, že se započítávají do oficiálního počtu sebevražd.
Bohužel mnoho starších a také mladých lidí v Isaanu jsou alkoholici.
Podle mého názoru nejen kvůli tvrdé existenci, ale také kvůli mnoha televizním seriálům, kde se za měřítko prohlašuje rozsáhlé přepychové bohatství.
Pokud to nemůžete dodržet, alkohol / narkotika vám zůstanou.
Proč všem radíte, aby pili lao kao ve velmi velkém množství, je mi záhadou.
Alkohol je jednou z největších příčin problémů v thajských rodinách a samodestilované lao kao někdy vede ke slepotě nebo dokonce smrti, jak nedávno ukázaly thajské zprávy.
.
Thalley říká, že pít S hodně a nepít VE velkém množství, takže buďte opatrní s těmito věcmi, protože se můžete rychle opít a být na nich závislý.
Je zvláštní, že doktor Amporn říká, že sebevražda je druhou příčinou smrti po dopravních nehodách.
Pokud neuvedete ostatní příčiny smrti, může být toto pořadí správné.
V obci, kde nyní bydlím, jsou také nezaměstnaní mladí lidé (20 až 30 let), kteří jsou rovněž závislí na alkoholu. Důvodem není to, že nakupují tolik. Nekupují skoro nic, na benzín do mopedu a pití. Peníze pocházejí měsíčně od matky, která je vdaná za cizince a žije a pracuje v Evropě.
ano chrisi.
.
Mimochodem, pokud nepošlete peníze, váš inventář vašeho domu skončí v zastavárně.
To je náš případ.
Vše, co je uvolněné a pevné, je zastaveno.
Dokonce i oplocení zmizelo
Myslím, že závislost na alkoholu je způsobena televizními programy s extrémní přepychem.
Mladí lidé nekupují o moc víc než benzín a alkohol, ale myslím si, že za to může vidět každý den v televizi všemožný nedosažitelný luxus.
Návykové chování lze nalézt u všech skupin populace. Bohatí, chudí, mladí, staří, jak si jen vzpomenete. Velebení těchto takzvaných stimulantů je na denním pořádku. Mnohým se to v životě vyplatí. Beznadějný život je jen jedním z důvodů, které si lidé říkají, ale které zjevně drží určitou skupinu. Mít rád sám sebe a starat se o sebe není dáno každému. Každopádně lidé jsou zakomplexovaní a to se projevuje i na sebevraždách. Významným faktorem je také otázka eutanazie. V Thajsku dokonce nemůžete svého nevyléčitelně nemocného psa uspat u veterináře. Tomuto zvířeti zbývá týdenní trápení. Tři z mých psů nyní zemřeli tímto způsobem. Smutný nepořádek a naprosto zbytečné. To je také Thajsko.
Trochu troufalé mluvit o Isaanovi a luxusním životě. Alkohol se vyskytuje všude, nemá nic společného s Isan samotným, protože si opravdu myslíte, že každá provincie ve středním, severním nebo jižním Thajsku se liší od provincií Isan; Mám desítky let zkušeností v různých částech Thajska a opravdu není rozdíl, když mluvíme o penězích, chudobě, alkoholu nebo čemkoli jiném. Navíc byste mohli dokonce namítnout, že ti, kteří žijí v malých městech, mají malý nebo žádný kontakt s bohatou vyšší třídou, a proto 10 až 15 milionů lidí v oblasti Bangkoku přichází, protože se také dívají na televizi a navíc bohatí život se odehrává v Bangkoku, řekněme se svými sousedy, takže neustále vidí třídní rozdíly, zatímco ti jinde v Thajsku žijí v kruzích, které jsou jim podobné.
omlouvám se, přepsal jsem se. Měl jsem na mysli pití Lao Kao ve velmi malé míře kvůli zdravotním rizikům, jako je slepota a smrt. Omlouvám se.
Tyto druhy subjektů by měly být důvodem, aby vláda dělala (a zaváděla) skutečnou politiku. Jako je boj s chudobou a skutečná pomoc závislým místo toho, abychom ji přenechali lidem s dobrými úmysly na vesnicích. Ve zprávě z ministerstva se lidé nedostanou dál, když se kopnou do otevřených dveří, jak je tomu v Thajsku často.
Opravdu a základní příjem by hodně pomohl.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
Základní příjem je velmi špatný nápad. Prostě dobrá sociální záchranná síť.
Vynikající nápad, který v minulém století po celém světě navrhly různé levicové a pravicové strany v různých zemích. Je to nejjednodušší způsob, jak vytvořit sociální záchrannou síť bez byrokracie a byrokracie, které vyžadují všechny druhy standardních příplatků (kontroly, budovy plné úředníků). Ale v Thajsku, zemi a vládě, které nejsou ve skutečnosti známé tím, že by přemýšlely po vybalení a zdá se, že mají rády stále více papírování a pravidel, nevidím, že by se to v dohledné době rozběhlo. Zůstává tedy ta šílená karta „modré vlajky“, kde elektronicky dostanete X bahtů za benzín, Y bahtů za MHD v BKK, Z bahtů za... atd. Protože proč to dělat snadno, když to může být také obtížné? Plebsovi se nedá věřit, příliš hloupý, něco takového...
V rámci současného prohnilého systému by základním příjmem byla nejjednodušší záchranná síť (řešení kachní pásky). Stačí to na základní životní potřeby a kdo chce hezké auto, dovolenou nebo něco jiného než sedět celý den doma, jde do práce. Skvělý nápad a schůdnější než kompletní změna systému (dnes je jídla dost pro každého a pořád dobré jídlo končí na smetišti, takový je současný systém...)
Pokud by to byl tak dobrý nápad, byl by již zaveden v řadě (socialistických) zemí. Tak to není a nikdy nebude. Když si zagooglujete, můžete se dočíst, že i levicové noviny říkají, že systém má více nevýhod než výhod.
Základní příjem je záchranná síť, nouzové spojení, v rámci kapitalistického systému přece neexistuje právo na základní životní potřeby (střecha, jídlo, pitná voda, vzdělání, péče, práce) jako v socialistické zemi. . Protože v kapitalistické společnosti mezi sebou dělníci soutěží o práci, někteří z nich upadnou do nezaměstnanosti nebo do pracující chudiny. Aby je nenechali zemřít nebo nezačali krást, byla vytvořena celá myšlenka sociální záchranné sítě. To také okamžitě vysvětluje, že například pravicoví politici v silně kapitalistických zemích vezmou někoho jako Nixon, který byl pro přijetí této myšlenky základního příjmu.
A proto si také myslím, že by tento základní příjem mohl v Thajsku stačit i jako solidní doraz. Aby byl placen... no, existuje několik extrémně bohatých (bohatých) Thajců. Thajec, který pracuje za 10 až 50 tisíc bahtů měsíčně, by nemusel na dani zaplatit ani korunu navíc. Proto pěkná záchranná síť pro ty, kteří by chtěli udržet kapitalistický systém vyhazování fajnového zboží na smetiště. Dlouhá životnost zisků (o tom to ostatně celé je), s jednoduchou záchrannou sítí v podobě základního příjmu. Může to Thajsko vzít znovu na mnoho dalších let?
Legrační je, Petře, že námitky, které byly nyní vzneseny proti základnímu příjmu, byly v té době použity i proti státnímu důchodu. Kolem druhé světové války:
Námitky
Různé návrhy na rozšíření starobního zabezpečení narážely na zásadní, praktické i finanční námitky. Zastánci myšlenky pojištění předvídali mimo jiné praktické potíže se zdaněním individuálního pojistného. Tento problém by mohl napravit státní důchod. Tato alternativa však byla odmítnuta politickou většinou. Jakékoli schéma, ve kterém vláda poskytovala „bezplatné“ výhody, by podkopalo lidovou moc, zněla úvaha. Tato forma státní péče by také příliš finančně zatížila komunitu. Upřednostňovali systém s platbami pojistného, aby byla podporována individuální odpovědnost. Principiální a finanční úvahy byly zodpovědné za to, že se před rokem 1940 nepodařilo zavést řádnou starobní péči.
Pro základní příjem je mimochodem i řada pravicových ekonomů. A toto je v programu strany GroenLinks:
GroenLinks zavede základní příjem postupně – do osmi let – pro
každý. Daňový systém bude upraven tak, aby lidé s příjmy
kolem minimálního příjmu se výrazně zlepší, střední příjmy ano
pokrok a lidé s příjmy vyššími než dvojnásobek průměrného
pokles. Nezbytná je nepodmíněná jistota příjmu
základ pro dobrou a účinnou klimatickou politiku. Pouze z ekonomického
sociální zabezpečení, každý má prostor přemýšlet, žít a žít udržitelně
obchodovat.
Samozřejmě existují i nevýhody. Ale myslím, že výhody jsou mnohem větší.
Ano, ale na světě není žádná země, která by to chtěla, takže to mluví za vše. Nebo tomu vůbec nerozumí?
Během koronavirové krize byly několikrát spuštěny kampaně s volnými penězi. Ti, kteří to opravdu potřebovali, to použili k zamýšlenému účelu a ti, kteří to nepotřebovali, ale přesto to dostali, to použili jako tip. Najednou byly peníze na nákup extra chutného jídla a na sdílení.
Tímto způsobem udržíte farmáře a obchodníky v práci, ale to samozřejmě nemá nic společného s reálnou ekonomikou.
Peníze zdarma, jako je spropitné (v Tinově odkazu asi 3000 bahtů p/m v TH, domnívám se, že se nedá žít) jsou v mnoha společnostech spouštěčem k tomu, aby se začali chovat bláznivě, a to je v rozporu s tím, co zaměstnavatel považuje za stabilní pro společnost a zaměstnance. . Volné peníze ok, ale pak taky úprava soc.pojištění, pokud je člověk zaměstnaný.
Moji nejbližší sousedé (1,5 metru od nás) by byli potěšeni základním příjmem. Už vám můžu říct, kam by ty peníze šly. Nikdo nepracuje a nikdy nepracoval, denně alkohol a jaba. Žijí z půjček, které jejich matka sbírá zleva a zprava (a nesplácí). Už o tom můžu napsat knihu.
Myslím, že základní příjem za to nestojí. Pro některé rodiny s dobrými úmysly to může být řešení. Ale pro většinu bude vyšší příjem vítanou příležitostí a bude znamenat vyšší model výdajů. A tím nemyslím splácení dluhů.
Ve svém okolí vidím začarované kruhy, které se dobře zvládají, když se ekonomice daří, ale zaostávají, když je krize. V tu chvíli se půjčuje, půjčuje a běží, pokud je tu možnost.
Kdo neuteče, má nemístnou hrdost. Nemáme skoro za co utrácet, ale můj „moped“ je rozbitý, takže kupuji nový a na splátky s úrokem 21 % ročně. Autobazar stojí méně a údržba mnohem méně než úroky, které se platí ročně. Stejně jako u auta, proč se spokojit s méně než novým, když žijete v loftu za 2500 4 bahtů se XNUMX lidmi?
Mezitím pokračujte v hazardních hrách nebo podzemní loterii nebo fotbalu a pokud se konečně něco vyhraje, pak tento památný fakt oslavte s ostatními hráči, aby nic nezůstalo pod čarou.
Jako svobodný rozvedený rodič jste silně zadluženi, takže vaše dítě může získat dobré vzdělání na základní škole za 90.000 1 bahtů ročně. Více než 3/XNUMX vlastního platu bez záruky, že se investice matce někdy vrátí.
U některých vidím, že už nemají chuť pracovat, protože jim to nestačí a jsou třicátníci s rodinou….
Z minulosti vím, že život je těžký bez finančního stresu a zvláště, když nejsou žádná světlá místa.
Thajsko se od Nizozemí v mnoha ohledech liší a může jen s úžasem sledovat, jak lidé strkají hlavy do písku, zatímco je třeba udělat vše pro to, aby se dostali nejen do současnosti, ale i do budoucnosti, kdy vše ztuhne. Budoucnost….měli bychom na to myslet už teď???? Brzy se to zlepší…
Řešení? Vzdělávání ve škole od raného dětství o tom, jak a co s penězi, požádejte lidi s dluhy na úrovni sousedství, aby spolupracovali s rozpočtovým koučem, který na to také má, a jednoduše implementujte pravidla týkající se lichvářů a místo toho udělujte mikroúvěry lidem, kteří přispívat společnosti, ale s určitou autoritou.
Chce-li někdo uniknout chudobě, potřebuje svobodu.
Znám také ženu, která má jakousi prádelnu, která v hlavní sezóně funguje celkem dobře,
ale jakmile nejsou žádní turisté, příjem prudce klesá.(téměř žádné peníze nezbývají)
Rezervace nouzových rezerv je pro mnoho lidí v Thajsku velkým problémem.
Jedna sestra kdysi financovala prádelnu (500 XNUMX thb) a také chce vidět něco na oplátku.
Jsou tam i měsíční náklady, elektřina, voda, mýdlo atd.. to vše je velmi těžké.
Nejhezčí věc, kterou jsem kdy slyšel, bylo, že si koupila moped na chrastítko, musí tam chodit každý měsíc
převedeno 80 eur za placení (za delší období), což je pro Thajce aktivum.
Mluvili jsme o tom tak často, že nejprve musíte šetřit a teprve potom nakupovat, ale ano, je to těžké.
Setina o vzdělání ve škole, to je docela dobrý nápad, že se naučí zacházet s penězi Bílí lidé se často říkají kiniau, to je tak, ale stále mohou být kiniau tím, že jsou kiniau v Thajsku a dělají mnoho dalších věcí .
Naprostý souhlas s tím, jak jsi to formuloval. V mé vesnici také vidím, jak se věci mají každý den. A přesto se najdou tací, kteří sebrali odvahu a nasedli do autobusu a pracovali na směny ve 50 mil vzdáleném Seagate. Jsou ale i tací, kteří to vzdají, protože vydělané peníze slouží k podpoře rodinných příslušníků a příbuzných (dokonce i bratranců a sestřenic), kteří nechtějí nabírat pracovní morálku a preferují svobodu.
Ano, je to začarovaný kruh. Když vidím, jak děti odmala slouží k přetahování igelitky s kostkami ledu a nového nákladu piva z obchodu pro spolusedící dospěláky, tak se na mě později určitě něco nalepí. A to ani nemluvím o podzemní loterii, kde jsou děti vždy žádány o „pomoc“ s výherními čísly.
Základní příjem nebo sociální záchranná síť jsou v zemi s neoliberálním systémem nemožné, daňový systém v Thajsku je tak nakloněn horní 10, že střední příjmy, které ve skutečnosti platí všechny daně, to nemohou financovat.