Žije nyní v Londýně bývalá premiérka Thajska Yingluck Shinawatra, která před třemi měsíci uprchla? Podle premiéra Prayuta nikoliv. Říká, že tato fáma je nepravdivá, ale kupodivu přiznává, že o tom nemá žádné informace.

Nechce proto komentovat zprávu na sociálních sítích od Thaksinova syna Panthongtae. Píše, že rodina Šinavatrů se už nechce angažovat v politice a chce normální rodinný život.

Ministr zahraničí Don se domnívá, že je nepravděpodobné, že by Spojené království vydalo Yingluck pas. Thajská ambasáda v Londýně zprávu ověřila a uvedla, že je nesprávná. Ministerstvo se již Yingluckovým letem nezabývá, protože jí byly odebrány thajské pasy.

Zdroj: Bangkok Post

8 odpovědí na “Má Yingluck anglický pas a žije v Londýně?”

  1. Rob V. říká nahoru

    Nerozumím těm řečem. Trochu úsilí vygooglovat britské státní právo, že? Neprodávají národnosti bohatým investorům a ona nemá britské rodiče... takže...

    • Poskytuje říká nahoru

      Pokud nebyla dokončena žádost o uznání jako uprchlík a skutečně jí byl ve Spojeném království přiznán status uprchlíka. A také britský pas. Takže možná jsou ty fámy správné.

      • Rob V. říká nahoru

        Uprchlíci dostávají povolení k (dočasnému) pobytu, nikoli státní příslušnost…

        Po řadě let pobytu lze toto povolení k pobytu často přeměnit na povolení k trvalému pobytu a samozřejmě řada západních zemí nabízí i možnost naturalizace. Stejně jako v Nizozemsku musí být splněny určité požadavky, například složení integrační zkoušky.

        Zda Yingluck požádá o (politický uprchlický) azyl ve Spojeném království nebo jinde v Evropě, ano, o tom lze spekulovat. Tu pak může dostat, pokud bude Thajsko považováno za příliš nebezpečné, například kvůli nelidským následkům, které by měl návrat do země úsměvů. Pokud by azyl byl udělen, byl by zpočátku dočasný, pokud by, navzdory očekávání, brzy opět existovala slušná civilní vláda bez junty, mohla by být země opět označena za „bezpečnou“ a povolení k pobytu v azylu by nebylo prodlouženo. stát se.

        Khaosod o pověstech píše toto:
        „Pouze státní příslušníci státu mají nárok na cestovní pas. V některých zemích jsou pasy nabízeny k prodeji, například investorům, pokud splňují určité požadavky (…), ale Anglie takový systém nemá,“ řekl Don Pramudwinai (BuZa). Zdánlivě odkazující na rozhodnutí Černé Hory z roku 2010 udělit Yingluckovu staršímu bratrovi, uprchlému bývalému premiérovi Thaksinovi, pas.

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/04/mfa-says-no-evidence-yingluck-obtained-british-passport/

        • Poskytuje říká nahoru

          V tomto případě také nemluvím o státní příslušnosti Spojeného království. ale Spojené království jí může dát status uprchlíka, a proto ve Spojeném království zůstat. A stejně jako ostatní uprchlíci po celém světě dostává uprchlický pas, který je přijímán všude kromě země, odkud uprchla.

          • Rob V. říká nahoru

            Děkuji za vysvětlení, je to správné. Ale ve své první odpovědi jste napsal „A také britský pas“. Což zázračně také dostalo palec nahoru, zatímco to, co jsi tam napsal, je nemožné.

            Uprchlický pas/cestovní doklad je samozřejmě velmi odlišný od britského pasu. Britský pas můžete získat pouze v případě, že jste britským občanem. To není náš krab.

            Uprchlický pas by mohl být možný, i když to není skutečný pas. Spíš zvláštní cestovní doklad jako je mezinárodní řidičský průkaz. Pak ale musí nejprve požádat o azyl, získat jej a poté také nechat Thajskem prohlásit svůj thajský pas za neplatný. Protože by pak už nemohla cestovat, může požádat o cestovní doklad pro uprchlíky, aby to bylo možné. Pokud je její thajský pas stále platný, může s ním cestovat (spolu s povolením k pobytu v azylu). Ne každý azylant s povolením k pobytu má proto „uprchlický pas“.

            To vše se velmi liší od fám, že může mít v kapse britský pas. Takže ta fáma nedává smysl a stačí si ji vygooglit.

            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Refugee_travel_document

  2. Ruud říká nahoru

    Vzhledem k tomu, že existují země, které poskytují oficiální pasy za poplatek, není vlastně vůbec důležité, zda má nebo nemá anglický pas.
    Bezesporu má minimálně 1 pas, se kterým může cestovat téměř po celém světě.
    Jaký je rozdíl v tom, zda se jedná o anglický pas nebo ne?

    • Poskytuje říká nahoru

      Můžete cestovat s pasem, ale pobyt delší než 30 dní vyžaduje trochu více. Pokud máte pas například z Velké Británie a vy nebo vaše rodina tam máte domov, můžete tam pobývat trvale. A pokud máte syna, který by chtěl studovat v UK, pak je kruh kompletní.

  3. brabantský muž říká nahoru

    Nemyslím si, že by bylo něco špatného na tom, kdyby skutečně zůstala v Anglii.
    Nedivil bych se, kdyby se tam v dohledné době náhle objevila skupina uprchlických generálů, rovněž se statutem uprchlíka. Také s velkým bankovním účtem na Guernsey….


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web