Vítejte na Thailandblog.nl
S 275.000 XNUMX návštěvami za měsíc je Thailandblog největší thajskou komunitou v Nizozemsku a Belgii.
Přihlaste se k odběru našeho bezplatného e-mailového zpravodaje a zůstaňte informováni!
Newsletter
Nastavení jazyka
Ohodnoťte thajský baht
Sponzorovat
Nejnovější komentáře
- Rob V.: Skoro bych si myslel, že téměř všichni západní autoři, kteří píší román s Thajskem jako prostředím, mají všichni stejný děj
- Rudolf: Citace: Jaké jsou současné odhadované náklady na stavbu domu na m². Záleží jen na tom, jaké požadavky splňujete
- Johnny B.G: V 50.-80./90. letech 20. století obsahovaly pravidelně pěstované holandské potraviny také jed, a přesto je v Nizozemsku XNUMX % starších lidí a v TH je tomu tak také.
- Johnny B.G: Tlumočník vychází z řady zdrojů, ale je toho samozřejmě mnohem víc. V Isaanu před 50-60 lety r
- oloupit: Průměrně zůstávám v Thajsku 6 až 8 měsíců v roce a každý den si tam užívám jídlo. Lidé mi to nikdy, nikdy, nikdy neřeknou
- Eric Kuypers: Roberte, víš, jak velký je Isaan? Řekněte třikrát NL, takže to dává smysl, když dáte trochu směru jako profík
- RonnyLatYa: Ano, říkám, že Kanchanaburi je jen příklad a že to můžete změnit. Můžete to také udělat na samotné webové stránce a pak uvidíte
- william-korat: V období sucha je linie na dně Bangkoku a níže a na východ od něj až těsně nad národní park Khao Yai obvykle my
- Eric Kuypers: Pokud změníte příkazový řádek, například https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, získáte jiné město nebo region. Ale ty
- Cornelis: No, GeertP, absolutně nejsem 'zastánce růžičkové kapusty' nebo závislý na červené značce, ale to neznamená, že nemám rád thajskou kuchyni.
- Rudolf: Záleží na tom, co v Thajsku hledáte, ale abych byl upřímný, podle mého názoru moc na výběr nemáte. Velká města se rozpadají
- RonnyLatYa: Podívejte se také na toto. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Posuňte se také trochu dolů a také vám poskytnou nějaké vysvětlení
- Petr (redaktor): Také si užívám thajské jídlo a ano, cena je velmi atraktivní. Ale je prostě fakt, že thajští farmáři jsou neuvěřitelní
- zvedák: Nejlepší je vyrazit v období listopad až únor. Od března do května by sem rozhodně neměl chodit někdo s astmatem
- GeertP: Milý Ronalde, naprosto souhlasím s tvým příběhem, thajskou kuchyni si také užívám každý den a i po 45 letech thajské
Sponzorovat
opět Bangkok
Menu
Přílety na letiště Bangkok
záznamy
Témata
- Pozadí
- Activiteiten
- Inzerátorem
- program
- Daňová otázka
- Belgická otázka
- Památky
- Bizarní
- Buddhismus
- Recenze knih
- Sloupec
- Koronacrisis
- kultura
- Deník
- Chodit s někým
- Týden
- Soubor
- K potápění
- Hospodářství
- Den v životě…..
- ostrovy
- Jídlo a pití
- Akce a festivaly
- Balónový festival
- Festival deštníků Bo Sang
- Buffalo závody
- Květinový festival v Chiang Mai
- čínský Nový rok
- Full Moon Party
- Vánoce
- Lotosový festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival ohnivé koule v Naga
- Silvestrovská oslava
- Phi ta khon
- Vegetariánský festival Phuket
- Raketový festival – Bun Bang Fai
- Songkran – thajský Nový rok
- Festival ohňostrojů Pattaya
- Expati a důchodci
- AOW
- Pojištění vozidel
- Bankovnictví
- Daň v Nizozemsku
- Thajská daň
- Belgické velvyslanectví
- belgické daňové úřady
- Důkaz života
- DigiD
- Emigrovat
- Pronajmout dům
- Koupit dům
- Posmrtně
- Výkaz zisku a ztráty
- Kinga
- Životní náklady
- holandská ambasáda
- nizozemská vláda
- Nizozemská asociace
- Zprávy
- Zemřít
- Cestovní pas
- Důchod
- Řidičský průkaz
- Distribuce
- Volby
- Pojištění obecně
- Visa
- Funkční
- Hopital
- Zdravotní pojištění
- Flóra a fauna
- Foto týdne
- Gadgets
- Peníze a finance
- Historie
- Zdraví
- Charity
- hotely
- Při pohledu na domy
- Isaan
- Chán Petr
- Koh Mook
- Král Bhumibol
- Žijící v Thajsku
- Příspěvek čtenáře
- Volání čtenáře
- Čtenářské tipy
- Otázka čtenáře
- Společnost
- tržiště
- Zdravotní turistika
- Milieu
- Noční život
- Novinky z Nizozemska a Belgie
- Novinky z Thajska
- Podnikatelé a firmy
- Vzdělávání
- Výzkum
- Objevte Thajsko
- Opinie
- Pozoruhodný
- Hovory
- Povodně 2011
- Povodně 2012
- Povodně 2013
- Povodně 2014
- Přezimovat
- Politika
- Hlasování
- Cestopisné příběhy
- Cestovat
- Vztahy
- nakupování
- sociální síte
- Lázně a wellness
- Sport
- města
- Výpis týdne
- Pláž
- Taal
- Na prodej
- Postup TEV
- Thajsko obecně
- Thajsko s dětmi
- thajské tipy
- Thajská masáž
- Cestovní ruch
- Jít ven
- Měna – thajský baht
- Od redakce
- Vlastnictví
- Provoz a doprava
- Vízový krátkodobý pobyt
- Dlouhodobé vízum
- Otázka víza
- Letenky
- Otázka týdne
- Počasí a klima
Sponzorovat
Překlady vyloučení odpovědnosti
Thailandblog používá strojové překlady ve více jazycích. Použití přeložených informací je na vaše vlastní riziko. Neneseme odpovědnost za chyby v překladech.
Přečtěte si náš celý zde zřeknutí se.
Autorská práva
© Copyright Thailandblog 2024. Všechna práva vyhrazena. Pokud není uvedeno jinak, všechna práva k informacím (text, obrázek, zvuk, video atd.), které najdete na těchto stránkách, náleží Thailandblog.nl a jeho autorům (blogerům).
Úplné nebo částečné převzetí, umístění na jiné stránky, reprodukce jakýmkoli jiným způsobem a/nebo komerční použití těchto informací není povoleno, pokud nebylo uděleno výslovné písemné povolení od Thailandblog.
Odkazování a odkazování na stránky na tomto webu je povoleno.
Domů » Novinky z Thajska » Změna postupu legalizace podpisu výsledovka (2)
Změna postupu legalizace podpisu výsledovka (2)
Publikováno v Expati a důchodci, Výkaz zisku a ztráty, holandská ambasáda, Novinky z Thajska
Tagy: Konzulární služba, Výkaz zisku a ztráty, Legalizační dokumenty
Ohledně nového postupu nizozemské ambasády od 1. ledna při žádosti o legalizaci podpisu na výsledovce je mnoho otázek.
Gringo požádal o další vysvětlení a dostali jsme zprávu od Mr. J. Haenen (vedoucí vnitřních a konzulárních záležitostí):
„Vzali jsme na vědomí dotazy čtenářů Thailandblogu v reakci na nedávno publikovaný článek o změně postupu při žádosti o legalizaci podpisu na výsledovce.
Tato změna byla provedena na pokyn Ministerstva zahraničních věcí v Haagu.
V současné době pracujeme na dalších informacích v tomto ohledu, které budou oznámeny co nejdříve po koordinaci s ministerstvem v Haagu.“
Žádáme proto naše čtenáře, aby byli ještě trochu trpěliví, aby bylo možné formulovat odpovědi na mnohé otázky, které existují. Jakmile bude známo více, zveřejníme to na Thailandblog.
Dnes ráno jsem mluvil s rakouským konzulem, nic se s ním nezměnilo na skupině mužů, kteří jsou ženatí s Thajkou, už jim nemůže pomoci, musí na ambasádu v Bangkoku.To byla jeho odpověď na mou otázku zda u něj také došlo ke změně
Musí existovat možnost omezit osobní dostavení se pouze na jeden čas (např. pro žádost o cestovní pas nebo takový výkaz příjmů).
Velvyslanectví také legalizuje podpisy například thajského ministerstva zahraničí. Ti thajští úředníci se ne vždy dostaví osobně, ale podpisy jsou předem oznámeny.
No, pokud vše probíhá na radu MZV, tak jsem zvědavý, proč s sebou vozit výměr k dani z nemovitosti, sporožirový účet, který už roky neexistuje (stal se ING), doklad o dobrovolném zdraví pojištění a fond zdravotního pojištění, který již téměř 11 let neexistuje (vypršelo 1. 1. 2006), doklad o AWBZ, který téměř dva roky neexistuje (vypršel 1. 1. 2015) a další.
Podmínky jako na stránkách ambasády jsou někde vyhrabané z archivu a pocházejí ze seznamu podmínek, které jsou zde zcela nepodstatné.
Taky by mě zajímalo, co má ambasáda na mysli pod pojmem 'originální listinné důkazy', protože pro mě je 'originál' to, co vytáhnu ze své tiskárny z SVB a penzijního fondu, říkají roční výkazy. To platí i pro dokládání plateb nebo účtenek bankou. Pro mnoho kusů existuje pouze digitální dálnice.
Obrátil jsem se na velvyslanectví e-mailem a doufám, že to udělají také lidé s nizozemským pasem, ale v důchodu z jiné země, a lidé s pasem mimo NL, ale v důchodu z Nizozemska, jako jsou tisíce lidí, kteří utratili své celý život s Philips nebo DSM fungoval.
Erik,
Napsal jsem také dopis s dotazem, mimo jiné, co dělat s těmi, kteří pobírají důchod nebo příjem z jiné země než z Nizozemska. Taky dotaz ohledně logistiky. Mohou tam být pořadníky.
Pěkný je i daňový výměr za uplynulý rok. Tu za rok 2015 ještě nemám a pokud ji dostanu, nevypovídá to o mém příjmu v době obnovy absolutně nic. Imigrace nebude souhlasit s prohlášením před rokem nebo více, jak jsem si myslel.
Nepříjemné je, že lidé, kteří si musí v lednu/únoru 2017 prodloužit vízum a mohou na svůj thajský účet vložit 800.000 3 bahtů, je nemohou mít v bance po dobu XNUMX měsíců, které jsou potřeba.
Co se stane s poskytnutými informacemi,
Je to dostatečně pokryto, nebo budou finanční úřady
Sledování.
Milý Carlosi.
máš digid? Pokud ano, podívejte se http://www.mijnoverheid.nl. Přejděte na své Osobní údaje a poté se podívejte do části Můj evidovaný příjem. SVB a penzijní fond předávají částky daňové a celní správě.
To je vám k ničemu. Musí to být legalizováno
poskytne ambasáda.
RobN
Bohužel žádné digi, to jsem si sám myslel, takže nemůžu
Sledujte, pokud neexistují jiné metody
RobN o digiD si nyní můžete zažádat i na ambasádě, musíte znovu do BKK, stále nedigitalizují, např. něco zařizovat e-mailem.
Milý Willeme,
Zeptal jsem se Carlose, jestli má DigId. Já sám vlastním DigID léta.
I to je další možnost, jak doložit svůj příjem. Vyúčtování svého "evidovaného příjmu" si můžete vyžádat u finančního úřadu telefonicky, nechat si jej přeložit soudním překladatelem by dle mého názoru Imigračnímu úřadu jako doklad o příjmu stačilo.
Mezi řádky však chápu, že pro některé lidi je problém v tom, že mohou prokázat „nedostatečný“ příjem pro splnění požadavku thajské imigrace. (to musí být proto, že thajský baht je mnohem dražší). Myslím, že byste neměli očekávat, že nizozemská vláda pomůže těmto lidem oklamat thajskou vládu, i když to pro některé vede k nucenému návratu do Nizozemska kvůli přísnějším imigračním předpisům a dražšímu thajskému bahtu. dokonce možná opuštění manželky a děti vzadu.
Za to samozřejmě nemůže nikdo jiný než člověk sám. (Při rozhodování o emigraci do Thajska na základě (často částečného) státního důchodu nezohlednil v budoucnu nevýhodnější kurz.
Přesto se domnívám, že nizozemská vláda by těmto lidem měla pomoci, návrat do Nizozemska by byl pro nizozemský stát mnohem méně přínosný, než je „nacpat“ zde, aby mohli splnit příjmové požadavky thajské imigrační služby. V Nizozemsku budou tito lidé žádat o: příspěvek na bydlení, další pomoc atd. s menším množstvím lze předejít problému nuceného návratu. Pokud by s nimi z humanitárních důvodů mohly do Nizozemska přijet ženy a děti, bylo by to pro nizozemskou vládu samozřejmě mnohem výhodnější.
Stále je smutné, že někdo na bz bez jakékoli znalosti situace k těmto novým předpisům
rozhodnutí. Mnoho důchodců, kteří odešli do Thajska asi před 15 lety a byli schopni vyžít,
Kvůli katastrofální nizozemské politice vůči starším lidem již nemohou splnit příjmové požadavky Thajců
emigrační službu.Protože to velvyslanectví nikdy neuvedlo přes výkaz zisku a ztráty
údaje o příjmech byly správné, ale požádali je pouze o pomoc thajskému emigračnímu úřadu
při udělování víza je pro mě nepochopitelné, proč je život Holanďanů menší
bohatých krajanů je znemožněna nizozemskou vládou
No, při vší úctě, myslím, že je to trochu krátkozraké.
Ve skutečnosti byste neměli vystavovat výpis, který je nesprávný, a pokud by Thajsko zvýšilo požadavky, lidé s (tehdy) příliš nízkým příjmem A bez možnosti nechat peníze v bance se přesunou jinam. Pak se objeví Kambodža, už jsem četl.
Pokud se Thajsko stane „Wassenaerem východu“, mnozí budou muset odejít. Ale napraví pak Thajsko chudobu, která přetrvává? Doufám, že se to nikdy nebudeme muset učit.
Je to ještě smutnější. Nyní sice kontrolují (jestli uspějí), ale i nadále konstatují, že ambasáda nenese žádnou odpovědnost za obsah výsledovky.
V dobré holandštině: slabé sousto! Pokud kontrolujete příjem, musíte to také jasně uvést.
Vymýšlíte velmi podivné uspořádání v zadní místnosti, ale vyhrožujete / přebíráte odpovědnost? Čau!!!
Po počáteční poněkud emotivní reakci na poněkud podivné rozhodnutí v Haagu změnit postup Výkazu o příjmech, jsem se na to právně podíval. Přeci jen jsem povoláním právník.
Nejprve několik faktů v řadě:
1. Velvyslanectví bude i po 1. 1. 2017 nadále ve Výkazu příjmů a příjmů výslovně uvádět, že pouze legalizuje podpis žadatele a
2. nenese žádnou odpovědnost za obsah příslušného dokumentu (výsledovka Ic)
3. Předpokládáme, že tento dokument použije žadatel na Immigration pro prodloužení ročního víza.
4. Pro prodloužení ročního víza je nutný roční příjem 800.000 20.500 TBH (= 39 1 E p/r). Pozn.: tuto částku používám v TBH a sazba XNUMX TBH/EXNUMX,-
5. Velvyslanectví tedy říká nelegalizovat podpis, pokud člověk nemůže prokázat, že má roční příjem alespoň 20.500 XNUMX E.
To znamená, že požadovaná legalizace podpisu nebude provedena u lidí, jejichž roční příjem je nižší než 20.500 XNUMX E.
To mi připadá jako forma diskriminace, a proto je právně neudržitelná/vymahatelná.
Brzy bude (zastupitelský úřad) - pokud výše uvedené zůstane v platnosti - také moci stanovit požadavek na minimální příjem například při obnově cestovního pasu (lidé s ročním příjmem nižším než 20.500 XNUMX E nemají nárok na nový pas.
Závěr: pokud se tento šílený plán v Haagu dodrží, pak se s tím dá něco legálně udělat.
Velvyslanectví vůbec nekontroluje, zda máte dost peněz na to, abyste požádali o prodloužení.
Žádná ambasáda k tomu nemá oprávnění. Nemají a nikdy nebudou.
Pouze imigrace může rozhodnout, zda je množství dostatečné, či nikoli.
Zřejmě teď budou kontrolovat, zda dokážete doložit ČÁSTKU, kterou uvádíte ve výsledovce. To může být jakákoli částka, pokud to dokážete.
Zda by si kvůli tomu měl do Bangkoku přijet každý, je jiná věc. Ve skutečnosti se to mnohým nezdá praktické.
Belgická ambasáda zařídila, že o to můžete požádat poštou, pokud jste registrováni na belgickém velvyslanectví. Administrativně jste tedy známí.
Kdo není registrován, musí se osobně dostavit na zastupitelský úřad.
Zdá se mi to jako velmi přijatelné uspořádání.
Ronny, otázka v této souvislosti.
Pokud Belgičan přijede na belgickou ambasádu v Bangkoku pro potvrzení o příjmu s nizozemským ročním vyúčtováním důchodu, řekněme z Philips Eindhoven nebo z DSM v nizozemském Limburgu (protože je mnoho Belgičanů, kteří strávili svůj pracovní život v Nizozemsku a odešli do důchodu tam za našetřeno), dostanou na belgickém velvyslanectví potvrzení o příjmu na tom papírku?
M zvědavý.
Milý Erik,
Belgická ambasáda také používá čestné prohlášení, tedy čestné prohlášení.
Legalizován bude pouze váš podpis, nikoli obsah prohlášení.
Doručují pro Nizozemce čestné prohlášení? nevím.
Nejlepší je položit tuto otázku belgickému velvyslanectví.
Myslím, že je jedno, odkud příjem pochází, protože jde pouze o legalizaci podpisu.
Ale na takové věci umí ambasáda odpovědět lépe.
je ve vysvětlení
Milý Ronny, chápu, že velvyslanectví B touto stísněnou situací netrpí nebo zatím netrpí. Buďte opatrní, belgičtí přátelé.
Ronnie,
Mohou se zeptat/prověřit, zda uvedenou částku dokážete doložit. Ale pokud oni (ambasáda) kontrolují, pak musí mít také koule stát si za svou vlastní kontrolní prací. Nicméně? A tak by také měli vypustit poslední větu dole a netvrdit, že za svou vlastní auditní práci nenesou odpovědnost.
Ano, souhlasím s tím.
Nikde netvrdím, že tuto pracovní metodu podporuji, nebo alespoň tuto pracovní metodu neobhajuji.
Také by vše bylo mnohem jasnější.
Předložíte doklady a na jejich základě ambasáda přizná, jaké jsou vaše příjmy.
Pokud nemůžete poskytnout důkaz, pak žádné prohlášení z ambasády. Připraveno pro všechny.
Ahoj Ronnie,
Není to tak jednoduché, máte příjmy, ze kterých se nemusí platit daň z příjmu.
Jako jsou příjmy z akcií a pronájmu pokoje/domu, které jsou osvobozeny od daně.
A příjmy, které již byly zdaněny v zahraničí. V poli 3 je také 0
Částky jsou známé, ale nejsou zdaněny, a proto nejsou viditelné na daňovém výměru.
Jak to děláte na ambasádě věrohodným???
Kdo ví, může říct.
Zdravím Nico z Lak-Si
Nico,
Chci jen říct, že by bylo jednodušší, kdyby se nyní člověk omezil pouze na to, co chce žadatel prokázat jako příjem.
Zda je to zdaněno a kde není důležité, pokud doložíte tento příjem.
Immigration požaduje doložení maximálně 12 x 65000 bahtů měsíčně (v důchodu)
Imigrace nikde nepožaduje všechny vaše zdanitelné příjmy, ani to, zda platíte daně nebo kde je platíte.
Samozřejmě můžete vždy prokázat více než 12 x 65 000 bahtů, ale tím se nikam nedostanete. Vše, co je prokázáno jako příjem nad 12 x 65 000 bahtů, nemá pro imigraci žádný význam.
Méně je samozřejmě také možné, ale v případě „důchodce“ může být nutné jej doplnit o bankovní účet. Ale to je věc mezi žadatelem a imigrací.
Imigrační po vás nikde nepožaduje doložení celého příjmu.
Sám žádám o výpis svého důchodu z důchodové služby v Belgii, abych splnil imigrační požadavky.
Uvádí roční výši mého důchodu a výši, kterou dostávám měsíčně.
To stačí ke splnění imigračních požadavků.
Zbytek mého zdanitelného příjmu nebo to, jak vysoký je můj celkový příjem, nikoho nezajímá.Imigrace to vůbec nevyžaduje.
Chtějí pouze vidět, že máte příjem alespoň 12 x 65 000 bahtů. (v důchodu) nebo 12 x 40 000 bahtů (ženatý)
Pokud je to méně než 65 000 bahtů, budete muset poskytnout další finanční doklad (banka) jako „důchodce. Ale to je něco mezi žadatelem a imigrací.
Zastupitelský úřad by se proto měl omezit na částku, kterou je žadatel ochoten a schopen prokázat. Nic víc nic míň. Ani se zbytkem nemají co dělat.
Pokud chce žadatel doložit pouze 500 Euro jako příjem a může to doložit, mělo by to být bez problémů možné, zbytek částky je něco mezi žadatelem a imigrací.
Dělají to všechno mnohem složitější, než by mělo být.
Je možná i kombinace příjmu a peněz na účtu,
Opravdu, Joshi
Proto se to týká pouze částky, kterou uvedete na tomto výsledovce.
Zda je tato částka dostatečná k získání prodloužení, je nepodstatné.
Rozhodne o tom imigrace.
Někdo pak může tuto výši příjmu případně doplnit bankovní částkou až do výše 800 000 bahtů.
Poznámka – Kombinace není možná, pokud požadujete prodloužení na základě „thajského manželství“.
Tam je minimální příjem 40 000 bahtů za měsíc NEBO 400 000 bahtů na bankovním účtu
Četl jsem a vidím (Změna v postupu pro legalizaci podpisu potvrzení o příjmu (1+2)), že se píše jen o 800000 400000 bahtech, ale pokud jste vdaná, musíte mít 10800 XNUMX bahtů, takže XNUMX XNUMX €, řekněme s dnešní sazbou? ?
Získejte svatební vízum, pokud jste zde alespoň ženatý a myslím, že mnozí jsou ženatí, odhaduji 50 % – 50 %
Ale pokud to bude pokračovat, je toto rozhodnutí pro mnoho Nizozemců pro hloupé.
Hodně štěstí všem
Mzzl
Pekasu
ahoj Ronny,
pokud je pravda, co říkáte, jak je možné, že se mi v letech 2007 až 2009 podařilo získat (zaplatit) výpis s předmětem: Prohlášení o příjmu za účelem prodloužení víza. Na oficiálním hlavičkovém papíře velvyslanectví podepsaném vedoucím konzulárních záležitostí,
Prodloužení pobytu je účelem tohoto prohlášení, odtud jeho název. To neznamená, že ambasáda také kontroluje, zda splňujete požadavky. Tedy, jak píše i Ronny, na thajskou imigrační službu.
Dodnes ambasáda akceptovala každé vyjádření, nyní je plán, že ambasáda prověří, zda je vyjádření správné, v tom je rozdíl.
Vskutku, stejně jako jsem napsal na velvyslanectví ve svém nedávno žádaném potvrzení o pobytu: za účelem prodloužení thajského řidičského průkazu. Řidičský průkaz také nevydává zastupitelský úřad.
Tuším, protože to bylo 2007/2009 a jmenovalo se to „Prohlášení o příjmu za účelem prodloužení víza“. Nevím.
Velvyslanectví pak uvedlo, že máte jistý příjem.
Pravděpodobně měli standardní formulář speciálně pro tento účel.
Budou to kontrolovat.
Nikdy však neprohlásí, že máte dostatečný příjem k získání prodloužení.
Je pouze na imigraci, aby rozhodla, zda to stačí nebo ne. .
Nyní je to potvrzení o příjmech legalizující váš podpis.
Velvyslanectví nic víc neříká.
Nyní někdo (žadatel) čestně prohlásí, jaké jsou jeho příjmy. Nemusí to být 800 000 bahtů.
Oficiálně musí tato osoba prohlásit, že má příjem alespoň 12 x 65000 XNUMX bahtů.
Může mít i méně. Později, pokud k získání prodloužení nebude stačit, bude nutné provést úpravu s bankovním účtem
Promiň Ronny, ale bohužel s tebou nesouhlasím. „Prohlášení o příjmu za účelem prodloužení víza“ je pro mě dostatečně jasné.
Ostatně překlad zní: Prohlášení o příjmu za účelem prodloužení víza. To, že to ambasáda již nechce dělat, nic neubírá na tom, že to ambasáda dělala dříve. Nebyl to standardní formulář, ale úhledně vytištěná epištola (pravděpodobně dokument Word), ve které byly uvedeny všechny relevantní informace.
a vždy stálo: „Tento příjem je zdanitelný v Holandsku“, i když nebyl.
V názvu pak bylo jednoduše řečeno PROČ byl dokument vydán.
Uvádělo, jaký byl váš příjem, ale neříká vůbec nic o tom, zda to stačí k získání prodloužení nebo ne.
Není to možné, protože ambasáda k tomu nemá co říct.
O tom rozhoduje pouze imigrace.
Obsah je vlastně stále stejný jako dnes.
Shrnuto – Osoba…. má měsíční nebo roční příjem... Euro.
Poté jej však místo žadatele vyplní a podepíše oprávněná osoba na zastupitelském úřadu.
Dnes ji musí vyplnit a podepsat sám žadatel.
Následně je podpis legalizován, ale to, co je deklarováno, je stále úplně stejné.
Možná vám měli udělat laskavost a změnit název na.
„Výsledovka za účelem žádosti o prodloužení“.
Visa byla ve starém dokumentu také špatně. Vízum nelze prodloužit, pouze dobu pobytu získanou s vízem.
Svůj důvod musí mít i to, že tento dokument již před 7 lety neexistuje a byl nahrazen stávajícím.
Možná se mýlili a sami neměli povoleno taková prohlášení učinit, takže je museli odstranit a nahradit čestným prohlášením. Kdo ví ?
Mimochodem, to, že je něco úhledně vyjádřeno, neznamená, že to není standardní forma.
Slyšeli jste někdy o šabloně?
Nemusíte vůbec souhlasit, ale nechám to tak.
Vždyť to jsou staré krávy. To vám v letech 2016-2017 nepomůže.
V 60., 70., 80. letech atd. pravděpodobně existovaly další dokumenty, které se později nesměly používat.
Úhledně napsané, ale také se standardními texty.
Který úředník zahraničních věcí v Nizozemsku s tím přišel
Uveďte prosím jméno úředníka
To musí být jiný mladý kluk, který s tím přišel a chce se šéfovi dokázat
Je extrémně hloupý a nikdy nepřemýšlel o problémech, které toto uspořádání způsobí lidem, kteří zde v Thajsku žijí
Takže ministerstvo zahraničních věcí v Nizozemsku musí vysvětlit Holanďanům, kteří žijí zde v Thajsku, přesně, kdo s tím přišel a proč a jaké jsou výhody pro zdejší lidi, ale jaké nevýhody.
Z toho mám jen nevýhody
čekám
S pozdravem
Theo
Zrovna před týdnem jsem nechal na ambasádě podepsat výkaz příjmů.
Formulář, který bude použit v příštím roce pro tento výpis (viz postup změny podpisové legalizace výsledovky 1), je shodný s již používaným formulářem pro písemnou žádost o výpis. Nejde jen o výpis vlastních příjmů, ale i o výpis bydliště. I nyní se uvádí, že zastupitelský úřad nepřebírá žádnou odpovědnost za obsah dokumentu. (Poplatky: 1020 Th Bht)
Osobní přítomnost možná souvisí s nedávno zavedeným „on-line“ schůzkovým systémem. Byl jsem jeden z prvních, kdo to zažil. Tento systém schůzek byl také zaveden centrálně z Haagu pro všechna nizozemská velvyslanectví (ironií bylo, že v Bangkoku nebylo možné dohodnout schůzku na tři různé věci současně. To bude opraveno)
Na přepážce jsem se zeptal, zda musím přiložit roční vyúčtování a odpověď zněla: ne, nemusíte, stačí pouze formulář. Od příštího roku to bude jiné.
Vážený pane Haenene,
Jsem rád, že budu trpělivý, když se vy a vaši kolegové pokusíte tuto záležitost objasnit.
Mám tři aspekty, které bych rád, abyste se ve svém vysvětlení zabývali:
1. Splnění požadavku na příjem thajské imigrační služby se mi zdá být záležitostí mezi thajskou vládou (imigrační službou) a žadatelem o „prodloužení víza“. Nechápu, proč by do toho měla zasahovat nizozemská vláda a její delegace. Tím spíše, že pouze legalizujete podpis a neručíte za správnost prohlášení.
– je tato změna postupu výsledkem požadavku thajské vlády? Pokud ano, proč se zdá, že toto nové pravidlo chce narychlo zavést pouze nizozemská ambasáda?
– proč se nizozemská vláda (ambasáda) tváří jako neplacený dozorčí orgán thajské vlády?
– jak je možné, že to upřednostňujete, zatímco musíte dále omezovat služby Nizozemcům?
2. Můžete vysvětlit, jak (velmi starší) Nizozemci, kteří jsou kvůli svému zdraví upoutáni na lůžko nebo upoutáni na domácnost, mohou zavést vaše nová pravidla? Požadujete nyní jejich převoz sanitkou na konzulární oddělení nebo tyto lidi navštěvujete doma? Pokud ano, zdá se mi, že potřebujete rozšířit svou pracovní sílu.
3. Proč se toto opatření zavádí narychlo? Koneckonců není čas sledovat postup 800,000 3 bahtů na bankovním účtu, než nové opatření vstoupí v platnost, protože tyto peníze tam musí být alespoň XNUMX měsíce.
Přeji Vám i Vašim kolegům úspěch při realizaci navrhovaného opatření a netrpělivě očekávám Vaši odpověď.
Je možné, že prostřednictvím blogu v Thajsku bude zahájena nějaká e-mailová akce s ambasádou, která by naznačila, že to má pro mnoho lidí velmi těžké důsledky! Naštěstí tento problém nemám.
Ale i tak budeme muset projevit solidaritu s lidmi, kteří nemohou cestovat, nebo dokonce kvůli slabému euru. Vyhození ze země. A pak skončíme na ulici v Nizozemsku
Možná bychom se měli všichni vrátit a apelovat na sociální systém v Nizozemsku. Myslím, že v Haagu znějí jinak a nemyslím jen důchodce v Thajsku, ale celosvětově.
Kambodža by měla uzavřít smlouvu s Nizozemskem v rámci ZEU a zachovat jednoduchá pravidla pro dlouhodobý pobyt. Vezměte si pas jednou do cestovní kanceláře pro důchodové vízum (nedávno zavedené) za 1 – 280 USD a máte hotovo. Život v Kambodži mě baví a jsem ochoten si za to vzít 290% slevu na státní penzi.
To by bylo hezké, ale až v roce 2014 uzavřela Kambodža svou první dohodu o zamezení dvojího zdanění. Nizozemsko zatím nemá DTA s Kambodžou a zkušenosti ukazují, že sociální smlouva je uzavřena pouze v případě, že daňová smlouva s touto zemí již existuje. Počkejte si tedy na příslovečnou svatou Juttemidu.
Milí lidé,
Jaká panika kolem takzvaných opatření / rušení Ned. vláda s oldies žijícími v Thajsku. Ale nebojte se. Inteligence za tímto oznámením je každopádně těžké najít a potvrzení o insolvenci od naší vlády, které se snad nyní vztahuje i na Neda. zástupce, v tomto případě jeho Excelence velvyslanec pronikne, vzhledem k mnoha panickým reakcím na ThaiBlogu. Jak již bylo zmíněno dříve, pod thajským sluncem vlastně není nic nového. Pro prodloužení dokladu o pobytu je vyžadován příjem 800.000 XNUMX bahtů (kombinace důchodu a bankovního účtu).
Jedinou „novinkou“ je to, že se člověk musí osobně dostavit na ambasádu, aby nechal posoudit správnost údajů. Částka a podpis. Zbytek je na thajské imigraci.
Pravděpodobně to byl požadavek od thajské imigrace do BZ, protože někdy mají údaje o důchodu
od 3-6 neumí číst, natož kontrolovat.
Zůstaňte v kontaktu. Thajský Theo
Theo,
Vsadím se, že ani lidé na ambasádě nedokážou zkontrolovat/číst informace o důchodu.
A pokud pochází od thajských úřadů, proč podobné zprávy neslyšíme od našich belgických přátel?
Navíc v novém systému stále neneseme žádnou odpovědnost za takto kontrolované deklarované množství. K čemu je tedy thajská vláda? Ostatně stále nemohou zkontrolovat, zda ambasáda skutečně prověřila.
Opět jde o to, že pro mnoho starších lidí je problém cestovat.
A proto se musíme snažit přesvědčit ambasádu, aby toto pravidlo zvrátila.