Proč jsou Zprávy z Thajska tak krátké
Existují tři typy novin: 1 Noviny, které čtou lidé, kteří vládnou zemi (např NRC Handelsblad), 2 noviny čtou lidé, kteří by chtěli vládnout zemi (de Volkskrant) a 3 noviny čtou lidé, kterým je jedno, kdo jim vládne, dokud má ten člověk kozy (Excusez le mot, ale tak se to říká).
Anglicky psané noviny Bangkok Post patří do první kategorie, kde je třeba poznamenat, že žádná vláda se nemusí starat o to, co noviny píší, protože to čte jen malá elita. Pokud by něco mělo vládám nedávat spát, pak je to to, co je v televizi, bulvárních médiích (jako... Thajský Rath) a sociální média lze vidět nebo číst.
Výše uvedené píšu proto, abych vysvětlil, proč právě denní rubrika Zprávy z Thajska, na základě které vytvářím Bangkok Post, je v poslední době mnohem kratší než například před rokem.
Přeskakuji mnoho kousků, které málokoho zaujmou, protože jsou o vnitřních bojích, politických hádkách nebo – jako kniha Jazyk zpravodajských médií píše – být ‚mluví o řeči‘ a nic víc. Jantje něco říká, Pietje odpovídá a Klaasje to znovu komentuje. Dobrá práce, všichni...
Takže milí čtenáři, dnes není ani slovo o statném úvodním článku v dnešních novinách: analýze možného obžaloba (impeachment řízení) bývalých předsedů Sněmovny reprezentantů a Senátu. Noviny se do tématu horlivě ponoří, protože oba pánové jsou členy Pheu Thai, stranou Thaksina a Yinglucka, a v tom momentálně jejich sympatie nespočívají. Bangkok Post.
Věnovat tomu jediné slovo. K tomuto postupu nedojde, analyzují noviny, protože členové nouzového parlamentu spjatí s armádou nemají chuť se hádat a protithaksinští poslanci se obávají právních důsledků, protože parlament pravděpodobně vůbec není oprávněn odvolávat politiky. . Tento postup je vyhrazen Senátu, ale znovu existuje až po volbách.
Národní protikorupční komise, která případ iniciovala čtyřtisícistránkovou zprávou, ho tam pravděpodobně nenechá. Ještě by mohla jít do oddělení pro politické funkce Nejvyššího soudu. To platí i pro druhý impeachment, pravda Bangkok Post nepíše o tom, ale jiné anglicky psané noviny Nation ano včera.
To se týká bývalé premiérky Yingluck kvůli její roli předsedkyně Národního výboru pro politiku rýže. NACC ji viní z nedbalosti, protože neudělala nic pro boj s korupcí a stoupajícími náklady. To bude spousta novinových článků, které mohu přeskočit a které vy, milí čtenáři a milí čtenáři, číst nemusíte. Dobré ráno.
Poznámka: Výše uvedený text je sloupec; Novinky z Thajska najdete zde.
Milý Dicku, čím méně musíš překládat z Bangkok Post, tím více času máš na své každodenní rubriky a koukání na sexy nohy pod krátkými džínami. Cituji Cruyffa: …………………
No, někdy jsou kratší noviny fajn. Pokud BP nevydrží rok, začne to být trochu nuda a Dick se také brzy dostane z formy. Zjišťování je někdy jako vrcholový sport, že?
Co noviny říkají o čtenáři? Nejsem členem ničeho, ale noviny čtu pravidelně. Ještě před 10 lety jsem si myslel, že Spojené království je dobré noviny a NRC až na druhém místě. Nyní se tyto role obrátily, myslím, že NRC zpřísňuje a Spojené království dělá mnohem více kutilství místo kritické žurnalistiky nebo investigativní žurnalistiky. To zklamání z kvality mnoha médií plus fakt, že si někdy týden nepřečtu placené (dostávané zdarma) noviny, mi stále brání v předplatném. Musíme se ale držet Thajska... Předpokládám, že i tam se žurnalistika (de-?) vyvíjí a noviny či jiná média postupem času ztrácejí autoritu, kvalitu či oblibu nebo dělají pokroky. Příspěvek BP – za předpokladu, že Dickova shrnutí jsou správná – je také příliš často zklamáním z hlediska kvality.
je to nápad použít národ jako výchozí bod pro vaše poskytování zpráv. Vím, že jsou ve srovnání s příspěvkem z Bangkoku klasifikovány jako pravicové, ale pokud mohu posoudit tyto dva noviny na jejich internetovém vydání, pak moje preference, bez ohledu na politické preference, skutečně patří národu.
zdravím a hodně štěstí,
loupit o.
@ rob o Moje srovnání Bangkok Post a The Nation je ve prospěch prvního. Po stránce designu: Přehlednější rozložení, čitelnější čtecí písmo s dobrým řádkováním, kvalitní fotografie. Obsah: Větší množství thajských novinek, hezčí karikatury (nerozumím karikaturám v The Nation), zajímavé rubriky Život a podnikání; dobré a informativní přílohy, jako jsou Muse, Guru, Brunch a Spectrum (někdy s pěknými příklady investigativní žurnalistiky), kritickí publicisté (moji oblíbení: Sanitsuda Ekachai a Veera Prateepchaikul). Přijímám údajnou zaujatost a politickou barvu. Mám podezření, že z hlediska (ne)spolehlivosti bude malý rozdíl.
Zprávy jsou tak krátké;
Milý Dicku, víš, že si velmi vážím toho, že jsi věnoval spoustu času překladu „své pošty v Bangkoku“, protože v to máš největší důvěru [viz NRC]. Ale nejsi to ty, kdo dělá pro nás thajské zprávy tak neutrální, jak je to jen možné, a pak také čtete další noviny, protože nyní máte skutečně velmi jednostranný záběr, než jaký se skutečně děje v Thajsku!
GR; William Schevenin…
@ willem scheveningen Co by se mělo udělat, není vždy možné. Použití více zdrojů vyžaduje výrazné rozšíření redakce pro jednoho muže, včetně redaktora, který umí číst thajsky.