(Pavel V. Khon / Shutterstock.com)

Krize COVID-19 extrémně tvrdě zasáhla seniory v Thajsku. Masivním poklesem zaměstnanosti trpí nejvíce senioři, což většinu donutí pokračovat v práci i po dosažení důchodového věku nebo upadne do chudoby.

Lidé starší XNUMX let tvořili v loňském roce třetinu pracovní síly a XNUMX procent z nich pracuje v neformálním sektoru, uvádí přednášející z Institutu pro populační a sociální výzkum Mahidol University.

Thajsko má dvanáct milionů starších lidí, říká profesor ekonomie na Chulalongkorn University. Čtyřicet procent má práci, z toho polovina v zemědělství. Zbytek má malé podniky včetně restaurací, obchodů a pouličních prodejců, se kterými živí své rodiny. Tyto příjmy však kvůli pandemii prudce klesly, což je donutilo spoléhat se na finanční prostředky nebo dary od dětí, které samy také mají kvůli krizi finanční problémy.

Zdroj: Bangkok Post

11 Reakce na „Mnoho starších lidí v Thajsku těžce zasaženo koronovou krizí“

  1. Laksi říká nahoru

    No,

    Tady v Chang Mai vidíte rychle rostoucí chudobu, jak dlouho to mohou Thajci přežít, než se vzbouří.

    • janbeute říká nahoru

      Milý laksi, jak vidíš, jak rychle narůstá chudoba v Chiangmai?
      Bydlím asi 45 km jižně od centra Cm a stále nevidím nárůst chudoby v mém blízkém okolí.
      Že toho všeho bude méně, to je jisté.
      Na šikovného zahradníka ale i přes vysokou nezaměstnanost stále čekám.
      V naší obci a v nejbližším okolí má práci každý s výjimkou profesně nezaměstnaných.

      Jan Beute.

    • Geert říká nahoru

      Souhlasím s Laksi. Také vidím, jak se tady věci rychle mění. Můj partner pracuje jako bezpečnostní manažer ve velké společnosti. Každý den jsou propouštěni lidé z dodavatelských firem. Nezaměstnanost roste rychlým tempem, protože nezaměstnanost roste, chudoba se časem nevyhnutelně zvyšuje. Na druhou stranu je také pravda, že mnoho lidí bylo přímo i nepřímo zaměstnáno v odvětví cestovního ruchu. Že zde turistický ruch skončil, je zbytečné vysvětlovat. Chiang Mai byl před koronou turistickou atrakcí, a proto byl zasažen mimořádně tvrdě. Jan Beute sice žije jen 45 km od Chiang Mai, ale chudoba zde v Chiang Mai narůstá.

      Ahoj

  2. John Castricum říká nahoru

    Ponorky se musí koupit znovu

    • Erik říká nahoru

      Johne, a nyní můžete vidět, že horní vrstva tenká jako oplatka - kdo to má na starosti - je úplně fuk, jak se chudí pohybují. Dokud bohatí bohatnou, to se počítá. Ale to není typicky thajské: to je zjevně neodmyslitelné od toho, být bohatý… až na pár.

      A co budeme nyní nazývat: komunismus? Historie ukázala, že žádný systém, včetně komunismu, nesníží chamtivost. V každém systému jsou vždy lidé, kteří jsou si o něco rovnější než ostatní. I v ráji na zemi je u pana Oena nesmírný rozdíl mezi bohatými a chudými.

      Rozdíl je v tom, že v zemích jako Thajsko neexistuje žádná vládní záchranná síť; nanejvýš záchranná síť „rodina“, ale příliš často se vyskytuje i skromný kuchyňský mistr.

      • Rob V. říká nahoru

        Myslím, že žádný systém nedokáže ovládat chamtivost, kterou někteří lidé mají více než jiní. Čistě kapitalistický systém propadá chamtivosti a i u polokapitalistických systémů máme problém jít z krize do krize. Boom a krach, nadprodukce a bublina, která praskne. Znovu a znovu. Sociální záchranná síť to může částečně překonat, ale tato záchranná síť je v Thajsku minimální. To přirozeně rozčiluje plebs, který není nijak zvlášť šťastný, když stát slouží vyšším pánům více než plebsu (včetně výpomoci). Plebs je vždy podělaný. Důsledek: hněv, šance na protest nebo dokonce revoluci.

        Otázkou je, v jakém systému lze lidem nejlépe pomoci bez přílišných excesů. Jak funguje důstojný sociální systém? Nebo má někdo řešení, jak chamtivost potlačit?

        Thajsku, včetně starších lidí, by mezitím prospěl sociálnější systém. Samozřejmě s větší účastí na různých frontách.

    • Petr říká nahoru

      Stejná motivace převzatá z Indie.
      Tam utrácejí miliardy za cestování vesmírem, zatímco obyvatelstvo bojuje.
      Zdůvodnění: množství nezáleží na obyvatelstvu, pokud se peníze použijí pro obyvatelstvo, dá se z nich koupit šálek čaje. Pak je utraťte za cestování vesmírem.
      Platí tedy i pro Thajsko, lepší 2 subs než pomoci obyvatelstvu.
      To víme i tady v Nizozemsku. Koupíte 2 lodě (1 milion eur), které nestačí, a pak to uděláte znovu. Nebo dáte 100 milionů zpěvačce v USA, zatímco v Nizozemsku řeknete, že nejsou peníze na… no, vzpomenete si. Stále máme potravinové banky.

  3. Edwin říká nahoru

    Podle mého názoru lze Thajsko rozdělit na dvě skupiny, bohaté (malá skupina) a chudé (velká skupina). Malá skupina si chce za každou cenu udržet to, co má, a s velkou skupinou mít jen málo nebo vůbec nic společného. Pokud by se chudí vzbouřili, bohatí by měli odpovídající reakci. Také geny, které tahají za nitky.

    • Johnny B.G říká nahoru

      Chybí mi střední třída, která začala z nižší třídy. Každá země chce solidní střední třídu, protože pak můžete začít vybírat daně z příjmu.
      V Thajsku určitě existuje střední třída, jinak v zemi nejsou žádné Central Plazas. Mají dobrý smysl pro směr, kterým se region ubírá.

  4. Chris říká nahoru

    Kdy konečně pustí turisty zpět, pak bude příjem automaticky následovat.

  5. Chris říká nahoru

    Moc nevěřím příběhu, že by starší lidé úměrně více trpěli krizí Covid. Myslím, že je to mnohem více příběh bohatých středních vrstev a chudých.
    Jsou i starší Thajci, kteří prostě mají práci u vlády, firmy a vydělávají plat nebo mají přiměřený důchod. V závislosti na odvětví, kde člověk pracuje nebo pracoval, opatřeními více či méně trpí.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web