Thajské domácnosti se prohlubují v zadlužení
(Pavel V. Khon / Shutterstock.com)
Průměrný dluh domácností Thajců s placeným zaměstnáním vykazuje historický nárůst. To se tedy v roce 30 zvýšilo o téměř 205.000 % na přibližně 2021 2019 bahtů (ve srovnání s rokem XNUMX). Hlavní příčinou je koronavirová pandemie, vyplývá z průzkumu Univerzity Thajské obchodní komory (UTCC).
Průzkumu, který provedlo 18. až 22. dubna Centrum pro ekonomické a obchodní prognózy UTCC, se zúčastnilo 1.256 15.000 respondentů po celé zemi. Respondenti měli měsíční příjem nižší než XNUMX XNUMX bahtů.
Průzkum se provádí každoročně, s výjimkou roku 2020, kdy provedení průzkumu neumožnilo uzavření. V roce 2019 byl průměrný dluh domácností 158.855 15,1 bahtů, meziročně o XNUMX % více.
Thanavath Phonvichai, prezident UTCC, uvedl, že 98,1 % respondentů má dluhy domácností, oproti 95 % v roce 2019. Mnoho Thajců si musí brát půjčky na každodenní výdaje a splácení starých dluhů. Asi 67,6 % respondentů uvedlo, že nemají žádné úspory.
Respondenty nejvíce znepokojuje ekonomická situace země, následuje situace COVID-19, nedostatečný přístup k vakcínám a ceny produktů. Asi 85,1 % respondentů uvedlo, že měli v minulém roce potíže se splácením dluhu kvůli nedostatku likvidity, vysokým nákladům, nepoměru mezi příjmy a výdaji, nezaměstnanosti a hospodářskému poklesu.
Asi 71,5 % uvedlo, že se potýká s tím, že jejich příjmy jsou nižší než jejich výdaje. Formální půjčování je nejčastěji využívanou možností řešení tohoto problému (47,2 %), následuje neformální půjčování (13,6 %), prodej majetku (12,3 %), využití úspor (12 %), hledání pomoci u příbuzných (9,6 %) a hledají další práci (5,3 %).
Neuvěřitelných 86,1 % respondentů si přeje, aby vláda pomohla zmírnit dluhovou zátěž, jako je pozastavení splácení úvěrů, zatímco 14 % chce, aby vláda snížila úrokové sazby. K pokrytí životních nákladů je nejvýhodnější možností spoluúčast ve výši 41,3 %, včetně schématu Rao Chana (We Win).
Zdroj: Bangkok Post
Pokud by vláda někdy musela začít řešit ty lidi, kteří dávají nelegální soukromé půjčky za lichvářský úrok. Ale jako obvykle jsou tito lidé v lepších kruzích a nikdy se jich nikdo nedotkne.
Jano, vláda už začala tucetkrát a v Thajsku také existují pravidla, ale ano, na pravidla se někdy zapomíná…
V minulosti se excesy řešily jako s lichvařemi (ano, dokonce se pro to našlo slovo), kteří chovali grázly. Lidé už byli za ty peníze zmrzačeni, ale fenomén lichvářů stále existuje. A kromě lichvy je tento jev nezbytný i v chudé obci. Kde jinde dostane osoba s minimální mzdou v Thajsku půjčku, pokud neexistuje žádné zajištění? Léčebné výlohy, smrt bizonů, poškození?
Mopedy se často půjčují přes garáž a pak je tu zástava. Pozemek může sloužit i jako zástava. Ale když nic nemáš? Dáváte Thajci půjčku čistě na jeho hnědé oči? Přečti si komentáře tady, kdyby to někdo nastolil...
Corona přidává další lopatu. Mnoho pracovních míst zmizelo, ale rýže na poličce stále musí být. Pusťte se do toho!
Dobře jsi to vyjádřil, Eriku. Tyto dluhy jsou téměř vždy na urgentní výdaje. Protože náklady na půjčky jsou vysoké a někdy je nelze zaplatit, mnoho zemědělců přichází o půdu. Slyším spoustu smutných příběhů z Thajska.
Tino je spousta z nich, kteří vážně žijí mimo své vlastní hranice. Když vidím ve vesnici své ženy, kde manželé společně vydělávají 20000 XNUMX THB a jejich plat je téměř celý utracen za půjčku od Toyoty Fortuner, nedivím se těm problémům. Úkolem synovce mé ženy je vybírat peníze od neplatičů. Sám říká, že je to hlavně o lidech, kteří si žijí nad poměry a při sebemenším neúspěchu, například ztrátě práce teď v dobách korony, jsou ve vážných sračkách.
Samozřejmě, že v Thajsku jsou lidé, kteří si žijí nad poměry a lidé, kteří hazardují. Polovina dluhů v Thajsku jsou hypotéky, čtvrtina vozidla a zbytek všemožné jiné věci, mnohé kvůli jejich profesi, jako semena a hnojiva. Školné, svatby a kremace.
V bohatém Nizozemsku má 5 procent domácností nedoplatky a 10 procent problematické dluhy. Nemyslím si, že průměrný dluh 200.000 20 bahtů je strašně vysoký. Bude to zhruba odpovídat ročnímu příjmu domácnosti. Hlavním problémem je, že mnoho domácností nemá přístup k relativně výhodnému dluhu od banky, ale je závislé na lichvářích, kteří si účtují úrok 50-XNUMX procent ročně.
Milý Tino, znám dva lichváře ve své vesnici a dva v Bangkoku. Žádný z nich se nezabývá ročními úrokovými sazbami. Běžné sazby jsou 10-20 procent za měsíc a ne za rok. Nevím, jestli mají zákazníky, ale mám podezření, že ano.
Máš pravdu, JosNT, taky jsem ty částky viděl. Také záleží na zajištění, jako je chanod.
„Podle pana Thanavatha vedlo zpomalující se ekonomika k nižším příjmům, přičemž nejvíce ohroženi byli zaměstnanci s denní mzdou. Tato skupina byla nucena více spoléhat na půjčky od lichvářů, aby pokryla své každodenní výdaje.“
Thajci, kteří si musí půjčovat peníze na svůj každodenní život, podle mého názoru znamenají, že tito Thajci si žijí nad poměry. Ve svém okolí toho vím dost: ne 1, ale 2 auta a taky moped, ale problémy s nákupem jídla. Zahrnuje to špatné priority a chlubit se svým majetkem.
V další odpovědi někdo říká, že Thajci musí mít auto, protože jejich práce je 60 kilometrů daleko. to není podle mě zákon Médů a Peršanů. Cestoval jsem 5 kilometrů denně veřejnou dopravou v Bangkoku asi 55 let, abych se dostal do své kanceláře. Někdy 1,5 hodiny, někdy 2 hodiny jedním směrem. Nakonec jsem se rozhodl přestěhovat. To Thajci umí i místo koupě auta, ale zjevně je to nenapadne.
Navíc výsledkům zadlužení mezi Thajci moc nevěřím. Pořádně a úplně to změřit trvá poměrně dlouho (to rozhodně není možné po telefonu, mnoho půjček nemá papíry) a Thajci navíc pociťují určité váhání s přiznáním všech dluhů. A: řada nesplacených „půjček“ již není pociťována jako dluh, protože nebyly spláceny měsíce nebo dokonce roky a věřitel se zoufale rozhodl, že peníze nikdy nedostane zpět.
Jsem jedním z těch věřitelů.
Citace:
„Thajci, kteří si musí půjčovat peníze na svůj každodenní život, podle mého názoru znamená, že tito Thajci žijí nad poměry. Ve svém okolí toho vím dost: ne 1, ale 2 auta a taky moped, ale problémy s nákupem jídla. Je to o nesprávných prioritách a předvádění se se svým majetkem.“
Ano, jsou lidé, kteří si žijí nad poměry, Chrisi, ale to není většina. Podle mých zkušeností je většina dluhů způsobena často nepředvídatelnými socioekonomickými okolnostmi, jako je ztráta zaměstnání, neúspěšná sklizeň, zkrachovalý malý podnik, rozvod, kremace atd. Manžel i manželka mají dobré zaměstnání a jsou docela schopný si dovolit vozidlo a pak se něco stane... Opravdu se to příliš neliší od dluhového problému v Nizozemsku.
Dluhový problém v Thajsku opravdu není srovnatelný s dluhovým problémem v Nizozemsku. Porovnání čísel úrovně dluhu je číslo 1, hledání charakteristik, příčin, procesů a řešení je číslo 2. A pak vidím:
– že v Thajsku není mnoho nebo nedostatečné finanční záruky nebo aktiva proti dluhům;
– že banky jsou příliš štědré v půjčování a kreditních kartách (trochu se to snižuje). Lidé v mém okolí žijí z méně než poloviny mého příjmu, kteří mají 2 kreditní karty a více než 1 půjčku. Podívejte se na procento nesplácených úvěrů od bank v obou zemích. Pokud někdo ručí za zaplacení půjčky nebo kreditní karty, je většinou poskytnuta. VRgo, žádné otázky;
– pokles příjmů v Thajsku vlastně okamžitě znamená velký finanční problém nejen pro dotyčného, ale i pro ostatní členy rodiny, kteří nyní musí zakročit a tudíž se často také dostávají do finančních problémů. Jeden člen rodiny může zničit celou rodinu. Viděl jsem v Thajsku, ale ne v Nizozemsku;
– absolventi, kteří již desítky let nesplácejí své studentské půjčky, a vláda, která s tím také nic nedělá. Nyní se lidé probudili a to vyvolává pobouření. No ptám se tě. Vidět: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
– nahromaděné dluhové břemeno znamená problém na roky a pro krátkodobé myslitele, kteří jsou obecně Thajci, beznadějný. Kolik sebevražd v této zemi souvisí s dluhy? Ale také hledám hodně krátkodobých příjmů, které se obvykle vydělávají v šedém nebo černém okruhu: hazardní hry, prodej drog, všechny druhy pochybných obchodů s produkty (moje žena náhodou dostala toaletní vodu vyrobenou v Severní Koreji jako dárek tento týden).
– výzkum, který jste citoval, říká, že asi 20 % dluhu je zcela nebo částečně vytvořeno prostřednictvím neformálních (někdy zločineckých) organizací. Ty organizace nežádají výplatní pásky, ale úroky.
– obyčejní Thajci, kteří nějakým způsobem nasbírali nějaké peníze, hrají také banku pro přátele a známé. To jsem v Nizozemsku nezažil.
Ne, dluhový problém v Thajsku je úplně jiného řádu než v Nizozemsku.
To je dobré shrnutí výzkumu, jehož výsledky najdete zde:
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
Dobře nahrané v thajštině s určitými výsledky.
Tato studie se týkala osob s příjmem nižším než 15.000 XNUMX bahtů ročně.
Loni v lednu proběhl průzkum ve všech domácnostech. Tam se průměrný dluh na domácnost ukázal na 484.000 XNUMX bahtů.
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
Banky dosahují zlatých zisků i díky úvěrům, které poskytují. Jak to? Sami si půjčují od národní banky za nízkou sazbu (pokud vím: mezi 1 a 2 %) a půjčují stejné peníze za sazbu 15 až více. Překontrolovat! Kdyby se tam dalo nastavit maximum... ale to samozřejmě nejde, protože známe majitele bank
Vážení lidé,
Myslím, že to, co se děje v Thajsku, se děje také v Nizozemsku. Domácnosti si díky nízkým úrokovým sazbám mohou půjčovat stále více, ceny nemovitostí vzrostly za posledních 40 let v průměru až o 5 %. Ne mzdy. nebo bezvýznamné. Jakmile začnou růst úrokové sazby, bomba praskne. A samozřejmě se mnohým také výrazně snižují příjmy kvůli pandemii covid-19. Daně jdou nahoru Jan s čepicí bude v budoucnu chycen na obou stranách. Minimálně ze strany banky, ale i vlády.
S pozdravem Anthony
Antony, jaký idiot si vezme půjčku s pohyblivou úrokovou sazbou v těchto super nízkých úrokových dobách?
Nevím, kde se výzkum dělal, ale když se podívám na různé lidi ve svém okolí, problém je, že si žijí nad poměry. Pokojské, motocykloví taxikáři a ochranka se nebojí vsadit 25 % svých příjmů v podzemní loterii. K tomu si připočtěte, že i muži mají nutkání vypít pár piv a že sázení na fotbal je také docela populární a že domácnost se také musí udržovat.
Dávat peníze do podnikání zřejmě není pro mnoho lidí, takže jsem zvědavý, kolik lidí, kteří to myslí se svými financemi vážně, má ve skutečnosti problém.
Utrácet není tak těžké a žádat o peníze se stalo uměním, aniž bychom se za to styděli. To druhé zahanbovat se je možná holandská vlastnost, ale spíše než muset někoho obtěžovat kvůli vlastnímu selhání.
Dejte 10.000 20.000, 30.000 40.000, XNUMX XNUMX nebo XNUMX XNUMX měsíčně, to je jedno, protože vždy je nedostatek.
mohu vám dát VB ve vlastní rodině švagr pracuje jako odpovědná osoba v nemocnici (trvalé zaměstnání) a jeho žena je učitelka (trvalé zaměstnání) dohromady mají 40000 15000 bahtů/měsíc musí platit za dům 10000 60 /měsíc a auto XNUMX/měsíc je mimochodem nepostradatelná práce.nachází se na XNUMXkm co zbývá ???
Počítejte jídlo 10000/měsíc a to nemluvím o návštěvách zubaře nebo dětském oblečení a nemožnosti vytvořit si rezervu na „později“, která se liší od vašeho citátu:
Pokojské, motocykloví taxikáři a ochranka se nebojí vsadit 25 % svých příjmů v podzemní loterii. Přidejte k tomu fakt, že i muži mají nutkání vypít pár piv a že sázení na fotbal je také docela populární a že domácnost se také musí udržovat!
jen vzato ze života, a to je "rodina střední třídy" jak se mají dělníci a kolik???
Víte, že námezdní dělník pracuje 12 hodin denně jak na poli za mizernou mzdu a není pravda, že nemají každodenní práci?
@Pratana,
Mluvil jsem o situaci v Bangkoku ao lidech, kteří mají jen stálé zaměstnání. Úspora peněz se dělá tím, že utrácíte méně, než přijde a hlavně nevydáváte nesmyslné výdaje, a pokud to znamená jezdit ojetým autem, tak ano. Stěhování je také možností, stejně jako rozhodnutí mít děti. Děti stojí peníze 2 let a když je nemáte, proč mít děti? Odložte tyto úspory na 20 let a už se nemusíte starat o to, zda je vaše dítě ochotné platit oněch 20 bahtů měsíčně. Chtít mít všechno nikdy nebude fungovat a je to recept na trvalé utrpení.
Dluhy farmářů mají jinou příčinu a bohužel si jako profesní skupina dávají sníst svůj chleba, ale ten problém je i v Nizozemsku. Společnost zaměřená na levnější, levnější nedělá lepší svět, naopak za zhoršující se stav této země a jejích obyvatel mohou spotřebitelé, kteří jdou po nejlevnějším.
A mezitím stále všude vidíte reklamy o tom, jak snadné je koupit velké auto, drahý moped nebo cokoli jiného.
Auto za hotovost, domov za hotovost atd atd atd.
Mnoho reklam již ani neuvádí, kolik produkt vlastně stojí při platbě v hotovosti, ale kolik musíte zaplatit a zbytek doplatit později.
A nezapomeňte na toustovač nebo rýžovar zdarma, který je součástí balení.
Splňte si svůj sen, ne.
Holanďan Jantje ale zatím stále řídí svůj nyní 17letý Mits bez jakýchkoliv bolestí hlavy.
Jan Beute.
Ahoj Jan,
Jen pro vaši informaci, minulý měsíc jsem si objednal nové BMW X5. Není to levné, musím říct. Vše vyplaceno v hotovosti, žádná půjčka. Musím být upřímný, ten toustovač zdarma mě přesvědčil 🙂
Dělám si legraci, možná se tomu budeme smát, ale všechny ty dluhy, které si mnoho Thajců bere, jsou smutnou realitou. Nemělo by se mnoho pokazit (jako je současná krize Covid), nebo mnoha thajským rodinám v polovině měsíce dojdou peníze na nákup jídla.
Včera jsem šel na večeři a pak na nákupy. Prakticky žádní zákazníci. Ekonomika je zde do značné míry vyrovnaná. Obávám se, že pokud se to rychle nezmění, mohlo by dojít k nějakým dramatům.
Pravidelně tu čtu, že Thajec nemá žádné starosti a žije ze dne na den... Správně, tak vidíte. Nemají vůbec žádný smysl pro standardy, dívat se do budoucnosti je zbytečné. Trochu šetříme, vážení, oni to nevědí. Dnes jste vydělali 1000 THB, zítra jsou tyto peníze již utraceny. Ještě lepší je, že do 2 měsíců mají bonus ke konci roku, ale dnes už tyto peníze proaktivně utrácejí. Vždy jsem se naučil nejdříve šetřit, později utrácet. Ještě jsem nenarazil na jediného Thajce, který by tento princip používal. Omlouvám se, že trochu lžu, moje žena to teď dělá, ale pravděpodobně proto, že si to může dovolit. Banky tady musí být super bohaté…
Thajci šetří v průměru 1.500 52 bahtů měsíčně. 50 % spoří na stáří prostřednictvím svého formálního zaměstnání nebo druhu „životního pojištění“, mnozí si spoří do jakéhosi „vesnického fondu“ (200–XNUMX bahtů měsíčně) na věci jako kremace a jiné náhlé výdaje.
Polovina Američanů (jedna z nejbohatších zemí na světě) má úspory nižší než 1000 USD.
Podívejte se na toto video:
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
Nevěřím, že problémem je jiný druh přístupu k penězům a utrácení (pro malé procento ano), ale prostě nízké příjmy a velká nerovnost v příjmech a majetku.
Jasně Tino, souhlasím s tebou.
Nemohu odolat slovům o spoření v jakémsi „vesnickém fondu“. Sousedka před 5 lety ovdověla. Je jí 74, je naivní, žije sama, neumí číst ani psát a je ve špatném zdravotním stavu. Pokud se necítí dobře, spí také s námi. Říkám jí moje mia noi. Pravidelně spolu jíme a každý měsíc ji vozím autem do 30 km vzdálené nemocnice na kontrolu.
Také si léta měsíčně šetřila do vesnického fondu. Před dvěma lety požádala o tento kredit (asi 26.000 50 THB), protože chtěla vyměnit elektrické vedení ve svém domě. Odpověděla, že již byla zaplacena. Moje žena zasáhla a zjistila, že je to vyplaceno sousedovi fenky, která bydlí XNUMX m od ní (a má dluhy po celé vesnici i mimo ni). A pokud chtěla své peníze, musela si je zařídit sama se sousedem. Moje žena poté pohrozila, že podá stížnost na osobu, která platbu provedla. O dva týdny později to bylo v pořádku a peníze dostala.
Úspora, o které mluvíte, je příspěvek zaměstnavatele i zaměstnance díky sociálnímu zabezpečení. Maximálně 750 bahtů měsíčně pro zaměstnance. Předpokládejme, že se vám podaří provést platbu SSO po dobu 30–40 let, pak je ušetřeno maximálně 720.000 10 bahtů, z nichž polovinu zaplatil zaměstnavatel, nebo si zaměstnanec sám neušetřil. Pak můžete žít dalších 6000 let a mít nárok na 40 bahtů měsíčně, které se po XNUMX letech neindexují.
Opravdu to nevidím jako záchranu. Spoření je aktivní péče o sebe, abyste získali více bohatství.
Nejde také o spoření, ale o příspěvek do fondu, který se používá na různé věci; 100% zdravotní pojištění, pojištění pro případ smrti a invalidity, penzijní fond (důchod) a podpora v nezaměstnanosti nebo důchod
S přítelkyní se nikdy nezadlužíme.
Vždy vše plaťte v hotovosti. Nové BMW nebo stará krabice. Nevadí.
Dluhy jsou nabízeny jako bohatství, zatímco krásné úsloví: „Vlastnictví věci je konec zábavy“ je vždy zapomenuto.
Tak je tomu na celém světě. Jsem si jist, že hora dluhu v bohatých zemích je mnohem vyšší.
V Nizozemsku nyní průměrný dům stojí více než 4 33 eur. To je milion zlatých. Můj 1letý syn má půjčku 25 97 eur na dělnický dům v poldru. Před 000 lety jsem v Axelu zaplatil XNUMX XNUMX guldenů za obchod s domem. Můj syn je svobodný, zatímco já jsem byl schopen uživit rodinu.
Od roku 1995 je svět na kapačkách fiat peněz a s postavami jako Dragi z City bank jen zrychluje.
V Thajsku nyní požadují za rai zemědělské půdy více než v Nizozemsku. Po cestě z Koratu do Phimai se staví, jako by to dál nešlo, ale v obchodě je málo lidí.
Doufejme, že energetická transformace je skutečnou možností proti nadměrné spotřebě odpadků.
Moderní otroctví. Pamatuje si někdo na Allena Greenspana, který měl helikoptéry rozházené s penězi z Evropy po USA .. my za to teď platíme.