Letiště Suvarnabhumi nesouhlasí se svým devátým místem v žebříčku nejhorších světových letišť Airhelp.com byla zveřejněna. Každá kritika ke zlepšení letiště je vítána, ale výzkum musí být transparentní.

V prohlášení zveřejněném na facebookové stránce letiště zpochybňuje kritéria použitá k dosažení tohoto skóre. Není jasné, jak web dospívá k výsledkům spojeným s kritérii: výkon v čase, kvalita a služby a perspektiva cestujících.

Navíc se zdá, že špatné hodnocení je v rozporu s předchozími hodnoceními Skytrax a Airport Council International (ACI). Názory cestujících na letiště Suvarnabhumi ve studii také vycházejí pouze z anglických tweetů, které byly zpracovány pomocí jejich vlastního analytického nástroje.

Zdroj: Bangkok Post

14 odpovědí na „Suvarnabhumi soutěží o pozici 9 na seznamu nejhorších světových letišť“

  1. Michel říká nahoru

    Také nevidím, že by Suvarnabhumi byla tak nízko v seznamu. Opravdu lze najít mnohem horší letiště.
    Suvarnabhumi je pro mě přehledný, většinou příjemný personál, zavazadla jsou většinou docela rychlá na pás, malé zpoždění a má všechny možnosti, jak se dostat z letiště do města nebo jiných částí Thajska. Už jsem to viděl na mnoha letištích. I v Evropě, kde si lidé rádi pochvalují, že je vše tak dobře zařízeno.
    Vyvozovat názory cestujících z tweetů je mi úplně k smíchu. Myslím, že Twitter je ten nejhorší stěžovatel, kterého můžete najít. Párkrát jsem se tam rozhlédl, moc pozitivního se mi nepodařilo objevit, takže si myslím, že ani na letištích se toho moc lišit nebude.
    Myslím, že Airhelp si může pomoci lépe, když se bude držet svých vlastních odborných znalostí a vynechá tyto druhy „výzkumníků“.

    • Cornelis říká nahoru

      Naprostý souhlas, Michaele. I já mohu (z vlastní zkušenosti a ne z „slyšení“ či čtení na tzv. sociálních sítích) vyjmenovat tolik desítek letišť, která jsou horší než Suvarnabhumi, a jen několik – podle mého názoru – lepších.

  2. Piet říká nahoru

    Taky nechápu, k čemu je tenhle příběh dobrý, pro mě je to skvělé letiště, vše přehledně uspořádáno a létám odsud minimálně dvakrát do roka, vezměte si aschip hop, zblázníte se!

  3. Joe Beerkens říká nahoru

    O dvacet minut dříve se dočtete, že Suvarnabhumi je jedno z nejlepších letišť na světě a o deset minut později čtete něco úplně jiného. Jen se pletou se všemi vyšetřováními, kontrolami, průzkumy a hlavně bláboly odborníků, což my všichni samozřejmě jsme. Neboj, je to asi 3x nic.

  4. Eef říká nahoru

    Nesouhlasím, ať se kouknou na Schiphol, musíte tam být alespoň 4 hodiny předem, abyste prošli bezpečnostní kontrolou a doufat, že to bude do 2 hodin, jinak zmeškáte letadlo, v tomto ohledu je Bangkok posvátný.

  5. Patrik říká nahoru

    koukej to je absurdní!!! V SUV jsem jel více než 100x...přátelský,vždy s dobrou pomocí,přehledný a organizovaný...manipulace se zavazadly, Brusel se z toho může hodně naučit...ve dne i v noci jsou příležitosti ke konzumaci nápojů nebo jídla ...ještě jsem tu žádný neměl.Měl jsem na to párkrát stížnost...na druhou stranu Brusel !!!!!!!!!!! Pokud mohu zmínit nevýhodu, je to skutečně to, že někdy extrémně dlouhé fronty u celní kontroly po příjezdu mohou někdy trvat až 1 až 2 hodiny... takže pokud by se to dalo nějak změnit (samozřejmě v závislosti na čase příjezd) není důvod říkat něco špatného o Bangkoku…..dlouhé fronty na taxíky….možná správně, ale pak si stačí objednat své taxi u známé služby nebo osoby a oni na vás počkají

  6. Frank Kramer říká nahoru

    Informace prostřednictvím moderních médií se opět jeví jako zvláštní zdroj, podle kterého se lze orientovat. Masy z toho budou mít radost, těžko věřím tomu, co asociální média vynášejí za informace. Od chvíle, kdy bylo toto letiště krátce po otevření, mám jen skvělé zážitky. Ano, vzdálenosti jsou někdy skvělé, mimochodem hlavně na běžících pásech. Ale co chcete s tak rušným letištěm. A kombinace mezi mezinárodním a národním? Značení je mi vždy jasné a jinde se s tím občas trápím. dokonce i pasová kontrola a celníci jsou navzdory uniformě obvykle formální, ale přátelští. Pokud jde o jídlo, pro každý rozpočet je něco. Toalety fungují a jsou čisté. Lidé jsou přátelští a přístupní. Zrovna minulý týden jsem se zeptal uklízečky s mopem v ruce a velmi přátelsky mi pomohli ve špatné angličtině. Rozložení celku je mi jasné. Bez námahy a bez potíží, s přátelskou obsluhou, jsem našel skvělé taxi, které mě odvezlo do mého hotelu na metr. A byl jsem na mnoha letištích, kde tohle všechno byl vzdálený sen.

    9. místo na seznamu nejhorších letišť?…..Nechápu to.

  7. Hank Hauer říká nahoru

    Docela směšný výzkum. Hodně jsem létal. Navíc pro mě je většina letišť v JV a východní Asii docela na špici.
    Na špatných letištích Eyropa najdu Heathrow/Charles de Gaule/Frankfurt/Řím.
    V USA jsou téměř všechna letiště na prvním místě seznamu špatných letišť, zejména Kenedyho letiště. Jižní Amerika Rio de Janaro. enx na

  8. Stefaan říká nahoru

    BKK není špatný, až na to často velmi dlouhé čekání na Immigrations. To je pocitově největší problém: když opouštíte letadlo, bojíte se dlouhých front.

    Jednou jsem zažil, že chyběl šíp. Když jsem se vrátil zpět, ukázalo se, že na straně, odkud jsem přišel, chybí cedule.

    Odkazy na taxi a autobusy by mohly být lepší.

    Velkou nevýhodou je, že pokud potřebujete vnitrostátní let, musíte změnit letiště.

    A co se týče výše uvedené kritiky Bruselu, pokud jde o zavazadla. Toto je jediné letiště, kde jsem často zažil, že moje zavazadla jsou na kolotoči, když přilétám. Věci byly v posledních dvou letech méně hladké. Ale v průměru stále nejkratší čekací doba.

    • Cornelis říká nahoru

      Stefaane, ta 'hlavní nevýhoda', kterou zmiňuješ výše, není úplně na místě. Mnoho vnitrostátních letů také odlétá ze Suvarnabhumi.

    • Patrik říká nahoru

      dohoda ohledně imigrace...viz můj negativní BKK SUV...co se týče zavazadel v Bruselu...omlouvám se za četné stávky...vsadím se, že až přijedu 100x do Zaventemu, určitě zažiju stejný pocit jako v Bangkoku ohledně imigračního nepohodlí strach...co se týče vnitrostátních letů...určitě nemusíte na Don Muang...vnitrostátních letů z SUV je dost!!!! a zápasili byste o 500 bahtů více, kdybyste museli platit o 100 bahtů více za taxi

  9. tuna říká nahoru

    Suvarnabhumi je v pořádku. Měli byste se podívat do Moskvy nebo na to malé letiště ve Spojených arabských emirátech.
    Také poznámka, že nemůžete letět vnitrostátním letem, je pravdivá jen částečně.
    Letěla jsem ze Suvarnabhumi do Chiang Mai s Thai Airways. Takže je to možné.

  10. Dennis říká nahoru

    Suvarnabhumi rozhodně není špatné letiště. Ano, jsou lepší, ale mnohem víc těch horších.

    Ale studie jsou jen studie. Kuala Lumpur získává 4 hvězdičky na Skytrax a Joost ví proč; vadné osvětlení, rozbitá opěradla židlí a sedadla jsou na denním pořádku. Tak to řekni. Pokud na Skytrax napíšete něco negativního, nebude to zveřejněno. Nejsou tedy objektivní.

  11. Conimex říká nahoru

    Jediný bod, který považuji za špatný, je, že když projdete celnicí a vás vyzvedne taxík z hotelu, existuje několik míst pro vyzvednutí, když se tam dostanete poprvé, může to být frustrující, protože jakmile jste došli pěšky do hotelu. sraz, na první odběrné místo se nevrátíte, v pasáži 8 už vás tam nepustí.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web